Mathieu Darnaud

« Ah, c'est une absolue nécessité. Je ne voterai pas, je le dis très clairement, une ponction nouvelle pour les collectivités à hauteur de 5 milliards. C'est de l'inconscience. Pour la raison que je viens d'évoquer, c'est que si on ampute nos collectivités de ces 5 milliards, alors vous allez avoir une atonie encore un peu plus importante sur l'économie locale. Aujourd'hui, on a des secteurs qui sont en crise. Je pense notamment au logement. une partie de notre artisanat a besoin de l'investissement et de la commande publique de nos collectivités. Encore une fois, sans collectivité, il n'y a pas d'investissement sur les territoires. C'est aussi simple que ça et on fragilise l'emploi. »

« C'est un sujet que nous avons abordé depuis maintenant 5 ans ici même au Sénat. Nous avions fait avec le président Larcher un rapport avec à l'époque Philippe Bas, François-Noël Buffet, Jean-Marie Bockel sur les 50 propositions sur les libertés locales. Nous avons travaillé à nouveau sur des priorités en matière de décentralisation et de déconcentration parce qu'il faut plus de simplification. Il faut consacrer ce couple maire-préfet, nous ne cessons de le dire, faire en sorte que la proximité avec les départements puisse être elle aussi réaffirmée. Et puis, vous l'avez vu, ça a été l'objet d'une des commissions d'enquête sur ces fameux opérateurs et agences de l'État. Là aussi, il faut y voir plus clair. Il faut supprimer certaines agences. Il faut clairement faire en sorte que les budgets d'intervention de ces agences puissent être parfois transférés vers les collectivités qui ont l'habitude. Ce n'est pas nouveau. Lors de l'examen de la loi sur la décentralisation et la déconcentration, nous avions déjà fait des propositions en ce sens, notamment pour que les fonds chaleur soient gérés par les régions. Donc, tout ça, c'est très clair, c'est simple, c'est limpide. »

« Ne nous mentons pas. Il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale. Nous serons au rendez-vous parce que comme je vous l'ai dit on a beaucoup travaillé sur ces sujets et que c'est essentiel. On voit bien un instant. Ce sujet il est crucial. C'est un barbarisme pour les Français quand on dit déconcentration, décentralisation. Pourtant je pense que c'est la clé pour faire en sorte qu'on voit bien la congestion. On voit bien que ce pays il est bloqué. On voit bien que ce pays en revanche il a besoin de libérer ses énergies. Souvent moi j'ai parlé dans mon discours de déclaration de général on a besoin de liberté dans ce pays. On a besoin d'avoir des collectivités qui entendent les acteurs des territoires pour justement être un accélérateur de croissance qu'elles portent les initiatives notamment des entreprises quelles qu'elles soient de notre industrie et faire en sorte justement qu'elles puissent écouter les Français. Et dernier point il y a une crise aujourd'hui parce que les Français ont une forme de défiance absolue vis-à-vis de leurs élus. En revanche ces élus qui sont toujours plébiscités ce sont les maires ceux dont on a la capacité à lire l'action parce que c'est une action de proximité. »

« Non, et j'attends de le rencontrer pour le lui redire. Je lui ai dit lors de la déclaration de politique générale, je pense que quand on a un objectif affiché, qui est de donner à la France un budget, alors on écoute les deux chambres. Et on écoute celles des chambres qui, l'année dernière, a voté le budget en janvier et en février. Donc il n'écoute pas assez le Sénat ? Nous avons toujours fait l'ordre de responsabilité. Je vous laisse commenter et je vous laisse la paternité des propos. Moi, je pense qu'il a besoin aujourd'hui... Non, mais c'est une question. Est-ce que vous, en tant que président de groupe, »

« Il y a des priorités qui sont fixées par le Sénat. Encore une fois, pas parce que c'est le Sénat, parce que nous avons démontré par le passé que nous étions toujours au rendez-vous de la responsabilité sur le plan budgétaire et parce que je crois, quand je regarde les enquêtes d'opinion, que ce que nous proposons correspond aux priorités des Françaises et des Français. »

« Oui, oui, je dois le voir dans les prochains jours. Comme j'espère qu'il rencontrera l'ensemble des présidents de groupes du Sénat. »

« Mais encore une fois, j'attends de voir les choses. Aujourd'hui, on nous parle de compensation. Comment on la compense ? On a des questionnements, on n'a aucune réponse. »

« Je n'en sais rien. Je ne veux pas être prophète, je ne veux pas être annonciateur. Mais vous êtes inquiet que ça finisse comme ça ? On est inquiet et la meilleure façon de tordre le cou à cette inquiétude, c'est d'être nous-mêmes en responsabilité et c'est de pouvoir travailler ensemble, même si nous nous sommes alignés, nous l'avons dit depuis longtemps. Là encore, je fais observer que nous avons pris nos responsabilités puisque avec le président Gérard Larcher, avec les rapporteurs généraux, nous avons travaillé depuis le mois d'avril sur le budget parce qu'on était conscients de ce qu'il allait arriver et nous n'avons pas été malheureusement démentis. On voit la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui. Je le dis très clairement, au Sénat, nous sommes prêts. Nous sommes prêts et nous agirons en cohérence pour que nous soyons au rendez-vous de la baisse de la dépense publique, de la réduction du déficit de la France et puis des priorités aussi politiques, je les ai rappelées, notamment lors de la déclaration de politique générale parce qu'un budget, il doit parler aux Français de l'ensemble des sujets qui sont au cœur de leur quotidien. »

« Non, et j'attends de le rencontrer pour le lui redire. Je lui ai dit lors de la déclaration de politique générale, je pense que quand on a un objectif affiché, qui est de donner à la France un budget, alors on écoute les deux chambres. Et on écoute celles des chambres qui, l'année dernière, a voté le budget en janvier et en février. Donc il n'écoute pas assez le Sénat ? Nous avons toujours fait l'ordre de responsabilité. Je vous laisse commenter et je vous laisse la paternité des propos. Moi, je pense qu'il a besoin aujourd'hui... Non, mais c'est une question. Est-ce que vous, en tant que président de groupe, »

« On avait parlé de 2 milliards, mais je crois qu'il faut avoir un véritable échange et je pense qu'il faut faire très attention parce que beaucoup de nos collectivités, je pense notamment à nos départements et à certaines communes, sont à l'os. Elles ne pourront pas supporter une nouvelle ponction et des contributions supplémentaires. »

« Ne nous mentons pas. Il n'y a pas de majorité à l'Assemblée nationale. Nous serons au rendez-vous parce que comme je vous l'ai dit on a beaucoup travaillé sur ces sujets et que c'est essentiel. On voit bien un instant. Ce sujet il est crucial. C'est un barbarisme pour les Français quand on dit déconcentration, décentralisation. Pourtant je pense que c'est la clé pour faire en sorte qu'on voit bien la congestion. On voit bien que ce pays il est bloqué. On voit bien que ce pays en revanche il a besoin de libérer ses énergies. Souvent moi j'ai parlé dans mon discours de déclaration de général on a besoin de liberté dans ce pays. On a besoin d'avoir des collectivités qui entendent les acteurs des territoires pour justement être un accélérateur de croissance qu'elles portent les initiatives notamment des entreprises quelles qu'elles soient de notre industrie et faire en sorte justement qu'elles puissent écouter les Français. Et dernier point il y a une crise aujourd'hui parce que les Français ont une forme de défiance absolue vis-à-vis de leurs élus. En revanche ces élus qui sont toujours plébiscités ce sont les maires ceux dont on a la capacité à lire l'action parce que c'est une action de proximité. »

« Ce n'est pas d'avoir un budget à n'importe quel prix. Un budget, c'est un document qui doit dire des choses sur le plan politique, qui doit réaffirmer des priorités. Nos priorités, elles sont claires. On ne veut pas d'impôts nouveaux. On parle de 16, voire 19 milliards d'impôts nouveaux. Mais écoutez ce que disent les Français, ils n'en peuvent plus. Nous sommes le pays qui a les prélèvements obligatoires les plus élevés. Les Français ne veulent pas contribuer encore un peu plus. J'ajoute que c'est souvent sur les mêmes que pèsent ces contributions supplémentaires. Moi, je veux être très clair sur ce point. Nous serons exigeants. Le rapporteur général du budget, Jean-François Husson, l'a rappelé. Nous l'avons toujours dit, toujours dit de façon constante au gouvernement, que pour nous, c'était une priorité. Non pas parce qu'aujourd'hui, on serait même au-delà du débat pour ou contre la réforme des retraites. Tout simplement parce qu'on ne veut pas que notre pays glisse. J'observe quand même que la note de la France vient d'être encore abaissée. On a des risques majeurs qui pèsent sur nous vis-à-vis des marchés financiers. Moi, je suis attaché à l'avenir de mon pays. Je pense aussi, même si la formule peut paraître réculée, aux générations qui vont arriver après nous. Et à un moment donné, il faut dire clairement aux Français ce que l'on veut. »