Mathieu Darnaud

« Écoutez, ça, c'est aux militants clairement d'en décider. Moi, je pense que je ne suis pas un adepte de la primaire, vous l'aurez compris. Vous êtes plutôt choix de Bruno Retailleau. Donc, clairement, je pense qu'à un moment donné, on doit avoir une voix qui soit portée par celui qui incarne notre famille politique. Ce serait moins douloureux ? C'est-à-dire ? »

« – Ah, il faut du dialogue, mais il faut le cas échéant de la coercition, s'il y a des abus qui sont constatés. »

« Non, je crois que c'est une question que nous devons aujourd'hui nous poser. comment arriver demain à reconquérir ? Si je regarde le cas lyonnais, on est très proche. Il y a moins d'un point qui... »

« – Quasiment, il y a eu quasiment et puis je crois que c'était… – C'était quoi les voies divergentes ? – C'était un engagement, il y a eu moins de cinq voies divergentes. – Mais qui disaient quoi ? – Je pense qu'ils souhaitaient qu'on aille plutôt sur une primaire ouverte dès maintenant. »

« Je le dis parce que l'élection présidentielle, c'est la mère des batailles, c'est l'élection suprême. Et je crois qu'une famille politique, elle a vocation, si elle veut continuer à exister, à perdurer, à avoir un candidat qui porte sa voix. »

« Vous avez eu l'expression de notre groupe. Nous sommes opposés vertement à cette loi Paris-Lyon-Marseille pour des raisons qui nous paraissaient essentielles. Pour la bonne possibilité du scrutin... »

« Pour l'instant, c'est trop tôt pour le dire parce que comme vous le dites fort justement, dans ce département-là, il y a eu d'autres élections municipales que la ville de Nice. »

« Il y a une progression qui est largement limitée et il nous appartient à nous de faire en sorte que demain, nous puissions stopper ces progressions. Et cela passe, encore une fois, par le fait d'assumer les propositions que nous avons faites et que nos candidats ont fait tout au long de cette campagne pour justement, demain, éviter que d'autres communes ne basculent dans les mains du Rassemblement national. »

« On a fait une tribune lundi chez un de vos confrères, le Figaro, pour dénoncer justement les conditions d'examen de ce texte. Et je crois que, que l'on soit pour ou contre, quelle que soit la position, on peut regretter les conditions de travail sur un texte aussi important. Un texte quand même qui a un virage anthropologique, un texte sociétal, un texte qui nécessite qu'on puisse travailler dans des conditions apaisées, que l'on puisse entendre réauditionner celles et ceux qui le souhaitent. Nous avoir inscrit initialement ce texte au sortir de la coupure pour les élections municipales quand on est au Sénat, vous en conviendrez, ce n'était peut-être pas le meilleur calendrier. On a demandé clairement au gouvernement qu'on puisse avoir de meilleures conditions de travail. Je crois vraiment que le sujet le nécessite. »

« Écoutez, ça, c'est aux militants clairement d'en décider. Moi, je pense que je ne suis pas un adepte de la primaire, vous l'aurez compris. Vous êtes plutôt choix de Bruno Retailleau. Donc, clairement, je pense qu'à un moment donné, on doit avoir une voix qui soit portée par celui qui incarne notre famille politique. Ce serait moins douloureux ? C'est-à-dire ? »

« – Je considère qu'à part les annonces qui ont été faites hier par Annie Gennevar, notamment vis-à-vis des agriculteurs, et si j'ai pu le mesurer dans beaucoup de territoires dont le mien où il y a une urgence à agir, on attend d'avoir d'autres éléments, notamment pour parer aux conséquences de ce choc pétrolier. »

« – Nous allons demander des explications, nous allons surtout demander, encore une fois, je l'ai dit à plusieurs reprises ici même, que nous soyons éclairés sur ce type de situation par le gouvernement, qui est le gouvernement qui doit être celui qui nous éclaire, qui fixe la politique de la nation, y compris dans ce cas de figure… »

« Non, je crois que c'est une question que nous devons aujourd'hui nous poser. comment arriver demain à reconquérir ? Si je regarde le cas lyonnais, on est très proche. Il y a moins d'un point qui... »

« Non, je suis clair là-dessus. Ça doit aller d'où ? Mais vous arrêtez où ? Surtout à droite ? À la famille politique que je représente ici, à savoir les Républicains. »

« Moi, je pense qu'à la fin des fins, il faudra qu'il y ait un candidat. C'est évident si on veut se qualifier au second tour. Pour l'instant, moi, je défends un candidat à l'air. Et j'espère, et j'espère que ce candidat à l'air. Est-ce que par la suite, vous pourriez vous ranger »

« – Écoutez, d'abord, on s'adresse à celles et ceux qui sont grands électeurs. Dans les grands électeurs, vous avez des élus qui sont élus dans des communes de moins de 500 habitants dont les considérants ne sont pas nécessairement les mêmes que dans des villes de plus de 100 000 habitants. L'élection sénatoriale, c'est aussi cela. »

« Pour l'instant, c'est trop tôt pour le dire parce que comme vous le dites fort justement, dans ce département-là, il y a eu d'autres élections municipales que la ville de Nice. »

« – Nous verrons. On fera tout pour que ce ne soit pas le cas. »

« – C'est une victoire qui est très claire, une victoire, si je prends les chiffres du ministère de l'Intérieur, ce n'est pas l'interprétation ou la lecture de Mathieu D'Arnaud. Nous avons plus de la moitié des villes de 9000 habitants, celles qui sont comptabilisées par le ministère de l'Intérieur, qui seront demain dirigées par un maire LR ou des alliés d'hiver droite. Plus de 630 communes, très exactement. Donc ça, c'est implacable, c'est factuel, et aujourd'hui cela démontre un enracinement de notre famille politique et de nos alliés dans les territoires. Je crois que nous avons su répondre aux aspirations, aux attentes de nos concitoyens. Ce chiffre est peut-être même un peu plus élevé, même si nous n'avons pas de données exactes du ministère de l'Intérieur pour les communes de moins de 9000 habitants. Après, il y a un constat sur les plus grandes villes, mais là aussi, il faut regarder l'ensemble des éléments. Nous n'avons pas gagné Paris, Lyon et Marseille. En revanche, nous sommes majoritaires sur les métropoles, notamment sur la métropole de Lyon, ce qui n'était pas le cas en 2020. Donc nous avons progressé, et on sait, qui plus est, que la métropole de Lyon est une collectivité aujourd'hui à part entière. Donc cela donnera un poids considérable à la future présidente, à la future gouvernance pour pouvoir traiter des sujets. »

« – C'est très difficile de le dire parce qu'on n'est pas que sur des considérants politiques. Il y a aussi des considérants locaux. Ce qu'on peut dire, c'est que la séquence municipale nous conforte plutôt, là où nous aurions dû vraisemblablement perdre un certain nombre de sénatrices et de sénateurs si on regardait les projections. »

« – Comme David Lysnard, mais je respecte tout à fait ce choix. Et puis, bureau politique, c'est aussi l'expression d'une pluralité de visions qui est tout à fait respectable. Ça n'est pas nécessairement la mienne. En revanche, moi je fais partie, comme je viens de vous le dire, de ceux qui pensent que l'aspect programmatique… Vous savez, les Français, quand ils nous regardent, on n'est pas dans un concours qui vise à opposer ou à départager des personnalités. Ils veulent que ces personnalités, elles s'engagent sur un programme, qu'elles répondent à leurs problèmes du quotidien. C'est-à-dire qu'on traite de la sécurité, qu'on traite des problèmes économiques de notre pays, qu'on traite des questions de la dette, du pouvoir d'achat, des questions de mobilité. C'est ça qui intéresse les Françaises et les Français. Et si nous ne sommes pas, nous les Républicains, en capacité d'apporter des solutions, alors quel est notre avenir ? Je le dis très clairement. »

« Écoutez, nous n'en sommes pas là. Hier, nous avons eu un bureau politique. Il revient d'abord de consulter, comme c'était l'engagement, comme nos statuts nous y invitent, article 21, les militants, les adhérents de notre famille politique. Et je le dis très clairement, moi, je fais partie de ceux qui considèrent que notre famille politique, et finalement, l'un des enseignements qu'on peut tirer des municipales, c'est bien cela, c'est que notre famille politique, elle a une voix singulière sur des sujets comme le régalien, sur des sujets budgétaires, sur beaucoup, beaucoup de sujets qui concernent la vie quotidienne de nos concitoyens, mais plus généralement, les enjeux nationaux. Moi, je considère que nous devons avoir un candidat issu de nos rangs. Viendra le temps où il faudra discuter avec nos autres partenaires, et moi, je crois en notre famille politique, je crois en sa voix singulière, je crois en propositions que nous allons faire. Si vous regardez l'actualité législative, si vous regardez des sujets importants, qui concernent notamment la sécurité, je pense aux questions liées au narcotrafic, je pense aux questions de la sécurité du quotidien, aux questions comme l'entrisme, aux questions économiques, à beaucoup de sujets aux questions agricoles, je crois que nous sommes une des familles politiques, peut-être la famille politique, qui a fait le plus de propositions, permis de voter le plus grand nombre de textes. Je ne vois pas pourquoi demain, nous n'aurions pas un candidat qui porte cette voix à l'élection présidentielle. »

« – Bien sûr, mais typiquement, nous redoutions la perte d'une commune comme Toulon, d'une grande ville comme Toulon, ça n'a pas été le cas. »

« Mais moi, je ne mets pas Sarah Knafow dans les possibles candidats à une primaire. D'ailleurs, y aura-t-il une primaire ? Ça, c'est une autre question. »