Marine Le Pen

« Moi je pense qu'il y a encore la capacité d'avoir une majorité absolue. Pour peu que les électeurs, dans un ultime effort, viennent pour obtenir ce qu'ils souhaitent. Et que ceux qui ne se sont pas déplacés, car il y en a, il y a quelques millions d'électeurs du second tour de la présidentielle par exemple, qui se sont abstenus et à qui je viens dire venez, parce que c'est vraiment le moment important pour opérer cette bascule, pour obtenir un changement de politique dans l'ensemble des domaines qui aujourd'hui vous font souffrir. Mais il est sûr, et je ne vais pas dire le contraire, que l'opération de désistement massif qui a été faite avec cette nouvelle alliance, ce nouveau nouveau Front populaire, avec la Macronie, les LR, les FI, les Verts, les socialistes, a pour but, et on le sait, ils le disent d'ailleurs, d'empêcher le RN d'avoir une majorité absolue. »

« Madame, la commission de conflit va décider de ça. Je vais vous donner un exemple. Vous voulez qu'on aille au fond des choses ? Allons-y. M. Quatennens a été condamné pour avoir commis des violences contre sa femme. Tout à fait. Il a été mis à l'écart pendant 4 mois et puis il est revenu. Voilà. Et il avait même été investi candidat. C'est sous la pression médiatique qu'en réalité il a été retiré. Nous, nous avons un député européen qui a été condamné pour violences contre sa femme. On l'a viré du groupe immédiatement. Viré. Pas mis de côté pendant 4 mois pour qu'il puisse revenir après. Viré. Et il n'a pas été réinvesti. Vous voyez la différence de comportement ? Voilà. Et c'est cela que je demande aux Français de juger. »

« D'abord, virer, ça c'est la commission des conflits qui prend la décision. Je reprends le mot de Jordan Bardella hier qui disait « il sort ». Oui, mais parce que celui-là, oui, mais si vous voulez, la commission des conflits, elle va être saisie d'un certain nombre de cas. En général, honnêtement, elle tape dur. Elle n'est pas trop laxiste, la commission des conflits du Rassemblement national. Mais j'imagine que vous avez regardé combien vous avez... Parce que nous, on n'arrive plus à compter, en vrai. Honnêtement, il y en a beaucoup. Oui, mais écoutez, non, parce qu'il y a des propos qui sont inadmissibles et qui, très certainement, entraîneront des sanctions. Il y a aussi des propos, pardon, mais qui sont des maladresses. »

« il faudra bien que quelqu'un gère l'ordre dans ce moment de transition. Oui, enfin, ça ne s'appelle pas le ministre de l'Intérieur, vous voyez. Enfin, je ne suis pas sûre que le ministre de la Transition écologique ait quelque influence sur le maintien de l'ordre. Donc aucun besoin d'un Conseil des ministres lundi matin, si je vous écoute. Honnêtement, ça n'a pas d'importance, c'est pas ça qui, je crois, va déterminer le vote de dimanche. Ce qui va déterminer le vote de dimanche, c'est le choix qui est celui des Français aujourd'hui. C'est-à-dire un choix du bourbier, c'est le bourbier en réalité, ou le choix d'une majorité absolue pour le RN qui lui permette de mettre en œuvre une politique. C'est ça le choix que les Français ont aujourd'hui. Et encore une fois, avec une alliance qui est une alliance contre nature. Je veux dire, quand j'entends M. Édouard Philippe appeler à voter communiste, quand j'entends la France Insoumise appeler à voter Darmanin ou Mme Borne, »

« Ça crée une autre hypothèse. Ça crée peut-être l'hypothèse que la situation budgétaire et financière de la France est tellement mauvaise, tellement dramatique, du fait précisément de la gestion d'Emmanuel Macron, qu'il souhaitait ne pas en être comptable, peut-être. C'est peut-être ça. C'est d'ailleurs ce qui avait présidé, en réalité, à la dissolution décidée par Jacques Chirac. C'était parce que la France, et ils le savaient, ne pourrait pas remplir les critères de Maastricht. Peut-être qu'en réalité, la situation est encore plus catastrophique que les chiffres que nous connaissons. On a vu que M. Le Maire repousse quelques dépenses à l'année prochaine. Mais la réalité, c'est que la situation de notre pays est terriblement périlleuse. »

« Madame, la commission de conflit va décider de ça. Je vais vous donner un exemple. Vous voulez qu'on aille au fond des choses ? Allons-y. M. Quatennens a été condamné pour avoir commis des violences contre sa femme. Tout à fait. Il a été mis à l'écart pendant 4 mois et puis il est revenu. Voilà. Et il avait même été investi candidat. C'est sous la pression médiatique qu'en réalité il a été retiré. Nous, nous avons un député européen qui a été condamné pour violences contre sa femme. On l'a viré du groupe immédiatement. Viré. Pas mis de côté pendant 4 mois pour qu'il puisse revenir après. Viré. Et il n'a pas été réinvesti. Vous voyez la différence de comportement ? Voilà. Et c'est cela que je demande aux Français de juger. »

« Vous ne croyez pas que c'est une maladresse ? On vous dit... Justifiez-nous que vous êtes... Non, mais pardon. Ça, c'est la jeune fille qui voit arriver le grand inquisiteur pendant la chasse aux sorcières. Vous voyez ? Expliquez-nous, dites-nous que vous êtes pas... Montrez-nous, prouvez-nous que vous êtes pas sorcières. Bah, elle dit... Comment on fait la preuve d'un fait négatif ? Prouvez-nous que vous êtes pas raciste. Bah, c'est vrai que c'est maladroit, l'argument qu'elle sort. Mais objectivement, c'est pas une preuve de racisme. On ne peut pas lui reprocher une maladresse, une méconnaissance de... Au-delà de ça, d'ailleurs, le RN a dit qu'elles souffraient de problèmes neurologiques et que donc... Ce sont des braves gens. Ce sont des braves gens. Ce sont des braves gens qui se présentent parce que l'Assemblée nationale, elle doit être à l'image de la France. Pas à l'image de Sciences Po, pas à l'image de l'ENA. Elle doit être à l'image de la France. Il faut qu'il y ait des infirmières, des ingénieurs, des employés... Et Jordan Bardet, elle vient d'une erreur de casting, quand même. Non mais d'accord ! Donc moi, je... Mais d'accord, mais ça ne mérite pas d'être viré. Ça ne mérite pas d'être viré. Et par exemple, Ali Ben, le candidat également en Mayenne, qui a été condamné à de la prison pour... Vous ne parlez que de ça. Toute la France est au courant du moindre candidat qui a eu un propos... C'est important, non ? ...qui était soit contestable et, encore une fois, le RN s'en saisira et s'en saisit déjà, soit maladroit. Tout le monde parle de ça. On ne parle même plus de politique. »

« Mais s'il souhaite rester au pouvoir, la Constitution lui permet de rester au pouvoir. De toute façon, l'Assemblée ne pourra plus être dissoute pendant un an. Donc la question, c'est est-ce qu'on donne encore une fois un gouvernement à la France ? Donc vous n'envisagez pas le scénario où Emmanuel Macron démissionne, vous ne le demanderez pas ? Est-ce qu'on donne un gouvernement RN à la France ? Parce que c'est le seul qui est en capacité d'avoir une majorité absolue. Les autres ne peuvent pas avoir de majorité absolue, ni les uns, ni les autres. Ou est-ce que c'est un bourbier où le pays va être paralysé, et où donc tous les problèmes vont s'aggraver ? Parce que si vous n'apportez pas de solution au problème, si vous ne changez pas la manière dont ces problèmes sont gérés, alors par définition, il s'aggrave. L'immigration clandestine, l'insécurité qui devient absolument épouvantable, l'aggravation de la dette, les défaillances d'entreprise, et j'en passe, c'est des meilleurs. Et moi, très honnêtement, perdre un an pour le pays encore, encore une fois, j'en appelle aux Français. Ils ont la possibilité, dimanche, d'avoir un gouvernement qui sait où il va et qui sait comment il doit y aller. »

« – Je dis que c'est terrifiant. Voilà, je dis que c'est terrifiant, qu'il y a eu une ambiance, encore une fois, qui a été créée par l'extrême gauche. Je le dis, il ne s'agit pas de… – Enfin, il y a eu aussi, vous l'avez vu le premier soir. – Non, mais je ne l'époine pas du droit. »

« C'est le grand rêve d'Emmanuel Macron, en fait, le parti unique, le parti unique qui va de la France insoumise au LR. Mais ce parti unique, c'est le parti de ceux qui veulent conserver leur place, en réalité, qui veulent conserver le pouvoir contre la volonté du peuple. Et quel va être le projet ? Parce que moi, j'ai vu à l'Assemblée nationale, c'est LFI qui domine. Il ne faut pas rêver, parce qu'ils sont les plus violents, parce qu'ils sont les plus agressifs, en réalité, ils pèsent sur les autres et les autres se soumettent à leur volonté. Donc c'est le programme de M. Mélenchon qui va être mis en œuvre. Le programme d'ailleurs commun au PS, à LFI, c'est quoi ? C'est la suppression de la loi anti-squad, c'est-à-dire la disparition de la propriété privée. C'est le statut de réfugié climatique, avec 38 millions de personnes potentiellement qui pourraient arriver en demandant l'asile. C'est la régularisation de l'ensemble des clandestins. C'est l'Union soviétique économique, parce que, pardon, enfin, impôts confiscatoires, plus exit-taxe, qui est en fait une taxe où on vous prend tout si jamais vous voulez partir, plus le vol de l'épargne tel qu'il a été exprimé par Mme Rousseau, parce que Mme Rousseau, elle, elle dit, on va régler le problème de la dette, on va voler l'épargne des Français. Voilà, il y a de l'épargne. Non seulement elle le dit évidemment, elle le dit évidemment pas comme ça, et on ne peut pas imaginer que ce programme-là soit un programme d'alliance avec Emmanuel Macron. Madame, elle dit, il y a 6 000 milliards d'épargne des Français, la dette c'est 3 000 milliards, »

« Oui, oui, non mais d'accord, mais moi je voudrais aussi mettre la pression sur les gestionnaires de HLM. Il y a des règlements intérieurs dans ces HLM. Il faut qu'ils les fassent respecter. Il est absolument anormal de voir des halls qui sont squattés par des dealers, des gens qui rentrent dans leur HLM, à qui on monte leur carte d'identité pour pouvoir entrer, des destructions permanentes, des gens qui y font leurs besoins, qui cassent les portes, les parties communes. Il faut faire respecter. Si vous ne respectez pas le règlement intérieur, alors vous serez expulsés. Ça, c'est une règle qui va permettre de rétablir la tranquillité dans les HLM. »

« Entre les femmes qui ont eu des enfants et une carrière à churier. »

« Ça veut dire concrètement que, lorsque l'on sera condamné, par exemple, à 6 mois pour coéblessure, on ne pourra plus avoir d'aménagement de peine, on ne pourra plus avoir de peine de substitution, comme les bracelets ou des choses comme ça. Il faut abaisser l'âge de la majorité pénale, parce qu'on sait très bien qu'il y a une grande partie de cette délinquance de rue, qui est le fait de mineurs. »

« Je lui dis de tenir bon, on arrive. Voilà ce que je dis à Colombe et à toutes les Colombes de France. Je leur dis que ce qu'ils vivent n'est pas une fatalité, c'est la conséquence de choix politiques. Ils sont des mauvais choix politiques. Oui, sauf qu'en réalité, Marine Le Pen est le plus tragique dans cette histoire. Je dis au Resto du Coeur qu'ils devraient avoir honte de leur comportement. Et s'ils sont censés représenter une certaine gauche, eh bien celle-ci s'est fourvoyée. Parce que pousser à la démission une femme pour avoir simplement exprimé le désarroi qui est celui de millions de Français, alors que sans travail, elle donne de son temps et elle, elle donne de son cœur à ceux qui ont encore moins qu'elle. Eh bien la poussée à la démission, c'est vraiment une attitude qui devrait évidemment indigner tous les Français. »

« Madame, cela fait 20 ans que je fais de la politique. 20 ans, je pense que les Français peuvent me juger sur ce que j'ai dit et sur ce que j'ai fait. J'ai eu des désaccords sur ce sujet tellement profonds avec mon propre père que j'ai été amenée à l'exclure du mouvement. Ça a été compliqué pour moi. Effectivement, je le dis, je l'assume, ça a été compliqué. Mais je l'ai fait. Je l'ai fait parce que nous avions des divergences trop profondes sur ces sujets. Alors oui, je dis aujourd'hui que le meilleur bouclier pour les Français de confession juive en France, aujourd'hui, c'est le Rassemblement national. C'est le seul mouvement qui a en même temps la volonté, la conviction et les moyens de lutter contre le fondamentalisme islamiste qui est le danger majeur qui pèse sur notre pays, sur l'ensemble des Français. Mais il faut bien le dire particulièrement, parce qu'ils sont particulièrement visés, et je crois que l'affaire de Sciences Po le démontre, particulièrement pour nos compatriotes de confession juive. »

« Eh bien cette transitoire, il faut qu'elle transite très vite. – Et vous viriez, c'est-à-dire que c'est des sanctions, vous expulsez de l'école ceux qui ont participé à ces blocages. – Écoutez, il n'est pas admissible de voir des manifestations antisémites se tenir à Sciences Po. Mais ce qui est terrible, c'est que ça ruine l'image de l'école, mais ça ruine aussi l'image de notre pays à l'international. Soyez conscients. »

« Non mais on ne peut pas admettre qu'une minorité violente empêche les autres de travailler. Et quant à Sciences Po, je suis désolé, mais on a pu encore avoir la démonstration du laxisme du gouvernement, puisque la ministre a mis des jours et des jours et des jours avant d'intervenir, alors que les propos qui étaient tenus étaient inadmissibles, qu'ils étaient clairement des propos et des comportements antisémites de la part de cette minorité. Donc cette minorité, il faut la virer de Sciences Po, et accessoirement, je pense qu'il faut aussi virer la direction. »

« Ce qui est sûr, c'est qu'il faut abaisser l'âge de la majorité pénale. Il a passé de 18 ans à 16 ans. Et concernant l'excuse de minorité, il faut en revoir les modalités parce qu'on voit bien qu'il y a une forme de délinquance d'habitude jusqu'à la majorité. C'est ce que j'expliquais tout à l'heure. C'est-à-dire que pendant 5 ans, 6 ans, ils commettent tous les délits, tous les forfaits possibles et imaginables. Il ne leur arrive rien. Et puis, à un moment donné, c'est tout de suite la case prison parce qu'il y a une gradation dans les délits qui font qu'ils arrivent pour certains jusqu'au crime. »

« Oui. Marie, je voudrais vous dire une chose. Moi, je peux comprendre. Aujourd'hui, ici, je viens vous proposer, je viens vous expliquer ce que je vais faire. Évidemment, je n'ai jamais été au pouvoir. J'aspire à y être. Donc, je comprends que certains se disent « Ah oui, mais est-ce qu'ils vont faire mieux que les autres ? » Mais ce qui est sûr, c'est que les autres, pour le coup, on sait ce qu'ils ont fait. Voilà. Rien. Et on sait les conséquences pour notre pays en termes d'insécurité. À Marseille, c'est une véritable catastrophe. Mais c'est en réalité une catastrophe dans toute la France. Toutes les villes sont touchées. Tous les villages sont touchés par l'insécurité. Les chiffres sont dramatiques. L'augmentation du nombre des homicides en l'espace de 15 ans, c'est multiplié par 4, par exemple. Les coups et blessures. On a en France 5 fois plus de coups et blessures qu'en Italie. 3 fois et demi plus qu'en Allemagne. Il y a donc un problème de laxisme. Il y a un problème de gestion, y compris de gestion des bandes. Puisque à Marseille, c'est évidemment la drogue qui est aussi là-bas et ailleurs. La drogue qui est également un problème majeur. Merci Marie. Quelle est la réponse ? Non mais pardon. Marie, restez avec nous. Quelle est la réponse et le signal qu'envoie le gouvernement pour faire face à cela ? Le signal c'est on vient, on fait place nette. Mais place nette, mais en réalité ils s'installent 200 mètres plus loin. Puisqu'il n'y a pas de politique de fond qui est mise en œuvre. Donc ils arrivent. Ah oui c'est place nette, ça c'est sûr. Mais c'est place nette pendant 3 heures. Je suis d'accord. Ils repartent avec les caméras. Et évidemment les dealers se réinstallent avec toutes les conséquences que ça a sur la population. Deuxième élément pardon. Mais les signaux qui sont lancés. Il y a une circulaire qui vient d'être passée par le ministère. Qui a été envoyée aux policiers et aux gendarmes. Pour dire, maintenant ceux qui porteront une arme blanche. Et bien vous leur mettrez une amende de 500 euros. C'est un couteau. De 500 euros et 400 euros s'ils payent tout de suite. Mais c'est quoi le signal au moment où il y a des adolescents qui se font planter, pardon de l'expression, quasiment tous les 3 jours à la sortie des collèges. Alors qu'un tiers des homicides sont commis avec des armes blanches. Et le signal que lance le gouvernement c'est ça. Comme le signal qui a été lancé pour la drogue. Ce n'est pas une amende, c'est prison, c'est quoi ? Mais évidemment c'est un délit extrêmement grave que de porter une arme blanche. »

« — Non, mais moi, je vais lui dire. Je vais pas choisir les prénoms des gens. Vous voyez, ça fait pas partie de mes attributions. Mais je vais lui dire qu'avec la politique que je vais mener, on va clairement, dans l'esprit de tous, séparer le bon grain de l'ivraie. Voilà. C'est-à-dire que les gens qui seront sur le territoire national, les gens qui auront obtenu la nationalité française seront des gens qui méritent la nationalité française. Et tout le monde le sera. Et donc, on n'aura pas de personnes qui pourront douter des qualités et des mérites de ceux à qui on a accordé la nationalité française. »

« Je trouve que son témoignage est triste. Il dit aussi la conséquence, je pense, de l'irresponsabilité de nos gouvernants. C'est-à-dire qu'à un moment donné, on est dans un pays qui s'est laissé fracturer, qui s'est laissé diviser. On subit les conséquences d'une forme de communautarisme en réalité dans notre pays. Alors que justement, la promesse de la France, c'était précisément d'offrir les mêmes chances à tout le monde, quelle que soit l'origine, quel que soit le prénom. À partir du moment où on était français, on devait pouvoir être traité par tout pareil. »

« Mais encore une fois, nous avons longuement discuté avec Jordan Bardella et nous pensons que le duo que nous formons et que nous présentons aux Français, qui potentiellement, c'est dans trois ans, on ne sait pas ce qui peut arriver, mais potentiellement me verrait candidate à la présidentielle et lui, Premier ministre, si je suis élu, est un duo performant. C'est celui-là qu'il faut. C'est ce couple exécutif que nous proposons aux Français avec les qualités qui sont les miennes, les qualités qui sont les siennes. Et c'est vrai qu'il est en train de se passer quelque chose, on le voit aux Européennes, autour de notre mouvement, autour de nos thèmes, autour de notre candidat Jordan Bardella qui est un véritable enthousiasme. Et je me réjouis évidemment de cela, je n'ai jamais cru au plafond de verre, jamais. D'ailleurs, on l'a fait sauter aux élections législatives. En revanche, ce que je crois, et je l'ai dit plusieurs fois, c'est que si le peuple vote, le peuple gagne. Et si le peuple ne va pas voter, alors le peuple perd. Souvenez-vous les régionales. Souvenez-vous les régionales. Rien n'est fait. Les sondages étaient flatteurs, mais une partie de notre électorat se dit « bon, c'est bon, c'est gagné » et ils ne sont pas allés voter. Eh bien, nous avons perdu. Si le peuple ne se défend pas, personne ne le défendra à sa place. C'est la raison pour laquelle je leur dis « méfiance », allez le 9 juin voter. J'ai vu que Mme Maillet avait repris mon slogan « un seul jour, un seul tour », elle a oublié « un seul vote » Bardella. »

« Ils font ça en Hollande ? Oui, c'est ça l'idée. En fait, l'idée, c'est celle-là. L'idée, c'est qu'il mieux vaut condamner pour une récidive un jeune à une semaine dans un centre éducatif fermé, une semaine, plutôt que d'attendre qu'il ait 18 ans et qu'il ait commis un meurtre pour lui mettre 8 ans ou 9 ans ou 10 ans de prison. Parce que ça marche très bien aux Pays-Bas. Donc, il faut aussi regarder ce qui fonctionne. Et face à cette délinquance des mineurs, ça, ça fonctionne extrêmement. »

« Là, on est sur les municipales, sur les affaires judiciaires. On ne parle pas beaucoup de projets européens. Ce sont les questions des auditeurs des RLC, »