Marine Le Pen

« Là, on est sur les municipales, sur les affaires judiciaires. On ne parle pas beaucoup de projets européens. Ce sont les questions des auditeurs des RLC, »

« — Non, mais moi, je vais lui dire. Je vais pas choisir les prénoms des gens. Vous voyez, ça fait pas partie de mes attributions. Mais je vais lui dire qu'avec la politique que je vais mener, on va clairement, dans l'esprit de tous, séparer le bon grain de l'ivraie. Voilà. C'est-à-dire que les gens qui seront sur le territoire national, les gens qui auront obtenu la nationalité française seront des gens qui méritent la nationalité française. Et tout le monde le sera. Et donc, on n'aura pas de personnes qui pourront douter des qualités et des mérites de ceux à qui on a accordé la nationalité française. »

« Non, non, non, non, mais le coup de vous êtes sur la photo, et donc, non, non, ça, ça ne fonctionne pas. Il faut arrêter de prendre les Français. Ce n'est pas votre allié. Non, mais ça sera peut-être votre allié ensuite. Non, il faut arrêter de prendre les Français. Non, vous ne serez jamais allié. Il faut arrêter de prendre les Français pour des enfants. Voilà. Et leur faire croire à des fadaises. »

« Je trouve que son témoignage est triste. Il dit aussi la conséquence, je pense, de l'irresponsabilité de nos gouvernants. C'est-à-dire qu'à un moment donné, on est dans un pays qui s'est laissé fracturer, qui s'est laissé diviser. On subit les conséquences d'une forme de communautarisme en réalité dans notre pays. Alors que justement, la promesse de la France, c'était précisément d'offrir les mêmes chances à tout le monde, quelle que soit l'origine, quel que soit le prénom. À partir du moment où on était français, on devait pouvoir être traité par tout pareil. »

« – Non, mais, enfin, et Nicolas Sarkozy ? – Mais Nicolas Sarkozy n'est pas sur votre liste, que je sache. – Non, non, et Valéry Giscard d'Estaing ? – Mais vous l'auriez choisi ? – Non, mais… – Les choses n'ont pas évolué depuis ? La guerre n'a pas éclaté ? – Non, mais la guerre avait… Enfin, sur la Crimée, pardon, mais en l'occurrence, M. Mariani… – Non, mais depuis il y a la guerre, on est pas de Marine Le Pen. – Non, mais Thierry Mariani, il a la même position que le président de la République dont il a été ministre sur la Crimée, d'accord ? – Mais Nicolas Sarkozy pense la même chose. – Mais Marine Le Pen, j'ai quand même du mal à comprendre que vous… – Vous parliez comme si on avait une pause dans les relations internationales – Le sujet n'est pas là, le sujet… – Et aujourd'hui, vous choisissez Marine Le Pen ? – Non, mais le sujet, c'est que le monde est tel qu'il est, pas tel que nous voudrions qu'il soit. Il va falloir à un moment donné regarder les choses en face. – Donc la Crimée, par exemple, on dit « pas de problème ». – Et moi, ma responsabilité, ma responsabilité de dirigeante politique, c'est de dire aux Français des réalités qui peuvent éventuellement déplaire. »

« Mais moi je serais géorgien, je serais probablement pour rentrer dans l'Union européenne. Voilà. »

« Non, je ne le crois pas. Si je le croyais, je ne serais plus candidate. Non, je ne le crois pas. Je crois que nous sommes confrontés à... Vous l'avez vu d'ailleurs depuis quelques semaines. À chaque fois qu'on s'approche d'une élection, immédiatement, le système se crispe et utilise, il faut bien le dire, tous les moyens, y compris les moyens les plus déloyaux pour tenter d'entraver notre progression. Nous avons progressé au fur et à mesure des élections pour arriver aujourd'hui à un niveau qui nous permet, en tout cas dans les intentions de vote, de gagner l'élection présidentielle. »

« — Non, mais moi, je vais lui dire. Je vais pas choisir les prénoms des gens. Vous voyez, ça fait pas partie de mes attributions. Mais je vais lui dire qu'avec la politique que je vais mener, on va clairement, dans l'esprit de tous, séparer le bon grain de l'ivraie. Voilà. C'est-à-dire que les gens qui seront sur le territoire national, les gens qui auront obtenu la nationalité française seront des gens qui méritent la nationalité française. Et tout le monde le sera. Et donc, on n'aura pas de personnes qui pourront douter des qualités et des mérites de ceux à qui on a accordé la nationalité française. »

« Non mais on ne peut pas admettre qu'une minorité violente empêche les autres de travailler. Et quant à Sciences Po, je suis désolé, mais on a pu encore avoir la démonstration du laxisme du gouvernement, puisque la ministre a mis des jours et des jours et des jours avant d'intervenir, alors que les propos qui étaient tenus étaient inadmissibles, qu'ils étaient clairement des propos et des comportements antisémites de la part de cette minorité. Donc cette minorité, il faut la virer de Sciences Po, et accessoirement, je pense qu'il faut aussi virer la direction. »

« Non. Non. Résolument, non. Quand Emmanuel Macron dit « j'ouvre le débat », il l'a dit d'ailleurs pour la fin de vie, il dit « je suis prêt à ouvrir le débat », hop, immédiatement, il y a le texte qui arrive derrière. Non. Je ne souhaite pas partager la dissuasion nucléaire. La dissuasion nucléaire, elle appartient aux Français, et en l'occurrence, elle appartient au président de la République sur délégation du peuple français. Et c'est très lié, évidemment, à l'élection directe du président de la République. Non seulement je ne souhaite pas partager, mais je souhaite même inscrire dans la Constitution qu'aucune délégation, aucun partage de quelque nature que ce soit de notre dissuasion nucléaire ne doit pouvoir être mis en œuvre. Voilà. La dissuasion nucléaire, c'est ce qui fait que la France est une puissance mondiale. C'est cela qui lui permet aussi d'être au siège de sécurité de l'ONU, qu'Emmanuel Macron veut aussi partager, je vous le rappelle. Non, ce n'est pas aussi clair que ça. »

« – Non, mais, enfin, et Nicolas Sarkozy ? – Mais Nicolas Sarkozy n'est pas sur votre liste, que je sache. – Non, non, et Valéry Giscard d'Estaing ? – Mais vous l'auriez choisi ? – Non, mais… – Les choses n'ont pas évolué depuis ? La guerre n'a pas éclaté ? – Non, mais la guerre avait… Enfin, sur la Crimée, pardon, mais en l'occurrence, M. Mariani… – Non, mais depuis il y a la guerre, on est pas de Marine Le Pen. – Non, mais Thierry Mariani, il a la même position que le président de la République dont il a été ministre sur la Crimée, d'accord ? – Mais Nicolas Sarkozy pense la même chose. – Mais Marine Le Pen, j'ai quand même du mal à comprendre que vous… – Vous parliez comme si on avait une pause dans les relations internationales – Le sujet n'est pas là, le sujet… – Et aujourd'hui, vous choisissez Marine Le Pen ? – Non, mais le sujet, c'est que le monde est tel qu'il est, pas tel que nous voudrions qu'il soit. Il va falloir à un moment donné regarder les choses en face. – Donc la Crimée, par exemple, on dit « pas de problème ». – Et moi, ma responsabilité, ma responsabilité de dirigeante politique, c'est de dire aux Français des réalités qui peuvent éventuellement déplaire. »

« Madame, cela fait 20 ans que je fais de la politique. 20 ans, je pense que les Français peuvent me juger sur ce que j'ai dit et sur ce que j'ai fait. J'ai eu des désaccords sur ce sujet tellement profonds avec mon propre père que j'ai été amenée à l'exclure du mouvement. Ça a été compliqué pour moi. Effectivement, je le dis, je l'assume, ça a été compliqué. Mais je l'ai fait. Je l'ai fait parce que nous avions des divergences trop profondes sur ces sujets. Alors oui, je dis aujourd'hui que le meilleur bouclier pour les Français de confession juive en France, aujourd'hui, c'est le Rassemblement national. C'est le seul mouvement qui a en même temps la volonté, la conviction et les moyens de lutter contre le fondamentalisme islamiste qui est le danger majeur qui pèse sur notre pays, sur l'ensemble des Français. Mais il faut bien le dire particulièrement, parce qu'ils sont particulièrement visés, et je crois que l'affaire de Sciences Po le démontre, particulièrement pour nos compatriotes de confession juive. »

« – Alors, écoutez, pardon. On a même écrit à Mme Colonna à l'époque, en attirant son attention sur les propos de M. Azali, qui était venu sur une chaîne française, sur RFI, pour venir dire qu'il contestait l'autorité du préfet de Mayotte parce que Mayotte n'était pas française. On a saisi Mme Colonna. Non seulement, évidemment, nous n'avons pas rappelé notre ambassadeur, non seulement l'ambassadeur des Comores n'a pas été convoqué, mais de surcroît, il nous a expliqué qu'on avait les meilleures relations du monde avec les Comores et que ça permettait de faire baisser les flux migratoires ici. Vous posez cette question à n'importe quel Mahorais, il vous dira que tout cela est évidemment totalement faux. Les flux migratoires sont de plus en plus importants parce qu'encore une fois, les Comores sont lancés dans une guerre qui est une guerre démographique. Voilà. Ils entendent récupérer dans leur esprit Mayotte par l'intermédiaire de l'immigration clandestine. Quant aux annonces qui sont faites, on nous dit qu'il y a deux vedettes qui vont intervenir. Bon, d'abord, les vedettes, elles sont là depuis déjà bien longtemps. Mais ces deux vedettes, elles font quoi en réalité ? Elles arrêtent les quoi ça, quoi ça et elles ramènent en réalité les clandestins sur le sol de Mayotte. Tant qu'on fera ça, eh bien on mettra en place une politique incitative d'immigration. Or, il faut bloquer l'arrivée des quoi ça, quoi ça. Pour ça, il faut faire appel à la Marine nationale. Mais il faut faire appel à la Marine nationale. Il faut qu'il y ait un ou deux bâtiments avec un centre de rétention administrative flottant. C'est-à-dire que plus personne, quand il est en situation clandestine, ne met le pied à Mayotte. Voilà. Et puis, je vais vous dire une chose, M. Djamal. Si en plus, on prend les Africains qui arrivent aujourd'hui et qui sont la nouvelle vague d'immigration que subit Mayotte en plus, elle ne remplace pas, elle est en plus, et qu'on les emmène dans les Yvelines pour les installer dans un château, ça, c'est évidemment immédiatement su. En l'espace de quelques jours, il n'y avait pas 300 Africains dans le fameux square, dans le fameux stade. Il y en avait 700. Voilà. Donc tout cela, nous le savons. J'en conclue que le gouvernement, en réalité, fait une nouvelle fois de la communication. Ce qui est terriblement malheureux, c'est que les Mahoraises et les Mahorais se voient ainsi privés de leur avenir. Leurs enfants s'en vont. Ils vont faire leurs études ailleurs. Ils vont travailler ailleurs. Les chefs d'entreprise s'en vont. C'est-à-dire qu'on condamne l'île à la mort. »

« Non mais on est très intéressé par les résultats des européennes et très impatient de pouvoir mener avec nos alliés le combat pour l'Europe des nations dont je viens de vous parler, il n'en demeure pas moins que c'est la seule élection nationale de tout le mandat. Et que s'il s'avère que le président de la République est très largement derrière la première force d'opposition, il faut aussi qu'il en tire les conséquences parce que s'ouvre alors une crise politique or, pardon, mais la Constitution prévoit comment l'on règle une crise politique ? On règle une crise politique en retournant aux urnes, en se retournant vers les Français, en leur demandant leur avis pour que leur gouvernement corresponde à la volonté du plus grand membre. on voit bien qu'Emmanuel Macron passe de crise en crise et je pense que celle-là devrait être si elle intervient la dernière avant que le peuple français puisse à nouveau s'exprimer dans le cadre des législatives. »

« – Non, mais d'abord, vous vous trompez. Non, mais vous vous trompez. Je pense que justement, précisément, je pense que des mesures éparses qui sont en réalité suscitées par une volonté de communiquer ne sont pas suffisantes. Il faut une philosophie globale. Alors d'abord, il va falloir arrêter l'immigration clandestine parce qu'elle est évidemment très impliquée dans les actes de délinquance. La part d'étrangers dans les actes de délinquance, on le sait, et même le gouvernement n'ose plus le contester aujourd'hui, est très importante. Ça, c'est la première des choses. La deuxième des choses, c'est qu'il faut, encore une fois, mettre en place des peines courtes, y compris de prison en cas de récidive, courtes, mais effectives et rapides. Et ça a été fait aux Pays-Bas et ça fonctionne très bien. C'est-à-dire que le niveau de récidive est très inférieur au nôtre. Il faut évidemment condamner les parents qui sont en défaut de surveillance ou d'éducation. Et pour l'instant, ça non plus, ça n'est pas fait. Il y a quelques dizaines de procédures qui ont été engagées. Il faut que « casseurs payeurs » ce ne soit pas seulement un slogan parce que dans le même temps où Gabriel Attal dit « les casseurs doivent être les payeurs », nous, on avait déposé un amendement à l'Assemblée nationale après les émeutes pour demander à ce que l'ensemble des collectivités qui avaient été victimes de dégradations portent plainte et demandent des dommages à intérêt à la hauteur des dégradations qui ont été effectuées. Ils ont tous voté contre. Donc voilà, je suis obligée de constater que j'émets un doute très, très sérieux sur la sincérité du désir d'autorité qu'exprime aujourd'hui Gabriel Attal. »

« – Non, d'abord, pour qu'il y ait un risque d'excès de confiance, il faudrait qu'on soit dans une situation d'excès de confiance. Or, nous faisons de la politique depuis assez longtemps. Je pense que nous sommes assez expérimentés, et Jordan le répète d'ailleurs en permanence pour ne pas considérer qu'un sondage fait l'élection. Et c'est la raison pour laquelle Jordan a parfaitement raison d'appeler à la mobilisation des Français, à leur dire que, effectivement, les victoires sont possibles, mais elles ne sont pas possibles si les Français ne se déplacent pas pour aller voter. Donc l'intention de vote est une chose, l'acte de vote en est une autre. Et donc nous comptons sur tous les Français qui partagent nos idées pour que Pazin ne manque le 9 juin pour, encore une fois, sauver l'Europe telle que nous l'aimons, c'est-à-dire l'Europe des nations, la vraie Europe face à cet état centralisé que les forces politiques sont en train de construire et qui privent au fur et à mesure les nations de leur pouvoir. Et quand on prive les nations de leur pouvoir, on prive le peuple en réalité de son pouvoir. »

« — Encore une fois, que de temps perdu avant de faire un constat que tout un chacun est capable de faire. Le problème, c'est que là encore, je ne suis pas sûr que les solutions qui soient proposées soient à la hauteur. Vous avez oublié les cours d'empathie, les travaux d'intérêt général. Enfin toutes ces mesures dont nous savons pertinemment qu'elles n'auront absolument aucun effet. Je n'ai pas entendu parler de l'abaissement de l'âge de la majorité pénale. Je n'ai pas entendu parler de l'atténuation de l'excuse de minorité. Je n'ai pas entendu parler de peines fermes, courtes, mais sévères pour éviter précisément la multirécidive. Je n'ai rien entendu de tout ça. Et pourtant, il y a des pays à côté de nous qui ont mis en place ces mesures avec, il faut bien le dire, un certain succès. C'est le cas notamment des Pays-Bas. Donc on est toujours dans une forme de logoré où on pense que les mots peuvent remplacer les actions. Le problème, c'est que derrière tout ça, il y a des victimes encore et encore et encore de cette ultra-violence. Et puis pardon, M. Duhamel, mais dans le même temps où M. Attal parle d'autorité, ce qui lui va assez mal, il faut quand même être objectif, ce n'est pas hyper crédible. Vous avez eu cette expression, ça lui va comme un tablier à une vache. »

« – Alors, écoutez, pardon. On a même écrit à Mme Colonna à l'époque, en attirant son attention sur les propos de M. Azali, qui était venu sur une chaîne française, sur RFI, pour venir dire qu'il contestait l'autorité du préfet de Mayotte parce que Mayotte n'était pas française. On a saisi Mme Colonna. Non seulement, évidemment, nous n'avons pas rappelé notre ambassadeur, non seulement l'ambassadeur des Comores n'a pas été convoqué, mais de surcroît, il nous a expliqué qu'on avait les meilleures relations du monde avec les Comores et que ça permettait de faire baisser les flux migratoires ici. Vous posez cette question à n'importe quel Mahorais, il vous dira que tout cela est évidemment totalement faux. Les flux migratoires sont de plus en plus importants parce qu'encore une fois, les Comores sont lancés dans une guerre qui est une guerre démographique. Voilà. Ils entendent récupérer dans leur esprit Mayotte par l'intermédiaire de l'immigration clandestine. Quant aux annonces qui sont faites, on nous dit qu'il y a deux vedettes qui vont intervenir. Bon, d'abord, les vedettes, elles sont là depuis déjà bien longtemps. Mais ces deux vedettes, elles font quoi en réalité ? Elles arrêtent les quoi ça, quoi ça et elles ramènent en réalité les clandestins sur le sol de Mayotte. Tant qu'on fera ça, eh bien on mettra en place une politique incitative d'immigration. Or, il faut bloquer l'arrivée des quoi ça, quoi ça. Pour ça, il faut faire appel à la Marine nationale. Mais il faut faire appel à la Marine nationale. Il faut qu'il y ait un ou deux bâtiments avec un centre de rétention administrative flottant. C'est-à-dire que plus personne, quand il est en situation clandestine, ne met le pied à Mayotte. Voilà. Et puis, je vais vous dire une chose, M. Djamal. Si en plus, on prend les Africains qui arrivent aujourd'hui et qui sont la nouvelle vague d'immigration que subit Mayotte en plus, elle ne remplace pas, elle est en plus, et qu'on les emmène dans les Yvelines pour les installer dans un château, ça, c'est évidemment immédiatement su. En l'espace de quelques jours, il n'y avait pas 300 Africains dans le fameux square, dans le fameux stade. Il y en avait 700. Voilà. Donc tout cela, nous le savons. J'en conclue que le gouvernement, en réalité, fait une nouvelle fois de la communication. Ce qui est terriblement malheureux, c'est que les Mahoraises et les Mahorais se voient ainsi privés de leur avenir. Leurs enfants s'en vont. Ils vont faire leurs études ailleurs. Ils vont travailler ailleurs. Les chefs d'entreprise s'en vont. C'est-à-dire qu'on condamne l'île à la mort. »

« Bien sûr, vous croyez que c'est pour quoi ? Bien entendu, nous nous battons pour gagner, pour appliquer nos idées. Je veux dire, on ne se bat pas pour le plaisir, nous ne sommes pas dans une posture. J'ai croisé un élu qui me dit « Oh là là, mais ça ne va pas vous arranger, vous risquez de gagner ». Mais pardon, nous attendons que cela, nous ne nous battons que pour cela et depuis des décennies. Donc, plus tôt ça arrive et mieux c'est, même si nous n'aurons pas, nous savons, l'intégralité des compétences dont nous avons besoin. mais même les compétences qui sont celles d'un gouvernement sans avoir de président de la République encore, c'est déjà mieux que rien. »

« Non mais on est très intéressé par les résultats des européennes et très impatient de pouvoir mener avec nos alliés le combat pour l'Europe des nations dont je viens de vous parler, il n'en demeure pas moins que c'est la seule élection nationale de tout le mandat. Et que s'il s'avère que le président de la République est très largement derrière la première force d'opposition, il faut aussi qu'il en tire les conséquences parce que s'ouvre alors une crise politique or, pardon, mais la Constitution prévoit comment l'on règle une crise politique ? On règle une crise politique en retournant aux urnes, en se retournant vers les Français, en leur demandant leur avis pour que leur gouvernement corresponde à la volonté du plus grand membre. on voit bien qu'Emmanuel Macron passe de crise en crise et je pense que celle-là devrait être si elle intervient la dernière avant que le peuple français puisse à nouveau s'exprimer dans le cadre des législatives. »

« Pour nos électeurs, très certainement. En réalité, il va y avoir un double effet, et je pense qu'Emmanuel Macron rentre dans la campagne précisément pour mobiliser ses électeurs, mais ce discours dont je peux percevoir, compte tenu de ce que je sais de la pensée d'Emmanuel Macron, le contenu, ce discours, il va aussi mobiliser nos propres électeurs. »

« Oui. Évidemment qu'on va le voter. On le demande depuis 25 ans, si vous voulez. On n'est pas obligé d'applaudir quelque chose qui a mis 25 ans à se mettre en place. Mais surtout, là où ça ne mérite pas d'applaudissement, c'est qu'en réalité, le droit du sol, il devrait être supprimé dans toute la France. Parce que si le gouvernement constate enfin que c'est une incitation à l'immigration clandestine, ce droit du sol à Mayotte, mais c'est vrai pour l'ensemble de notre territoire. Donc c'est dans l'ensemble de la France que la nationalité française devrait s'hériter ou se mériter et donc ne pas faire l'objet d'une acquisition automatique et pas seulement à Mayotte. Mais enfin, c'est un début. Et c'est un début qu'on ne peut qu'apprécier compte tenu de l'urgence dans laquelle est Mayotte aujourd'hui. »

« Oui mais les mêmes annonces avaient été faites avec Wambushu 1. Et j'avais déjà dit à l'époque que ça ne fonctionnerait pas. Et ça ne peut pas fonctionner puisqu'il n'y a pas de stratégie globale d'arrêt de l'immigration clandestine à Mayotte. Et il en sera de même hélas pour cette opération dénommée place nette XXL. Puisque tant qu'on continuera à dérouler le tapis rouge aux Comores, tant qu'on continuera à leur donner des dizaines de millions d'euros, tant qu'on acceptera que le président Azali considère Mayotte comme appartenant aux Comores et organise en réalité l'immigration clandestine, tant qu'on ne tordra pas le bras aux Comores, eh bien on videra une baignoire avec une petite cuillère tout en laissant le robinet grand ouvert. Je crois que chacun ici d'ailleurs est conscient de cela. Et l'immigration clandestine a atteint tel niveau ici que l'intégralité en réalité des infrastructures, des services publics sont absolument saturées. Ce grippe, sans compter évidemment l'insécurité galopante que subissent les Mahorais et qui rend leur vie tout à fait impossible. »

« – Alors, écoutez, pardon. On a même écrit à Mme Colonna à l'époque, en attirant son attention sur les propos de M. Azali, qui était venu sur une chaîne française, sur RFI, pour venir dire qu'il contestait l'autorité du préfet de Mayotte parce que Mayotte n'était pas française. On a saisi Mme Colonna. Non seulement, évidemment, nous n'avons pas rappelé notre ambassadeur, non seulement l'ambassadeur des Comores n'a pas été convoqué, mais de surcroît, il nous a expliqué qu'on avait les meilleures relations du monde avec les Comores et que ça permettait de faire baisser les flux migratoires ici. Vous posez cette question à n'importe quel Mahorais, il vous dira que tout cela est évidemment totalement faux. Les flux migratoires sont de plus en plus importants parce qu'encore une fois, les Comores sont lancés dans une guerre qui est une guerre démographique. Voilà. Ils entendent récupérer dans leur esprit Mayotte par l'intermédiaire de l'immigration clandestine. Quant aux annonces qui sont faites, on nous dit qu'il y a deux vedettes qui vont intervenir. Bon, d'abord, les vedettes, elles sont là depuis déjà bien longtemps. Mais ces deux vedettes, elles font quoi en réalité ? Elles arrêtent les quoi ça, quoi ça et elles ramènent en réalité les clandestins sur le sol de Mayotte. Tant qu'on fera ça, eh bien on mettra en place une politique incitative d'immigration. Or, il faut bloquer l'arrivée des quoi ça, quoi ça. Pour ça, il faut faire appel à la Marine nationale. Mais il faut faire appel à la Marine nationale. Il faut qu'il y ait un ou deux bâtiments avec un centre de rétention administrative flottant. C'est-à-dire que plus personne, quand il est en situation clandestine, ne met le pied à Mayotte. Voilà. Et puis, je vais vous dire une chose, M. Djamal. Si en plus, on prend les Africains qui arrivent aujourd'hui et qui sont la nouvelle vague d'immigration que subit Mayotte en plus, elle ne remplace pas, elle est en plus, et qu'on les emmène dans les Yvelines pour les installer dans un château, ça, c'est évidemment immédiatement su. En l'espace de quelques jours, il n'y avait pas 300 Africains dans le fameux square, dans le fameux stade. Il y en avait 700. Voilà. Donc tout cela, nous le savons. J'en conclue que le gouvernement, en réalité, fait une nouvelle fois de la communication. Ce qui est terriblement malheureux, c'est que les Mahoraises et les Mahorais se voient ainsi privés de leur avenir. Leurs enfants s'en vont. Ils vont faire leurs études ailleurs. Ils vont travailler ailleurs. Les chefs d'entreprise s'en vont. C'est-à-dire qu'on condamne l'île à la mort. »