Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Les nouveaux blocages ne sont pas acceptables. Les préfets sont engagés dans des discussions pour faire en sorte qu'il n'y ait pas de nouveaux blocages.”
“Notre volonté, avec le ministre Nunez, ce serait de repartir du projet de loi du Sénat, qui ne vise pas une interdiction totale, mais qui vise, justement, à l'encadrer et à travailler.”
“L'objectif, c'est de faire évoluer la législation pour que la consommation de protoxyde d'azote soit considérée comme une circonstance aggravante dans le cadre des homicides routiers.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.