Réponse directe
45 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 20

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 20
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 20
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 20
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 75 %base 4 | 391 passages | 9191 passages | 1 h 11média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 9 | 20 | 45 % | 21 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 8 | 20 | 40 % | 21 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 20 | 15 % | 21 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Clairement, j'ai eu cette relation privilégiée que vous avez soulignée avec Gabriel d'avoir été membre de son gouvernement. Et il se bat pour que Renaissance continue à être un acteur majeur du bloc central. Et je salue totalement cette démarche. Et je trouve aussi qu'il se démène beaucoup pour que, justement, on ait un projet. »
« Franchement, c'est très difficile aujourd'hui de dire ce qui va en être parce que déjà, on a les élections municipales qui va être une échéance importante pour notre vie politique et puis il reste encore quand même de nombreux mois devant nous dans lesquels il peut se passer beaucoup de choses. Le sujet, moi, c'est pas est-ce qu'on inclut LR ou pas ? Est-ce que d'ailleurs en ont le souhait ? Certains nous combattent quand même assez vigoureusement depuis huit ans maintenant. Le sujet, c'est est-ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur une ligne commune… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 25
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 25
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 25
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
17 observations · dénominateur en attente · 22 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 2 passages
| Politique étrangère |
|---|
25 %base 4 |
153 passages |
5353 passages |
14 minmédia daté |
| 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 14 | 25 | 56 % | 25 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 5 | 25 | 20 % | 25 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 6 | 25 | 24 % | 25 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 17 | — | — | 22 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 2 | 30 mars 2024 au 4 déc. 2025 |
|---|
« Franchement, c'est très difficile aujourd'hui de dire ce qui va en être parce que déjà, on a les élections municipales qui va être une échéance importante pour notre vie politique et puis il reste encore quand même de nombreux mois devant nous dans lesquels il peut se passer beaucoup de choses. Le sujet, moi, c'est pas est-ce qu'on inclut LR ou pas ? Est-ce que d'ailleurs en ont le souhait ? Certains nous combattent quand même assez vigoureusement depuis huit ans maintenant. Le sujet, c'est est-ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur une ligne commune ? Vous savez, moi, quand j'échange avec certains, peut-être dirait qu'ils sont d'accord pour intégrer les républicains et d'autres disent c'est trop conservateur pour moi, c'est beaucoup trop loin de ma ligne politique, vis-à-vis de mon électorat, c'est très compliqué. Peut-être préférer plutôt se tourner vers justement Glucksmann que vers les républicains. Donc, moi, je pense que le sujet, c'est d'une, agissons pour que, enfin, déjà, démontrons dans les faits, notamment par le débat parlementaire, qu'il peut y avoir des moments d'accord et un peu de concessions l'un vis-à-vis de l'autre. Travaillons chacun un projet. Aujourd'hui, les républicains, ils partent quand même d'assez loin. Je veux dire, ils ont eu leurs élections internes il n'y a même pas un an. Je pense qu'on n'en est pas encore là »
« pour que les derniers mois, les prochains mois se déroulent dans les meilleures conditions, qu'on laisse un bilan qui soit propre, qui permette aux candidats suivants de se positionner correctement. Ça, c'est les priorités. Et deux, que chacun œuvre un projet à voir si on est d'accord. À ce titre, notamment Horizon, puisque vous citiez Edouard Philippe qui est peut-être le mieux placé aujourd'hui, n'a pas encore lui-même présenté son projet. Et donc, je pense qu'on a encore un peu de temps devant nous avant de trancher cette question. »
« Moi, je trouve ça assez, j'avoue, caustique, d'entendre ceux qui trouvaient qu'il n'y avait pas assez de place pour le débat budgétaire, maintenant, revendiquer l'usage du 49.3, alors que, très honnêtement, pour les ministres de la majorité à laquelle j'appartiens, qui ont décidé d'y avoir recours à chaque fois, on avait l'impression que c'était vraiment le déni du débat démocratique et le mépris du Parlement et de l'Assemblée, notamment. Moi, je trouve que c'est courageux de la part de Sébastien Lecornu d'avoir fait le choix de ne pas avoir de recours… »
« Moi, je trouve ça assez, j'avoue, caustique, d'entendre ceux qui trouvaient qu'il n'y avait pas assez de place pour le débat budgétaire, maintenant, revendiquer l'usage du 49.3, alors que, très honnêtement, pour les ministres de la majorité à laquelle j'appartiens, qui ont décidé d'y avoir recours à chaque fois, on avait l'impression que c'était vraiment le déni du débat démocratique et le mépris du Parlement et de l'Assemblée, notamment. Moi, je trouve que c'est courageux de la part de Sébastien Lecornu d'avoir fait le choix de ne pas avoir de recours au 49.3. Et d'ailleurs, je me rappelle qu'à la fin de la partie recette de mémoire, »
« Franchement, c'est très difficile aujourd'hui de dire ce qui va en être parce que déjà, on a les élections municipales qui va être une échéance importante pour notre vie politique et puis il reste encore quand même de nombreux mois devant nous dans lesquels il peut se passer beaucoup de choses. Le sujet, moi, c'est pas est-ce qu'on inclut LR ou pas ? Est-ce que d'ailleurs en ont le souhait ? Certains nous combattent quand même assez vigoureusement depuis huit ans maintenant. Le sujet, c'est est-ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur une ligne commune… »
« Franchement, c'est très difficile aujourd'hui de dire ce qui va en être parce que déjà, on a les élections municipales qui va être une échéance importante pour notre vie politique et puis il reste encore quand même de nombreux mois devant nous dans lesquels il peut se passer beaucoup de choses. Le sujet, moi, c'est pas est-ce qu'on inclut LR ou pas ? Est-ce que d'ailleurs en ont le souhait ? Certains nous combattent quand même assez vigoureusement depuis huit ans maintenant. Le sujet, c'est est-ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur une ligne commune ? Vous savez, moi, quand j'échange avec certains, peut-être dirait qu'ils sont d'accord pour intégrer les républicains et d'autres disent c'est trop conservateur pour moi, c'est beaucoup trop loin de ma ligne politique, vis-à-vis de mon électorat, c'est très compliqué. Peut-être préférer plutôt se tourner vers justement Glucksmann que vers les républicains. Donc, moi, je pense que le sujet, c'est d'une, agissons pour que, enfin, déjà, démontrons dans les faits, notamment par le débat parlementaire, qu'il peut y avoir des moments d'accord et un peu de concessions l'un vis-à-vis de l'autre. Travaillons chacun un projet. Aujourd'hui, les républicains, ils partent quand même d'assez loin. Je veux dire, ils ont eu leurs élections internes il n'y a même pas un an. Je pense qu'on n'en est pas encore là »
« Moi, je trouve ça assez, j'avoue, caustique, d'entendre ceux qui trouvaient qu'il n'y avait pas assez de place pour le débat budgétaire, maintenant, revendiquer l'usage du 49.3, alors que, très honnêtement, pour les ministres de la majorité à laquelle j'appartiens, qui ont décidé d'y avoir recours à chaque fois, on avait l'impression que c'était vraiment le déni du débat démocratique et le mépris du Parlement et de l'Assemblée, notamment. Moi, je trouve que c'est courageux de la part de Sébastien Lecornu d'avoir fait le choix de ne pas avoir de recours… »
« Moi, je trouve ça assez, j'avoue, caustique, d'entendre ceux qui trouvaient qu'il n'y avait pas assez de place pour le débat budgétaire, maintenant, revendiquer l'usage du 49.3, alors que, très honnêtement, pour les ministres de la majorité à laquelle j'appartiens, qui ont décidé d'y avoir recours à chaque fois, on avait l'impression que c'était vraiment le déni du débat démocratique et le mépris du Parlement et de l'Assemblée, notamment. Moi, je trouve que c'est courageux de la part de Sébastien Lecornu d'avoir fait le choix de ne pas avoir de recours au 49.3. Et d'ailleurs, je me rappelle qu'à la fin de la partie recette de mémoire, »