Marie Lebec

« Non, je ne sais pas si c'est l'après-Macron, parce qu'on peut toujours tout à fait se positionner dans une forme de continuité, de filiation avec ce qu'avait fait initialement le président de la République, mais c'est important d'avoir des temps de renouvellement de la vie démocratique, ça permet de faire émerger des nouvelles personnalités, à ceux qui veulent s'écarter des responsabilités qu'ils peuvent occuper de le faire, enfin, tout ça est assez cohérent, de faire émerger des nouvelles idées aussi, de travailler à préparer des nouvelles stratégies au moment des élections municipales, ou des élections intermédiaires qui vont avoir lieu d'ici la présidentielle. Moi, je crois que c'est très important. Alors, on peut débattre de la question de savoir est-ce qu'il faut une liste, plusieurs listes, plusieurs candidats, etc. Moi, je crois surtout que ça permet de se dire, pendant un temps, on va phosphorer sur à la fois des idées, des personnalités qui doivent incarner la vie politique de notre mouvement. »

« En tout cas, c'est sûr que l'ancrage territorial, ça prend du temps, ça demande de faire émerger des talents, des compétences, des profils. Parfois, ça nécessite aussi de négocier pour intégrer des alliances. On avait fait des premiers résultats. Il y a des résultats parfois qui ont été très performants. Je pense à une commune chez moi, oui, 32 000 habitants, qui a été remportée en 2020. Et puis parfois, ça a moins abouti. Mais en même temps, on a aussi appris de ces municipales passées. Donc, je pense qu'on sera plus performants. »

« Rien n'a été décidé, arbitré en ce qui concerne les candidatures aux élections municipales. Il va y avoir un congrès, un nouveau secrétaire général pour le parti. Je pense que ce sera à lui ensuite de déterminer quelle est la bonne stratégie aux élections municipales. En tout cas, on a par le passé parfois présenté des candidats propres dans certaines villes, parfois été dans des alliances. »

« Rien n'a été décidé, arbitré en ce qui concerne les candidatures aux élections municipales. Il va y avoir un congrès, un nouveau secrétaire général pour le parti. Je pense que ce sera à lui ensuite de déterminer quelle est la bonne stratégie aux élections municipales. En tout cas, on a par le passé parfois présenté des candidats propres dans certaines villes, parfois été dans des alliances. »

« Si on regarde, la réalité, c'est qu'il y a à peu près quatre grands chantiers dans ce budget. Il y a la question du coût du travail, la question des retraites, la question des collectivités et la question du coût de l'électricité. C'est très intéressant de constater que l'ensemble des groupes politiques ont fait des propositions pour moduler, pour modérer. Nous, on a fait le choix de batailler sur le coût du travail, de faire des contre-propositions au gouvernement pour essayer de dire, bien sûr qu'il faut avancer sur cette question de la baisse des dépenses et de l'augmentation des recettes, mais essayer de le faire intelligemment pour ne pas plonger le coût du travail. Marine Le Pen a attendu que tous les groupes politiques sortent pour se dire, quel est l'objet politique que je vais pouvoir sortir du chapeau ? C'est le pouvoir d'achat classique. Voilà, c'est le pouvoir d'achat classique. En même temps, elle a dit, je ne veux rien qui touche au pouvoir d'achat des Français, c'est suffisamment vaste pour pouvoir se donner la mesure de censurer par la suite. Donc nous, en tout cas, on a fait ce choix de dire, oui, bien sûr, le budget est, comme avait dit Michel Barnier, pas 100% satisfaisant. Il y a des marges de progression. Nous, on s'est positionnés sur le coût du travail, ce qui, je pensais, est à la fois une question de pouvoir d'achat et une question de compétitivité, d'attractivité de notre pays, et dire, on a proposé d'autres solutions, des alternatives. Donc je pense qu'avant de parler de ne pas augmenter, de baisse, etc., je pense que le RN pourrait se mettre au travail et faire des vraies propositions. »

« Moi, je crois que c'est fondamental. Déjà, ce qui est menacé, ça va être forcément les plus petits salaires, ceux sur lesquels, effectivement, on a fait beaucoup d'allègements de cotisations. Et pourtant, je crois que c'est très important de préserver cet emploi. C'est aussi parfois de l'emploi de service, de l'emploi industriel, de l'emploi où il y a déjà de la tension sur ces métiers-là. Ensuite, je crois qu'on veut, comme moi, je crois que c'est fondamental de préserver, au fond, ce qui permet aux entreprises de recruter facilement et de se dire, oui, en fait, ce que j'investis, j'investis pour la croissance, pour le développement de mon entreprise, plutôt que dans le coût du travail. Donc, moi, je serai très attentive à ce qui va sortir de la négociation qu'on a entamée avec Michel Barnier sur ce sujet et Laurent Saint-Martin. On a fait beaucoup de contre-propositions. Je crois que c'est très important de le souligner parce qu'effectivement, vous avez raison, c'est une somme budgétaire qui est importante, l'allègement des exonérations. Mais nous avons fait des contre-propositions, à la fois sur les questions d'assurance chômage, de temps de travail supplémentaire, etc. On n'a pas totalement abouti. Donc, on va regarder à la fois les négociations qui vont avoir lieu en commission mixte paritaire, les propositions que va pouvoir encore nous faire le gouvernement sur ce sujet-là pour se déterminer sur ce qu'on va faire. Gare à l'impôt de trop, le fameux mot du ministre de l'économie. Antoine Armand, ça reste votre mot d'ordre. Moi, je suis très sur la position du ministre de l'économie, effectivement. Je pense que c'est la position du groupe. Encore une fois, il y a des choses sur lesquelles on a fait des concessions, notamment sur les questions d'impôts sur le revenu. On est dans un moment budgétaire qui est critique. On a, je crois, beaucoup été en soutien de l'économie du pays lorsque c'était nécessaire au moment du Covid, de la crise de l'énergie, de l'inflation, etc. Et je ne renie absolument pas cette politique. Je m'étonne d'ailleurs de voir aujourd'hui beaucoup qui remettent en question, alors que tu étais quand même soulagé quand l'État a été au rendez-vous. Mais je crois effectivement que le fait d'avoir une prévisibilité, une trajectoire fiscale qui est claire, qui est déterminée, elle rassure à la fois nos concitoyens, et ça c'est important, mais elle rassure aussi les entreprises, ceux qui créent de la richesse, ceux qui créent de l'investissement, ceux qui créent de la croissance, et ceux qui, in fine, créent et génèrent des recettes fiscales. »

« en tout cas, nous fait un peu un espèce de psychodrame en ce moment pour nous dire que oui, elle va peut-être voter, mais qu'elle ne sait pas, qu'elle hésite. La menace s'aggrave quand même. Oui, la menace s'aggrave, bien sûr. Après, la réalité, c'est qu'ils ont voté beaucoup de choses avec le NFP à l'occasion des débats budgétaires. On ne voit pas vraiment une cohérence et une ligne qui se dégagent. Donc, on voit bien que la menace se renforce. Nous, on fait le choix de la responsabilité, en tout cas, d'accompagner le plus possible le gouvernement Barnier, d'avoir une négociation intelligente qui soit à force de propositions. Donc, c'est notre position. C'est sûr que le positionnement des oppositions consiste plus à jouer avec le destin de la France et à jouer à pile ou face avec l'avenir de notre pays. »

« En tout cas, c'est sûr que l'ancrage territorial, ça prend du temps, ça demande de faire émerger des talents, des compétences, des profils. Parfois, ça nécessite aussi de négocier pour intégrer des alliances. On avait fait des premiers résultats. Il y a des résultats parfois qui ont été très performants. Je pense à une commune chez moi, oui, 32 000 habitants, qui a été remportée en 2020. Et puis parfois, ça a moins abouti. Mais en même temps, on a aussi appris de ces municipales passées. Donc, je pense qu'on sera plus performants. »

« Non, alors ce chiffre d'une, il n'a jamais été ni communiqué ni confirmé. On a lancé une grande campagne de réadhésion, on n'a pas encore les chiffres consolidés. Mais dans tous les cas, tout le monde est très attentif à la fois dire qu'on doit continuer à aller à la conquête de nouveaux militants et donc progresser le plus possible. Et puis par ailleurs, il y a toujours des moments où, en dehors des campagnes électorales, il y a toujours des périodes un peu de creux d'adhésion militante. Donc moi, je crois qu'il ne faut pas s'inquiéter. Le sujet, c'est susciter de l'adhésion. Et pardon, je me permets juste cette petite phrase. Moi, je constate qu'après trois campagnes électorales, au législatif, deux campagnes présidentielles, etc., Renaissance est un des rares partis qui est capable encore d'avoir des militants sur le terrain. »

« Moi, je crois que sur l'aide médicale d'État, on sait à la fois que le budget est quand même plutôt bien maîtrisé, il n'y a pas de dérapage budgétaire sur le sujet. L'enveloppe correspond à peu près chaque année à ce qui est voté et ce qui est nécessaire. On a aussi un très bon rapport de deux personnalités politiques qu'on ne peut pas accuser d'être des francs soutiens de la majorité. Moi, je ne suis pas opposé à ce qui est des évolutions. Après, je trouve qu'on en fait quelque chose d'un peu totémique en faisant croire aux Français que c'est l'objet principal de la dépense publique, alors qu'en réalité, il y a beaucoup d'autres postes de dépense sur lesquels on peut agir. Je crois qu'il faut s'interroger sur l'ensemble de nos politiques publiques, sur l'efficience de ces politiques publiques. C'est à peu près un milliard l'aide médicale d'État. Encore une fois, il peut y avoir des rabots à la marge, des choses qu'on prenait en charge, qui sont moins prises en charge. Après, je constate aussi que beaucoup de professionnels de santé disent quand vous arrivez aux urgences avec un état sanitaire grave ou très dégradé, vous coûtez in fine plus cher que si vous êtes en charge. Mieux vous soignez vite. »

« Déjà peut-être rappeler effectivement qu'Israël a été attaqué par l'Iran directement sur son sol. Et comme depuis le 7 octobre, et le président l'a rappelé également hier dans son interview, le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné également, la France se tient aux côtés d'Israël dans la préservation et l'intégrité de son territoire, dans le droit à défendre ce territoire. Mais la France c'est aussi un acteur d'importance dans cette zone du Moyen-Orient et elle a des alliés et des partenaires des pays arabes, notamment la Jordanie ou d'autres pays encore avec lesquels nous discutons dans l'espoir de trouver un compromis entre Israël et Gaza. Et donc effectivement la France s'engage aussi aux côtés de ses pays partenaires. »

« De toute évidence, c'est pour ça, c'est le sens de la campagne, c'est le sens des opérations militantes. Il y a un enjeu à réussir, à susciter de l'intérêt pour cette campagne qui est effectivement malgré tout un petit peu éteinte par les conflits dans le monde ou par des actualités plus réjouissantes que sont les Jeux Olympiques. Mais le gouvernement, les députés de la majorité, les militants aussi qui sont très en soutien de notre tête de liste Valérie Ayer sont pleinement engagés pour cette campagne. Nous essayons à la fois de rappeler que cette campagne, au fond, c'est l'occasion de réaffirmer la souveraineté de la France dans l'Union européenne, les combats que nous avons pu porter au cours des six années de mandat et la souveraineté de l'Europe dans le monde, rappeler les enjeux géopolitiques autour de ces élections et aussi, et je crois que c'est important, amener un discours de modération et de construction autour de l'Europe. Ce que je constate, c'est que nous avons sans cesse des oppositions, des oppositions radicales, qui passent leur temps à nous expliquer que l'Europe serait la faute de tous leurs maux. Ce que nous voulons porter, c'est montrer tout ce qu'il est possible de faire au sein de l'Union européenne lorsque nous avons une vision positive de l'Europe et dans ce que nous nous battons pour que les valeurs que nous souhaitons incarner rayonnent au sein de cette Union européenne. »

« Il y a toujours probablement des grognons lorsque ça touche aux Jeux olympiques. Moi, je trouve que c'est un très bel événement qui mobilise, qui a en plus le mérite de mobiliser dans tous les territoires. Alors, bien sûr, ça s'appelle les Jeux de Paris. Mais la réalité, c'est que beaucoup de nos territoires vont être concernés et impactés. Ça permet de mettre à l'honneur les sportifs aussi, des départements, les engagés des territoires où la flamme va passer. Et je crois qu'au fond, bien sûr, il y a toujours peut-être un peu d'appréhension légitime avant le début de cet événement. Mais de la mobilisation de nos forces de l'ordre, des services publics, de ceux qui se sont engagés depuis des années maintenant pour la construction de cet événement, fera qu'à la fin, ce sera vraiment une belle réussite et que la France brillera par l'organisation de ces Jeux. Vous voulez sortir »

« Non, je ne crois pas, mais Jean-Luc Mélenchon, depuis le début de cette crise qui nous préoccupe beaucoup, cherche essentiellement la petite polémique déplacée, je crois. Encore une fois, la situation depuis le 7 octobre est absolument dramatique. Les événements qui ont eu lieu en Israël sont terribles. Aujourd'hui, la situation humanitaire à Gaza nous impose aussi d'agir dans le sens d'un cessez-de-feu, de l'ouverture de couloirs humanitaires. Et je crois qu'encore une fois, on peut être Jean-Luc Mélenchon et chercher les polémiques ou se mettre dans la position du président de la République et tenter de trouver un chemin de paix entre l'ensemble des États et des territoires de cette région. »

« Les élections européennes, ce qui est évident, c'est que c'est un temps majeur de à la fois la position de la France dans le monde et la position de l'Europe dans le monde. C'est pour ça que c'est très important que la France soit au rendez-vous et nous faisons campagne pour rappeler à la fois à nos concitoyens l'importance de cette élection et l'importance de la vision que nous plaidons au sein du gouvernement, de la majorité présidentielle pour une Europe forte, avec une France forte, qui justement vient soutenir ses alliés, l'Ukraine, Israël, que vous avez rappelé, les négociations et les partenariats avec les pays arabes également de la région. Mais vous avez raison, on voit bien que ces conflits interrogent, inquiètent légitimement nos concitoyens et nous essayons de démontrer que ces élections européennes sont aussi l'occasion d'amener une position qui serait une position claire de la France. Moi je crois très sincèrement, et c'est ce que j'ai dit hier à l'occasion de la réunion publique où j'étais à Manille en Vexin, que bien sûr il y a un enjeu pour la France, mais au-delà de la France, nous sommes extrêmement regardés par nos alliés, nos partenaires et les pays qui attendent beaucoup de la France et de l'Union Européenne. Et donc c'est pour ça que ces élections européennes sont absolument cruciales. »

« Alors, sur l'Ukraine, l'Europe est pleinement engagée. D'une autre manière peut-être que la façon dont nous accompagnons Israël, mais nous fournissons à la fois des moyens techniques, du matériel, du soutien qui permet aujourd'hui à l'Ukraine de faire face dans ce conflit qui l'oppose à la Russie. »

« Effectivement, on a décidé avec mon équipe de se dire qu'au fond, le Parlement, ce n'est pas que parisien. Alors, ça apparaît souvent comme parisien parce que c'est dans des lieux prestigieux. Le Palais Bourbon, l'hémicycle, la salle du Congrès à Versailles, le Palais du Luxembourg. Et l'idée, au fond, c'est de montrer à nos concitoyens que le Parlement, ce n'est pas parisien et ça impacte leur vie quotidienne que les parlementaires qui les représentent à Paris et dont parfois, on a l'impression qu'il est le... Vous savez, les parlementaires, ils souffrent de cette image qu'ils ne sont pas assez en circonscription, pas assez à Paris, que l'équilibre est toujours difficile à trouver. Et nous, ce qu'on veut démontrer en faisant ces déplacements, c'est dire qu'au fond, le Parlement, c'est un impact concret sur vos vies quotidiennes. Quand votre député, quand votre sénateur fait le choix de voter telle ou telle disposition, voilà ce que ça transforme. On prend aussi le temps d'aller dans les écoles, échanger avec les élèves sur ce que c'est que le fonctionnement de nos institutions, comment ça marche, l'équilibre entre l'exécutif et le législatif. On fait ça à deux voies avec le parlementaire, ça fonctionne très bien et également les élus locaux. Je crois que c'est très important. Encore une fois, le non-cumul des mandats, ça nous oblige à rebattre un peu les cartes de l'organisation entre les parlementaires, les élus locaux et les représentants de l'État déconcentré. Moi, je crois beaucoup que c'est un trio qui peut très bien fonctionner et je pense que que la ministre des Relations avec le Parlement prenne le temps d'avoir cet échange avec les parlementaires des territoires et les élus locaux montre bien qu'au fond, il y a une émulation collective qui doit exister. »

« Non, je ne crois pas, mais Jean-Luc Mélenchon, depuis le début de cette crise qui nous préoccupe beaucoup, cherche essentiellement la petite polémique déplacée, je crois. Encore une fois, la situation depuis le 7 octobre est absolument dramatique. Les événements qui ont eu lieu en Israël sont terribles. Aujourd'hui, la situation humanitaire à Gaza nous impose aussi d'agir dans le sens d'un cessez-de-feu, de l'ouverture de couloirs humanitaires. Et je crois qu'encore une fois, on peut être Jean-Luc Mélenchon et chercher les polémiques ou se mettre dans la position du président de la République et tenter de trouver un chemin de paix entre l'ensemble des États et des territoires de cette région. »

« Ce qu'a dit le président de la République, c'est que la France œuvrait dans un souci d'éviter l'escalade des tensions entre les pays de cette zone. Effectivement, encore une fois, si nous reconnaissons le droit d'Israël à se défendre, il est aussi très important que l'embrasement ne devienne pas régional. Et donc nous œuvrons pour la paix entre Israël et les territoires palestiniens et nous agissons effectivement pour éviter un embrasement régional. »