Réponse directe
55 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 11

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 11
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 11
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 11
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 100 %base 1 | 1117 passages | 117117 passages | 1 h 25média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 6 | 11 | 55 % | 25 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 11 | 27 % | 25 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 11 | 18 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Nous le lui avons rappelé également. Nous lui avons également présenté notre méthode. Nous lui avons dit que nous étions prêts à gouverner, que nous gouvernerions dans les conditions qui ont été présentées à l'ensemble des élus républicains au Parlement en France, c'est-à-dire avec une base idéologique solide et claire qui est le programme du nouveau Fonds populaire. et qu'ensuite, évidemment, nous irions travailler avec le Parlement texte après texte et qu'en réalité, nous, nouveau Fonds populaire, nous voyons ce recentrage de la démocratie autour du… »
« Nous le lui avons rappelé également. Nous lui avons également présenté notre méthode. Nous lui avons dit que nous étions prêts à gouverner, que nous gouvernerions dans les conditions qui ont été présentées à l'ensemble des élus républicains au Parlement en France, c'est-à-dire avec une base idéologique solide et claire qui est le programme du nouveau Fonds populaire. et qu'ensuite, évidemment, nous irions travailler avec le Parlement texte après texte et qu'en réalité, nous, nouveau Fonds populaire, nous voyons ce recentrage de la démocratie autour du Parlement comme une bonne nouvelle, comme une opportunité, »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 34
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 34
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
20 observations sur 34
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 25 |
| 24 août 2024 au 24 août 2024 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 8 | 34 | 24 % | 34 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 6 | 34 | 18 % | 34 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 20 | 34 | 59 % | 34 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 août 2024 au 24 août 2024 |
|---|
« une opportunité d'enfin tourner le dos à sa méthode à lui qui est une méthode brutale, qui est une méthode qui consiste à mépriser le Parlement, les élus locaux et les échelons intermédiaires, les corps intermédiaires. Un autre point que nous avons souligné, pardon, c'est un petit peu technique parce que ça repose sur les questions institutionnelles mais ça me semble extrêmement important, nous lui avons dit qu'il avait le droit d'être en désaccord avec notre programme et c'est normal, nous appelons de nos voeux et nous avons pour objectif de faire un… »
« une opportunité d'enfin tourner le dos à sa méthode à lui qui est une méthode brutale, qui est une méthode qui consiste à mépriser le Parlement, les élus locaux et les échelons intermédiaires, les corps intermédiaires. Un autre point que nous avons souligné, pardon, c'est un petit peu technique parce que ça repose sur les questions institutionnelles mais ça me semble extrêmement important, nous lui avons dit qu'il avait le droit d'être en désaccord avec notre programme et c'est normal, nous appelons de nos voeux et nous avons pour objectif de faire un changement radical, nous voulons un programme de rupture idéologique. »
« une liberté pédagogique au terrain il faut pouvoir s'appuyer sur les profs qui connaissent leur travail qui sont sur le terrain tous les jours qui sont dans leur classe qui connaissent leurs élèves qui connaissent l'hétérogénéité des profils mais aussi les besoins des élèves et chacun sait que classer les élèves ça n'est pas une bonne orientation et par ailleurs j'ai parlé du pouvoir d'achat c'est une question qui se pose aussi pour les agents publics et une des mesures principales qu'il faut prendre c'est aussi augmenter le point d'indice le programme… »
« une liberté pédagogique au terrain il faut pouvoir s'appuyer sur les profs qui connaissent leur travail qui sont sur le terrain tous les jours qui sont dans leur classe qui connaissent leurs élèves qui connaissent l'hétérogénéité des profils mais aussi les besoins des élèves et chacun sait que classer les élèves ça n'est pas une bonne orientation et par ailleurs j'ai parlé du pouvoir d'achat c'est une question qui se pose aussi pour les agents publics et une des mesures principales qu'il faut prendre c'est aussi augmenter le point d'indice le programme le prévoit je pense que c'est une urgence à la fois pour des raisons de pouvoir d'achat mais aussi pour des raisons symboliques il n'est pas normal qu'en France qui est un pays extrêmement riche extrêmement performant économiquement on ait des profs qui soient dévalorisés à ce point qu'on envoie un signal aussi négatif sur leur position relative dans la société on a un des salaires des enseignants qui est le plus bas ou des rémunérations qui est plus bas de l'OCDE c'est inadmissible et donc je pense que c'est une mesure à prendre à très court terme »
« merci pour cette question qui est en fait en réalité une question de synthèse à toute la discussion qu'on a eu je pense d'une part qu'on maintient l'impression en maintenant l'union de la gauche ça me semble fondamental non seulement pour les électeurs du nouveau front populaire mais aussi pour le reste parce que je l'ai dit tout à l'heure pour moi c'est important de réinstaurer un clivage idéologique un clivage gauche droite et de démontrer qu'on est prêt à mettre en place une politique qui tranchera avec la politique des gouvernements précédents je… »
« merci pour cette question qui est en fait en réalité une question de synthèse à toute la discussion qu'on a eu je pense d'une part qu'on maintient l'impression en maintenant l'union de la gauche ça me semble fondamental non seulement pour les électeurs du nouveau front populaire mais aussi pour le reste parce que je l'ai dit tout à l'heure pour moi c'est important de réinstaurer un clivage idéologique un clivage gauche droite et de démontrer qu'on est prêt à mettre en place une politique qui tranchera avec la politique des gouvernements précédents je pense que ça aussi c'est un moyen de pression parler du fond parler des mesures parler aux gens expliquer ce que ça changera concrètement dans leur vie quand le nouveau front populaire arrivera au pouvoir voilà comment on maintient l'impression on maintient la pression aussi en continuant à soutenir l'existence d'un nouveau front populaire et donc une union dans laquelle il y a des différences entre les partis moi je ne suis pas arbitre des partis j'essaye de jouer un rôle humblement de trait d'union mais je pense que cette union là elle doit poursuivre elle doit exister à travers vous les militants et à travers aussi tous les sympathisants et les électeurs de la gauche c'est fondamental »
« déjà je pense que ce qui est important de dire c'est que les gouvernements successifs là ont contribué à détruire la démocratie dans l'entreprise et que quand on dit on veut changer de méthode encore une fois c'est pas un slogan il faudra remettre de la démocratie partout ils ont supprimé progressivement en entreprise mais aussi dans la fonction publique c'est important de le dire tous les organismes qui permettaient de la démocratie de faire vivre le dialogue à l'intérieur des structures et ça c'est extrêmement important on a beaucoup moins de moyens… »
« déjà je pense que ce qui est important de dire c'est que les gouvernements successifs là ont contribué à détruire la démocratie dans l'entreprise et que quand on dit on veut changer de méthode encore une fois c'est pas un slogan il faudra remettre de la démocratie partout ils ont supprimé progressivement en entreprise mais aussi dans la fonction publique c'est important de le dire tous les organismes qui permettaient de la démocratie de faire vivre le dialogue à l'intérieur des structures et ça c'est extrêmement important on a beaucoup moins de moyens pour dialoguer pour organiser des discussions entre les salariés et le patronat et aussi dans la fonction publique entre les agents et la hiérarchie je pense que c'est extrêmement important de réouvrir ces discussions il faut qu'on mette plus de démocratie partout y compris dans l'entreprise donc c'est vraiment très important et le fait aussi de vouloir renouer le dialogue avec les organisations syndicales c'est aussi un signe qu'on apprécie et qu'on veut valoriser la démocratie en entreprise d'ailleurs c'est un des premiers messages qu'ont fait passer les organisations syndicales lorsque j'ai eu l'opportunité d'échanger avec eux c'est à la fois merci sur le fond parce qu'on a eu un échange très riche sur le fond mais aussi merci pour la forme parce que ça fait des années qu'on se sent ignoré par le pouvoir en place donc je pense que c'est une excellente question et c'est évidemment un sujet auquel il faut qu'on s'attèle avec le plus grand sérieux »
« Déjà, je remercie nos amis du NFP des partis de m'avoir fait confiance pour cette séquence qui était périlleuse, mais je crois que nous l'avons collectivement rempli avec brio, puisque nous avons réussi à parler d'une seule voix en étant cohérents, chacun à notre tour, même si, c'est vrai, j'ai eu l'opportunité de m'exprimer au début, en première. En fait, on est allé rappeler au président la situation actuelle qui est celle du pays, c'est-à-dire une situation d'immobilisme intolérable. On lui a dit qu'on ne pouvait pas attendre pour répondre aux… »
« Déjà, je remercie nos amis du NFP des partis de m'avoir fait confiance pour cette séquence qui était périlleuse, mais je crois que nous l'avons collectivement rempli avec brio, puisque nous avons réussi à parler d'une seule voix en étant cohérents, chacun à notre tour, même si, c'est vrai, j'ai eu l'opportunité de m'exprimer au début, en première. En fait, on est allé rappeler au président la situation actuelle qui est celle du pays, c'est-à-dire une situation d'immobilisme intolérable. On lui a dit qu'on ne pouvait pas attendre pour répondre aux espérances des Français. il a lui-même décidé cette dissolution sans aucune concertation, sans que personne comprenne vraiment pourquoi. Et ensuite, il n'en tire aucune conclusion. On est venu lui rappeler ça, nous l'avons mis devant cette responsabilité. On lui a aussi dit quels enseignements on tirait de ces élections. On lui a dit vous avez demandé une clarification, la clarification est venue. Les Français ont massivement demandé un changement de politique, ont demandé à ce que, enfin, on mette en oeuvre en France une politique sociale, une revalorisation des salaires, une bifurcation écologique, un financement des services publics. Nous lui avons dit tout ça. Nous lui avons également dit que si le barrage républicain avait fonctionné au second tour, en grande partie grâce à la responsabilité des forces politiques du nouveau Fonds populaire, il faut bien le dire, rappelons ici qu'il y a 34 députés ensemble qui ont été élus grâce au désistement de candidats de la France insoumise. »