Réponse directe
67 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 12

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 12
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 12
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
45 observations sur 164
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 67 %base 3 | 2312 passages | 312312 passages | 1 h 51média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 8 | 12 | 67 % | 15 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 4 | 12 | 33 % | 15 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 45 | 164 | 27 % | 164 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« C'est un point de détail, c'est l'histoire. Guixman, oula, Guixman, il faut faire le ménage. En fait, c'est des boîte aux lettres, il y a le nom de tous les députés. Il y a certainement des noms que vous reconnaîtrez. On a nos boîte aux lettres qui ferment à clé. Mais là, c'est des boîte aux lettres qu'on appelle boîte aux lettres des lobbies parce que c'est directement, ils mettent ce qu'on veut. Malheureusement, moi, les lobbies ne me déposent pas de bouteilles de champagne. Ils savent que c'est mort, donc voilà. C'est un point de détail, c'est… »
« C'est un point de détail, c'est l'histoire. Guixman, oula, Guixman, il faut faire le ménage. En fait, c'est des boîte aux lettres, il y a le nom de tous les députés. Il y a certainement des noms que vous reconnaîtrez. On a nos boîte aux lettres qui ferment à clé. Mais là, c'est des boîte aux lettres qu'on appelle boîte aux lettres des lobbies parce que c'est directement, ils mettent ce qu'on veut. Malheureusement, moi, les lobbies ne me déposent pas de bouteilles de champagne. Ils savent que c'est mort, donc voilà. C'est un point de détail, c'est l'histoire de la deuxième guerre. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
28 observations sur 164
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
91 observations sur 164
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
9 observations · dénominateur en attente · 10 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| Politique étrangère |
|---|
33 %base 3 |
170 passages |
7070 passages |
23 minmédia daté |
| 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 28 | 164 | 17 % | 164 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 91 | 164 | 55 % | 164 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 9 | — | — | 10 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 21 avr. 2018 au 21 mai 2025 |
|---|
« Là, ça a été vidé. Je revérifie au cas où il n'y a pas un truc à... Guixman, oula, Guixman, il faut faire le ménage. Bon, voilà, je ne vais pas lire non plus les courriers. C'est tentant d'aller regarder. Marie Toussaint. »
« C'est un point de détail, c'est l'histoire. Guixman, oula, Guixman, il faut faire le ménage. En fait, c'est des boîte aux lettres, il y a le nom de tous les députés. Il y a certainement des noms que vous reconnaîtrez. On a nos boîte aux lettres qui ferment à clé. Mais là, c'est des boîte aux lettres qu'on appelle boîte aux lettres des lobbies parce que c'est directement, ils mettent ce qu'on veut. Malheureusement, moi, les lobbies ne me déposent pas de bouteilles de champagne. Ils savent que c'est mort, donc voilà. C'est un point de détail, c'est… »
« C'est un point de détail, c'est l'histoire. Guixman, oula, Guixman, il faut faire le ménage. En fait, c'est des boîte aux lettres, il y a le nom de tous les députés. Il y a certainement des noms que vous reconnaîtrez. On a nos boîte aux lettres qui ferment à clé. Mais là, c'est des boîte aux lettres qu'on appelle boîte aux lettres des lobbies parce que c'est directement, ils mettent ce qu'on veut. Malheureusement, moi, les lobbies ne me déposent pas de bouteilles de champagne. Ils savent que c'est mort, donc voilà. C'est un point de détail, c'est l'histoire de la deuxième guerre. »
« Coucou Marie. »
« C'est ça qui rajoute de la stupeur. Alors, c'est vrai qu'on parle beaucoup d'Eva Kelly, la vice-présidente du Parlement européen, dont on vient de voter, là, d'ailleurs, tout à l'heure, on vient de voter à une très large majorité, la démission de son mandat de vice-présidente, ce qui est un premier pas, pas loin d'être suffisant, mais qui est un premier pas, mais elle n'est pas la seule. Il y a Marc Terabella, un député bel socialiste, et effectivement, en fait, c'est d'autant plus choquant que ça provient de députés socialistes, en fait. Quand on… »
« C'est ça qui rajoute de la stupeur. Alors, c'est vrai qu'on parle beaucoup d'Eva Kelly, la vice-présidente du Parlement européen, dont on vient de voter, là, d'ailleurs, tout à l'heure, on vient de voter à une très large majorité, la démission de son mandat de vice-présidente, ce qui est un premier pas, pas loin d'être suffisant, mais qui est un premier pas, mais elle n'est pas la seule. Il y a Marc Terabella, un député bel socialiste, et effectivement, en fait, c'est d'autant plus choquant que ça provient de députés socialistes, en fait. Quand on s'attaque au lobbying, moi, je suis investi sur les questions de transparence vis-à-vis des lobbying dans le cadre de la Commission Affaire Constitutionnelle, ici au Parlement. Bien sûr. Et les plus réticents, les plus frileux, généralement, sur ces questions-là, c'est plutôt les groupes de droite. On a plutôt l'habitude d'être plus exemplaires à gauche, et là, de voir que ce scandale-là touche des députés qui sont des députés de groupes dits progressistes, c'est encore plus choquant, parce que je pense qu'à gauche, on doit être deux fois plus exemplaires, en fait. Mais comment vous l'expliquez, alors ? On doit montrer deux fois plus l'exemple. »
« Je crois que comme l'ensemble des députés, c'était la stupeur, on n'y croyait pas, on avait l'impression de lire le résumé d'une série Netflix, d'être en plein dans une série Netflix, des mallettes de pillés retrouvées avec des petites coupures de 20 euros, de 50 euros, des perquisitions en pleine nuit, de gens qu'on croise dans les couloirs du Parlement, qui sont des collègues. En fait, on sait qu'à Bruxelles, le lobbying est fortement présent, que c'est un peu l'endroit privilégié pour les lobbies qui se pensent souvent comme à la maison. Mais à ce… »
« Je crois que comme l'ensemble des députés, c'était la stupeur, on n'y croyait pas, on avait l'impression de lire le résumé d'une série Netflix, d'être en plein dans une série Netflix, des mallettes de pillés retrouvées avec des petites coupures de 20 euros, de 50 euros, des perquisitions en pleine nuit, de gens qu'on croise dans les couloirs du Parlement, qui sont des collègues. En fait, on sait qu'à Bruxelles, le lobbying est fortement présent, que c'est un peu l'endroit privilégié pour les lobbies qui se pensent souvent comme à la maison. Mais à ce point-là, en fait, où on passe carrément le cap non pas du lobbying, mais de la corruption, d'abord donc stupeur, et puis ensuite très préoccupé, parce qu'on se dit finalement que le discrédit, voilà, il entache tout le Parlement, qu'il y a des élections européennes dans un an et demi, et que déjà les politiques n'ont pas forcément super bonne presse, et d'autant plus les politiques à Bruxelles, dans les institutions européennes, au Parlement européen, et que malheureusement, là, en fait, on va tous, tous en pâtir si le Parlement ne prend pas des décisions d'urgence à la hauteur des enjeux. »