Laurent Wauquiez

« Bien sûr que ça suppose de discuter avec des gens avec lesquels on n'est pas d'accord. Et Édouard Philippe devra clarifier ses positions s'il veut convaincre. Sur quoi par exemple ? Notamment sur les sujets régaliens. La laïcité ? La laïcité notamment. Après, ce que je constate, c'est qu'il fait le choix dans son positionnement d'un positionnement à droite. Mais bien sûr qu'il devra qualifier s'il veut convaincre. Et s'il veut notamment convaincre quoi ? Qu'il portera un projet de droite et pas la prolongation du macronisme. Mais Mme Ferrari, ce serait absurde qu'aujourd'hui les républicains disent qu'il est hors de question de travailler avec Édouard Philippe et Horizon. Pourquoi ? Et parce que les républicains le font déjà. Qu'est-ce qu'on a fait aux municipales ? Les républicains ont gagné des villes à Besançon et à Clermont-Ferrand. Avec les alliances. Avec le Modem, l'UDI et Horizon. Qu'est-ce qu'on fera ? Qu'est-ce que les républicains feront au Sénatorial ? Les républicains au Sénatorial s'apprêtent à porter des listes en lien avec Horizon. En Vendée, Bruno Retailleau va être tête de liste des Sénatoriales sur une liste où il y a un candidat Horizon. Dans les bousses du Rhône, le candidat qui portera notre liste est Bruno Muselier qui est un soutien de Gabriel Lattal. J'entends votre raisonnement, Laurent Wauquiez. Juste, parce que je vais aller au bout. Il y a un espèce de jeu de dupe en ce moment où on fait semblant de dire hors de question de travailler avec un tel ou un tel au risque de faire perdre tout le monde et qualifier Mélenchon. Moi, j'assume de mettre un pavé dans la mare. Il faudra un rassemblement de la droite. Oui, ça suppose de régler des différends qu'on a eus. Oui, ça suppose que chacun clarifie que ce soit bien un projet de reconstruction de la droite. Mais la question de fond, et celle-là, c'est une évidence et personne ne peut la contourner. Soit c'est ça, soit en quel équilibre... »

« Oui, je vais essayer de le redire différemment. Il y a deux terrains. Il y a le terrain de la justice. La justice a à se prononcer de savoir si les faits qui sont reprochés à Marine Le Pen sont suffisamment graves pour conduire à son inéligibilité éventuelle ou à des sanctions. »

« C'est, on est ce qu'on fait. Vous connaissez très bien ma position, je l'ai toujours répété, le premier danger pour la République, c'est LFI, et moi, je ne mets pas de signe égal entre LFI et le RN. Vous le savez. Enfin, vous ne demandez pas à Didier Deschamps quel est son pronostic pour la finale si la France est disqualifiée. Bon, ne me demandez pas ça. Vous voyez bien l'énergie que je mets, déjà, pour faire en sorte de se rassembler. Vous voyez à quel point c'est difficile. Dès qu'on parle de rassemblement, on crée une éruption volcanique à droite. Donc, non, je me bats pour qu'on ait un candidat de droite et que je puisse au second tour vous dire voilà une offre qui est sérieuse sur le plan économique, qui est déterminée sur le Régalien, c'est celle-là qu'il faut. »

« D'abord, moi, et le mot que vous avez utilisé est intéressant, je n'ai pas à juger. Je ne suis pas juge. Par contre, j'ai un point de vue politique à exprimer. En tant que politique, je ne souhaite pas que les débats politiques soient tranchés dans les prétoires. Je considère qu'ils doivent être tranchés dans les urnes. Et je l'ai vu par le passé. Des combats politiques qui, en fait, utilisent la justice, parfois l'instrumentalisent. On tire des arguments. »

« Mais pas du tout, et je vous l'ai redit. Je pense que la droite va avoir rudement besoin de gens qui sont capables de discuter avec les uns et les autres et d'être ces artisans de rassemblement. Vous savez, des fans qui vont jouer à fond la candidature de leurs champions en démolissant de préférence les autres candidats de droite, vous aurez tout ce qu'il faut sur vos plateaux. Moi, le choix que j'ai fait, c'est de dire je suis pour le rassemblement, je me bats pour ça, j'essaye que tout le monde reste ensemble, mais que ce soit pour un projet de droite. Parce que ça, c'est très clair pour moi. C'est moins d'immigration, c'est moins de dépenses publiques, c'est moins d'assistanat, c'est plus de sécurité, c'est plus de travail, c'est plus de pouvoir d'achat. C'est ça ce que je veux. Pas un projet attrape-tout, un projet de droite. »

« Alors, je sais, mes déclarations ont provoqué des réactions. C'est pour ça que je suis content aussi de pouvoir les expliquer ce matin, et très simplement. »

« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment le moindre propos est détourné. En réalité, pourquoi ? Parce qu'aucun de ces candidats ne veut le rassemblement. Donc on a besoin de ça. Il faut se battre pour ce rassemblement. Je ne peux pas le faire seul. Et donc j'ai besoin de ce soutien de tous ceux qui se disent que ce n'est quand même pas possible d'avoir Jean-Luc Mélenchon au second tour. »

« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment le moindre propos est détourné. En réalité, pourquoi ? Parce qu'aucun de ces candidats ne veut le rassemblement. Donc on a besoin de ça. Il faut se battre pour ce rassemblement. Je ne peux pas le faire seul. Et donc j'ai besoin de ce soutien de tous ceux qui se disent que ce n'est quand même pas possible d'avoir Jean-Luc Mélenchon au second tour. »

« Non, pas si vous avez un candidat unique de la droite. Oui, si vous avez plusieurs candidats à droite. Et donc, voilà, c'est ouvrons tous les yeux, il faut arrêter de faire semblant, il y a une vraie menace de LFI. Et donc, ce qui serait quand même fou, dans un pays qui est majoritairement à droite, on se retrouverait à avoir le candidat de LFI au second tour de la présidentielle. Je ne veux pas ça. »

« Vous pouvez être en colère et adhérer. Je ne fais pas partie de ceux qui disent que c'est un vote par défaut, etc. Non, il y a évidemment un vote de Français. Qui disent, comme vous l'avez dit, ils sont en colère, veulent renverser la table. Mais ne sous-estimons pas l'autre aussi. Il y a un vote de Français, qui sont des Français qui voient les dangers aujourd'hui à l'international, qui voient les menaces qui pèsent sur le champ économique de notre pays, et qui veulent au fond quoi ? De la fermeté très forte sur le régalien, mais aussi de la fermeté très forte sur l'économie. Ils en ont assez de la cistanat. Vous savez que c'est mon combat. Ils veulent qu'on rende l'argent à la France qui travaille. Vous savez que c'est ce que j'essaye de porter. Ils considèrent qu'on en a assez du gaspillage de l'argent public. Et vous qui venez de notre région, Verdonal, vous le savez bien. Moi, j'ai géré notre région sans aucune augmentation d'impôts et sans aucune augmentation de dettes. Et donc, il y a aussi des Français qui disent, pour redresser le pays, pour défendre notre civilisation, il faut les deux. Il faut retrouver de l'autorité, mais il faut aussi redéfendre le travail. Et c'est cette offre-là que je souhaite que la droite porte. Parce que je pense qu'il y a aussi cette attente d'un pays qui ne veut pas tout renverser, qui veut de la fermeté, mais qui veut aussi du sérieux. »

« Alors, je sais, mes déclarations ont provoqué des réactions. C'est pour ça que je suis content aussi de pouvoir les expliquer ce matin, et très simplement. »

« Vous savez, c'est vraiment un de mes gros combats, cette histoire du protoxyde d'azote. Très sous-estimée. Je pense d'ailleurs qu'il faut qu'on en parle beaucoup plus. J'étais à Clermont-Ferrand il y a quelques jours. Les policiers ramassent tous les jours dans les jardins publics ces espèces de bonbonnes qui sont pleines de ce gaz extrêmement dangereux qui crée de l'addiction, qui brûle le cerveau de nos adolescents et on ne réagit pas. Tous les jours, on a ça. Et donc, dans la loi Riposte, pour moi, un des gros enjeux, c'est qu'on se dote d'un moyen d'interdire enfin sérieusement tout le trafic autour du protoxyde d'azote. Et c'est vital, parce qu'on est en train d'avoir une génération, ça se multiplie à une vitesse effrayante, notamment chez nos ados. Ça crée des accidents ensuite qui sont catastrophiques, des cervelles avec des lésions dont ils ne vont pas se refaire. Donc, le combat contre le protoxyde d'azote, très sous-estimé, on n'en parle pas beaucoup sur les plateaux, c'est un combat essentiel. Donc, il faut qu'on le mette. »

« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment le moindre propos est détourné. En réalité, pourquoi ? Parce qu'aucun de ces candidats ne veut le rassemblement. Donc on a besoin de ça. Il faut se battre pour ce rassemblement. Je ne peux pas le faire seul. Et donc j'ai besoin de ce soutien de tous ceux qui se disent que ce n'est quand même pas possible d'avoir Jean-Luc Mélenchon au second tour. »

« Vous le savez, je n'ai pas participé à un gouvernement d'Emmanuel Macron parce que ce que je souhaite, c'est que ce soit sur un programme clair de droite. Un programme clair de droite, évidemment que je me bats pour. Un programme qui n'est pas clair et qui n'est pas de droite, évidemment que je ne me compromets pas. »

« Oui, par exemple. Moi, je n'ai pas oublié que notre candidat à la présidentielle a été tué en partie par ça. Et donc, je n'ai pas envie de ça. Je le redis, mais c'est un jugement politique. Ce n'est pas une opinion sur la justice. En tant que politique, je considère que les débats politiques doivent être tranchés sur le terrain politique et pas sur le terrain judiciaire. »

« Alors, j'avais cette discussion la semaine dernière avec des industriels de chez moi de Haute-Savoie et qui me disaient, nous, on a des gens qui viennent travailler, on aimerait pouvoir leur donner une prime simple, exonérée de tout impôt qui permette de compenser le surcoût du gasoil et de l'essence pour eux. Et donc, je trouve que c'est une très bonne idée. Parce que ça, ce n'est pas très coûteux pour les finances publiques. Ça permet aux entreprises d'aider ceux qui travaillent. Ça permet de donner une bouffée d'oxygène précisément à cette France que j'évoquais qui travaille et qui a aujourd'hui du mal. Donc, ça fait partie des mesures pour lesquelles moi, je me bats. Et je considère que c'est une bonne idée. Et que si on avance sur ces deux jambes, une baisse de fiscalité pour tous les Français qui permettent de rendre toutes les recettes supplémentaires d'un côté et de l'autre côté, la possibilité pour les entreprises de faire au fond une prime essence pour ceux qui sont pris à la gorge avec l'augmentation du plein, je pense que déjà, on avance. »

« Vous ne m'entendrez jamais utiliser des mots comme ça à l'égard de Nicolas Sarkozy. Je sais qu'en politique, la spécialité, c'est de lâcher les gens quand ils sont en difficulté. Je ne fais pas de commentaires sur des affaires judiciaires en cours. »

« Oui, plus que jamais. Parce que je suis extrêmement inquiet de la situation. Moi, je viens d'un département rural où il n'y a pas de transport en commun, la Haute-Loire. Les gens vont travailler en prenant leur voiture. »

« J'étais au pouvoir, je gérais ma région et j'ai fait des économies. Donc j'ai essayé de m'appliquer à moi-même ce que je vous dis aujourd'hui. Mais vous avez raison de le dire. Bien sûr que ce n'est pas facile d'annoncer des économies. Mais la seule vérité, c'est que si on veut préserver le pouvoir d'achat des Français, il va falloir faire des économies sur la dépense publique. Et vous connaissez ma position. Il y a deux secteurs où on peut faire des économies. Le premier, c'est que je considère qu'il faut arrêter la cistana. On est allé trop loin dans la cistana dans notre pays. Il faut garder le social mais arrêter la cistana. Et la deuxième chose, c'est qu'on a laissé se développer trop de bureaucratie administrative qui aujourd'hui coûte très cher, beaucoup d'agences dans tous les sens et qu'il faut garder les services publics mais arrêter cette bureaucratie administrative. C'est le sens où je les ai appliquées chez moi. Je suis convaincu qu'elles sont applicables à l'échelle nationale. Il faut un peu de détermination, un peu de courage. Oui, c'est vrai, vous avez raison de le dire. Mais on peut le faire et c'est la seule façon durable de rendre de l'argent aux Français. »

« Je vais d'abord répondre au premier sujet. »

« Je lui ai même proposé qu'on se voit et donc normalement... Une abandonnée suite ? Non, pas du tout. Vous savez, on est quand même en échange constant. Il y a des moments de froid »

« Je mets toute mon énergie officiellement. Vous n'allez pas dire oui. Non, pourquoi ? Parce que, pour l'instant, ma seule énergie, elle est consacrée à ça. Voilà. C'est pour moi le point essentiel et donc, je laisse de côté toute candidature de ma part. En ce moment, je suis totalement concentré sur ce sujet. J'espère y arriver, j'espère convaincre, je discute avec chacun. J'ai beaucoup d'échanges avec Édouard Philippe aussi. »

« Je le redis, je tire aujourd'hui une sonnette d'alarme parce que je pense qu'il y a beaucoup d'insouciences et d'inconsciences à droite et qu'on ne mesure pas la responsabilité qu'on aurait en laissant les Français au second tour avec comme seul choix de devoir arbitrer entre l'ERN et Jean-Luc Mélenchon. Je ne veux pas de ça. Et vous savez, les sondages, j'adore les sondages. En janvier 2022, je n'ai jamais oublié, Valérie Pécresse faisait 17% dans les sondages, Éric Zemmour faisait 17% dans les sondages. Il n'y en a pas un qui a franchi la barre des 10. Donc le côté tout va bien dans les sondages, tout va bien se passer... Alors comment vous faites ? »

« Oui, plus que jamais. Parce que je suis extrêmement inquiet de la situation. Moi, je viens d'un département rural où il n'y a pas de transport en commun, la Haute-Loire. Les gens vont travailler en prenant leur voiture. »