Laurent Nuñez

« Écoutez, nous demandons aux Gilets jaunes de manifester en déclarant leur manifestation, et ça depuis le début du mouvement, puisqu'on a vu qu'il y a eu de nombreux débordements qui sont liés à cette absence de déclaration, qui nous empêchent d'encadrer correctement ces manifestations, et d'une manière générale, nous demandons aux Gilets jaunes de s'inscrire dans la phase de concertation et de dialogue qui s'est ouverte, et notamment après les annonces du président de la République. »

« Oui, alors ça, je parle aussi un peu sous le contrôle et l'autorité, bien sûr, du pouvoir judiciaire. Mais je confirme effectivement qu'une opération a été organisée hier matin pour procéder à son interpellation, comme d'autres dans une affaire de pur droit commun, qui était une tentative d'homicide. Mais vraiment, on est dans un cadre de droit commun. Et c'était hier matin. »

« Alors, il faut savoir, vos éditeurs comprennent bien que les policiers sont parfois violemment prêts à partie, et c'est le cas dans les manifestations en cours. C'est aussi le cas, malheureusement, lors de certaines manifestations de lycéens, où il y a des prises à partie systématiques de policiers. Et donc, on utilise des moyens qui sont des moyens proportionnés, qui sont des moyens dits non-létaux, c'est-à-dire qui ne visent pas à tuer, et il y a plusieurs types de moyens de défense. La grenade lacrymogène étant ce dont il est fait usage le plus régulièrement. Il y a aussi le lanceur de balles de défense qui peut être utilisé, et puis certaines grenades, certains types de grenades que vous avez citées, qui ne sont utilisées que dans des conditions exceptionnelles, lorsque les forces de l'ordre sont prises à partie pour se désengager, pour éviter qu'il n'y ait des blessés ou des tués parmi les policiers. Donc voilà, ça se passe sur autorisation, et malheureusement, il y a eu effectivement un certain nombre d'individus blessés, mais qui essaient de renvoyer sur les forces de l'ordre les projectiles qu'elles reçoivent, et c'est à ce moment-là que se produisent des incidents que bien évidemment nous déplorons, ce sont des faits extrêmement graves, mais nous avons besoin nous aussi d'assurer la sécurité de nos policiers et des gendarmes, c'est fondamental. »

« Bien évidemment, et quelqu'un qui arrivait tout à fait normalement n'était absolument pas interpellé, n'était absolument pas retenu. Vous savez, nous, avec Christophe Castaner, nous sommes garants de la sécurité, d'abord aussi des personnes qui veulent participer à des manifestations, fustelles non déclarées, c'est aussi notre travail d'assurer leur protection, et puis surtout garant de la protection des forces de l'ordre. Je crois que la violence dont ils font l'objet maintenant, depuis le 17 novembre, à l'occasion des débordements qui se produisent lors de cette manifestation, elle est inouïe. Beaucoup nous disent qu'elle est totalement inédite, notamment le 1er décembre à Paris, la plupart d'entre eux nous ont dit qu'ils n'avaient jamais vu ça. Donc voilà, pardon, mais ça pèse assez peu par rapport aux considérations qui ont été exprimées, et cette suspicion que nous ne respections pas les lois de la République est assez insupportable. »

« Alors, je n'ai pas le nombre d'attentats déjoués précisément depuis mai dernier, ce que je peux vous dire c'est qu'on en est quand même à 55 attentats déjoués depuis la fin de l'année 2013, une quinzaine depuis le début de l'année dernière, donc les services de renseignement travail font un travail remarquable, on déjoue énormément d'attentats, ça il faut, et je vous remercie d'ailleurs de me donner l'occasion de le rappeler, c'est un travail formidable qui est fait, et quant à l'état de la menace, l'état de la menace, ça reste une menace endogène, avec des individus qui peuvent passer à l'action parce qu'ils accèdent à la propagande de Daesh, parce qu'ils sont incités par d'autres à le faire. Aucun espèce, nous n'avons à ce moment où on se parle, aucun élément qui laisse à penser qu'on soit dans ce cas-là, c'est pour ça que nous sommes très prudents sur ce dossier. Mais l'état de la menace reste très élevé, notamment à l'approche de cette période de Noël, nous n'avons cesse de le répéter avec le ministre de l'Intérieur, tous les dispositifs de surveillance ont été reconduits et avec l'annonce qu'a faite le ministre de l'Intérieur hier soir, annonce actée en cellule interministérielle de crise présidée par le président de la République hier soir, on passe en urgence attentat. »

« Non, bien sûr, je condamne très fermement cette agression. C'est inacceptable. Nous sommes dans une démocratie. Tout le monde doit pouvoir s'exprimer. Et ces actes qui sont des actes d'intimidation, au Dieu, quels qu'en soient les motifs. Il y a une personne, effectivement, qui a été interpellée, qui est actuellement en garde à vue, qui est entendue. Donc voilà, quels qu'en soient les motifs, c'est absolument inacceptable. Et ça dénote aussi un durcissement. Du climat politique, évidemment. Dans la semaine aussi, monsieur Bardella avait reçu de la farine à Vesoul, pour la traditionnelle fête de la Sainte-Catherine, dans laquelle il se rendait. Donc tout ça est évidemment inacceptable. Et ça justifie évidemment encore plus les dispositifs de protection que nous mettons autour de certains élus, de certains de leurs déplacements. Et Jordan Bardella, enfin monsieur Bardella, fait partie de ces élus. Il y a toujours des dispositifs pour éviter que les manifestants ne viennent perturber, notamment ces séances de dédicaces. C'est le cas hier à Moissac. Il y avait une manifestation qui s'est rendue aux abords du site. Et puis c'est la protection au plus près des élus. Et en l'occurrence de monsieur Bardella, une protection au plus près, qui est une articulation entre un dispositif policier et la sécurité privée du Rassemblement national. Et c'est ce que nous faisons pour tous les élus quand il y a des menaces, des risques d'incidents ou d'agressions. Nous sommes évidemment présents. On va continuer à l'être d'autant plus. Mais je condamne évidemment très fermement. C'est inacceptable. »

« Non. Je vais vous expliquer pourquoi je ne suis pas favorable comme ça. La lutte contre l'entrisme, »

« Non, bien sûr, je condamne très fermement cette agression. C'est inacceptable. Nous sommes dans une démocratie. Tout le monde doit pouvoir s'exprimer. Et ces actes qui sont des actes d'intimidation, au Dieu, quels qu'en soient les motifs. Il y a une personne, effectivement, qui a été interpellée, qui est actuellement en garde à vue, qui est entendue. Donc voilà, quels qu'en soient les motifs, c'est absolument inacceptable. Et ça dénote aussi un durcissement. Du climat politique, évidemment. Dans la semaine aussi, monsieur Bardella avait reçu de la farine à Vesoul, pour la traditionnelle fête de la Sainte-Catherine, dans laquelle il se rendait. Donc tout ça est évidemment inacceptable. Et ça justifie évidemment encore plus les dispositifs de protection que nous mettons autour de certains élus, de certains de leurs déplacements. Et Jordan Bardella, enfin monsieur Bardella, fait partie de ces élus. Il y a toujours des dispositifs pour éviter que les manifestants ne viennent perturber, notamment ces séances de dédicaces. C'est le cas hier à Moissac. Il y avait une manifestation qui s'est rendue aux abords du site. Et puis c'est la protection au plus près des élus. Et en l'occurrence de monsieur Bardella, une protection au plus près, qui est une articulation entre un dispositif policier et la sécurité privée du Rassemblement national. Et c'est ce que nous faisons pour tous les élus quand il y a des menaces, des risques d'incidents ou d'agressions. Nous sommes évidemment présents. On va continuer à l'être d'autant plus. Mais je condamne évidemment très fermement. C'est inacceptable. »

« Non, alors cette photo n'est pas acceptable. Je vais quand même vous rappeler le contexte. Pardon, parce que la France insoumise fait beaucoup de commentaires, mais ça s'est passé, j'ai été préfet de police, ça se passe sur le territoire parisien, le 22 novembre pour la manifestation contre les violences faites aux femmes. »

« Je vais y venir. Dans ce cadre-là, vous avez la proposition de loi de Laurent Wauquiez, vous avez aussi le rapport du groupe LR au Sénat, qui a été donc, avec un travail de Madame Eustache Brignot, que je veux saluer, qui est très engagée sur ces questions de longue date, et qui propose d'ailleurs le titre du rapport, c'est « Islamisme, deux points, atteinte à la cohésion nationale ». Je crois que c'est exactement le sujet, c'est bien ça. Maintenant, ce qu'on veut appréhender, c'est l'atteinte à la cohésion nationale, au vivre ensemble. C'est cette troisième phase qui s'ouvre. Et dans le rapport du groupe LR au Sénat, il y a plein de mesures qui rejoignent les réflexions actuelles du gouvernement. Je pense à la nécessité de renforcer les polices administratives, dissoudre les structures qui posent problème, interdire un certain nombre de choses, former les agents pour mieux identifier ce qu'est l'entrisme. Il y a tout un tas de propositions qui nous vont bien. Le voile, je viens sur le voile. »

« C'est une question qui touche à la liberté de conscience de chacun. Moi, je ne me prononcerai pas là-dessus. En revanche, quand des jeunes filles n'ont pas le choix et se retrouvent voilées, oui, la question se pose. Maintenant, vous me demandez des mesures. Moi, je suis ministre de l'Intérieur. Vous me demandez des mesures pour lutter contre l'entrisme. Je pense qu'il y a toute une batterie de mesures qui sont très intéressantes, qu'il faut les renforcer. Ce que je dis, c'est attention aux mesures qui peuvent être stigmatisantes. C'est attention à ne pas donner nous-mêmes le sentiment qu'on porte atteinte à la cohésion nationale, alors que c'est ceux que nous voulons combattre, ce sont ceux qui eux-mêmes portent atteinte à cette cohésion nationale en essayant d'imposer la loi religieuse. Vous parliez des frères musulmans. Question de Jules Pecknard. »

« ce qui s'est passé d'abord à Orange est implanté dans un quartier de Marseille qui est dans le 3e arrondissement. C'est le quartier Félix-Pierre, qui est un quartier où il y a du trafic de stupéfiants. Une action déterminée aussi des forces de l'ordre pour le combattre, à la fois en judiciaire, pour démanteler le point d'île qui s'y trouve, de présence de voies publiques. On a une brigade de sécurité territoriale une BST dans le 3e arrondissement qui fait un travail remarquable. Et il y a eu un certain nombre d'incidents qui ont été relevés par les salariés. Et lors d'une réunion qui s'est tenue au siège d'Orange, ces salariés ont manifesté leur mécontentement et donc ils ont été placés en télétravail jusqu'à la mi-décembre. C'est acceptable ? Je veux aussi saluer le travail qui a été fait par la préfète de police déléguée des Bouches-du-Rhône qui a regardé la nature de ces incidents. Pour une partie d'entre eux, d'ailleurs, on ne les confirme pas, mais peu importe, je peux vous confirmer, que ce quartier est compliqué, il y a du trafic. Et donc j'ai eu la directrice générale d'Orange au téléphone et nous avons convenu de renforcer les dispositifs policiers autour du site, d'avoir un partenariat qui n'existait peut-être pas forcément, ce qui est quand même une petite difficulté, très direct entre cette implantation d'Orange et la préfecture de police, les forces de police, pour pouvoir s'appeler quand il y a des incidents. Et donc nous avons préparé les conditions du retour des salariés sur le site d'Orange. »

« Oui, forcément, c'est un moment symbolique important pour la communauté chrétienne et pas que. D'une part. D'autre part, c'est des lieux où les gens se rassemblent, y compris sur l'espace public, dans le cadre des marchés de Noël. Et quand on lit la propagande des groupuscules terroristes, ce sont des cibles. C'est pour cela que l'on renforce significativement les dispositifs autour des lieux de culte pendant cette période, des marchés de Noël, de tous les lieux de grands rassemblements. »

« Les dernières informations que j'ai d'abord, d'une manière générale, chaque fois qu'il y a des raves parties, on intervient pour les empêcher. Je reprendrai d'ailleurs des mesures qui avaient été préparées par Bruno Rotaillot visant à durcir le fait qu'on passe du contraventionnel à du délictuel, ce qui permettra de mettre en garde à vue les personnes. Donc, chaque fois, on intervient. On l'a fait en Bretagne, où il y a une évacuation qui est en cours. Et puis, à Istres, il y a effectivement une rave party où les personnes sont installées par la force et où les forces de l'ordre convergent vers ce site. Voilà. Je confirme qu'on a eu des policiers blessés, des véhicules de police qui ont été endommagés et donc on va évidemment réagir. Qu'est-ce qui va se passer quand vous allez réagir ? C'est-à-dire, vous savez, d'abord, on empêche que le rassemblement se déroule. On essaie d'empêcher l'installation. Ce week-end, ça s'est produit à de nombreux endroits sur le territoire national où on a empêché plein d'installations. Il y en a eu un qui a eu lieu en Bretagne, une installation en cours qui va être évacuée. Et pour Istres, je vais regarder ça personnellement et de très près, évidemment. Mais on ne tolérera pas les rassemblements musicaux illégaux qui, souvent d'ailleurs, entrent par la violence sur des terrains privés et installent des murs de son. Et voilà, ça n'est pas acceptable. Et comme ça a été fait par tous mes prédécesseurs, je m'y opposerai avec beaucoup de fermeté. »

« D'abord, on n'a pas perdu le combat contre le narcotrafic. Je vais y revenir très largement. Je ne me réjouissais pas des résultats de la délinquance. J'adressais une instruction au préfet en leur demandant de continuer le travail qui a été engagé par mes prédécesseurs, que je reprends à mon compte, de le continuer avec beaucoup de fermeté et d'autorité. J'y reviendrai aussi. Vous n'aurez pas le plan Nunez. Je connais tous les dispositifs qui ont été mis en place par le passé. Je les ai appliqués pendant 15 ans, notamment à la demande du président de la République depuis 2017. Je sais qu'ils produisent des résultats et qu'il faut continuer avec beaucoup de fermeté et d'autorité. C'est ce qu'attendent les Français de notre part. Je ne me réjouissais pas des résultats. Je disais qu'il y avait des bons résultats, mais qu'il y en avait d'autres qui étaient très mauvais et qu'il fallait continuer, je pense notamment aux vols violents et aux violences aux personnes. Quelle réponse, par exemple, pour Orange ? »

« Je viens sur le voile, comme sur l'interdiction du jeûne, l'interdiction du ramadan pour les moins de 16 ans. Je viens sur ces deux mesures. Attention, ce qu'on vise, c'est des structures, ce sont des individus, qui portent un discours d'entrisme islamiste, qui vise à terme à faire en sorte que la loi religieuse s'impose aux lois de la République. C'est ça qu'on vise. Mais il ne faut pas oublier que l'entrisme, je vous le redis, on n'est pas dans la radicalisation violente, on n'est pas dans des discours de haine, d'appel à la discrimination. Donc on est sur un sujet qui, politiquement, est bien plus sensible. On se rapproche pas mal du délit d'opinion. Donc il faut qu'on soit extrêmement prudent dans les mesures que l'on va proposer. Et donc, cette réflexion qui a été engagée sur essayer de mieux caractériser ce qu'est une atteinte à la cohésion nationale, au vivre ensemble et à la forme républicaine de nos institutions, réflexion en cours, doit nous amener à la plus grande prudence. Or, toute mesure qui serait décidée de manière générale, de manière générale, 1 me semble pas forcément très efficace. Il faut plutôt essayer de s'attaquer à ces structures, à ces individus qui disent à ces jeunes filles qu'elles doivent avoir le droit d'aller voiler à l'école et qu'il faut se battre pour se faire, et que sinon il faut refuser d'aller à l'école. C'est ces gens-là qu'il faut atteindre. Ce sont ces gens-là qu'il faut atteindre. Donc elle n'est pas forcément efficace et utile. Et deuxièmement, je pense qu'elle est très stigmatisante vis-à-vis de nos compatriotes musulmans qui peuvent se sentir blessés par ce type de propositions. Voilà, maintenant ce n'est que mon avis personnel. Vous me le demandez, je vous le donne. Et je vous explique pourquoi par rapport à la politique qu'on mène à la demande du président de la République maintenant depuis 2017 pour lutter contre toutes les formes de radicalisation violente, de séparatisme et d'entrisme, il faut faire attention aux mesures qui seraient trop stigmatisantes. »

« Ça reste une cible, comme le sont les forces de l'ordre, comme le sont les lieux de culte de la communauté juive, comme le sont un certain nombre d'institutions publiques. Dans cette propagande de l'État islamique, d'Al-Qaïda, qui ne peut plus se projeter sur le territoire mais qui peut essayer d'inciter des individus présents sur le territoire à passer à l'acte, oui, ça reste clairement une cible. »

« Pour certains, oui. Pour certains, oui. Les élus nationaux, puis vous avez aussi les maires, qui parfois sont confrontés à des agressions, qui sont en augmentation, ce qui fait qu'on a tout un dispositif de protection des élus, avec des dispositifs de boutons d'alerte qui sont déployés pour ceux qui le souhaitent, une protection au plus près. Oui, il y a une montée des violences dans la vie politique, c'est évident. Vous avez aussi parfois des invectives entre élus, qui, je pense, peuvent nourrir cette violence. Vous savez, moi, j'étais membre du gouvernement sous le premier quinquennat d'Emmanuel Macron, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur. Les invectives auxquelles j'assiste à l'Assemblée maintenant, comme ministre de l'Intérieur, ne sont plus les mêmes que ce que je voyais il y a encore cinq ans. Il faut faire attention aussi, il faut avoir beaucoup de respect, y compris dans la parole publique, pour que ça n'incite pas un certain nombre d'individus, qui pourraient être peut-être plus fragiles psychologiquement, à passer à ce genre d'action violente. Il faut qu'on soit très attentif à ça. »

« Écoutez, franchement, je redis, c'est du cas par cas. Il y a un principe de laïcité qui s'applique. Après, quand on est dans du traditionnel, du culturel, c'est exactement ce qu'a dit le Conseil d'État. Je m'en réfère à la jurisprudence du Conseil d'État. »

« Mon homologue m'a invité, je lui ai répondu évidemment que je me tenais à disposition pour m'y rendre et les échanges techniques ont commencé entre les équipes pour préparer cette visite. Voilà, donc les échanges techniques ont commencé et nous attendons, pour ce qui me concerne, j'attends évidemment, donc il y a la libération de Wolem Sansal, donc évidemment je me réjouis et j'attends de mon côté de voir comment le rythme de laisser passer Varpartie, c'est-à-dire les délivrances de laisser passer pour les Algériens qui sont en centre de rétention administrative nous sont délivrés. Voilà, et donc on prépare techniquement cette visite mais je n'ai aucune raison de douter de la bonne volonté de mon homologue. »

« Non, je n'ai pas d'informations. La personne est en garde à vue. Il y a une enquête judiciaire en cours. On en saura forcément plus. Les informations, c'est très factuel ce que je vous dis. Les informations qui m'ont été données, c'est que c'est quelqu'un qui s'est fait passer pour un kidam dans la file d'attente, qui a attendu son tour et qui s'en est pris à la personnalité au moment où il arrivait à son niveau. »

« Alors, c'est son choix, c'est son choix. Moi, ce que je peux vous dire, c'est qu'on va continuer, nous, à être présents et à sécuriser les abords du site d'Orange. Voilà. Donc, les incidents qui ont été signalés ces 15 derniers jours, je le redis, n'ont pas forcément été confirmés par la préfète de police qui a regardé les appels 17, qui a regardé les bandes vidéo. Tout n'a pas été complètement confirmé. Ce que je peux vous dire, c'est que ce secteur, il est compliqué, que la crainte des salariés, je la comprends, et même je la parlais, nous la partageons, comme ministre de l'Intérieur, je la partage et les forces de sécurité locales la partagent. On va renforcer nos dispositifs pour permettre, évidemment, le retour le plus rapidement possible des salariés qui sont actuellement en télétravail. Le site n'a pas fermé. Non, ils sont en télétravail. »

« Non, non, non, pour l'instant non, on a enclenché une discussion technique, déjà la discussion est repartie, c'est déjà quand même bon signe, mais il faut continuer, voilà. Vous voulez dire que c'était arrêté ? Bien sûr, c'est arrêté, évidemment, tout était arrêté. »

« Mon homologue m'a invité, je lui ai répondu évidemment que je me tenais à disposition pour m'y rendre et les échanges techniques ont commencé entre les équipes pour préparer cette visite. Voilà, donc les échanges techniques ont commencé et nous attendons, pour ce qui me concerne, j'attends évidemment, donc il y a la libération de Wolem Sansal, donc évidemment je me réjouis et j'attends de mon côté de voir comment le rythme de laisser passer Varpartie, c'est-à-dire les délivrances de laisser passer pour les Algériens qui sont en centre de rétention administrative nous sont délivrés. Voilà, et donc on prépare techniquement cette visite mais je n'ai aucune raison de douter de la bonne volonté de mon homologue. »