Laurent Nuñez

« Oui, alors on s'attend, traditionnellement, il y a quelques centaines de personnes qui appartiennent à la mouvance ultra-gauche, la mouvance radicale, très clairement, et qui viennent pour faire dégénérer le cortège. C'est un autre mode d'expression, c'est un mode d'expression par la violence, dégradation atteinte aux personnes, qui se constituent effectivement le plus souvent en black bloc, mais on dit quelques centaines, et puis vous avez des personnes qui s'agrègent autour, évidemment ce qu'il ne faut pas faire, qui s'agrègent autour et qui participent également aux exactions. Donc effectivement, ça peut être quelques centaines de personnes, voire un millier, un millier, 1500 personnes à gérer, qui vont, comme d'habitude, essayer de commettre des exactions, et comme d'habitude, évidemment, les forces de sécurité intérieure interviendront sous mon autorité, moi je serai présent à la salle de commandement, et on ne tolérera aucune, aucune, aucune exaction, il y aura des interventions. »

« On aura un dispositif de sécurité, comme à chaque fois qu'il y a un rassemblement de voies publiques dans Paris. Ce n'est pas le seul. On ne sait pas le seul. Il y a un meeting de renaissance. Je crois comprendre qu'une manifestation va être organisée en réponse. Je n'ai pas encore d'éléments. »

« Ce jour-là sur Paris, oui, ça se comptera sans doute en centaines d'hommes pour assurer la sécurité de l'ensemble des rassemblements. »

« C'est un choix du maire que je respecte. Vous savez, sur Saint-Ouen, on fait énormément de choses en matière de lutte contre le trafic de stupéfiants. D'ailleurs, avec le concours très actif du maire de Saint-Ouen. »

« – Ah ben bien sûr, bien sûr. »

« – Bien sûr. Non, non, mais bien sûr. Attendez, il y a eu une procédure disciplinaire qui a été menée. Il y a eu des sanctions. – Un blâme et trois jours de… – Trois jours d'interruption de fonction, un blâme, un avertissement. Bien sûr, la procédure disciplinaire est passée. Donc la procédure disciplinaire est passée. »

« C'est un choix du maire que je respecte. Vous savez, sur Saint-Ouen, on fait énormément de choses en matière de lutte contre le trafic de stupéfiants. D'ailleurs, avec le concours très actif du maire de Saint-Ouen. »

« À ce stade, nous n'avons pas de craintes particulières. Mais ce n'est pas parce qu'on n'a pas de craintes particulières qu'on n'est pas vigilant et déterminé à faire en sorte que tout le monde puisse librement s'exprimer dans Paris dimanche prochain. »

« – Ça ne me perturbe pas, nous avons appliqué des sanctions sur des propos qui ont été tenus, qui étaient effectivement inacceptables, mais dans un contexte particulier, d'effectifs qui avaient travaillé 15 heures d'affilée, dans une manifestation qui avait été très compliquée. Ils ont subi de nombreuses prises à partie, ce qui n'excuse pas les propos qui ont été tenus, mais n'oubliez jamais le contexte dans lequel travaille la police nationale. Voilà, le disciplinaire, il est passé, j'ai tranché, comme préfet de police, comme chef de ces fonctionnaires. Et donc, effectivement, il y avait une audience aujourd'hui, je crois, à Baudoui, où la partie civile a tenu à citer un certain nombre de fonctionnaires contre lesquels aucune charge n'était retenue. Donc, je ne suis pas très inquiet sur la suite de cette procédure judiciaire. »

« Mais bien sûr, c'est toujours une situation d'échec quand on en arrive là, bien sûr. Mais pour autant, je ne peux pas laisser dire que rien n'est fait en matière de lutte contre le trafic de stupéfiants, d'une manière générale, et sur ce secteur en particulier, je ne peux pas laisser dire ça. Je suis à la tête de fonctionnaires de la préfecture de police qui font un travail remarquable. Cet après-midi encore, la brigade territoriale de contact a interpellé un vendeur sur ce secteur. Donc je ne peux pas laisser dire que nous ne faisons rien. On va continuer. Et l'objectif, en tout cas c'est celui que m'a signé le ministre d'État, et je le tiendrai, c'est d'éradiquer le trafic sur ce secteur. »

« – Non, nous n'avons pas à repérer d'appels qui laisseraient à penser qu'un camp pourrait aller perturber la manifestation de l'autre camp. Voilà, clairement, je vous le dis, maintenant on va être vigilant dans les 48 heures, 72 heures qui viennent. Et surtout, de toute façon, avoir un dispositif policier qui soit assez important, je vais dire. Mais vous savez, tous les week-ends, on gère des manifestations dans Paris. Tous les week-ends, on le fait et ça se passe bien. »

« Mais je fais cette promesse, évidemment, comme nous l'avons fait. Toute l'action qu'on mène sur Saint-Ouen depuis maintenant, en 2020, on n'a pas vu la lumière il y a quelques jours. Depuis 2020, on travaille de manière résolue contre le trafic de stupes. Le ministre d'État, le ministre de l'Intérieur, nous a demandé d'appuyer encore plus sur l'accélérateur, d'en faire, de définir un certain nombre de secteurs prioritaires, dont celui-ci fait partie. Et bien évidemment qu'on va éradiquer ce point de deal. Comme on ne parle plus à Saint-Ouen du secteur de Soubise, du Vieux-Saint-Ouen, comme on ne parle plus de Michelet... »

« Donc la plupart ont refusé les solutions de prise en charge qui étaient proposées à la demande des collectifs. Donc les agents de la préfecture de région avaient des contacts avec eux pour les inviter à monter dans des bus et pour qu'ils puissent être prises en charge. Et la quasi-totalité d'entre eux ont refusé ces solutions modulo 6 d'entre eux seulement. »

« Pour l'instant, ils retournent en CRA. Ils sont repris en compte. »

« Il y a tout un tas de critères qui sont applicables, des critères osseux, voilà. Je ne rentre pas dans le détail, mais c'est fait par France Terre d'Asile, qui est un organisme très sérieux. Et ils ont la possibilité, effectivement, de faire des recours devant le juge des enfants. Et c'est ce qu'ont fait la plupart d'entre eux. En tout cas, quoi qu'il en soit, il y avait une occupation illicite et ça ne pouvait plus durer. Il y avait des troubles à l'ordre public importants autour du site. À l'intérieur, j'insiste, des risques sanitaires, des risques sécuritaires, notamment en matière de sécurité incendie. Et donc, il fallait maintenant y mettre un terme. »

« Il y en avait sur Paris, il y en avait effectivement en région. Mais ce n'est pas à la carte. Il faut aussi comprendre ça. Je crois qu'il y a une partie des élus qui s'expriment et qui demandent évidemment tel était le type d'hébergement dans Paris, dans des processus d'insertion. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas à la carte. Nous, on est sur une opération de police. Il y a des troubles à l'ordre public. Moi, j'évacue des gens parce qu'il y a des risques de troubles à l'ordre public. Et le préfet de région propose de mobiliser des dispositifs de droit commun, qui sont des dispositifs de prise en charge. On ne peut pas laisser dire que ces personnes allaient être jetées à la rue. En revanche, les collectifs, manifestement, instrumentalisent ces migrants. Ils les instrumentalisent, puisqu'encore une fois, ils les empêchent, ils les dissuadent d'accepter nos dispositifs. Et donc, c'est totalement inacceptable. On est très loin de la cause qu'ils veulent servir, au final. »

« Alors, c'est ce que nous faisons systématiquement, encore une fois. Mais ce qui est le plus important, c'est d'examiner leur situation administrative. Et quand la situation n'est pas régulière, il y a évidemment éloignement. Donc, c'est pour ça que ce matin, et c'est ce qui a justifié, donc ils ont refusé effectivement la prise en charge. Moi, j'ai tenu quand même à ce qu'on récupère un certain nombre d'entre eux. C'est ce qui a été fait. Donc, on en a interpellé un certain nombre, puisqu'ils refusaient leur prise en charge. Et donc, ce matin, nous avons réalisé 46 interpellations. Donc, une pour outrage et rebellion. Il y a une personne qui s'est rebellée dans le cadre de l'évacuation. Et puis, les autres, ce sont des interpellations qui vont conduire ces personnes en vérification administrative. Elles vont être placées en rétention administrative. Et on va examiner leur situation. Voilà. Par la contrainte, j'ai été obligé de faire ce que les collectifs, finalement, ont empêché ce matin. »

« Le profil, toutes les personnes qui sont placées en CRA actuellement, ce sont toujours des individus qui ont un parcours. Ça remonte à une circulaire de Gérald Darmanin de novembre 2022, qu'évidemment, Bruno Retailleau a reconduit. Ce sont des individus qui ont quand même des profils très dangereux. ou ce sont les sortants de prison. Ce sont aussi des sortants de prison. »

« Il y en avait sur Paris, il y en avait effectivement en région. Mais ce n'est pas à la carte. Il faut aussi comprendre ça. Je crois qu'il y a une partie des élus qui s'expriment et qui demandent évidemment tel était le type d'hébergement dans Paris, dans des processus d'insertion. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Ce n'est pas à la carte. Nous, on est sur une opération de police. Il y a des troubles à l'ordre public. Moi, j'évacue des gens parce qu'il y a des risques de troubles à l'ordre public. Et le préfet de région propose de mobiliser des dispositifs de droit commun, qui sont des dispositifs de prise en charge. On ne peut pas laisser dire que ces personnes allaient être jetées à la rue. En revanche, les collectifs, manifestement, instrumentalisent ces migrants. Ils les instrumentalisent, puisqu'encore une fois, ils les empêchent, ils les dissuadent d'accepter nos dispositifs. Et donc, c'est totalement inacceptable. On est très loin de la cause qu'ils veulent servir, au final. »

« Alors, ça, c'est une question très politique qui ne relève pas du préfet de police que je suis. Donc, le ministre d'État, le ministre de l'Intérieur a pris ce sujet à bras-le-corps. Le Premier ministre, c'est le Président de la République. Moi, la seule chose que je peux vous dire, c'est qu'on a une difficulté quand même importante avec la reconduite des ressortissants algériens. Ce n'est pas une nouveauté dans les centres de rétention administrative de la région Île-de-France, où nous plaçons en priorité ceux des étrangers en situation régulière qui sont quand même réputés les plus dangereux, c'est-à-dire ceux qui ont, comme on dit dans le jargon policier, des palmarès, qui sont connus pour des faits généralement assez graves. Donc, dans les crâts, ce sont plutôt ces personnes que nous plaçons en rétention. D'ailleurs, en 2024, on a augmenté nos rétentions de plus 35%. On en a fait 1246, 926 en 2023. Et on est encore à plus 8% sur les deux premiers mois de l'année. Mais le blocage des Algériens actuellement, qui fait que des individus qui sont documentés, c'est-à-dire qui ont des passeports valides pour lesquels, normalement, on ne doit pas demander de laisser passer et qui doivent être acceptés par l'État auquel on les présente, actuellement, ils nous sont tous renvoyés. C'est une vraie difficulté. Je dis que, je redis, je l'avais déjà dit, je crois, sur cette chaîne, nous avons dans les crâts de la région Île-de-France 40% de ressortissants algériens. Donc, effectivement, pour nous, ça devient une vraie difficulté. »

« D'aller dans une prise en charge, donc avec un hébergement. Et puis surtout, il y a un examen de leur situation administrative. Parce que leur situation administrative, pour la plupart d'entre eux, est la suivante. Ce sont des personnes qui se déclarent mineures isolées, mais qui n'ont pas été reconnues comme telles. En application d'une grille de multi-critères, c'est France Terre d'Asile qui est chargée de cet examen pour le compte de l'ASE, de l'aide sociale à l'enfance. Et donc ils ont été reconnus comme majeurs. Simplement, ils font des recours devant le juge des enfants. Mais la plupart d'entre eux, en réalité, sont des majeurs. Nous ne disons pas que ce sont des mineurs. »

« Alors, le bilan, d'abord, l'évacuation a été réalisée, donc sur la base de l'arrêté de police que j'ai pris hier, puisque je n'ai pas été officiellement requis par la ville de Paris dans le cadre du jugement du tribunal administratif qui a été rendu le 12 février et qui laissait un mois aux occupants pour évacuer. Donc ce délai a expiré le 13 mars. Et à défaut d'avoir été saisi pour exécuter cette décision de justice, j'ai été obligé de prendre un arrêté de police administrative compte tenu des risques de troubles à l'ordre public sur ce site. Il y avait des risques sanitaires, des risques sécuritaires, beaucoup de troubles à l'ordre public aux abords. Donc voilà, j'ai pris cette décision. Donc le théâtre a été évacué ce matin. Et puis, il y a eu, ça a été souligné, comme on le fait habituellement. J'agis avec la préfecture de région, avec M. le préfet de la région de France, qui avait proposé, dans le cas du dispositif de droit commun, effectivement, un certain nombre d'hébergements, qui ont tous été refusés. Et je dois dire qu'ils l'ont été parce que les collectifs qui étaient présents faisaient pression auprès des migrants, dont la plupart, d'ailleurs, contrairement à ce que j'ai pu voir sur BFM, dont la plupart ont été reconnus comme étant majeurs. »

« Donc la plupart ont refusé les solutions de prise en charge qui étaient proposées à la demande des collectifs. Donc les agents de la préfecture de région avaient des contacts avec eux pour les inviter à monter dans des bus et pour qu'ils puissent être prises en charge. Et la quasi-totalité d'entre eux ont refusé ces solutions modulo 6 d'entre eux seulement. »

« J'ai porté plainte. J'ai porté plainte. C'est de la diffamation. C'est insultant vis-à-vis des fonctionnaires de police que je dirige. Et d'ailleurs, des militaires de la gendarmerie qui sont aussi engagés. Il y avait aussi des escadrons de gendarmerie mobile engagés ce matin. Donc, c'est proprement insultant. La police, elle est là pour protéger nos concitoyens. Et voilà, donc, j'ai porté plainte contre ce propos qui a été tenu hier, effectivement, par rapport au collectif. »