Laurent Jacobelli

« mais non une fois encore quand nous n'organisons pas un mouvement nous laissons les gens évidemment libres d'agir mais nous disons que nous avons des limites la limite c'est l'ordre public c'est ne pas casser ne pas détruire et moi je suis très inquiet de voir Jean-Luc Mélenchon à la manœuvre avec tous ses alliés et ses sbires parce que Jean-Luc Mélenchon ça veut dire drapeau palestinien et ça veut dire black bloc si c'est ça qui prétend défendre demain l'intérêt des français alors il y a une confusion terrible entre ces français qui sont malheureux de travailler et qui n'ont pas de quoi faire la fin de mois et ces idéologues qui veulent faire de la France l'arrière-cour du Hamas ou la base arrière de l'antisémitisme »

« Écoutez, on n'est pas à l'abri, mais moi, le Premier ministre que j'ai vu ne nous a pas proposé un programme, il ne nous a pas proposé des mesures. Il a dit « La France va mal », et il a raison. Mais faites confiance à ceux qui l'ont amené dans le mur pour l'en sortir. Et signez-moi un blanc-seing. Et clairement, clairement, on ne peut pas le faire. Donc, je répète, ne pas s'en prendre aux Français qui travaillent, ne pas s'en prendre à ceux qui maintiennent ce pays à flot, malgré des gouvernants incompétents. Faisons une diète drastique de cet État obèse avant de s'en prendre aux Français. »

« Et que c'est ridicule aujourd'hui on nous prête encore de l'argent à des taux trop élevés et on ne devrait pas emprunter autant là-dessus on est d'accord mais la France n'est pas dans cette situation on nous explique que la France c'est la Grèce il y a 10 ou 20 ans Elle en est pas loin si la trajectoire est très mauvaise la dette française n'est plus une valeur refuge Il y a deux choses il y a l'état de la situation aujourd'hui et la courbe la courbe que nous suivons est très mauvaise mais nous ce que nous disons aux français c'est que nous n'en sommes pas à ce point là et moi j'aimerais leur lancer un message d'espoir il n'y a pas de fatalité le fatalisme et la peur sont les deux armes les deux mamelles »

« Non, c'était la surprise de la rentrée. C'est le coup du père François. Bah oui, écoutez, je ne sais pas ce qui a pris à François Bayrou. Peut-être que la peur, la peur de l'obstacle, peut-être qu'il a voulu reculer au dernier moment en se disant soit je me fais renvoyer à peau par la rue, soit par l'Assemblée Nationale au moment du budget, autant prendre les devants, autant décider de ma fin. C'est peut-être ce qui a animé le Premier ministre, parce que pour être très honnête, je n'ai pas compris son intervention. J'ai regardé pendant une demi-heure un Premier ministre qui expliquait qu'il avait tout mal fait, lui et ses prédécesseurs, et en conclusion, il disait comme on fait tout mal, faites-nous confiance. Est-ce que vous, vous donneriez la confiance au capitaine du Titanic ? Bien sûr que non. Donc, il y avait la réponse dans la question. En tout cas, nous, il nous a posé clairement la question, est-ce que vous nous faites confiance ? Est-ce que vous me faites confiance ? Et on lui répond les yeux dans les yeux. Pas une seconde, M. le Premier ministre, nous vous faisons confiance. Donc, ça veut dire que vous ne vous abstiendrez pas, vous voterez contre ? On votera contre le matricage fiscal et cette radicalité fiscale, qui s'est emparée du Premier ministre, contre le maintien du financement de l'immigration, contre l'assistanat qui gangrène notre société, contre l'augmentation du budget à l'Union européenne. Je vais vous dire, nous, ce qu'on veut, c'est une règle d'or. Tant que l'État obèse n'a pas fait d'économie sur l'immigration, l'assistanat et le budget de l'Union européenne, on ne demande pas un centime d'effort aux Français. »

« le budget que nous présenterons en tout cas la première année si nous sommes au pouvoir et que les français nous feront cette chance et que Jordan Bardella est premier ministre sera à l'équilibre nous irons comment à cet équilibre je vous le répète nous arrêterons de dépenser de l'argent pour accueillir ceux qui viennent légalement et illégalement en France qui ne viennent pas pour travailler mais profiter des aides sociales ça c'est infime »

« Sur les trois premiers quarts de votre discours, je le signe. Moi aussi j'en ai ras-le-bol et permettez-moi l'expression que ceux qui maintiennent ce pays à flot soient toujours les victimes de la mauvaise politique par l'augmentation de la pression fiscale, par la perte de droits. On leur demande maintenant comme si ceux qui travaillaient ne travaillaient pas déjà assez. C'est plutôt ceux qui ne travaillent pas qu'il faudrait les voir. Donc tout cela n'a pas de sens, vous avez complètement raison. Dans un monde idéal, que toutes les bonnes volontés se rassemblent pour l'intérêt général, ce serait formidable. Mais ce à quoi vous arriveriez, c'est le plus petit dénominateur commun. Quel est le lien entre un LFI et nous ? Honnêtement, il n'y en a pratiquement pas. Donc ce n'est pas possible. En revanche, là où nous proposons quelque chose, c'est de donner une majorité à ce pays. C'est justement ce manque de majorité cohérente qui amène le pays dans le mur. C'est-à-dire qu'ils ne sont d'accord sur rien. Chaque ministre veut devenir président de la République et il n'y en a pas deux qui sont d'accord entre eux. Comment voulez-vous réformer le pays ? »

« Sur les trois premiers quarts de votre discours, je le signe. Moi aussi j'en ai ras-le-bol et permettez-moi l'expression que ceux qui maintiennent ce pays à flot soient toujours les victimes de la mauvaise politique par l'augmentation de la pression fiscale, par la perte de droits. On leur demande maintenant comme si ceux qui travaillaient ne travaillaient pas déjà assez. C'est plutôt ceux qui ne travaillent pas qu'il faudrait les voir. Donc tout cela n'a pas de sens, vous avez complètement raison. Dans un monde idéal, que toutes les bonnes volontés se rassemblent pour l'intérêt général, ce serait formidable. Mais ce à quoi vous arriveriez, c'est le plus petit dénominateur commun. Quel est le lien entre un LFI et nous ? Honnêtement, il n'y en a pratiquement pas. Donc ce n'est pas possible. En revanche, là où nous proposons quelque chose, c'est de donner une majorité à ce pays. C'est justement ce manque de majorité cohérente qui amène le pays dans le mur. C'est-à-dire qu'ils ne sont d'accord sur rien. Chaque ministre veut devenir président de la République et il n'y en a pas deux qui sont d'accord entre eux. Comment voulez-vous réformer le pays ? »

« puisque visiblement, c'est de concert. Absolument. Et d'ailleurs, il faut que ce soit de concert pour que l'Assemblée nationale soit convoquée le 8 septembre. Et que nous dit François Béroud ? Avant même toutes les mesures, avant de débattre sur les mesures, je ne vous demande pas de me garder ou de m'éjecter à ce moment-là, mais bien avant, simplement sur la confiance. Donc ça veut dire quoi ? Son bilan ? Ça veut dire le bilan de la Macronie ? Ça veut dire le bilan de Mme Borne qui est au gouvernement, de M. Darmanin qui est aux finances et qui est à nouveau au gouvernement, de M. Valls ? Eh bien, ce bilan, on le connaît. C'est beaucoup de dettes, mille milliards simplement pour Emmanuel Macron. C'est une France qui est dans le chaos, M. De Villiers, vous devriez le dire, chaos sécuritaire, chaos d'immigration, etc. Et d'appliquer un autre programme. C'est là que vous n'écoutez pas ce que je dis. C'est dommage, parce que ça pourrait être intéressant dans un débat. Nous, on veut proposer un débat sur les idées en mettant en place des élections anticipées pour que les Français choisissent une majorité de projet et donc un programme pour régler les problèmes de la France. Aujourd'hui, on n'a pas de majorité de projet. Barbara et ensuite Jérôme. »

« Mais nous n'avons pas de pouvoir sur l'esprit d'Emmanuel Macron, celui qui autour de cette table arrive à déchiffrer la stratégie s'il y en a une d'Emmanuel Macron mérite un prix Nobel. Honnêtement, on a quelqu'un dont on a l'impression que les décisions sont plus dues à une ruade qu'à une réflexion. Donc moi je ne peux pas tout miser. Nous ne pouvons pas tout miser sur le départ d'Emmanuel Macron qui serait évidemment la meilleure des solutions. Nous en tant que parlementaires et que groupe responsable, on propose des choses réalistes. »

« On va aller prendre le pouls des Français dans quelques instants. D'abord, Laurent Jacoboli. Oui, non mais juste pour vous répondre, le problème, c'est que M. François Bayrou nous dit « Faites-moi confiance ». Je ne vous dis pas ce que je ferai, mais faites-moi confiance. Moi qui suis le Premier ministre, C'est toujours là, il y aura une déclaration de politique générale. Non, non, non, la déclaration de politique générale, ce n'est pas une confiance. Il ne nous parlera pas des jours fériés, il ne parlera pas de l'abattement de 10% pour les retraites, il nous dira « Est-ce qu'il faut résoudre le problème de la dette ? » Mais ça c'est la discussion budgétaire qui arrivera ensuite. Je me permets de terminer. Évidemment qu'il faut régler le problème de la dette, mais est-ce qu'on va le faire avec François Bayrou, avec son orchestre où il y a dedans Mme Borne, M. Darmanin, M. Valls, qui ont tous ruiné les Français à un titre ou à un autre ? Est-ce que le capitaine du Titanic qui vous dit « Faites-moi confiance », est-ce que vous lui laissez les clés du bateau ? Bien sûr que non. Mais ce n'est pas la question qu'il pose. Alors non, je ne fais pas confiance à M. Bayrou et je vais vous répondre. Il faut instituer une règle d'or. Tant qu'on n'a pas fait d'économie sur le budget de l'Union Européenne, sur l'immigration, sur l'État obèse, on ne doit pas demander un centime d'effort aux Français. C'est une solution fainéante que semble vouloir approuver M. Bayrou. Non. »

« On va aller prendre le pouls des Français dans quelques instants. D'abord, Laurent Jacoboli. Oui, non mais juste pour vous répondre, le problème, c'est que M. François Bayrou nous dit « Faites-moi confiance ». Je ne vous dis pas ce que je ferai, mais faites-moi confiance. Moi qui suis le Premier ministre, C'est toujours là, il y aura une déclaration de politique générale. Non, non, non, la déclaration de politique générale, ce n'est pas une confiance. Il ne nous parlera pas des jours fériés, il ne parlera pas de l'abattement de 10% pour les retraites, il nous dira « Est-ce qu'il faut résoudre le problème de la dette ? » Mais ça c'est la discussion budgétaire qui arrivera ensuite. Je me permets de terminer. Évidemment qu'il faut régler le problème de la dette, mais est-ce qu'on va le faire avec François Bayrou, avec son orchestre où il y a dedans Mme Borne, M. Darmanin, M. Valls, qui ont tous ruiné les Français à un titre ou à un autre ? Est-ce que le capitaine du Titanic qui vous dit « Faites-moi confiance », est-ce que vous lui laissez les clés du bateau ? Bien sûr que non. Mais ce n'est pas la question qu'il pose. Alors non, je ne fais pas confiance à M. Bayrou et je vais vous répondre. Il faut instituer une règle d'or. Tant qu'on n'a pas fait d'économie sur le budget de l'Union Européenne, sur l'immigration, sur l'État obèse, on ne doit pas demander un centime d'effort aux Français. C'est une solution fainéante que semble vouloir approuver M. Bayrou. Non. »

« – Là c'est pas le cas, là c'est travailler plus pour gagner plus. »

« – Là c'est pas le cas, là c'est travailler plus pour gagner plus. »

« Si le reste et de gauche on a un scoop ce soir. »

« Ça veut dire qu'on va toucher à la santé des Français. Ça veut dire que ce sont une fois encore des mesures qui ne sont pas des mesures soutenables dans un État comme le nôtre, qui est un État solidaire et fraternel. On ne peut pas avoir le taux de charge qu'on a en France et avoir un système sanitaire qui dérembourse à tour de bras. Il y a deux modèles possibles. Le modèle qu'on va qualifier d'anglo-saxon, voire ultra-libéral, vous payez très peu de charges sociales, vous avez vos mutuelles privées, vos assurances privées, vous vous débrouillez, mais en même temps vous avez très peu de cotisations. Moi, ce n'est pas le système que nous nous proposons au Rassemblement National, mais il y a une forme de cohérence. Et puis le système qui est le système depuis l'après-guerre qui est en France, on paye, c'est vrai, énormément de cotisations, mais face à cet emploi de cotisations, on a une bonne prestation sociale. Mais on ne peut pas avoir, là encore, le pire des cotisations et le pire du système anglo-saxon. Pourquoi s'en prendre aux malades ? Alors attendez, on va faire le compte. les fonctionnaires, les retraités, les chômeurs, les malades. Moi, je trouve que François Béroux a la victime facile, s'en prendre aux plus faibles. Pourquoi ? Pour faire oublier sa mauvaise gestion. Je vais vous dire. »

« Michel Barnier apparemment a trouvé un point de chute. Il se présente aux législatives à Paris. J'espère qu'il y aura un deuxième poste vacant parce que M. Béroud va très probablement chercher lui aussi à se recycler. Et quand vous entendez ce soir »

« Non, je viens de vous répondre. Ce n'est pas du tout notre objectif. Une fois encore, vous savez, si on avait cette mentalité-là, ça ne ferait pas 50 ans que notre mouvement essaye, parfois contre vents et marées, d'annoncer des choses qui, sur le coup, on nous dit toujours que c'est faux et puis 10 ans après, on nous dit que finalement, ils avaient peut-être raison. Non, pas du tout. Nous, on est clair, si on censure, on demande, et d'ailleurs même, on demande la dissolution pour donner une majorité à la France. Et donc, vous aurez le courage d'avoir une majorité. Rien ne dit qu'il y aura »

« La santé, par exemple, on dit qu'on manque de personnel à l'hôpital. Mais vous avez les bureaux des agences régionales de santé qui pondent des notes qui ne servent à rien, qui sont payées en tout, les ARS, ce sont des milliards. Ces milliards ne servent à rien. Moi, je veux de mal à personne. Nous, au Rassemblement national, les fonctionnaires ne sont pas nos ennemis. Simplement, on aimerait que cet argent-là soit mis dans l'hôpital public, quitte à embaucher le nombre d'infirmières et de médecins qui correspondent au nombre de personnes embauchées dans l'ARS aujourd'hui. Ce qui veut dire, c'est qu'aujourd'hui, il y a de l'argent mal employé, des définitions de postes mal définies, ce qui fait qu'aujourd'hui, les Français sont le peuple le plus taxé. Nous sommes le pays le plus endetté pour un service public qui périclite. Excusez-moi, l'équation montre bien qu'il y a un problème. Donc, essayons de régler ce problème. Non pas, une fois encore, en maltraitant les Français, mais en essayant d'avoir une gestion rigoureuse et de bon sens. À l'hôpital, on a besoin de médecins, plus que de contrôleurs de gestion. Dans l'éducation nationale, on a besoin de preuves. Preuves, on a besoin de preuves, plus que de personnes qui font les calculs. C'est pareil partout. Et donc, une fois encore, ayons un État efficace. Ayons cette culture de l'efficacité. Mais attention, l'efficacité ne veut pas dire l'essentiel à tour de bras des fonctionnaires »

« C'est donc censure ? Ni ça, ni la ponction des retraites. Quasi-automatique ? Si le projet reste en l'état, c'est au revoir, M. le Premier ministre. Mais encore ainsi ? Écoutez, s'il revient sur un certain nombre de ses propositions, si on arrête cette folie fiscale, si on arrête de tailler à la serpe le pouvoir d'achat des Français, et notamment les plus défavorisés et les classes moyennes, on verra bien. Mais en l'état, il faut prendre un billet sans retour pour peau, et très vite. Une fois encore, une fois encore, »

« Il est prêt. Il est prêt et il est mieux équilibré, plus réaliste que celui qui nous est proposé. Car je rappelle que souvent, les hypothèses des budgets qui nous sont proposées ne sont pas réalistes tant en termes de croissance que de recettes fiscales. Nous, nous serons réalistes. Et croyez-moi, et ça, Jean-Marc Sylvestre le sait bien mieux que moi, les marchés financiers adorent l'honnêteté intellectuelle et la transparence. Ils détestent les données cachées. Merci beaucoup, »

« Il a tout à fait raison. Une fois encore, c'est les Français qui travaillent qui vont avoir l'essentiel du poids, de la mauvaise gestion, de décennies de dirigeants qui n'ont pas su prendre les bons mesures. Au bon moment, c'est deux jours fériés. Honnêtement, qu'est-ce que c'est que ce travail de bricoleur ? On va dire aux Français, vous travaillez deux jours de plus. J'aime votre optimisme, mais je pense que ce sera pour le même salaire annuel. Pourquoi ? Parce que nos entreprises, quand elles ne travaillent pas, ne produisent pas. Mais vous croyez qu'elles ne produisent pas ? Pourquoi ? Parce que si elles avaient un débouché derrière, elles produiraient, elles produiraient sur le temps qui est déjà alloué au travail. Le problème de l'économie française, ce n'est pas deux jours fériés. Je rappelle que nous sommes dans la moyenne européenne. »

« Dans les prochaines heures, non, on attendra de voir le budget. »

« Non, ça n'a pas de rapport avec cela, mais c'est plutôt en fonction du budget qui nous sera présenté. Mais vous voyez, Alix Bouillaguet, je suis ravi de répondre à votre invitation et d'être sur France Info Télévisions. Mais aujourd'hui, on aura parlé d'une perquisition et de procès. Vous voyez, on détourne l'attention des Français. C'est la politique judiciaire spectacle. On crée un feuilleton. On apprendra dans quelques mois qu'évidemment, il n'y a rien contre nous. C'est une évidence. Mais pendant ce temps-là, on n'aura pas parlé de l'essentiel, de la dette, de la sécurité, de l'immigration. Et si c'était ça l'objectif, finalement ? »

« Écoutez, peu avant 9h, une vingtaine de policiers, comme ça se fait toujours dans ces cas-là, armés et avec des gilets pare-balles, sont arrivés au siège du RN pour effectuer une perquisition. Évidemment, nous n'étions pas au courant, et même nous n'étions pas au courant du motif que nous avons appris par la presse quelques heures après. Je ne vous cache pas que l'impression était particulière, surtout que nous n'avons rien à nous reprocher, que donc l'étonnement était de mise lorsque la cavalerie a débarqué. »