Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Comment lire ce registre
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Période observée
1 janv. 2020 au 16 juil. 2026
Questions
1782
Entretiens
Non renseigné
Sources
Non renseigné
Heures analysées
Non renseigné
Répartition sur 1782 questions évaluables
Réponse directe
710
Réponse partielle
576
Réponse à côté
466
Refus explicite
30
Questions et passages vérifiables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Questions 451 à 475 sur 1782
Question 451Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Mais il a parçu le RN ?
Réponse à côté
Il nous a reçus, mais nous n'avons pas d'accord avec le Premier ministre. Le Premier ministre a fait un calcul simple. Il ne sera pas censuré si le PS trahit ses électeurs. C'est facile. Qui est le plus susceptible de trahir hors l'hémicycle ? Évidemment, le PS, c'est leur histoire. Ils ont défendu une mesure, la suspension de la réforme des retraites ? Le PS s'est fait élire avec l'extrême-gauche, le nouveau Front populaire, donc avec une politique très offensive contre le gouvernement. Et une fois élus à l'Assemblée, ils ont lâché l'extrême-gauche et sont allés négocier avec les macronistes. Et donc on se retrouve aujourd'hui avec un budget socialiste. Or la France a besoin de tout, sauf…
« Il nous a reçus, mais nous n'avons pas d'accord avec le Premier ministre. Le Premier ministre a fait un calcul simple. Il ne sera pas censuré si le PS trahit ses électeurs. C'est facile. Qui est le plus susceptible de trahir hors l'hémicycle ? Évidemment, le PS, c'est leur histoire. Ils ont défendu une mesure, la suspension de la réforme des retraites ? Le PS s'est fait élire avec l'extrême-gauche, le nouveau Front populaire, donc avec une politique très offensive contre le gouvernement. Et une fois élus à l'Assemblée, ils ont lâché l'extrême-gauche et sont allés négocier avec les macronistes. Et donc on se retrouve aujourd'hui avec un budget socialiste. Or la France a besoin de tout, sauf de socialisme. Et nous ne serons pas du côté de ceux qui ponctionnent les Français. Vous dites, Laurent Jacobelli, nous on est responsables, »
Dossier de profondeur politique
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« J'entends ce que dit Charles Bietry. Et évidemment, on est ému, on ne peut, soyons honnêtes, que le comprendre. Mais il y a d'autres choses, aujourd'hui, qui font peur dans cette loi. Il y a à peu près 15 jours pour pouvoir se rétracter. C'est, excusez-moi de la comparaison, aujourd'hui, quand on achète un appareil électroménager, c'est la même durée. Or, là, on parle de la vie ou de la mort de quelqu'un. Et donc, quelqu'un en souffrance psychologique, en dépression, à cause de la douleur, à cause de la maladie, peut vouloir mourir, mais peut vouloir un mois après, parce qu'il a appris une bonne nouvelle, parce qu'il souffre moins, parce qu'il a un événement heureux, peut ne plus vouloir mourir. Or, il sera trop tard. Et donc, je trouve qu'il y a trop de garde-fous qui ne sont pas pris. Et puis, moi, je pense que le législateur, comme le médecin, a pour rôle de protéger la vie, et non pas de faciliter la mort. »
Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b
Méthodologie :
question_coverage
Publiée :
4 sept. 2026
Données arrêtées au :
5 sept. 2026
Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 3:04
Question 452Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
C'est pas rajouter de la crise à la crise ?
Réponse à côté
Vous avez très bien entendu ce que j'ai dit. Nous ne misons pas sur la dissolution. Nous la souhaitons. En revanche, était aussi présent que nous. Je vais vous dire, les choses avanceraient beaucoup plus vite. Sauf que nous n'accepterons pas tout et n'importe quoi. Nous sommes là pour protéger les Français. Nous sommes dans l'opposition. Nous ne sommes pas les supplétifs de M. Lecornu. Nous n'avons pas demandé à M. Lecornu d'être Premier ministre. Le nom du Premier ministre que nous avons proposé, nous, après des élections potentielles, c'était Jordan Bardella. Là, il appelle Mais vous y croyez ? Vous êtes journaliste à Public Sénat depuis longtemps. Vous n'êtes pas naïve. Vous pensez bien…
« Vous avez très bien entendu ce que j'ai dit. Nous ne misons pas sur la dissolution. Nous la souhaitons. En revanche, »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 8:11Voir 2 autres passages
« était aussi présent que nous. Je vais vous dire, les choses avanceraient beaucoup plus vite. Sauf que nous n'accepterons pas tout et n'importe quoi. Nous sommes là pour protéger les Français. Nous sommes dans l'opposition. Nous ne sommes pas les supplétifs de M. Lecornu. Nous n'avons pas demandé à M. Lecornu d'être Premier ministre. Le nom du Premier ministre que nous avons proposé, nous, après des élections potentielles, c'était Jordan Bardella. Là, il appelle »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 8:22
« Mais vous y croyez ? Vous êtes journaliste à Public Sénat depuis longtemps. Vous n'êtes pas naïve. Vous pensez bien que quand le Premier ministre appelle au compromis, il appelle au socialisme pour garder son poste. Je vais vous dire. Si je te tiens, tu me tiens par la babel tchette. Si le Premier ministre saute, il y a des élections. S'il y a des élections, les socialistes retournent à la maison. Or, ils ont besoin de ça pour vivre. Et le Premier ministre est Premier ministre ce qui est inespéré dans sa vie. Donc, les deux se tiennent. Ils resteront en place s'ils se tiennent mutuellement. Ce qui explique que nous avons un budget socialiste et que nous ne pouvons pas l'accepter. »
Question 453Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Qu'est-ce qu'il vous dit quand vous le rencontrez ?
Réponse partielle
Vous savez, quand on le rencontre, on lui représente à chaque fois nos mesures contre budget. Il nous écoute. Il hoche la tête. On s'en va et il appelle Olivier Faure pour savoir ce qu'il doit faire. Donc c'est ça le problème. Vous caricaturez un peu. Oui, bien sûr, je suis caricateur. Je résume en 30 secondes la réalité des faits. Mais l'idée est là et vous avez bien compris ce que je voulais dire. Le vrai problème, c'est qu'on a une majorité du centre qui travaille pour les socialistes avec la complicité de la droite. C'est une espèce de gloubi-boulga improbable et indigeste qui fait qu'on n'a pas de cap. Pourquoi nous demandons la dissolution ? Pourquoi nous voulons censurer ce gouvernem…
« Vous savez, quand on le rencontre, on lui représente à chaque fois nos mesures contre budget. Il nous écoute. Il hoche la tête. On s'en va et il appelle Olivier Faure pour savoir ce qu'il doit faire. Donc c'est ça le problème. Vous caricaturez un peu. Oui, bien sûr, je suis caricateur. Je résume en 30 secondes la réalité des faits. Mais l'idée est là et vous avez bien compris ce que je voulais dire. Le vrai problème, c'est qu'on a une majorité du centre qui travaille pour les socialistes avec la complicité de la droite. C'est une espèce de gloubi-boulga improbable et indigeste qui fait qu'on n'a pas de cap. Pourquoi nous demandons la dissolution ? Pourquoi nous voulons censurer ce gouvernement ? C'est pour qu'il y ait enfin à l'Assemblée nationale une majorité. Or, une majorité, ça définit une stratégie et comme cette stratégie est soutenue par une majorité de députés, elle passe. Aujourd'hui, il n'y a pas de majorité. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 7:10
Question 454Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Mais vous pensez qu'elle marche la manière forte ?
Réponse à côté
n'a rien tenté. Il a parlé Bruno Retailleau, ça c'est bien. Il parle bien Bruno Retailleau mais il ne sait pas agir ou on n'a pas laissé agir. Bref, c'est la méthode molle, la méthode de la soumission qui a été faite par M. Barraud. Alors pour ceux qui nous regardent et qui ne connaissent pas, M. Barraud, j'imagine comme la plupart des chefs d'État, c'est notre ministre des Affaires étrangères et tout ça n'a pas marché et on a été obligés, enfin c'est l'Allemagne qui nous a sauvés, c'est l'Allemagne qui en quelques jours a obtenu ce que la France n'avait pas obtenu pendant des mois pour Boilem Sansal. Espérons, espérons que l'Allemagne nous aide pour M. Gleize qui est un journaliste, je le…
« n'a rien tenté. Il a parlé Bruno Retailleau, ça c'est bien. Il parle bien Bruno Retailleau mais il ne sait pas agir ou on n'a pas laissé agir. Bref, c'est la méthode molle, la méthode de la soumission qui a été faite par M. Barraud. Alors pour ceux qui nous regardent et qui ne connaissent pas, M. Barraud, j'imagine comme la plupart des chefs d'État, c'est notre ministre des Affaires étrangères et tout ça n'a pas marché et on a été obligés, enfin c'est l'Allemagne qui nous a sauvés, c'est l'Allemagne qui en quelques jours a obtenu ce que la France n'avait pas obtenu pendant des mois pour Boilem Sansal. Espérons, espérons que l'Allemagne nous aide pour M. Gleize qui est un journaliste, je le rappelle, qui est en prison parce qu'il est journaliste et un président de la République en France qui veut mettre un label, un tampon sur les journalistes accrédités par l'État qui n'est pas capable d'en libérer à l'étranger. Tout cela est lamentable. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 11:29
Question 455Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
qu'un à la fin. Est-ce que là, vous ne vous dites pas finalement que Jordan Bardella
Réponse directe
est peut-être un meilleur candidat que Marine Le Pen pour le RN ? Mais comment on pourrait dire meilleur puisque Marine Le Pen n'a pas été testée ? Et je le dis, et je le dis d'autant plus que c'est ce que dit Jordan Bardella, la candidate naturelle du rassemblement national, c'est Marine Le Pen. Nous le disons tous, Jordan Bardella en tête. Les bons scores de Jordan Bardella aujourd'hui montrent que des gens qui hier n'avaient pas l'habitude de voter rassemblement national sont prêts à le faire. C'est une excellente nouvelle. Ça veut dire que notre programme plaît aux gens, correspond à leurs attentes et qu'ils sont prêts au changement. Nous sommes aujourd'hui la seule force d'alternance a…
« est peut-être un meilleur candidat que Marine Le Pen pour le RN ? Mais comment on pourrait dire meilleur puisque Marine Le Pen n'a pas été testée ? Et je le dis, et je le dis d'autant plus que c'est ce que dit Jordan Bardella, la candidate naturelle du rassemblement national, c'est Marine Le Pen. Nous le disons tous, Jordan Bardella en tête. Les bons scores de Jordan Bardella aujourd'hui montrent que des gens qui hier n'avaient pas l'habitude de voter rassemblement national sont prêts à le faire. C'est une excellente nouvelle. Ça veut dire que notre programme plaît aux gens, correspond à leurs attentes et qu'ils sont prêts au changement. Nous sommes aujourd'hui la seule force d'alternance au macronisme. C'est évidemment pas LFI, les Français ne veulent pas le chaos, ils ne veulent pas la Corée du Nord, c'est évidemment pas la droite qui a tout abandonné, ni la gauche qui aujourd'hui fait partie de la majorité de fait. Nous sommes la seule force d'alternance. Les Français l'ont compris, c'est ça le signal de ces sondages. Après, on a deux personnalités dont les Français pensent qu'ils peuvent être présidents de la République. Marine Le Pen, Jordan Bardella. On a un problème de riche finalement. On a deux personnalités appréciées et que les Français reconnaissent capables. Si tous les partis avaient la même chose, dites donc, ils seraient heureux. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 17:31
Question 456Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Comment vous réagissez face à cette nouvelle condamnation ?
Réponse directe
Je crois que c'est tout simplement la preuve que la politique diplomatique d'Emmanuel Macron ne fonctionne pas. Dire oui à l'Algérie, quoi qu'il en soit, de délivrer des visas à tour de bras pour les Algériens qui arrivent en France, de refuser de remettre en cause les accords de 1968 et de faire de la repentance en permanence, ça ne marche pas. Nous, nous lui avons dit qu'il faut essayer la manière forte. Il faut maintenant dire à l'Algérie les visas, c'est fini. Les transferts de fonds, c'est fini. L'aide au développement, c'est fini. Le soin des apparatchiks en France, c'est fini. Tant qu'un seul Français croupit dans les geôles algériennes, nous ne tolérons plus rien.
« Je crois que c'est tout simplement la preuve que la politique diplomatique d'Emmanuel Macron ne fonctionne pas. Dire oui à l'Algérie, quoi qu'il en soit, de délivrer des visas à tour de bras pour les Algériens qui arrivent en France, de refuser de remettre en cause les accords de 1968 et de faire de la repentance en permanence, ça ne marche pas. Nous, nous lui avons dit qu'il faut essayer la manière forte. Il faut maintenant dire à l'Algérie les visas, c'est fini. Les transferts de fonds, c'est fini. L'aide au développement, c'est fini. Le soin des apparatchiks en France, c'est fini. Tant qu'un seul Français croupit dans les geôles algériennes, nous ne tolérons plus rien. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 10:47
Question 457Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
on travaille dans l'intérêt général, on travaille pour le pays. S'il n'y a pas de budget, c'est 30 milliards de déficit de budget de la Sécurité sociale l'année prochaine. C'est responsable, ça ?
Réponse partielle
Mais s'il y a un budget, c'est combien de déficit ? Plusieurs dizaines de milliards. 20 milliards. Alors chiche, puisque M. Lecornu veut négocier, qu'il négocie qu'on diminue de 12 milliards les dépenses d'allocations sociales à l'immigration, qu'on diminue de 7 milliards le budget de l'Union européenne et qu'on aille chercher des milliards dans les agences publiques qui ne servent à rien ou dans le millefeuille territorial. Voilà la feuille de route. On a proposé un contre-budget. Il n'y a pas d'opposition plus constructive que la nôtre, plus responsable que la nôtre. Le Premier ministre a fait mine de ne pas comprendre ce qu'on demandait. Il a écouté les sirènes socialistes qui sont toujo…
« Mais s'il y a un budget, c'est combien de déficit ? Plusieurs dizaines de milliards. 20 milliards. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 3:52Voir 1 autre passage
« Alors chiche, puisque M. Lecornu veut négocier, qu'il négocie qu'on diminue de 12 milliards les dépenses d'allocations sociales à l'immigration, qu'on diminue de 7 milliards le budget de l'Union européenne et qu'on aille chercher des milliards dans les agences publiques qui ne servent à rien ou dans le millefeuille territorial. Voilà la feuille de route. On a proposé un contre-budget. Il n'y a pas d'opposition plus constructive que la nôtre, plus responsable que la nôtre. Le Premier ministre a fait mine de ne pas comprendre ce qu'on demandait. Il a écouté les sirènes socialistes qui sont toujours les mêmes. Plus d'impôts, moins d'entreprises. Entreprendre, ce n'est pas bien. Payer des impôts, c'est bien. C'est complètement archaïque. On a fait un bond dans les années 80. C'est le choix du Premier ministre. Nous, on voulait amener la France vers l'avenir. Il ne nous a pas écoutés. Écoutez, c'est son choix en responsabilité, comme ils disent chez les macronistes. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 4:01
Question 458Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Donc vous n'avez pas tenté d'en réfléchir ?
Réponse à côté
Il a pris le budget de M. Béroud. Il est allé voir les socialistes en disant « Vous avez le droit de vie et de mort sur mon gouvernement. Qu'est-ce que vous voulez ? » Qu'ont fait les socialistes ? Ils ont fait du socialisme. À la limite, on ne peut pas leur reprocher. C'est-à-dire une très mauvaise politique. Tout le monde se souviendra de François Hollande. Et M. Lecornu, aujourd'hui, n'est que la marionnette de M. Olivier Faure.
« Il a pris le budget de M. Béroud. Il est allé voir les socialistes en disant « Vous avez le droit de vie et de mort sur mon gouvernement. Qu'est-ce que vous voulez ? » Qu'ont fait les socialistes ? Ils ont fait du socialisme. À la limite, on ne peut pas leur reprocher. C'est-à-dire une très mauvaise politique. Tout le monde se souviendra de François Hollande. Et M. Lecornu, aujourd'hui, n'est que la marionnette de M. Olivier Faure. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 2:17
Question 459Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Vous dites depuis le début, on va voter compte, quel que soit le texte...
Réponse à côté
C'est parce que ce budget est un mauvais brouillon d'une mauvaise copie. Le Premier ministre n'a pas fait le budget en fonction de l'intérêt de la France.
« C'est parce que ce budget est un mauvais brouillon d'une mauvaise copie. Le Premier ministre n'a pas fait le budget en fonction de l'intérêt de la France. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 2:08
Question 460Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Mais miser sur la dissolution, vous pensez que ça aide les Français ?
Réponse partielle
Vous avez très bien entendu ce que j'ai dit. Nous ne misons pas sur la dissolution. Nous la souhaitons. En revanche, était aussi présent que nous. Je vais vous dire, les choses avanceraient beaucoup plus vite. Sauf que nous n'accepterons pas tout et n'importe quoi. Nous sommes là pour protéger les Français. Nous sommes dans l'opposition. Nous ne sommes pas les supplétifs de M. Lecornu. Nous n'avons pas demandé à M. Lecornu d'être Premier ministre. Le nom du Premier ministre que nous avons proposé, nous, après des élections potentielles, c'était Jordan Bardella. Là, il appelle Mais vous y croyez ? Vous êtes journaliste à Public Sénat depuis longtemps. Vous n'êtes pas naïve. Vous pensez bien…
« Vous avez très bien entendu ce que j'ai dit. Nous ne misons pas sur la dissolution. Nous la souhaitons. En revanche, »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 8:11
Question 461Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
de budget et reste ?
Réponse à côté
Nous sommes face à des gens qui veulent sauver leur place. C'est bien le problème de cette non-majorité et c'est bien le problème de cette Assemblée où il n'y a pas de convergence, où il n'y a pas de stratégie. Vous ne m'avez pas répondu,
« Nous sommes face à des gens qui veulent sauver leur place. C'est bien le problème de cette non-majorité et c'est bien le problème de cette Assemblée où il n'y a pas de convergence, où il n'y a pas de stratégie. Vous ne m'avez pas répondu, »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 9:54
Question 462Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Un mot sur les municipales, puisque vous en parlez. Martine Vassal, qui est la candidate à Marseille, soutenue par LR par Renaissance, n'écarte pas la possibilité d'une alliance avec le RN dans l'entre-deux-tours. Vous dites oui, moi ?
Réponse partielle
Il faudra poser la question au candidat. C'est lui qui décidera. Franck Alizio, notre candidat à Marseille. Très bon candidat, d'ailleurs, je le dis aux Marseillais qui nous regardent. Mais très honnêtement, tout cela montre l'air du temps. Vous savez, il y a des politiques de conviction et puis il y a des politiques d'opportunité. Évidemment, dans cette dernière catégorie, beaucoup de gens regardent vers nous en ce moment parce qu'ils savent que les sondages nous sont favorables, que l'opinion nous est favorable et qu'un certain nombre de villes vont être gérées demain par le RN. Il y a peut-être aussi des gens sincères. C'est à chaque candidat de faire le tri. C'est vrai que c'est surpren…
« Il faudra poser la question au candidat. C'est lui qui décidera. Franck Alizio, notre candidat à Marseille. Très bon candidat, d'ailleurs, je le dis aux Marseillais qui nous regardent. Mais très honnêtement, tout cela montre l'air du temps. Vous savez, il y a des politiques de conviction et puis il y a des politiques d'opportunité. Évidemment, dans cette dernière catégorie, beaucoup de gens regardent vers nous en ce moment parce qu'ils savent que les sondages nous sont favorables, que l'opinion nous est favorable et qu'un certain nombre de villes vont être gérées demain par le RN. Il y a peut-être aussi des gens sincères. C'est à chaque candidat de faire le tri. C'est vrai que c'est surprenant. Ça vous a surpris ? Oui, quelqu'un qui était prêt hier à faire alliance avec les macronistes pour lutter contre le RN. Bon, écoutez, est-ce qu'elle est réellement convaincue, Mme Vassal, ou est-ce que c'est de l'opportunisme ? Moi, je suis incapable de le savoir. Je ne vis pas à Marseille. Je ne travaille pas au quotidien. Mais sur le principe, vous n'êtes pas compte »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 19:46Voir 2 autres passages
« dans l'entre-deux-tours ? Mais une fois encore… »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 20:39
« Est-ce qu'elle est vraiment macroniste ou est-ce qu'elle a encore l'air ? Moi, j'ai un peu de mal à savoir, ça dépend des semaines. Mais nous, on est tout à fait prêts à nous allier avec des gens qui ont le même objectif que nous et qui, pour les communes, veulent assurer la sécurité, la baisse ou le maintien des impôts, mais pas d'augmentation d'impôts, la propreté des rues, etc. Une fois encore, nous sommes prêts à gouverner des communes, des départements, des régions et le pays. Gouverner seul, ça n'existe pas. Et donc, il faudra travailler avec tous ceux qui veulent travailler avec nous, mais des gens sincères, pas des gens qui veulent un poste et qui sont prêts à trahir les électeurs. »
Question 463Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »
Il ne discute pas avec le RN ?
Réponse à côté
Il nous a reçus, mais nous n'avons pas d'accord avec le Premier ministre. Le Premier ministre a fait un calcul simple. Il ne sera pas censuré si le PS trahit ses électeurs. C'est facile. Qui est le plus susceptible de trahir hors l'hémicycle ? Évidemment, le PS, c'est leur histoire. Ils ont défendu une mesure, la suspension de la réforme des retraites ? Le PS s'est fait élire avec l'extrême-gauche, le nouveau Front populaire, donc avec une politique très offensive contre le gouvernement. Et une fois élus à l'Assemblée, ils ont lâché l'extrême-gauche et sont allés négocier avec les macronistes. Et donc on se retrouve aujourd'hui avec un budget socialiste. Or la France a besoin de tout, sauf…
« Il nous a reçus, mais nous n'avons pas d'accord avec le Premier ministre. Le Premier ministre a fait un calcul simple. Il ne sera pas censuré si le PS trahit ses électeurs. C'est facile. Qui est le plus susceptible de trahir hors l'hémicycle ? Évidemment, le PS, c'est leur histoire. Ils ont défendu une mesure, la suspension de la réforme des retraites ? Le PS s'est fait élire avec l'extrême-gauche, le nouveau Front populaire, donc avec une politique très offensive contre le gouvernement. Et une fois élus à l'Assemblée, ils ont lâché l'extrême-gauche et sont allés négocier avec les macronistes. Et donc on se retrouve aujourd'hui avec un budget socialiste. Or la France a besoin de tout, sauf de socialisme. Et nous ne serons pas du côté de ceux qui ponctionnent les Français. Vous dites, Laurent Jacobelli, nous on est responsables, »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 3:04
Question 464Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Alors, je peux parler de la Cour des comptes, par exemple. Vous vous rappelez ce rapport qui décrit une situation financière critique, avec un déficit cumulé de 81 millions d'euros pour la période 2017-2024, un déficit prévu de 40 millions, des orientations contradictoires de l'État actionnaire qui rendent la trajectoire du groupe illisible, une baisse des capitaux propres, des coûts élevés pour certains programmes, une gouvernance et des accords, et des accords internes jugés trop coûteux, etc. On en avait parlé, Charlotte Dornela, ça avait fait un bel édito là-dessus, très clair, très précis, sur ces dérives de l'audiovisuel public. Question, comment est-ce que vous analysez le fait qu'un groupe financé par la redevance, par l'argent de tous les Français, attaque des médias privés devant des tribunaux ?
Réponse à côté
Bien sûr que non, mais le service public aujourd'hui ne joue plus son rôle. Vous avez eu la gentillesse d'évoquer mon parcours, qui donne une indication sur mon âge, parce qu'il était un peu long, mais moi j'ai connu ce service public.
« Bien sûr que non, mais le service public aujourd'hui ne joue plus son rôle. Vous avez eu la gentillesse d'évoquer mon parcours, qui donne une indication sur mon âge, parce qu'il était un peu long, mais moi j'ai connu ce service public. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 3:18
Question 465Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Vous pourrez demander aussi le 10 novembre 2025, lorsque France Info, ils ont diffusé un graphique à l'antenne qui présentait des barres colorées, ils se sont excusés. Vous pouvez demander à l'ARCOM ?
Réponse à côté
Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal.
« Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:23Voir 1 autre passage
« Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:34
Question 466Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Non, mais j'aimerais savoir, par exemple, quand le 10-14 octobre 2025, dans l'édition du 13h et du 20h de France 2, lorsque la rédaction a confondu Samuel Paty et Dominique Bernard, que fait l'ARCOM ?
Réponse à côté
Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal.
« Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:23Voir 1 autre passage
« Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:34
Question 467Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Oui, bien sûr. Vous pourrez demander aussi ce qu'ils font pour l'affaire Patrick Cohen. Non, mais je peux vous transmettre le message ?
Réponse à côté
Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal.
« Ah, mais je vous en prie, la liste de course ne s'arrêtera pas là. On a l'impression que France Télévisions, qui commet beaucoup d'erreurs, est souvent, on va dire, épargnée par l'ARCOM. Mais ce qui est très grave... »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:23Voir 1 autre passage
« Ah, ben alors, c'est très bien. Qu'ils travaillent avant que nous fermions cette agence qui coûte beaucoup d'argent pour très peu d'utilité. Parce que si en France, on en est à payer une administration pour fermer des chaînes privées qui osent avoir un discours de vérité et d'écrire ce que l'on voit dans la rue, alors notre pays va vraiment très mal. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:34
Question 468Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
D'abord, Laurent Jacobelli, alors que la commission d'enquête sur la neutralité de l'audiovisuel public débute demain, France 2 s'apprête à diffuser jeudi un complément d'enquête sur la chaîne CNews. CNews, première question, comment est-ce que vous analysez ce calendrier ?
Réponse directe
La guerre est déclarée. On voit bien que le service public a peur, a peur de ce qu'on va découvrir, et ce qui je crois est un secret de polichinelle. Il a peur que son hégémonie sur la bien-pensance et sur l'information soient menacées. Et puis il a peur, comme il a peur au quotidien en regardant les audiences, parce que CNews est arrivé, je le dis sur votre antenne avec beaucoup de liberté, est arrivé en cassant leur modèle. « Le service public nous présentait la France telle qu'il voulait qu'elle soit, et non pas telle qu'elle était », c'est ce que l'avait dit Delphine Ernotte. Et vous, au quotidien, vous montrez la France du réel, celle que les vrais concitoyens, les vrais Français voien…
« La guerre est déclarée. On voit bien que le service public a peur, a peur de ce qu'on va découvrir, et ce qui je crois est un secret de polichinelle. Il a peur que son hégémonie sur la bien-pensance et sur l'information soient menacées. Et puis il a peur, comme il a peur au quotidien en regardant les audiences, parce que CNews est arrivé, je le dis sur votre antenne avec beaucoup de liberté, est arrivé en cassant leur modèle. « Le service public nous présentait la France telle qu'il voulait qu'elle soit, et non pas telle qu'elle était », c'est ce que l'avait dit Delphine Ernotte. Et vous, au quotidien, vous montrez la France du réel, celle que les vrais concitoyens, les vrais Français voient. Une France pas toujours agréable à voir, celle où il y a de l'insécurité, où il y a un problème d'immigration, où il y a tout un tas de problèmes, et vous les dites ces problèmes. Vous avez cassé leur modèle. Et donc, évidemment, quand on va voir que France Télévisions coûte beaucoup trop cher, 2,4 milliards par an, avec des dettes, avec un déficit de 40 millions, et que vous, avec vos moyens, vous arrivez à faire de l'information, alors ils paniquent. Et donc, comme ils paniquent, ils ont lancé une fatwa sur le groupe Bolloré et sur CNews, ce que probablement la bien-pensance de gauche fait en permanence, c'est-à-dire critiquer ceux qui ne pensent pas comme eux, au nom, disent-ils, de la démocratie, mais en fait, pour préserver leur intérêt et leur hégémonie. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 1:17
Question 469Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
On n'est peut-être pas obligés de la fermer, mais peut-être d'équilibrer. Peut-être avoir, justement, peut-être pas un deux poids deux mesures. Non, vous voulez fermer l'ARCOM ?
Réponse directe
Non, non, non. Oui, oui, on veut fermer l'ARCOM. Oui, tout à fait. Parce que ce n'est pas du tout un institut indépendant. Les gens sont nommés par l'État. C'est eux qui nomment le président de France Télévisions. Et ceux qui ont nommé Delphine Erbe, notre présidente de France Télévisions, ne méritent évidemment pas d'être conduits.
« Non, non, non. Oui, oui, on veut fermer l'ARCOM. Oui, tout à fait. Parce que ce n'est pas du tout un institut indépendant. Les gens sont nommés par l'État. C'est eux qui nomment le président de France Télévisions. Et ceux qui ont nommé Delphine Erbe, notre présidente de France Télévisions, ne méritent évidemment pas d'être conduits. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 8:56
Question 470Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Alors justement, vous parliez de l'ARCOM. L'ARCOM a jugé, par exemple, que CNews respectait les obligations de pluralisme. Oui. Ça, c'est un fait. France Télévisions, elle, de son côté, pour elle, CNews n'est pas pluraliste. Est-ce que selon vous, elle a raison justement de contester cette appréciation du niveau du pluralisme ?
Réponse partielle
Alors si France Télévisions est arbitre du pluralisme, il y a un problème dans l'arbitrage. Parce que France Télévisions, c'est ce groupe où, sur France 5, on a vu des éditorialistes expliquer simplement, calmement, sans être arrêté, que Jordan Bardella était finalement le nouvel Adolf Hitler. Personne autour de la table n'a contredit ce point. Est-ce que, sérieusement, comparer 13 millions d'électeurs à 13 millions de nazis, c'est le rôle du service public, sans contradiction, qu'un invité dérape ? Ça peut arriver dans toutes les émissions. Le rôle de l'animateur, c'est le modérateur, c'est de dire, attention, ce que vous venez de dire est grave, je vais demander à M. Intel ou Mme X qu'ils…
« Alors si France Télévisions est arbitre du pluralisme, il y a un problème dans l'arbitrage. Parce que France Télévisions, c'est ce groupe où, sur France 5, on a vu des éditorialistes expliquer simplement, calmement, sans être arrêté, que Jordan Bardella était finalement le nouvel Adolf Hitler. Personne autour de la table n'a contredit ce point. Est-ce que, sérieusement, comparer 13 millions d'électeurs à 13 millions de nazis, c'est le rôle du service public, sans contradiction, qu'un invité dérape ? Ça peut arriver dans toutes les émissions. Le rôle de l'animateur, c'est le modérateur, c'est de dire, attention, ce que vous venez de dire est grave, je vais demander à M. Intel ou Mme X qu'ils viennent en contrepoint. Ça ne s'est pas fait. Donc là, on attend la réaction de l'ARCOM. J'ai moi-même envoyé une lettre au président de l'ARCOM. Je trouve qu'il y a une forme de deux poids, deux mesures qui porte question. Ce qui s'est passé pour C8 était, on va le dire, une véritable chasse à cours lancée contre une chaîne du groupe Bolloré, lancée par LFI, avec le concours de l'ARCOM, au cœur de l'Assemblée nationale. J'ai assisté à ces auditions, je faisais partie de cette commission. Oui, justement. C'était un procès stalinien. C'était vraiment les pires heures de l'Union soviétique. Vous ne dites pas la même chose que doit dire la Pravda. Vous avez une pensée déviante. Soit vous êtes rééduqués, soit on vous arrête. C'était clairement ça qui a été dit. Eh bien, c'est un peu aujourd'hui ce qu'on voit sur le service public. Les Français, soit ils sont rééduqués, soit ils vont voir des chaînes de libre opinion, ou de libre... C'est même pas d'opinion, de libre discours, d'expression, comme CNews ou comme d'autres. Et alors, il faut le condamner. C'est très grave dans une démocratie, je trouve. Et en tant qu'amoureux du service public que j'ai pu connaître dans ma plus tendre... Dans mon début de carrière, c'est désolant. C'est désolant parce que c'est devenu un instrument de propagande au service du wokisme, c'est-à-dire 2-3% de la population payée avec les impôts de tous. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 5:46
Question 471Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Vous avez quel âge ?
Réponse directe
Alors allons-y, il y a 54 ans. C'est jeune encore, c'est très jeune. Je suis assez jeune pour avoir connu beaucoup d'émissions de Marc Menon aussi, qui m'a donné envie de faire de l'audiovisuel. Pour moi, le service public, c'était informer, éduquer, divertir. Aujourd'hui, c'est désinformer, rééduquer, convertir. C'est-à-dire que le service public aujourd'hui est gangréné par le wokisme. On nous explique ce qu'il faut penser, on nous explique que nous n'avons pas de genre, on nous explique que les Français sont racistes. D'ailleurs, il y a eu un prime time sur France Télévisions pour ça. On nous explique grosso modo que quand on n'est pas pour ce mode de vie wokiste, qu'on n'est pas en trai…
« Alors allons-y, il y a 54 ans. C'est jeune encore, c'est très jeune. Je suis assez jeune pour avoir connu beaucoup d'émissions de Marc Menon aussi, qui m'a donné envie de faire de l'audiovisuel. Pour moi, le service public, c'était informer, éduquer, divertir. Aujourd'hui, c'est désinformer, rééduquer, convertir. C'est-à-dire que le service public aujourd'hui est gangréné par le wokisme. On nous explique ce qu'il faut penser, on nous explique que nous n'avons pas de genre, on nous explique que les Français sont racistes. D'ailleurs, il y a eu un prime time sur France Télévisions pour ça. On nous explique grosso modo que quand on n'est pas pour ce mode de vie wokiste, qu'on n'est pas en train de battre notre culpe en permanence en nous détestant nous-mêmes, eh bien on est un dangereux facho. Et donc l'îlot service public est entouré de méchants fachos qui lui veulent sa peau. C'est d'ailleurs pour ça qu'un certain nombre d'invitations n'ont pas lieu. Je vous épargnerai les temps d'invitations sur le service public et Radio France, notamment du Rassemblement National. On est derrière le Parti Socialiste, c'est vous dire à quel point les équilibres sont respectés. C'est aussi pour ça que Mme Ernotte, qui n'est pas licenciée, malgré les mauvais résultats financiers de son groupe, si n'importe quel cadre du service privé présentait les mêmes contres, il serait viré, Manu Militari, dans l'heure. Pas elle. Pas elle parce qu'elle défend ce wokisme. C'est elle qui a viré tous les animateurs blancs de plus de 50 ans. Julien Lepers, Patrick Sébastien, qui faisaient des bonnes audiences, mais qui avaient tous les défauts de la Terre. C'était le patriarcat, c'était le mal dominant dans tout ce qu'il avait de détestable par Mme Ernotte. Cette télévision ne nous ressemble pas. Je vais vous dire la solution. Il faut privatiser tout ça. D'abord, ce sera mieux géré. Ce sera beaucoup plus pluraliste. Et puis, on s'épargnera 4 milliards de financements par année. Vous imaginez ce qu'on fait avec 4 milliards ? Tiens, c'est 60 000 professeurs, 100 000 infirmières. Il y a beaucoup de choses à faire avec cet argent. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 3:29
Question 472Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)
Est-ce que c'est légitime ou au contraire, c'est l'esprit du service public, ça ?
Réponse partielle
Bien sûr que non, mais le service public aujourd'hui ne joue plus son rôle. Vous avez eu la gentillesse d'évoquer mon parcours, qui donne une indication sur mon âge, parce qu'il était un peu long, mais moi j'ai connu ce service public.
« Bien sûr que non, mais le service public aujourd'hui ne joue plus son rôle. Vous avez eu la gentillesse d'évoquer mon parcours, qui donne une indication sur mon âge, parce qu'il était un peu long, mais moi j'ai connu ce service public. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Privatisons l'audiovisuel public !" (CNEWS)Vérifier à 3:18
Question 473Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)
Est-ce que finalement une loi spéciale, c'est mieux qu'un mauvais budget ?
Réponse partielle
Non, mais écoutez, tout est terrible. On n'a le choix qu'entre des mauvaises solutions. Je vais vous dire, la vraie solution serait été la dissolution pour qu'on ait une vraie majorité Rassemblement National à l'Assemblée, avec un gouvernement Jordan Bardella, et une politique claire, stratégiquement définie, avec le budget qui va avec. Aujourd'hui, on a un budget écrit par les socialistes, défendu par des macronistes, et encore, ils votent parfois contre leur propre budget, et soumis aux LR qui, eux, ont peur bleue des électeurs. Tout cela n'a pas de sens. On arrive vers une espèce de radicalité fiscale, un socialisme version 2.0. C'est exactement ce qui a tué l'économie française et qu'il…
« Non, mais écoutez, tout est terrible. On n'a le choix qu'entre des mauvaises solutions. Je vais vous dire, la vraie solution serait été la dissolution pour qu'on ait une vraie majorité Rassemblement National à l'Assemblée, avec un gouvernement Jordan Bardella, et une politique claire, stratégiquement définie, avec le budget qui va avec. Aujourd'hui, on a un budget écrit par les socialistes, défendu par des macronistes, et encore, ils votent parfois contre leur propre budget, et soumis aux LR qui, eux, ont peur bleue des électeurs. Tout cela n'a pas de sens. On arrive vers une espèce de radicalité fiscale, un socialisme version 2.0. C'est exactement ce qui a tué l'économie française et qu'il faut éviter. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)Vérifier à 3:13
Question 474Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)
Le journal d'un prisonnier, c'est le titre du livre écrit par Nicolas Sarkozy en prison. Ça raconte justement son incarcération. Il va sortir le 10 décembre chez Fayard. Est-ce que vous allez l'acheter ?
Réponse directe
Oui, probablement, parce que ça m'intéresse de savoir ce que le président Sarkozy a vécu en prison, son analyse des choses. Mais j'aimerais revenir quand même sur ce qui s'est passé. Un président de la République, un ancien président, Nicolas Sarkozy, qui n'est pas de ma famille politique et que j'ai souvent critiqué, s'est retrouvé en prison alors qu'il était innocent. Je rappelle qu'il a fait appel des condamnations qu'il a subies. Oui, d'accord, peut-être, mais il est innocent. Et je trouve que la justice dans notre pays s'arroge parfois des droits politiques, notamment contre ceux qui ne sont pas à gauche.
« Oui, probablement, parce que ça m'intéresse de savoir ce que le président Sarkozy a vécu en prison, son analyse des choses. Mais j'aimerais revenir quand même sur ce qui s'est passé. Un président de la République, un ancien président, Nicolas Sarkozy, qui n'est pas de ma famille politique et que j'ai souvent critiqué, s'est retrouvé en prison alors qu'il était innocent. Je rappelle qu'il a fait appel des condamnations qu'il a subies. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)Vérifier à 9:14
Question 475Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)
Donc vous voulez faire tour du service militaire pour tout le monde ?
Réponse partielle
À terme, ce serait formidable. Je crois qu'on est nombreux à le souhaiter. Maintenant, il faut être réaliste aujourd'hui. Il y a les moyens d'hébergement, les moyens financiers qui ne sont aujourd'hui pas là. Mais on peut imaginer effectivement un moyen de mobiliser tous les jeunes, d'une manière ou d'une autre, dans une forme de service national. Mais ça demande beaucoup de concertation, beaucoup de travail. Pas un effet d'annonce comme ça sur un coin de table fait par le président de la République.
« À terme, ce serait formidable. Je crois qu'on est nombreux à le souhaiter. Maintenant, il faut être réaliste aujourd'hui. Il y a les moyens d'hébergement, les moyens financiers qui ne sont aujourd'hui pas là. Mais on peut imaginer effectivement un moyen de mobiliser tous les jeunes, d'une manière ou d'une autre, dans une forme de service national. Mais ça demande beaucoup de concertation, beaucoup de travail. Pas un effet d'annonce comme ça sur un coin de table fait par le président de la République. »
Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "La justice doit protéger les Français, pas les criminels !" (France Info)Vérifier à 8:39
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 2:04
Voir 2 autres passages
« justement un permis de tuer ? Notre police est la plus contrôlée du monde. Le problème aujourd'hui en France, ce ne sont pas les policiers, c'est les voyous, c'est l'insécurité. J'ai noté quelques chiffres pour vous depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir. Les violences physiques ont augmenté de 8% par an. Les violences sexuelles de 11% par an. Les viols et tentatives de viol de 15% par an. Les tentatives d'homicide de 8% par an. Je vais vous dire, cette loi Riposte, elle va régler un certain nombre de problèmes. Mais pas tous. Il ne faut pas une loi fourre-tout qui additionne les petites mesures. Il faut une loi structurante pour que notre justice mette les voyous en prison. Isole la société de ceux qui veulent lui nuire. Ça veut dire des peines planchées. Ça veut dire une nouvelle justice des mineurs. Ça veut dire la construction de nouvelles prisons. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 9:05
« justement un permis de tuer ? Notre police est la plus contrôlée du monde. Le problème aujourd'hui en France, ce ne sont pas les policiers, c'est les voyous, c'est l'insécurité. J'ai noté quelques chiffres pour vous depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir. Les violences physiques ont augmenté de 8% par an. Les violences sexuelles de 11% par an. Les viols et tentatives de viol de 15% par an. Les tentatives d'homicide de 8% par an. Je vais vous dire, cette loi Riposte, elle va régler un certain nombre de problèmes. Mais pas tous. Il ne faut pas une loi fourre-tout qui additionne les petites mesures. Il faut une loi structurante pour que notre justice mette les voyous en prison. Isole la société de ceux qui veulent lui nuire. Ça veut dire des peines planchées. Ça veut dire une nouvelle justice des mineurs. Ça veut dire la construction de nouvelles prisons. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 9:05
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Textes de loi cités28 avr. 2026 au 16 juil. 2026 · 31 observations37 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais c'est important et nous allons nous aussi le faire. Pourquoi ? Parce qu'il faut que nous soyons sûrs que cette loi corresponde aux valeurs fondamentales de notre Constitution. La vie humaine en fait partie, la protection de la vie. Et donc le recours au Conseil constitutionnel paraît une étape importante pour une loi qui, je le répète, va profondément changer la société française. D'où l'idée de référendum, d'ailleurs. Pour toutes les lois qui transforment notre société, on ne peut pas faire sans le peuple. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 3:53Voir 2 autres passages
« J'entends ce que dit Charles Bietry. Et évidemment, on est ému, on ne peut, soyons honnêtes, que le comprendre. Mais il y a d'autres choses, aujourd'hui, qui font peur dans cette loi. Il y a à peu près 15 jours pour pouvoir se rétracter. C'est, excusez-moi de la comparaison, aujourd'hui, quand on achète un appareil électroménager, c'est la même durée. Or, là, on parle de la vie ou de la mort de quelqu'un. Et donc, quelqu'un en souffrance psychologique, en dépression, à cause de la douleur, à cause de la maladie, peut vouloir mourir, mais peut vouloir un mois après, parce qu'il a appris une bonne nouvelle, parce qu'il souffre moins, parce qu'il a un événement heureux, peut ne plus vouloir mourir. Or, il sera trop tard. Et donc, je trouve qu'il y a trop de garde-fous qui ne sont pas pris. Et puis, moi, je pense que le législateur, comme le médecin, a pour rôle de protéger la vie, et non pas de faciliter la mort. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 2:04
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais c'est important et nous allons nous aussi le faire. Pourquoi ? Parce qu'il faut que nous soyons sûrs que cette loi corresponde aux valeurs fondamentales de notre Constitution. La vie humaine en fait partie, la protection de la vie. Et donc le recours au Conseil constitutionnel paraît une étape importante pour une loi qui, je le répète, va profondément changer la société française. D'où l'idée de référendum, d'ailleurs. Pour toutes les lois qui transforment notre société, on ne peut pas faire sans le peuple. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 3:53Voir 2 autres passages
« Vous savez, il y a dix ans, tout le monde voulait parler avec Vladimir Poutine parce que tout le monde voyait en la Russie un partenaire émergent. Les chefs d'État français et les premiers ministres français l'ont fait et ils étaient dans leur rôle. Marine Le Pen, qui prétendait être présidente de la République, l'a fait elle aussi pour connaître tous les partenaires diplomatiques de l'époque, avant la guerre. Donc, comme elle l'a fait avec un certain nombre de chefs d'État, Vladimir Poutine a changé la donne en agressant l'Ukraine. Donc c'est du passé. Donc c'est du passé et nous avons revu notre position, comme d'ailleurs l'ensemble de la classe politique française. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 6:13
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Contraintes mentionnées8 juin 2026 au 16 juil. 2026 · 13 observations13 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« J'entends ce que dit Charles Bietry. Et évidemment, on est ému, on ne peut, soyons honnêtes, que le comprendre. Mais il y a d'autres choses, aujourd'hui, qui font peur dans cette loi. Il y a à peu près 15 jours pour pouvoir se rétracter. C'est, excusez-moi de la comparaison, aujourd'hui, quand on achète un appareil électroménager, c'est la même durée. Or, là, on parle de la vie ou de la mort de quelqu'un. Et donc, quelqu'un en souffrance psychologique, en dépression, à cause de la douleur, à cause de la maladie, peut vouloir mourir, mais peut vouloir un mois après, parce qu'il a appris une bonne nouvelle, parce qu'il souffre moins, parce qu'il a un événement heureux, peut ne plus vouloir mourir. Or, il sera trop tard. Et donc, je trouve qu'il y a trop de garde-fous qui ne sont pas pris. Et puis, moi, je pense que le législateur, comme le médecin, a pour rôle de protéger la vie, et non pas de faciliter la mort. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 2:04Voir 2 autres passages
« Je pense qu'en tout cas, ça soulève des questions essentielles sur le rôle de la société, sur le rôle du politique, sur ce qu'est la vie, sur ce qu'est la mort, ce que doivent être les soins. Tout ça pose effectivement un certain nombre de problèmes. Quand on m'a posé la question, j'ai dit que ça ne passait pas forcément par revoir la loi, peut-être, mais peut-être pas, mais ça pose en tout cas une question de surveillance. Être bien sûr qu'il n'y a pas d'abus, être bien sûr qu'il n'y a pas des gens qui sont psychologiquement poussés à prendre ces décisions parce qu'ils pensent eux-mêmes être un point pour la société. Ces gardes-fous, nous allons être très vigilants. En tout cas, on ne laissera pas une dérive, ça c'est sûr. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 3:08
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Mécanismes explicités20 mai 2026 au 16 juil. 2026 · 42 observations42 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je pense qu'en tout cas, ça soulève des questions essentielles sur le rôle de la société, sur le rôle du politique, sur ce qu'est la vie, sur ce qu'est la mort, ce que doivent être les soins. Tout ça pose effectivement un certain nombre de problèmes. Quand on m'a posé la question, j'ai dit que ça ne passait pas forcément par revoir la loi, peut-être, mais peut-être pas, mais ça pose en tout cas une question de surveillance. Être bien sûr qu'il n'y a pas d'abus, être bien sûr qu'il n'y a pas des gens qui sont psychologiquement poussés à prendre ces décisions parce qu'ils pensent eux-mêmes être un point pour la société. Ces gardes-fous, nous allons être très vigilants. En tout cas, on ne laissera pas une dérive, ça c'est sûr. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 3:08Voir 2 autres passages
« Vous savez, on ne va pas revenir sur toutes les lois. Il faudra vérifier simplement qu'il n'y a pas d'abus, parce que c'est ça le risque aujourd'hui. Aujourd'hui, avec cette loi dite fin de vie, qui est une loi d'euthanasie, une personne sous tutelle, par exemple, peut décider de vouloir mourir alors qu'elle n'a pas le droit d'émettre un chèque. Aujourd'hui, quelqu'un en souffrance psychologique intense, en forte dépression, peut avoir des envies suicidaires. Elle a 15 jours pour se rétracter, mais parfois, un mois après, les gens vont mentalement mieux parce que leur traitement a changé. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 2:26
« bien sûr que non aucune bataille n'est jamais gagnée je vais vous dire je vais reprendre les termes de Jordan Bardella nous devons affronter cette campagne comme si nous étions des outsiders c'est à dire qu'il faut convaincre expliquer notre programme qui fait souvent l'objet de caricatures il faut aller sur le terrain rencontrer les français les convaincre un par un pour gagner nous allons mener une campagne à la fois programmatique et à la fois sur le terrain avec deux personnalités en front nous aurons Marine Le Pen pour la présidence de la république Jordan Bardella qui fera la campagne à ses côtés comme futur premier ministre et nous allons aller à la rencontre des français avec un programme solide et réaliste pour leur dire il est où ce programme »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Limites et incertitudes28 avr. 2026 au 16 juil. 2026 · 17 observations19 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Nous avons voté chacun, chaque député, individuellement, notre âme et conscience. Ce qui est très clair, en tout cas pour moi, dans ce texte, c'est qu'il y a un certain nombre de points qui ne sont pas éclaircis. Par exemple, pourquoi une personne sous tutelle, une personne à qui on interdit par exemple de rédiger un chèque, peut demander pour elle-même la mort si elle souffre trop ? Pourquoi aujourd'hui prendre de telles mesures alors que les soins palliatifs, c'est-à-dire ceux qui atténuent la douleur ou la font disparaître, sont en France trop peu dotés ? Il y a quelques jours, à Libourne, un hôpital français a supprimé son unité de soins palliatifs. Et donc, il y a un risque pour que les personnes qui souffrent à cause du manque d'investissement de l'État français aient recours à l'euthanasie. Et puis, il y a des exemples, l'exemple de la Belgique, du Pays-Bas, du Canada, où on a vu une dérive, c'est-à-dire que la première loi était plutôt avec un certain nombre de garde-fous. Et puis, petit à petit, on les a enlevés. Aujourd'hui, un mineur, en souffrance psychologique, peut, en Belgique, demander d'avoir recours à la fin de vie. Et c'est donc pour ça qu'à titre personnel, j'ai voté contre. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 0:41Voir 2 autres passages
« Je pense qu'en tout cas, ça soulève des questions essentielles sur le rôle de la société, sur le rôle du politique, sur ce qu'est la vie, sur ce qu'est la mort, ce que doivent être les soins. Tout ça pose effectivement un certain nombre de problèmes. Quand on m'a posé la question, j'ai dit que ça ne passait pas forcément par revoir la loi, peut-être, mais peut-être pas, mais ça pose en tout cas une question de surveillance. Être bien sûr qu'il n'y a pas d'abus, être bien sûr qu'il n'y a pas des gens qui sont psychologiquement poussés à prendre ces décisions parce qu'ils pensent eux-mêmes être un point pour la société. Ces gardes-fous, nous allons être très vigilants. En tout cas, on ne laissera pas une dérive, ça c'est sûr. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 3:08
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« La renaissance française. Par renaissance tout court, je crois que M. Attal est un peu énervé. Il voit ses soutiens partir chez Édouard Philippe. Il voit les sondages lui faire un pronostic assez négatif. Il voit tous ses soutiens lui faire défaut. Oui, il a une crise de panique et donc il se retranche derrière des arguments de mauvaise foi. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 7:07Voir 2 autres passages
« Nous avons voté chacun, chaque député, individuellement, notre âme et conscience. Ce qui est très clair, en tout cas pour moi, dans ce texte, c'est qu'il y a un certain nombre de points qui ne sont pas éclaircis. Par exemple, pourquoi une personne sous tutelle, une personne à qui on interdit par exemple de rédiger un chèque, peut demander pour elle-même la mort si elle souffre trop ? Pourquoi aujourd'hui prendre de telles mesures alors que les soins palliatifs, c'est-à-dire ceux qui atténuent la douleur ou la font disparaître, sont en France trop peu dotés ? Il y a quelques jours, à Libourne, un hôpital français a supprimé son unité de soins palliatifs. Et donc, il y a un risque pour que les personnes qui souffrent à cause du manque d'investissement de l'État français aient recours à l'euthanasie. Et puis, il y a des exemples, l'exemple de la Belgique, du Pays-Bas, du Canada, où on a vu une dérive, c'est-à-dire que la première loi était plutôt avec un certain nombre de garde-fous. Et puis, petit à petit, on les a enlevés. Aujourd'hui, un mineur, en souffrance psychologique, peut, en Belgique, demander d'avoir recours à la fin de vie. Et c'est donc pour ça qu'à titre personnel, j'ai voté contre. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 0:41
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Dates citées20 mai 2026 au 16 juil. 2026 · 19 observations19 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, il y a dix ans, tout le monde voulait parler avec Vladimir Poutine parce que tout le monde voyait en la Russie un partenaire émergent. Les chefs d'État français et les premiers ministres français l'ont fait et ils étaient dans leur rôle. Marine Le Pen, qui prétendait être présidente de la République, l'a fait elle aussi pour connaître tous les partenaires diplomatiques de l'époque, avant la guerre. Donc, comme elle l'a fait avec un certain nombre de chefs d'État, Vladimir Poutine a changé la donne en agressant l'Ukraine. Donc c'est du passé. Donc c'est du passé et nous avons revu notre position, comme d'ailleurs l'ensemble de la classe politique française. »
RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le PenVérifier à 6:13Voir 2 autres passages
« D'abord c'est vrai, Marine Le Pen est le dernier espoir de la France, une France sur-endettée, une France emploie à l'insécurité, à l'immigration submersive, une France désindustrialisée, oui bien sûr il faut changer les choses, et oui le seul espoir c'est évidemment Marine Le Pen. Après vous savez, les soutiens qui viennent d'ailleurs, nous ne les sollicitons pas, nous les lisons, nous les comprenons, chacun a le droit de s'exprimer. C'est pas n'importe qui, c'est un plan de grand ? Non mais je vois que beaucoup de beaux esprits sont choqués, ils étaient moins choqués quand un président des Etats-Unis appelait à voter pour Emmanuel Macron, ou à un chancelier allemand. Je pense qu'il faut regarder tout cela avec beaucoup de distance, avec beaucoup de mesures. Ce qui compte c'est pas la vie de personnes à l'étranger ou aux Etats-Unis, qu'ils soient riches, qu'ils soient puissants ou pas, c'est la vie des Français. C'est ça qu'on a hâte de voir dans quelques mois et dans les urnes. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 0:23
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chaînes causales explicitées20 mai 2026 au 16 juil. 2026 · 11 observations12 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, on ne va pas revenir sur toutes les lois. Il faudra vérifier simplement qu'il n'y a pas d'abus, parce que c'est ça le risque aujourd'hui. Aujourd'hui, avec cette loi dite fin de vie, qui est une loi d'euthanasie, une personne sous tutelle, par exemple, peut décider de vouloir mourir alors qu'elle n'a pas le droit d'émettre un chèque. Aujourd'hui, quelqu'un en souffrance psychologique intense, en forte dépression, peut avoir des envies suicidaires. Elle a 15 jours pour se rétracter, mais parfois, un mois après, les gens vont mentalement mieux parce que leur traitement a changé. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 2:26Voir 2 autres passages
« Oui, mais une fois encore, l'état psychologique du patient peut jouer sur sa décision. Cet état psychologique peut changer. Or, par exemple, il n'est pas inscrit dans la loi que la visite d'un psy soit obligatoire pour enteriner, j'allais dire, la libre conscience de la personne qui se prononce. Et puis, nous avons des exemples, malheureusement à l'étranger, en Belgique, où on a commencé comme ça. Et puis, quelques années après, c'était la même liberté du choix à mourir pour les mineurs. Et on a aujourd'hui des gens qui sont en forme de dépression en Belgique. Mais c'est beaucoup moins permissif que ce qui se fait en Belgique, Laurent Giacobé, qui a été adopté hier par l'Assemblée. Mais le problème, c'est qu'on a mis le doigt dans l'engrenage. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 3:04
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais tous ceux aussi, Bruno Retailleau se rendent compte des erreurs qu'il a commises. Si son attraction, qui semble irrépressible pour Édouard Philippe, se transforme en réalisme, pourquoi pas ? Mais les convertis de la dernière heure qui vendront leur veste, ça, c'est non. Ceux qui croient sincèrement au projet national que nous proposons, oui. Vous savez, on ne gouverne pas seul. Emmanuel Macron a gouverné seul contre tous, on a vu le résultat. Marine Le Pen, Jordan Bardella veulent travailler avec tous ceux qui veulent sauver notre pays. Croyez-moi, il y a du boulot. Croyez-moi, il va falloir que toutes les bonnes volontés se réunissent. parce que c'est la dernière sortie avant l'autoroute de la faillite de notre pays. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « La nouvelle France de Mélenchon, c'est la fin de la France » (Sud Radio)Vérifier à 10:46Voir 2 autres passages
« Vous savez, on a la possibilité chez nous d'avoir une politique à la fois pro-business, comme vous dites, et sociale. Vous savez, nous sommes nombreux à venir du gaullisme aujourd'hui au Rassemblement National. Le général de Gaulle, c'était ça. C'était l'essor économique qui soutient le progrès social. Je crois qu'on ne doit pas renoncer à ce modèle. Maintenant, nous devons prendre en compte la réalité de la France d'aujourd'hui. Une France surimposée, une France surnormée et une France surendettée. On va tout mettre sur la table. On va analyser les chiffres et les données. On va faire le programme le plus réaliste possible pour les Français. Il y a deux écueils pour nous. Baisser les bras, comme l'ont fait certains, en disant que c'est foutu, on ne fera rien. Nous, on n'est pas comme ça. Et le deuxième écueil, c'est de ne pas dire la vérité aux Français. Je pense qu'il faut un contrat clair avec les Français. Donc, on fera un bilan de la situation et nous proposerons un projet de quinquennat à la fois réaliste et ambitieux. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « La nouvelle France de Mélenchon, c'est la fin de la France » (Sud Radio)Vérifier à 3:01
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Et 40 annuités. On le finance comment ? D'abord, en remettant les jeunes au travail. Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas travailler, c'est qu'ils étudient plus longtemps qu'ailleurs et que non seulement en France, notamment en France, les métiers manuels, comme on les appelle, sont moins cotés que les métiers dits intellectuels. Je pense qu'on a besoin de plus de soudeurs et moins d'étudiants en sociologie. Voilà. Donc travailler plus tôt pour cotiser plus tôt. Travailler aussi sur le travail des seniors, relancer la productivité. Vous savez comme moi que la productivité a un rôle sur les caisses sociales qui sont remplies ou pas. En France, on a des impôts de production. C'est des impôts qui sont infligés aux entreprises avant même qu'elles gagnent de l'argent. Eh bien, ils sont énormément plus chers que ce qui se passe en Allemagne, par exemple. Et puis une énergie aussi qui pourrait être moins chère grâce au nucléaire. Donc compétitivité, travail des jeunes, travail des anciens, ça permettrait de renflouer les caisses. Il y a même une étude qui dit que si en France, les jeunes Français travaillaient au même âge que les jeunes Allemands, les caisses retraites ne seraient à l'équilibre. »
Rassemblement National · Face à face entre LAURENT JACOBELLI et ARNAUD MONTEBOURG sur BFMTV !Vérifier à 7:38Voir 2 autres passages
« écoutez je pense que si j'avais été ministre de la justice dans de telles circonstances j'aurais démissionné je pense que c'est l'honneur d'un ministre quand il y a un dysfonctionnement tel il était au courant son ministère était au courant il y avait des rapports sur son bureau il n'a pas tiré les conclusions avant qu'il y ait ce terrible assassinat donc oui ça pose des questions de responsabilité vous savez à force d'avoir des ministres irresponsables et beaucoup de juges qui font du laxisme leur doctrine et bien on est dans la situation sécuritaire dans laquelle nous sommes et on ne protège plus nos enfants donc ça ne peut pas durer juste un mot le scandale parisien du périscolaire il y en a un des individus qui a été attrapé neuf agressions sexuelles sur des enfants de moins de cinq ans la justice demande un an de bracelet électronique ben excusez-moi là c'est pas un problème de moyens c'est pas un problème de temps c'est un problème de doctrine »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « On est dans une France qui devient un pays en voie de développement » (RMC)Vérifier à 20:49
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 8:48
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Laurent Jacobelli : « Le Parti Socialiste a un revolver sur la tempe du Premier ministre »Vérifier à 20:45
« Nous serons très vigilants à augmenter, merci, les soins palliatifs. Nous serons très vigilants à ce qu'il n'y ait pas d'excès, pas de débordement, à ce que les plus fragiles, ceux qui sont le plus isolés, ceux qui sont les plus faibles, ne soient pas tentés de mourir, tout simplement pour soulager leur famille ou soulager, selon eux, la société. Je rappelle, le devoir des médecins, et je dirais aussi le devoir du législateur, c'est de protéger la vie et non pas de donner la mort. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 6:31
« bien sûr que non aucune bataille n'est jamais gagnée je vais vous dire je vais reprendre les termes de Jordan Bardella nous devons affronter cette campagne comme si nous étions des outsiders c'est à dire qu'il faut convaincre expliquer notre programme qui fait souvent l'objet de caricatures il faut aller sur le terrain rencontrer les français les convaincre un par un pour gagner nous allons mener une campagne à la fois programmatique et à la fois sur le terrain avec deux personnalités en front nous aurons Marine Le Pen pour la présidence de la république Jordan Bardella qui fera la campagne à ses côtés comme futur premier ministre et nous allons aller à la rencontre des français avec un programme solide et réaliste pour leur dire il est où ce programme »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 17:45
« Vous savez, on a la possibilité chez nous d'avoir une politique à la fois pro-business, comme vous dites, et sociale. Vous savez, nous sommes nombreux à venir du gaullisme aujourd'hui au Rassemblement National. Le général de Gaulle, c'était ça. C'était l'essor économique qui soutient le progrès social. Je crois qu'on ne doit pas renoncer à ce modèle. Maintenant, nous devons prendre en compte la réalité de la France d'aujourd'hui. Une France surimposée, une France surnormée et une France surendettée. On va tout mettre sur la table. On va analyser les chiffres et les données. On va faire le programme le plus réaliste possible pour les Français. Il y a deux écueils pour nous. Baisser les bras, comme l'ont fait certains, en disant que c'est foutu, on ne fera rien. Nous, on n'est pas comme ça. Et le deuxième écueil, c'est de ne pas dire la vérité aux Français. Je pense qu'il faut un contrat clair avec les Français. Donc, on fera un bilan de la situation et nous proposerons un projet de quinquennat à la fois réaliste et ambitieux. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « La nouvelle France de Mélenchon, c'est la fin de la France » (Sud Radio)Vérifier à 3:01
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 17:45
« Vous savez, on ne va pas revenir sur toutes les lois. Il faudra vérifier simplement qu'il n'y a pas d'abus, parce que c'est ça le risque aujourd'hui. Aujourd'hui, avec cette loi dite fin de vie, qui est une loi d'euthanasie, une personne sous tutelle, par exemple, peut décider de vouloir mourir alors qu'elle n'a pas le droit d'émettre un chèque. Aujourd'hui, quelqu'un en souffrance psychologique intense, en forte dépression, peut avoir des envies suicidaires. Elle a 15 jours pour se rétracter, mais parfois, un mois après, les gens vont mentalement mieux parce que leur traitement a changé. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 2:26
« Oui, mais une fois encore, l'état psychologique du patient peut jouer sur sa décision. Cet état psychologique peut changer. Or, par exemple, il n'est pas inscrit dans la loi que la visite d'un psy soit obligatoire pour enteriner, j'allais dire, la libre conscience de la personne qui se prononce. Et puis, nous avons des exemples, malheureusement à l'étranger, en Belgique, où on a commencé comme ça. Et puis, quelques années après, c'était la même liberté du choix à mourir pour les mineurs. Et on a aujourd'hui des gens qui sont en forme de dépression en Belgique. Mais c'est beaucoup moins permissif que ce qui se fait en Belgique, Laurent Giacobé, qui a été adopté hier par l'Assemblée. Mais le problème, c'est qu'on a mis le doigt dans l'engrenage. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « Attal a fait en sorte que la France meure à petit feu ! » (France Info)Vérifier à 3:04
« Bien sûr. Oui, c'est normal. On va travailler aussi et se reposer un peu probablement pendant ces vacances d'été. Et puis, nous délivrerons le programme par petites touches, puis intégralement à partir de la rentrée. C'est normal, comme nous le faisons à chaque fois. Mais je le dis à ceux qui vous écoutent, loin des mythes et légendes, nous présenterons un programme chiffré avec un calendrier d'exécution pour que les Français connaissent leur feuille de route. Et ils sauront même, d'ailleurs, qui sera chargé de le mettre en place. Nous avons déjà dit qui serait Premier ministre, ce sera Jordan Bardella. Vous savez, dans les autres partis, si Mélenchon gagne, ce sera qui le Premier ministre ? Rima Hassan ? Louis Boyard ? Si c'est le bloc central, ce sera quoi ? Un Premier ministre de gauche ? Un Premier ministre de droite ? Un Premier ministre qui baisse les bras avant même d'avoir commencé ? Je pense que nous, notre programme sera à la fois clair, rassurant, avec le kit. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « La nouvelle France de Mélenchon, c'est la fin de la France » (Sud Radio)Vérifier à 6:36
« Oui, mais une fois encore, l'état psychologique du patient peut jouer sur sa décision. Cet état psychologique peut changer. Or, par exemple, il n'est pas inscrit dans la loi que la visite d'un psy soit obligatoire pour enteriner, j'allais dire, la libre conscience de la personne qui se prononce. Et puis, nous avons des exemples, malheureusement à l'étranger, en Belgique, où on a commencé comme ça. Et puis, quelques années après, c'était la même liberté du choix à mourir pour les mineurs. Et on a aujourd'hui des gens qui sont en forme de dépression en Belgique. C'est beaucoup moins permissif que ce qui se fait en Belgique, Laurent Jacobini, qui a été adopté hier par l'Assemblée. Le problème, c'est qu'on a mis le doigt dans l'engrenage. »
franceinfo — 8h30 franceinfo · Marine Le Pen, fin de vie, canicule...Le "8h30 franceinfo" de Laurent JacobelliVérifier à 3:08
« Produisons français. Atlantique était une société française, elle a été rachetée par un consortium nippo-américain. Alors l'usine est toujours en France, mais malheureusement les dividendes partent ailleurs. Donc je pense que là c'est toute une politique de souveraineté industrielle qu'il faut remettre en place, avec une vérification de là où vont les actifs. Mais aujourd'hui en France, et je le sais puisque je viens de Moselle, malheureusement l'industrie régresse très vite. On peut même dire qu'elle est quasiment morte à 2-3 secteurs d'activité près. Donc imaginer une France où il y ait une aide à l'achat de climatiseurs, à la fois pour les territoires mais aussi pour les particuliers, où ces climatiseurs sont rachetés à des entreprises françaises, c'est gagnant sur tous les tableaux. On épargne des vies humaines, on relance l'activité et on crée de l'emploi. C'est cette stratégie que nos dirigeants n'ont jamais eu depuis des années. »
Rassemblement National · Face à face entre LAURENT JACOBELLI et ARNAUD MONTEBOURG sur BFMTV !Vérifier à 1:38
« ils respectent la France ? Non, mais vous avez raison. Il faut entamer un dialogue qui peut être un dialogue parfois un peu rude, mais pour ça, il faut un dialogue. Ce qu'il ne faut pas, c'est d'avoir trop d'intermédiaires, comme par exemple Madame von der Leyen, qui privilégie d'autres intérêts que les intérêts de la France. Qu'il y ait un rapport bilatéral entre le président de la République française et le président des Etats-Unis de la République est une bonne chose, ne serait-ce que pour se dire les quatre vérités face à face et qu'on règle les problèmes. C'est ce qui a un peu manqué. Et je pense que le fait que la France retrouve un dialogue avec les Etats-Unis est plutôt une bonne chose. Et il y a beaucoup de choses à revoir avec le président américain. »
Rassemblement National · LAURENT JACOBELLI : « L'immigration doit arrêter de PLOMBER les finances publiques ! » (France 2)Vérifier à 1:36