Réponse directe
56 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 32 · intervalle 39–72 %
Laurent Alexandre : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 32 · intervalle 39–72 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 32 · intervalle 1–16 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 32 · intervalle 16–45 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 20 %base 5 | 1323 passages | 323323 passages | 1 h 02média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 18 | 32 | 56 % | 50 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 32 | 3 % | 50 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 9 | 32 | 28 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« le contrat avec Palentir. Donc nos services secrets utilisent l'IA de ces gens qui veulent casser la démocratie parce que parce que le gouvernement n'a pas d'autres choix. Il y a pas en Europe d'intelligence artificielle susceptible d'aider aussi bien les services secrets français que que Palentir le fait. »
« On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars. Le problème qu'on a, c'est qu'à force d'être nul en IA, on est dans une dépendance qui est totale et derrière on perd notre liberté. On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars et dont… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 32 · intervalle 5–28 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
37 observations sur 84
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 84
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
31 observations sur 84
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
4 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
6 observations · dénominateur en attente · 7 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
10 observations · dénominateur en attente · 14 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
11 observations · dénominateur en attente · 14 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
14 observations · dénominateur en attente · 17 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
8 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
16 observations · dénominateur en attente · 23 passages
| Education |
|---|
20 %base 5 |
114 passages |
1414 passages |
4 minmédia daté |
| Environnement | 20 %base 5 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 20 %base 5 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 20 %base 5 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| 50 |
| 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 4 | 32 | 13 % | 50 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 37 | 84 | 44 % | 84 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 16 | 84 | 19 % | 84 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 31 | 84 | 37 % | 84 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 4 | — | — | 6 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 6 | — | — | 7 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 10 | — | — | 14 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 11 | — | — | 14 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 14 | — | — | 17 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 8 | — | — | 10 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 16 | — | — | 23 | 8 nov. 2017 au 25 mai 2026 |
|---|
« On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars. Le problème qu'on a, c'est qu'à force d'être nul en IA, on est dans une dépendance qui est totale et derrière on perd notre liberté. On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars et dont les dirigeants ont écrit un livre récemment qui explique que la démocratie actuelle est terminée, qu' faut passer dans un nouveau régime politique et l'État français a renouvelé »
« On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars. Le problème qu'on a, c'est qu'à force d'être nul en IA, on est dans une dépendance qui est totale et derrière on perd notre liberté. On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars et dont… »
« On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars. Le problème qu'on a, c'est qu'à force d'être nul en IA, on est dans une dépendance qui est totale et derrière on perd notre liberté. On est dans une situation qui est quand même hallucinante où les services secrets français, la DGSI est obligée de passer par Palantir qui est euh une entreprise américaine qui vaut 1000 milliards de dollars et dont les dirigeants ont écrit un livre récemment qui explique que la démocratie actuelle est terminée, qu' faut passer dans un nouveau régime politique et l'État français a renouvelé »
« le contrat avec Palentir. Donc nos services secrets utilisent l'IA de ces gens qui veulent casser la démocratie parce que parce que le gouvernement n'a pas d'autres choix. Il y a pas en Europe d'intelligence artificielle susceptible d'aider aussi bien les services secrets français que que Palentir le fait. »
« l'intelligence artificielle est divisé par 40 chaque année. L'intelligence artificielle galoppe, elle est quasiment gratuite, elle est mise à jour en permanence, elle progresse très vite. Le cerveau humain est incapable de suivre de suivre un un tel rythme. Donc moi, je suis inquiet pour des aspects politico philosophiques comme Bruno. La société n'est pas adaptée à à ces rythmes incroyables, à cette cavalcade technologique. politique ne sait pas traiter des des choses aussi rapides et n'est pas capable d'avoir des des politiques préventives, proactives. »
« l'intelligence artificielle est divisé par 40 chaque année. L'intelligence artificielle galoppe, elle est quasiment gratuite, elle est mise à jour en permanence, elle progresse très vite. Le cerveau humain est incapable de suivre de suivre un un tel rythme. Donc moi, je suis inquiet pour des aspects politico philosophiques comme Bruno. La société n'est pas adaptée à à ces rythmes incroyables, à cette cavalcade technologique. politique ne sait pas traiter des des choses aussi rapides et n'est pas capable d'avoir des des politiques préventives, proactives. »