Laurence Rossignol

« – Bonjour à vous, merci de me permettre de parler à votre antenne. Et je remercie Mme Rossignol pour tout ce qu'elle a dit auparavant, parce que j'adhère beaucoup à ce qu'elle a pu dire. Ce que Aurore Berger, la ministre, a pu faire à travers les moyens qu'elle a mis, parce qu'elle a quand même mis beaucoup de moyens depuis quelques temps sur les violences intrafamiliales, c'est de travailler à la fois les moyens matériels, par exemple des logements, pour protéger les victimes de violences intrafamiliales, des logements de secours, de permettre aussi aux services de police, aux différents services, d'avoir des formations à l'accueil pour accueillir dans une bulle de confiance les différentes victimes, et puis aussi de travailler l'information, et au niveau d'une commune comme la nôtre, l'information c'est simplement de créer les moyens pour que les personnes témoignent de faits qui peuvent être susceptibles d'être liées à des violences intrafamiliales, parce que le sujet, au-delà des moyens, c'est de libérer la parole, un voisin, un ami, quelqu'un de la famille, parce qu'en fait, on se rend compte malheureusement, et notre commune a connu deux féminicides en huit ans, que parfois des proches ou des voisins avaient vu des choses, mais n'avaient pas osé parler quand la porte de la maison est fermée. Les gens n'osent pas forcément dire les choses, donc un an après, il n'est pas encore possible de faire un vrai bilan, mais je peux vous dire qu'il y a une prise de conscience. La parole se libère, l'information est diffusée, les moyens sont mis, mais je peux vous dire que c'est un travail de tous les jours, et en fait, on le fait avec tous les élus du territoire, parce qu'en fait, on est conscient que notre territoire est un territoire qui est malheureusement dans les plus mauvais chiffres au niveau des violences intrafamiliales, et donc, nous sommes combatifs sur le sujet. »

« – Bonjour à vous, merci de me permettre de parler à votre antenne. Et je remercie Mme Rossignol pour tout ce qu'elle a dit auparavant, parce que j'adhère beaucoup à ce qu'elle a pu dire. Ce que Aurore Berger, la ministre, a pu faire à travers les moyens qu'elle a mis, parce qu'elle a quand même mis beaucoup de moyens depuis quelques temps sur les violences intrafamiliales, c'est de travailler à la fois les moyens matériels, par exemple des logements, pour protéger les victimes de violences intrafamiliales, des logements de secours, de permettre aussi aux services de police, aux différents services, d'avoir des formations à l'accueil pour accueillir dans une bulle de confiance les différentes victimes, et puis aussi de travailler l'information, et au niveau d'une commune comme la nôtre, l'information c'est simplement de créer les moyens pour que les personnes témoignent de faits qui peuvent être susceptibles d'être liées à des violences intrafamiliales, parce que le sujet, au-delà des moyens, c'est de libérer la parole, un voisin, un ami, quelqu'un de la famille, parce qu'en fait, on se rend compte malheureusement, et notre commune a connu deux féminicides en huit ans, que parfois des proches ou des voisins avaient vu des choses, mais n'avaient pas osé parler quand la porte de la maison est fermée. Les gens n'osent pas forcément dire les choses, donc un an après, il n'est pas encore possible de faire un vrai bilan, mais je peux vous dire qu'il y a une prise de conscience. La parole se libère, l'information est diffusée, les moyens sont mis, mais je peux vous dire que c'est un travail de tous les jours, et en fait, on le fait avec tous les élus du territoire, parce qu'en fait, on est conscient que notre territoire est un territoire qui est malheureusement dans les plus mauvais chiffres au niveau des violences intrafamiliales, et donc, nous sommes combatifs sur le sujet. »

« Vous avez raison. D'ailleurs, il y a un rapport entre les vérités alternatives de Donald Trump et parfois celle du leader de la France Insoumise. Un mot sur les municipales à Paris. Un sondage vient de donner Rachida Dati devant Emmanuel Grégoire, le candidat socialiste, au deuxième tour. Est-ce qu'on parle aussi d'une possible quinquangulaire avec trois autres candidats qui se qualifieraient, puisque je rappelle qu'il faut faire 10%. Pierre-Yves Bournazel de centre-droit, la candidate elle est fille, Sofia Chikirou, et pour l'extrême droite, Sarah Knafou. Est-ce que les socialistes pourraient trouver un accord avec Sofia Chikirou, si besoin, pour le deuxième tour, pour être devant Rachida Dati ? »

« Alors, petite question sur 2027. Il y a un mois, le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, a annoncé les modalités des primaires qui se tiendront en octobre, si ma mémoire est bonne. Mais elles sont déjà critiquées par de nombreuses personnalités socialistes et au-delà à gauche. François Hollande, Raphaël Glucksmann, qui n'est pas socialiste, mais qui refuse lui aussi d'y participer, alors qu'il a plutôt de bons sondages. Qu'est-ce que vous pensez de ces primaires ? C'est la bonne méthode ? Je rappelle qu'elles sont organisées avec les écologistes et quelques petits partis de gauche, l'après, de Clémentine Autain, les anciens insoumis, et François Ruffin. »

« Elle n'est pas terminée puisqu'elle n'a pas encore quitté le gouvernement. »

« Au-delà de Paris, si on sort de la capitale, est-ce que vous craignez une poussée du RN à l'occasion de ce scrutin ? On parle de possibles conquêtes de grandes villes sur l'arc méditerranéen, Nice, Toulon, voire Marseille, mais aussi dans toute la France, des villes moyennes, et une implantation du parti d'extrême droite sur le territoire. »

« C'est extrêmement marginal. Ce n'est pas de ça dont on parle. Aujourd'hui, quand il y a des individus, des groupes qui demandent la GPA, ce n'est pas pour une solution intrafamiliale. C'est pour une solution commerciale. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, ce que l'on nous demande, c'est d'autoriser en France des conventions entre des parents d'intention et des mères porteuses. C'est simplement de commercialiser les êtres humains. La question qui est posée derrière, c'est est-ce qu'on peut vendre ou acheter un enfant ? Est-ce qu'on peut annexer le corps d'une femme pour lui faire porter un enfant qu'elle n'élèvera pas ? La réponse est non. Il y a des principes qui sont l'inéliabilité du corps humain. Le corps humain n'est pas disponible. On n'a pas le droit de vendre ses reins. En France, on n'a pas le droit de vendre un rein. On n'a pas plus le droit de vendre un enfant. Par ailleurs, j'ajoute une chose, c'est que notre pays, dans un compromis qui est assez favorable aux parents et aux enfants, reconnaît et donne les mêmes droits aux enfants arrivés en France par GPA qu'aux enfants nés par les voies naturelles, si j'ose dire. Voilà. Donc, il n'y a pas de discrimination à l'encontre des enfants nés par GPA et élevés par des parents en France aujourd'hui. Nous avons fait le choix des droits de l'enfant d'un côté, respect des droits de l'enfant et respect des droits des femmes et du refus de commercialiser la grossesse et la mise au monde d'un enfant. »

« C'est extrêmement marginal. Ce n'est pas de ça dont on parle. Aujourd'hui, quand il y a des individus, des groupes qui demandent la GPA, ce n'est pas pour une solution intrafamiliale. C'est pour une solution commerciale. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, ce que l'on nous demande, c'est d'autoriser en France des conventions entre des parents d'intention et des mères porteuses. C'est simplement de commercialiser les êtres humains. La question qui est posée derrière, c'est est-ce qu'on peut vendre ou acheter un enfant ? Est-ce qu'on peut annexer le corps d'une femme pour lui faire porter un enfant qu'elle n'élèvera pas ? La réponse est non. Il y a des principes qui sont l'inéliabilité du corps humain. Le corps humain n'est pas disponible. On n'a pas le droit de vendre ses reins. En France, on n'a pas le droit de vendre un rein. On n'a pas plus le droit de vendre un enfant. Par ailleurs, j'ajoute une chose, c'est que notre pays, dans un compromis qui est assez favorable aux parents et aux enfants, reconnaît et donne les mêmes droits aux enfants arrivés en France par GPA qu'aux enfants nés par les voies naturelles, si j'ose dire. Voilà. Donc, il n'y a pas de discrimination à l'encontre des enfants nés par GPA et élevés par des parents en France aujourd'hui. Nous avons fait le choix des droits de l'enfant d'un côté, respect des droits de l'enfant et respect des droits des femmes et du refus de commercialiser la grossesse et la mise au monde d'un enfant. »

« On ne peut pas être rassuré du fait d'être en alerte attentat, pour autant ça me rassure du fait que les autorités et le ministère de l'Intérieur prennent la mesure et du moins le disent sur le risque d'attentat qui n'a jamais disparu depuis les attentats de 2015. Et donc on est en alerte attentat, le terrorisme islamiste frappe régulièrement et la France d'ailleurs est sans doute bien placée malheureusement pour savoir ce que c'est. Et je voudrais dire à cet instant ma grande compassion, ma solidarité avec les moscovites, avec la population russe qui vit sous une double contrainte, celle de la menace terroriste et celle d'un pouvoir de terreur également. Les deux comme quoi, ce que ça révèle aussi en Russie, c'est que plus on restreint les libertés individuelles, plus le pouvoir d'État se comporte en argant de la violence légitime et moins la population est sécurisée et protégée. »

« Bien sûr. Bien sûr qu'on ne peut pas aujourd'hui laisser plus personne, aucun gouvernement aujourd'hui, ne donne à Netanyahou le blanc-seing pour continuer ce qu'il est en train de faire dans la bande de Gaza. Moi, je voudrais dire à cet instant que ma solidarité, elle va vers les Israéliens, qui tous les week-ends manifestent pour que la démocratie israélienne se remette en mouvement, malgré l'attaque terroriste du 7 octobre, malgré la guerre aujourd'hui sévéreux. Et j'observe qu'au cours des 20-30 dernières années, alors que nous avions, en moins ce qui me concerne, une histoire de lien de travail avec les Israéliens qui défendaient la paix, la solution à deux États, depuis plusieurs années, les liens se sont distendus, comme c'était d'ailleurs affaibli le mouvement pour la paix en Israël. Et le mouvement pour la paix, il passe par un postulat très ferme. Nous voulons une solution à deux États qui garantissent à Israël des frontières protégées. Et ce n'est pas ce que j'entends aujourd'hui de plus en plus fréquemment, cette histoire d'État binational, dans lequel, dans un monde tout à fait fantasmagorique, tout le monde cohabiterait en toute sérilité. »