Laure Miller

« Non, il faudra avoir une vérification d'âge qui est une vérification d'âge qui repose sur des critères émis par la Commission européenne, donc robustes, qui sont protecteurs des données, de nos données et de notre vie privée. Donc, tout est bien sécurisé et tout est bien paramétré. Simplement, ça nous permettra de protéger les plus jeunes d'entre nous. »

« Je pense que c'était un peu un ras-le-bol généralisé. Ce n'était pas du tout prévu. Mais au fur et à mesure de cette heure et demie de questions au gouvernement qu'on a tous les mardis, je voyais un décalage, comme je le vois depuis que je suis élue députée depuis 2023, un décalage énorme entre les attentes, ce qu'on avait entendu le lundi, la veille, lors des manifestations, et la réponse politique qui était dans cet hémicycle depuis une heure et demie et qui était, à mon sens, complètement décalée, puisqu'en fait, on avait l'impression d'être dans un vase clos de gens qui se parlent à eux-mêmes. »

« Je pense qu'il y a deux niveaux de réponse sur cette affaire. C'est-à-dire, je pense que c'est nécessaire de regarder en effet ce qui a dysfonctionné dans cette horrible affaire qui nous a tous traumatisés. Et en effet, il y a sans doute des responsabilités, un loupé qui est nécessaire de pointer du doigt. Mais il y a un deuxième niveau et ça aussi, et c'est ça qui a manqué je pense la semaine dernière, un deuxième niveau de réponse qui est comment on change de façon structurelle les choses dans notre pays pour ne pas que ça se reproduise. Il y a évidemment la question des moyens, mais moi ce qui m'a manqué et ce qui a manqué à beaucoup de monde je pense dans ce débat qu'on a eu la semaine dernière, c'est la question de la prévention, on parle beaucoup de l'ordonnance de protection immédiate, on n'en a pas du tout parlé, on parle du juge unique, le garde des Sceaux avait émis cette idée parce que plusieurs députés appelaient à cette idée. »

« Alors déjà, je pense qu'on ne l'est pas tous. Il y a plein de députés comme moi, qu'on ne connaît pas, qui travaillent, qui sont sérieux, de tous bords politiques. Mais voilà, comme ils travaillent, on ne les entend pas forcément. Mais je pense qu'il ne faut pas généraliser. En revanche, ceux qu'on entend le plus, je ne sais pas si c'est une déconnexion, mais j'ai l'impression que c'est aussi dû à l'immédiateté de l'information. On parle à nos réseaux sociaux. Enfin, en tout cas, les politiques qui sont vraiment très visibles parlent à leurs réseaux sociaux. Sans doute trop. Je pense que c'est une vraie dégradation aussi du débat public qui est sous nos yeux et qui doit nous interroger parce que ça dégrade aussi la démocratie, je pense, à terme, et même à court terme. On voit bien qu'on est plus intéressé par la petite phrase, par la radicalité de notre propos, par le clash, par le buzz, que par des réponses de fond, un dialogue et un débat qui soit constructif et qui soit vraiment sur le fond des choses. Ça prend trop de temps et donc ça n'intéresse pas forcément les politiques. »

« En partie. Alors moi, je trouve quand même des points de satisfaction, entre guillemets, la satisfaction politique n'est pas forcément évidente, mais des points de satisfaction parce qu'avec l'aide de beaucoup de députés, encore une fois, de tous bords politiques, j'ai déjà réussi depuis trois ans, et notamment cette année, à faire voter deux propositions de loi. Donc les choses sont possibles quand on est sur des sujets qui concernent tout le monde, notamment l'enfance. Les deux propositions de loi que j'ai fait voter, c'était sur l'enfance. Donc c'est possible, je ne suis pas dégoûtée, mais oui, on est nombreux et il y a beaucoup de députés qui sont venus me voir après cet échange. Vous avez reçu beaucoup de messages ? Oui, alors des Français, j'en ai reçu énormément. J'ai été un peu bouleversée d'ailleurs par la force des messages que j'ai reçus. C'était même presque un peu trop pour mes épaules parce qu'il y a beaucoup à faire dans le monde politique, mais surtout de collègues députés qui me disaient « Oui, moi j'en ai ras-le-bol de prendre et de devoir assumer et d'avoir un procès sans cesse en insincérité, alors qu'en fait c'est une poignée de députés qui ont cette image-là et qui renvoient cette image. » »

« Ben non, c'est vrai. Le syndicat de la magistrature, moi j'ai un vrai sujet là-dessus, ils prennent des positions politiques, et je ne crois pas que ce soit leur place. Alors, sur le rapport, je ne sais pas s'il a été tenu secret volontairement. Ça, je n'ai pas les informations. »

« Alors, moi déjà, je... Pardon, je vais peut-être vous choquer, mais le syndicat de la magistrature, ils font de la politique. Donc, en effet... »

« Alors, on a tous des responsabilités à des niveaux différents. Comme député, je peux aussi échouer dans certaines de mes missions. Donc, les ministres aussi, mais il a été très clair, Gérald Darmanin, il a dit, s'il faut que je m'en aille, aucun sujet. Mais ça ne changera rien à l'affaire. Et je pense que la question de la justice dans notre pays, c'est un sujet qu'on n'a pas traité depuis 40 ans. Alors, il y a eu une augmentation du budget ces dernières années. »

« Donc, normalement, si tout se passe bien et si on est tous de bonne volonté et honnêtes sur le sujet, il faut qu'on puisse légiférer avant le 20 juillet pour pouvoir appliquer la rentrée. »

« On attend le retour de la Commission européenne, parce qu'on doit notifier une loi lorsqu'il s'agit du numérique à la Commission européenne, qui va nous faire un retour dans les deux semaines maximum qui viennent, et ensuite, il faudra qu'on puisse réunir sénateurs et députés en commission expéritaire. »

« Alors déjà, je pense qu'on ne l'est pas tous. Il y a plein de députés comme moi, qu'on ne connaît pas, qui travaillent, qui sont sérieux, de tous bords politiques. Mais voilà, comme ils travaillent, on ne les entend pas forcément. Mais je pense qu'il ne faut pas généraliser. En revanche, ceux qu'on entend le plus, je ne sais pas si c'est une déconnexion, mais j'ai l'impression que c'est aussi dû à l'immédiateté de l'information. On parle à nos réseaux sociaux. Enfin, en tout cas, les politiques qui sont vraiment très visibles parlent à leurs réseaux sociaux. Sans doute trop. Je pense que c'est une vraie dégradation aussi du débat public qui est sous nos yeux et qui doit nous interroger parce que ça dégrade aussi la démocratie, je pense, à terme, et même à court terme. On voit bien qu'on est plus intéressé par la petite phrase, par la radicalité de notre propos, par le clash, par le buzz, que par des réponses de fond, un dialogue et un débat qui soit constructif et qui soit vraiment sur le fond des choses. Ça prend trop de temps et donc ça n'intéresse pas forcément les politiques. »

« Oui, ben moi, c'est ce que j'observe, mais je ne suis pas la seule. C'est qu'on a l'impression que dès qu'il y a une crise, il faut que le politique se jette un peu comme sur un os, donc sur un objet politique, pour dire voilà, ça y est, on a la réponse immédiate. Moi, au contraire, je pense que personne ne nous reprocherait d'attendre, non pas d'attendre, mais de travailler sereinement peut-être le temps de l'été, puisque le Parlement ne siège pas le temps de l'été, de regrouper toutes les bonnes âmes et toutes les bonnes volontés de notre pays, les associations, les politiques qui ont déjà émis des propositions de loi, des rapports, et de pouvoir avoir deux mois pour se dire, voilà, quelle pourrait être une espèce de grande ambition d'État, comme a pu le faire l'Espagne il y a maintenant de nombreuses années, et de présenter aux Français ce qu'on peut faire au mois de septembre, avec des choses qui relèvent de la loi, et d'autres qui ne relèvent pas de la loi. »

« Je ne sais pas s'il l'a dit, mais à la rigueur, je vais... Pardon, mais ça ne m'intéresse pas. Je pense que ce n'est pas le... Il y a sa place au gouvernement ? Je pense que c'est vraiment l'écume de la politique telle qu'on la déteste aujourd'hui, donc au moins, ça ne m'intéresse pas. »

« En partie. Alors moi, je trouve quand même des points de satisfaction, entre guillemets, la satisfaction politique n'est pas forcément évidente, mais des points de satisfaction parce qu'avec l'aide de beaucoup de députés, encore une fois, de tous bords politiques, j'ai déjà réussi depuis trois ans, et notamment cette année, à faire voter deux propositions de loi. Donc les choses sont possibles quand on est sur des sujets qui concernent tout le monde, notamment l'enfance. Les deux propositions de loi que j'ai fait voter, c'était sur l'enfance. Donc c'est possible, je ne suis pas dégoûtée, mais oui, on est nombreux et il y a beaucoup de députés qui sont venus me voir après cet échange. Vous avez reçu beaucoup de messages ? Oui, alors des Français, j'en ai reçu énormément. J'ai été un peu bouleversée d'ailleurs par la force des messages que j'ai reçus. C'était même presque un peu trop pour mes épaules parce qu'il y a beaucoup à faire dans le monde politique, mais surtout de collègues députés qui me disaient « Oui, moi j'en ai ras-le-bol de prendre et de devoir assumer et d'avoir un procès sans cesse en insincérité, alors qu'en fait c'est une poignée de députés qui ont cette image-là et qui renvoient cette image. » »

« Et c'est pour ça, là, je pense qu'on est au pied du mur, et que rien ne nous empêche de faire ça. Et c'est un sujet, honnêtement, qu'on peut résoudre avec les forces politiques, et l'état des forces politiques, qui est celui qu'on connaît dans notre pays, on peut le faire. »

« Je pense que c'était un peu un ras-le-bol généralisé. Ce n'était pas du tout prévu. Mais au fur et à mesure de cette heure et demie de questions au gouvernement qu'on a tous les mardis, je voyais un décalage, comme je le vois depuis que je suis élue députée depuis 2023, un décalage énorme entre les attentes, ce qu'on avait entendu le lundi, la veille, lors des manifestations, et la réponse politique qui était dans cet hémicycle depuis une heure et demie et qui était, à mon sens, complètement décalée, puisqu'en fait, on avait l'impression d'être dans un vase clos de gens qui se parlent à eux-mêmes. »

« Ben, il faut qu'on puisse juger avec tous les éléments. Donc, oui, on doit pouvoir avoir affaire à tous les rapports qui sont élaborés et qui nous permettent de mieux appréhender, mieux comprendre ce qui se passe dans notre pays. Oui, évidemment. »

« Alors déjà, je pense qu'on ne l'est pas tous. Il y a plein de députés comme moi, qu'on ne connaît pas, qui travaillent, qui sont sérieux, de tous bords politiques. Mais voilà, comme ils travaillent, on ne les entend pas forcément. Mais je pense qu'il ne faut pas généraliser. En revanche, ceux qu'on entend le plus, je ne sais pas si c'est une déconnexion, mais j'ai l'impression que c'est aussi dû à l'immédiateté de l'information. On parle à nos réseaux sociaux. Enfin, en tout cas, les politiques qui sont vraiment très visibles parlent à leurs réseaux sociaux. Sans doute trop. Je pense que c'est une vraie dégradation aussi du débat public qui est sous nos yeux et qui doit nous interroger parce que ça dégrade aussi la démocratie, je pense, à terme, et même à court terme. On voit bien qu'on est plus intéressé par la petite phrase, par la radicalité de notre propos, par le clash, par le buzz, que par des réponses de fond, un dialogue et un débat qui soit constructif et qui soit vraiment sur le fond des choses. Ça prend trop de temps et donc ça n'intéresse pas forcément les politiques. »

« Alors déjà, je pense qu'on ne l'est pas tous. Il y a plein de députés comme moi, qu'on ne connaît pas, qui travaillent, qui sont sérieux, de tous bords politiques. Mais voilà, comme ils travaillent, on ne les entend pas forcément. Mais je pense qu'il ne faut pas généraliser. En revanche, ceux qu'on entend le plus, je ne sais pas si c'est une déconnexion, mais j'ai l'impression que c'est aussi dû à l'immédiateté de l'information. On parle à nos réseaux sociaux. Enfin, en tout cas, les politiques qui sont vraiment très visibles parlent à leurs réseaux sociaux. Sans doute trop. Je pense que c'est une vraie dégradation aussi du débat public qui est sous nos yeux et qui doit nous interroger parce que ça dégrade aussi la démocratie, je pense, à terme, et même à court terme. On voit bien qu'on est plus intéressé par la petite phrase, par la radicalité de notre propos, par le clash, par le buzz, que par des réponses de fond, un dialogue et un débat qui soit constructif et qui soit vraiment sur le fond des choses. Ça prend trop de temps et donc ça n'intéresse pas forcément les politiques. »

« En partie. Alors moi, je trouve quand même des points de satisfaction, entre guillemets, la satisfaction politique n'est pas forcément évidente, mais des points de satisfaction parce qu'avec l'aide de beaucoup de députés, encore une fois, de tous bords politiques, j'ai déjà réussi depuis trois ans, et notamment cette année, à faire voter deux propositions de loi. Donc les choses sont possibles quand on est sur des sujets qui concernent tout le monde, notamment l'enfance. Les deux propositions de loi que j'ai fait voter, c'était sur l'enfance. Donc c'est possible, je ne suis pas dégoûtée, mais oui, on est nombreux et il y a beaucoup de députés qui sont venus me voir après cet échange. Vous avez reçu beaucoup de messages ? Oui, alors des Français, j'en ai reçu énormément. J'ai été un peu bouleversée d'ailleurs par la force des messages que j'ai reçus. C'était même presque un peu trop pour mes épaules parce qu'il y a beaucoup à faire dans le monde politique, mais surtout de collègues députés qui me disaient « Oui, moi j'en ai ras-le-bol de prendre et de devoir assumer et d'avoir un procès sans cesse en insincérité, alors qu'en fait c'est une poignée de députés qui ont cette image-là et qui renvoient cette image. » »

« Alors, on a tous des responsabilités à des niveaux différents. Comme député, je peux aussi échouer dans certaines de mes missions. Donc, les ministres aussi, mais il a été très clair, Gérald Darmanin, il a dit, s'il faut que je m'en aille, aucun sujet. Mais ça ne changera rien à l'affaire. Et je pense que la question de la justice dans notre pays, c'est un sujet qu'on n'a pas traité depuis 40 ans. Alors, il y a eu une augmentation du budget ces dernières années. »

« En partie. Alors moi, je trouve quand même des points de satisfaction, entre guillemets, la satisfaction politique n'est pas forcément évidente, mais des points de satisfaction parce qu'avec l'aide de beaucoup de députés, encore une fois, de tous bords politiques, j'ai déjà réussi depuis trois ans, et notamment cette année, à faire voter deux propositions de loi. Donc les choses sont possibles quand on est sur des sujets qui concernent tout le monde, notamment l'enfance. Les deux propositions de loi que j'ai fait voter, c'était sur l'enfance. Donc c'est possible, je ne suis pas dégoûtée, mais oui, on est nombreux et il y a beaucoup de députés qui sont venus me voir après cet échange. Vous avez reçu beaucoup de messages ? Oui, alors des Français, j'en ai reçu énormément. J'ai été un peu bouleversée d'ailleurs par la force des messages que j'ai reçus. C'était même presque un peu trop pour mes épaules parce qu'il y a beaucoup à faire dans le monde politique, mais surtout de collègues députés qui me disaient « Oui, moi j'en ai ras-le-bol de prendre et de devoir assumer et d'avoir un procès sans cesse en insincérité, alors qu'en fait c'est une poignée de députés qui ont cette image-là et qui renvoient cette image. » »

« Non, mais j'ai eu des messages de son équipe. Donc, me disons que voilà, j'avais dit en effet ce que beaucoup de Français sans doute pensaient. »