Karim Bouamrane

« Je serai au second tour. »

« Donc effectivement, deux tiers des Françaises et des Français ne font plus confiance à la justice. Mais j'ai vraiment confiance dans la justice. J'ai confiance dans les magistrats. Les magistrats font un boulot exceptionnel. Et aujourd'hui, on manque cruellement de moyens. Lorsque vous voyez qu'on a un peu moins de 8000 magistrats et qu'aujourd'hui, l'affaire Liana renvoie un dysfonctionnement en termes de moyens. On l'évoquait notamment, les rôles, le manque de simplification, mais aussi le fait que nous avons une justice qui croule dans les demandes. »

« Moi, la France que j'aime, c'est la France qui donne la possibilité à toutes les Françaises et les Français de pouvoir se soigner. Moi, c'est la France que j'aime, c'est la France qui donne la possibilité de se loger, à pouvoir bénéficier de la démocratisation d'excellence, qu'on soit fils d'ouvrier, fille d'ouvrier ou issu des zones rurales. Moi, c'est ça, la France que j'aime. La France que j'aime, c'est la France qui donne la possibilité de se dire que c'est consubstantiel à l'idéal républicain de pouvoir bénéficier d'une sécurité et ne pas être dans la haine du policier, la haine du compatriote juif, la haine du patriarcat, le libéralisme, le fait qu'on soit nostalgique d'une certaine France où on considère qu'il y a une stratification des communautés. Moi, la France que j'aime, c'est la France qui m'a donné la possibilité d'arriver là où j'en suis. La France que j'aime, c'est la France qui donne la possibilité à toutes celles et ceux qui ont dû bosser trois, quatre, cinq fois plus de pouvoir se dire tiens, je peux gagner plus d'argent parce qu'on peut être de gauche et ne pas avoir de tabou par rapport à l'argent. Donner la possibilité de valoriser aussi bien le travail que le capital. Voilà la France que j'aime. Voilà la France humaine, voilà la France forte. »

« Que ce soit les magistrats ou que ce soit n'importe quel fonctionnaire, à partir du moment où il y a un dysfonctionnement, il y a une enquête administrative, il faut que les responsables paient. Mais derrière, il ne faut pas que les magistrats soient le bouc émissaire de ce qui se passe. Aujourd'hui, on a deux fois moins de magistrats que dans un pays comme l'Allemagne. Un pays comme le nôtre, une république comme la nôtre, protéger les plus faibles, protéger nos enfants, protéger les personnes qui sont le plus victimes de violences. Les femmes et les enfants doivent requièrent plus de moyens et une réforme structurelle. On pense notamment à l'IA, les moyens techniques, les simplifications et puis qu'on arrête avec le fait qu'on ait une tonne, une tonne, une tonne de process. Et on ne peut pas avoir une justice forte sans avoir une police forte. »

« La nostalgie du passé, c'est tout ce qui est porté par le Rassemblement National, où c'était mieux avant, c'était mieux avant qu'on n'était pas porté par le Grand Remplacement, ou la nostalgie du passé en expliquant qu'une bonne partie de nos problèmes, l'insécurité, c'est parce qu'il y a des immigrés, c'est parce qu'il y a des musulmans, et c'est parce que les musulmans sont tous islamistes. Donc, il y a cette espèce de vision extrêmement raductrice. Moi, ce que je dis, c'est que, oui, le pacte républicain... »

« Alors, c'est multifactoriel. Le premier principe qu'on devra avoir en ligne de compte dans le cadre de la présidence de la République, protéger nos enfants. Les enfants, ce sont des futurs jeunes, des futurs mineurs. Donc, protéger nos enfants contre les violences, toutes formes de violences. Je prends les violences sexuelles, sexistes, incestueuses. 80% à son issue de la cellule familiale. On l'a évoqué avec Yana. Il y a cette espèce de déni. Il y a ce manque de sanctuarisation de la parole de l'enfant. »

« Alors, c'est multifactoriel. Le premier principe qu'on devra avoir en ligne de compte dans le cadre de la présidence de la République, protéger nos enfants. Les enfants, ce sont des futurs jeunes, des futurs mineurs. Donc, protéger nos enfants contre les violences, toutes formes de violences. Je prends les violences sexuelles, sexistes, incestueuses. 80% à son issue de la cellule familiale. On l'a évoqué avec Yana. Il y a cette espèce de déni. Il y a ce manque de sanctuarisation de la parole de l'enfant. »

« Alors, c'est multifactoriel. Le premier principe qu'on devra avoir en ligne de compte dans le cadre de la présidence de la République, protéger nos enfants. Les enfants, ce sont des futurs jeunes, des futurs mineurs. Donc, protéger nos enfants contre les violences, toutes formes de violences. Je prends les violences sexuelles, sexistes, incestueuses. 80% à son issue de la cellule familiale. On l'a évoqué avec Yana. Il y a cette espèce de déni. Il y a ce manque de sanctuarisation de la parole de l'enfant. »

« Mais Mme Ferrari, vous avez complètement raison. Lorsque je viens, quels que soient les médias, que ce soit des médias dits de droite, des médias de gauche, je suis respecté. J'ai gagné, j'ai regagné. Les seuls, les seuls, les seuls qui m'invisibilisent et qui me méprisent, ce sont souvent les barons du Parti Socialiste et les barons de la gauche. Donc votre parti. Parce que mon parti, une frange de la gauche également, cette espèce de mépris social est mépris par rapport à ce que je représente. Alors ensuite, à vous de voir ce que je représente. Et qu'est-ce que vous représentez ? Je représente un Français républicain de gauche qui se bat pour la démocratie sociale qui est musulman et ça peut poser problème. Et cette espèce de mépris, cette espèce de côté sournois. Les médias, il n'y a aucun problème. Les électeurs, mais les électeurs, Mme Ferrari, ils m'ont fait confiance. J'ai gagné et j'ai regagné. Souvenez-vous. Face à la France insoumise. Face à la France insoumise. En 2020, les mêmes barons de certaines gauches nostalgiques d'un passé colonialiste écrivaient noir sur blanc Karim Boimran ne pourra jamais être maire pour deux raisons. La première, il est fils d'immigré, il est issu de l'immigration. Je suis issu, comme vous, je ne suis pas du tout issu de l'immigration. Ce sont nos parents. Nous, on est Français, bien Français et fiers d'être Français. Et la deuxième, c'est qu'il est trop dans le bling-bling. Encore une espèce d'essentialisme, d'essentialisation. Ah bah oui. Pourquoi vous êtes bling ? Parce que c'est facile de caricaturer les personnes d'origine italienne, les personnes d'origine maghrébine, les personnes de confession juive. On aime bien essentialiser. Voilà, c'est ce qui s'est passé. »

« J'ai été le seul maire de France à démanteler 100% des trafics de drogue dans ma commune. Donc, souvenez-vous, il y a eu un grand débat. Le service public ne doit pas être fermé. On laisse la place au trafic. Le service public n'a jamais été fermé. »

« Je mets tout en œuvre pour qu'il n'y ait pas un second tour RN, LFI. C'est la rapporte classique. Non mais déjà... Est-ce que c'est tout ce que Mélenchon pour vous ? J'aimerais bien savoir si jamais il y avait un second tour Bardella-Le Pen, Boimran, que ferait Mélenchon ? Donc si vous l'invitez, posez-lui la question. Je suis impatient. Et en attendant, je vous le dis, RN, LFI, Mélenchon, Bardella, je les mets dos à dos pour moi. Les deux extrêmes, je les combats. Donc moi, je ferais tout en sorte pour être le prochain président de la République. Ce n'est pas du tout une candidature de témoignage. J'ai de plus en plus de soutien. Les signatures ? Les maires. Les 500 signatures, vous les avez ? On avance. On avance bien. On avance bien, que ce soit du côté des Cévennes, que ce soit du côté de la Bretagne, que ce soit du côté de la Picardie, que ce soit du côté des Ultramarins. Donc ça avance bien. On est confiant. »

« Je vais répondre de façon très factuelle, très pragmatique. Sur les questions de narcotrafic, il y a la loi narcotrafic. Lorsqu'effectivement, on sait qu'il y a des familles qui sont impliquées directement ou indirectement sur les questions de narcotrafic, il faut les expulser. Ma réponse est claire. En revanche, lorsqu'il y a une question de violence, vous pensez vraiment que si jamais on expulse une famille qui sont 4, 5, parce qu'il y a un enfant qui a commis des actes graves, ça va résoudre la situation de fond ? Je ne pense pas. »

« Donc effectivement, deux tiers des Françaises et des Français ne font plus confiance à la justice. Mais j'ai vraiment confiance dans la justice, j'ai confiance dans les magistrats. Les magistrats font un boulot exceptionnel. Et aujourd'hui, on manque cruellement de moyens. Lorsque vous voyez qu'on a un peu moins de 8000 magistrats, et qu'aujourd'hui, l'affaire Liana renvoie un dysfonctionnement en termes de moyens. On l'évoquait notamment les rôles, le manque de simplification, mais aussi le fait que nous avons une justice qui croule dans les demandes. »

« Que ce soit les magistrats ou que ce soit n'importe quel fonctionnaire, à partir du moment où il y a un dysfonctionnement, il y a une enquête administrative, il faut que les responsables paient. Mais derrière, il ne faut pas que les magistrats soient le bouc émissaire de ce qui se passe. Aujourd'hui, on a deux fois moins de magistrats que dans un pays comme l'Allemagne. Un pays comme le nôtre, une république comme la nôtre, protéger les plus faibles, protéger nos enfants, protéger les personnes qui sont le plus victimes de violences. Les femmes et les enfants doivent requièrent plus de moyens et une réforme structurelle. On poste notamment à l'IA, les moyens techniques, les simplifications. Et puis qu'on arrête avec le fait qu'on ait une tonne, une tonne, une tonne de process. Et on ne peut pas avoir une justice forte sans avoir une police forte. »

« La France insoumise ne travaille pas sur un pacte républicain. »

« Il y a deux dénits, Madame Ferrari. Il y a le déni climatique, on l'a évoqué avec la sécheresse, c'est-à-dire qu'il y a un réchauffement climatique, il faut sortir des énergies fossiles. Il y a un déni démographique. C'est simple, »

« Mais Madame Ferrari, vous avez complètement raison. Lorsque je viens, quels que soient les médias, que ce soit des médias dits de droite, des médias de gauche, je suis respecté. J'ai gagné, j'ai regagné. Les seuls qui m'invisibilisent et qui me méprisent, ce sont souvent les barons du Parti Socialiste et les barons de la gauche. Donc votre parti ? Parce que mon parti, une frange de la gauche également, cette espèce de mépris social, est mépris par rapport à ce que je représente. Alors ensuite, à vous de voir ce que je représente. Et qu'est-ce que vous représentez ? Je représente un Français républicain de gauche qui se bat pour la démocratie sociale, qui est musulman, et ça peut poser problème. Et cette espèce de mépris, cette espèce de côté sournois. Les médias, il n'y a aucun problème. Les électeurs ? Mais les électeurs, Madame Ferrari, ils m'ont fait confiance. J'ai gagné et j'ai regagné. Souvenez-vous... Face à la France insoumise. Face à la France insoumise. En 2020, les mêmes barons de certaines gauches nostalgiques d'un passé colonialiste écrivaient noir sur blanc « Karim Boimran ne pourra jamais être maire » pour deux raisons. La première, il est fils d'immigré, il est issu de l'immigration. Je suis issu, comme vous, je ne suis pas du tout issu de l'immigration. Ce sont nos parents, nous on est Français, bien Français et fiers d'être Français. Et la deuxième, c'est qu'il est trop dans le bling-bling. Encore une espèce d'essentialisme, d'essentialisation. Ah bah oui ! Pourquoi vous êtes-vous bling ? Parce que c'est facile de caricaturer les personnes d'origine italienne, les personnes d'origine maghrébine, les personnes de confession juive. On aime bien essentialiser. Voilà, c'est ce qui s'est passé. »

« Alors, c'est multifactoriel. Le premier principe qu'on devra avoir en ligne de compte dans le cadre de la présidence de la République, protéger nos enfants. Les enfants, ce sont des futurs jeunes, des futurs mineurs. Donc, protéger nos enfants contre les violences, toutes formes de violences. Je prends les violences sexuelles, sexistes, incestueuses. 80% à son issue de la cellule familiale. On l'a évoqué avec Yana. Il y a cette espèce de déni, ce manque de sanctuarisation de la parole de l'enfant. »

« On n'a rien cédé. On a déplacé et on a continué. Il y a eu un continuum du service public. Et justement, 4 mois après, le point de deal a été démantelé. Avec une méthode dite Saint-Ouen, travailler avec la justice, travailler avec la police, travailler avec les parents. Justement, vous avez évoqué la question des parents. Travailler avec les parents d'élèves, travailler avec les associations, la prévention et puis les moyens techniques. Je n'ai pas de tabou, moi, avec les moyens techniques. Il y a 1000 caméras. 500 dans les espaces publics, 500 dans le privé. En France, nous trouvons... »

« Une loi intégrale. Je soutiens cette loi intégrale. Je la porte, je combats. Je salue le travail des parlementaires qui allaient dans ce sens. Ensuite, il y a un sujet qu'on évoque très peu, la question de la protection sociale, notamment la question du logement. »

« 50%. Il faut augmenter 50% de magistrats, il faut augmenter le nombre de policiers, augmenter le nombre de médecins, il faut donner la possibilité de financer cela. On y reviendra avec une discussion sur les questions budgétaires, parce qu'un des principes de notre République, c'est une démocratie sociale, et c'est l'économie qui doit financer cet État protecteur, cet État providence. »

« Je vais répondre de façon très factuelle, très pragmatique. Sur les questions de narcotrafic, il y a la loi narcotrafic. Lorsqu'effectivement, on sait qu'il y a des familles qui sont impliquées directement ou indirectement sur les questions de narcotrafic, il faut les expulser. Ma réponse est claire. En revanche, lorsqu'il y a une question de violence, vous pensez vraiment que si jamais on expulse une famille qui sont 4, 5, parce qu'il y a un enfant qui a commis des actes graves, ça va résoudre la situation de fond ? Je ne pense pas. »

« Oui, exactement. Revaloriser le travail. Solidarité, ça ne veut pas dire assistana. Ça, c'est un postulat. Et surtout, aujourd'hui, lorsque vous regardez les analyses, dans les années 70, des profils comme le vôtre, comme le mien, il nous fallait 15 ans pour doubler notre pouvoir d'achat. Aujourd'hui, il faut plus de 30 ans. Premier élément. Deuxième élément, on n'arrive plus à donner de l'espoir, à gagner plus d'argent pour les classes populaires et les classes moyennes. Il y a cette espèce de pudibonderie lexicale, le pouvoir d'achat. Les classes populaires, les classes moyennes veulent gagner plus d'argent. Et pour cela, une proposition très claire, faire en sorte que les entreprises puissent participer à plus de dividendes au regard de la productivité des salariés. »

« Jérôme Gage. Jérôme Gage. On est deux. Donc, il s'échauffe, il s'étire, ils sont éventuellement candidats à une éventuelle candidature. En attendant, moi, je suis candidat, je suis déterminé. On rassemble, on a démontré qu'on a gagné, on a regagné. Et là, vous avez des espèces de conclaves en petits comités pour la primaire, de la primaire, de la primaire, dignes de calcul de petits boutiquiers. Ce que je demande aux responsables socialistes, aux responsables de gauche, très bien, on a une bonne candidature, on se mobilise et on peut lui donner, on peut avoir les moyens de faire en sorte qu'une gauche républicaine. Et vous avez le sentiment »