Jean-noël Barrot

« Alors première chose, je ne suis pas sûr que les consignes venaient directement de Donald Trump. Deuxième élément, ça s'est bien terminé. Pourquoi ? Eh bien parce que la France s'est mobilisée et partant de ce texte américain a proposé des amendements, des modifications au texte américain qui réintroduisaient les éléments auxquels nous tenons, c'est-à-dire le droit international, la charte des Nations Unies. Ces amendements ont été adoptés par l'Assemblée Générale des Nations Unies, si bien que le texte ainsi modifié était tout à fait acceptable pour le plus grand nombre et il a été adopté. »

« Des mesures, nous en avons déjà prises. Nous avons pris des mesures de restriction de circulation et d'accès au territoire national pour certains dignitaires algériens. Nous l'avons fait à l'esprit, justement, de faire avancer ou de défendre les intérêts des Français. Je les évoquais. La libération de Boilem sans salle, »

« L'aide au développement, qui a été l'objet d'un débat le week-end dernier, puisque un journal qui paraît le dimanche en a fait sa une. Je veux commencer par dire que l'aide au développement a été très largement réduite, puisque vous vous souvenez qu'on a dû faire des économies substantielles et que mon ministère, dans ce cadre-là, en a pris une part très importante. Et donc, je dirais que nous avons, de ce point de vue-là, déjà fait les efforts. »

« Non, mais il ne faut pas se le cacher. Les États-Unis ont exprimé à plusieurs reprises et ça ne date pas de Donald Trump. Ça date même d'avant et d'Obama. »

« Non. Et le Premier ministre a tout à fait raison lorsqu'il dit que le refus par l'Algérie de reprendre ses ressortissants est inacceptable. Surtout quand ça conduit à des tragédies comme celles que nous avons vécues avec l'attaque terroriste à Mulhouse le week-end dernier. Mais je vais même aller plus loin. La détention de notre compatriote Boilem-Sansal est injustifiable. Les déclarations hostiles à l'encontre des autorités françaises sont indignes. Mais quoi qu'on pense du régime algérien, on doit garder les yeux rivés sur les intérêts et la sécurité des Français. Quels sont les objectifs ? Quels sont mes objectifs ? La libération de Boilem-Sansal, l'expulsion des Algériens qui sont aujourd'hui en France en situation irrégulière, la préservation de la coopération en matière de renseignements et de lutte contre le terrorisme. Et comment est-ce qu'on s'y prend ? Eh bien, dans la palette diplomatique, il y a un certain nombre de démarches qui sont possibles, qui vont de la négociation jusqu'aux sanctions. Lundi dernier, nous avons pris, au niveau européen et sous impulsion française, des dizaines de mesures de sanctions à l'encontre d'acteurs russes, biélorusses, mais aussi soudanais. La seule chose, c'est que ces sanctions, nous les prenons, ou ces mesures, ces démarches, nous les calibrons à bon escient et nous les prenons au moment opportun. Et nous ne les prenons pas sous la pression. Et d'ailleurs, nous n'en faisons pas toujours la publicité. »

« Comme je viens de vous le dire, nous avons déjà pris des mesures de restriction de circulation et d'accès au territoire national pour certains dignitaires algériens. Je n'aurai pas de problème à en prendre d'autres. dans la mesure où ça me permet de faire avancer et de défendre les intérêts des Français. Mais je ne le ferai toujours à bon escient sans nécessairement en faire la publicité et je ne le ferai pas sous la pression des médias en particulier ou sous la pression des déclarations des uns et des autres. »

« Non, c'était un tournant, c'est exactement ça. Il fallait que le président de la République, au nom des Européens, puisqu'il s'était entretenu avec eux auparavant, toute la semaine dernière, viennent à la Maison-Blanche, dans le bureau Oval, exprimer un certain nombre d'attentes qui sont celles des Européens, grands partenaires, partenaires historiques des Américains. Et nous repartons hier soir, effectivement, à peu près à la même heure, avec plusieurs résultats qui sont extrêmement satisfaisants. D'abord, la confirmation d'une rencontre à venir entre le président Trump et le président Volodymyr Zelensky, ce qui n'était pas gagné d'avance. Ça, c'est la France qui l'a obtenue ? En tout cas, c'est la France qui a obtenue la confirmation. La deuxième chose, c'est cette idée qu'il y a une différence fondamentale entre un cessez-le-feu et une paix durable, et que le président américain, répondant aux interrogations du président de la République, a bien marqué la différence entre une trêve, qui pourrait intervenir très prochainement, et qui permettrait la négociation d'un accord de paix en bonne et due forme. Et le troisième point, c'est que pour que cette paix soit durable, il faudra l'entourer de garanties. Ces garanties, ce seront d'abord les Européens qui les apporteront, y compris avec des capacités militaires en Ukraine, et les Américains seront, si l'on peut dire, solidaires de ces garanties. Et ça aussi, ça n'était pas gagné. »

« Dominique de Villepin était un grand ministre des Affaires étrangères. »

« Je vous ai déjà répondu, mais vous voyez, je l'ai fait d'une manière qui me permet d'assurer les intérêts des Français. Je vous ai dit, quoi qu'on pense du régime algérien, on doit garder les yeux rivés sur la sécurité et les intérêts des Français. Si je me lance dans une escalade verbale contre l'Algérie, je mets en suspens le sort de Boilem Sansal. J'entrave notre capacité à expulser les Algériens en situation irrégulière. Donc ne comptez pas sur moi »

« Je vous ai déjà répondu, mais vous voyez, je l'ai fait d'une manière qui me permet d'assurer les intérêts des Français. Je vous ai dit, quoi qu'on pense du régime algérien, on doit garder les yeux rivés sur la sécurité et les intérêts des Français. Si je me lance dans une escalade verbale contre l'Algérie, je mets en suspens le sort de Boilem Sansal. J'entrave notre capacité à expulser les Algériens en situation irrégulière. Donc ne comptez pas sur moi »

« Je me renseignerai d'abord pour savoir pour dire quoi. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction, de la persuasion. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction de la persuasion. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction de la persuasion. »

« Aujourd'hui, non. Aujourd'hui, non. Parce qu'aujourd'hui, le territoire de l'Union européenne... »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction, de la persuasion. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction, de la persuasion. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction, de la persuasion. »

« Aujourd'hui, non. Aujourd'hui, non. Parce qu'aujourd'hui, le territoire de l'Union européenne... »

« Je me renseignerai d'abord pour savoir pour dire quoi. Est-ce que... Si c'est pour m'annoncer que finalement la Russie est d'accord pour que l'Ukraine dispose de vraies garanties de sécurité, voire que l'Ukraine entre dans l'OTAN, je peux prendre un téléphone bien évidemment. »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction de la persuasion. »

« Aujourd'hui, non. Aujourd'hui, non. Parce qu'aujourd'hui, le territoire de l'Union européenne... »

« Je pourrais reprendre langue avec lui lorsque nous aurons surmonté la difficulté majeure qui est celle de l'Europe aujourd'hui, qui est la menace provoquée par la Russie de Vladimir Poutine sur notre sécurité. Une fois que nous aurons dépassé cette menace-là, nous avons vocation à échanger. Et je le redis, nous avons tenté la méthode de la conviction de la persuasion. »

« Ça fait un moment qu'on se prépare à ce monde nouveau qui advient. En France, par exemple, on a doublé le budget de nos armées. Au niveau européen, on a pris depuis le premier mandat de Donald Trump entre 2016 et 2020, des mesures nouvelles pour pouvoir nous défendre, y compris sur le plan commercial. Vous vous souvenez qu'il y a quelques mois, nous avons décidé d'appliquer des droits de douane sur les véhicules électriques chinois, parce que nous considérions que la concurrence n'était pas équitable, que les subventions données par les Chinois étaient trop généreuses. Et donc ces instruments ont commencé à se mettre en place. Et le cap est clair. Il a été donné par le président de la République dans son discours de la Sorbonne. Ça tient en deux mots. Autonomie stratégique. Le cap est clair. Passons aux actes. Accélérons sur cet agenda, parce qu'on ne peut plus attendre. »