Jean-noël Barrot

Non, il y a un procès politique instruit par la France Insoumise qui veut comme elle le fait depuis 8 ans semer le chaos. Il ne vous a pas échappé que le procureur dans cette affaire c'est M. Vanier de la France Insoumise qui sur ce sujet comme sur d'autres cherche à semer le chaos. Vous ne croyez pas à la sincérité

Mais M. Vanier instrumentalise la souffrance des victimes en s'en servant de fondement pour un procès politique qui n'a rien à voir avec les faits qui se sont avérés et dont je dis avec une certitude absolue que François Bayrou ne pouvait pas en avoir connaissance sans quoi comme tout père de famille il n'aurait pas pu laisser ses enfants poursuivre leur scolarité dans cet établissement. Ça me paraît totalement évident.

– C'est une qualification juridique. Et il appartient à la Cour pénale internationale, à la Cour internationale de justice, de trancher cette question. C'est pourquoi on ne fait pas de la politique avec des décisions, des questions judiciaires. Que ce soit sur le plan national ou sur le plan internationale. – Vous n'utilisez pas cette qualification ? – Bien sûr que non. – Bien sûr que non. C'est aux juridictions internationales qui ont été saisies sur cette question et qui se sont prononcées, ou en tout cas qui se sont prononcées partiellement, en disant qu'il y avait un risque, en appelant Israël ou le gouvernement israélien à limiter ce risque, à le prendre en compte, mais sans jamais à c…

En tout cas, ce sont des décisions que je déplore absolument. Elles contreviennent aux accords qui régissent la relation entre nos deux pays. Elles ne sont évidemment pas dans l'intérêt de la France, mais évidemment pas dans l'intérêt des Algériens. Et j'appelle les autorités algériennes à leur responsabilité, qui est de veiller à l'intérêt de leur propre peuple. Je crois que les tensions qui sont provoquées par ces décisions injustifiables, elles créent pour les Algériens vivant en France, les Franco-Algériens, des difficultés qui n'auraient pas lieu d'être.

– Je ne crois pas, vous savez, l'objectif quand on est ministre des Affaires étrangères, c'est de défendre l'intérêt de la France et l'intérêt des Français. Quel est l'intérêt de la France ? Eh bien c'est d'expulser le plus grand nombre possible d'Algériens en situation irrégulière. C'est de pouvoir coopérer le plus étroitement possible pour éviter que notre territoire soit la cible d'attaques terroristes provenant de la bande du Sahel au sud de l'Algérie. C'est de faire en sorte que nous puissions développer l'activité des entreprises françaises en Algérie. C'est ça notre boussole et notre cap. Et penser que dans un conflit perpétuel avec l'Algérie, on parviendra à obtenir des résultats, c…

Je suis écœuré par ce procès politique qu'on voudrait intenter contre le Premier ministre. Il faut être tordu pour considérer qu'un père de famille qui serait au courant de sévices, de maltraitances, dont ses propres enfants seraient les victimes, les laisseraient poursuivre leur circularité dans de tels établissements.

Et on les comprend. Parce qu'effectivement, cette guerre voulue par Vladimir Poutine contre l'Ukraine a un coût extrêmement élevé pour la population russe. Oui, mais j'ai envie de vous dire, pour la population russe, oui, Il n'empêche que le pouvoir d'achat des familles russes est très largement entamé par l'inflation galopante, que les taux d'intérêt sont particulièrement élevés et que la Russie ne pourra pas tenir ou maintenir son train de vie éternellement. Pourquoi ? Parce qu'effectivement, depuis trois ans, et c'était inimaginable il y a encore quelques années, les Européens ont su faire preuve d'unité et prendre à 17 reprises des paquets de sanctions. Des paquets de sanctions qui ont…

Écoutez, on nous annonçait il y a quelques mois que l'Europe allait se disloquer, qu'elle allait se vendre par appartement aux États-Unis et qu'elle allait se coucher devant Vladimir Poutine. J'étais à Kif samedi dernier avec le président de la République qui avait rassemblé certains de ses homologues britanniques, polonais, allemands sur place et ils ont tenu une réunion en visioconférence avec l'ensemble des pays européens et au-delà, avec le Canadien, Néo-Zélandais, de la coalition des volontaires. Et tous ont déterminé une unité, ont affiché une détermination et une unité sans faille et la présidente de la Commission européenne elle-même a évoqué ce paquet de sanctions du sénateur, de M…

Est-ce qu'il faut renouer un dialogue avec les États-Unis ? Bien évidemment, ça me semble très important. Et nous avons, avec le président de la République, et je l'ai fait à mon niveau, en suivi de l'action diplomatique menée par le président, facilité ce dialogue.

Ce n'est pas ce qui est abordé à ce stade, ce n'est pas ce qui est envisagé par le président de la République.

Est-ce qu'il faut renouer un dialogue avec les États-Unis ? Bien évidemment, ça me semble très important. Et nous avons, avec le président de la République, et je l'ai fait à mon niveau, en suivi de l'action diplomatique menée par le président, facilité ce dialogue.

C'est une situation qui est inacceptable. C'est une situation dans laquelle nous ne voulons plus jamais nous retrouver.

Nous verrons à l'issue du Conseil européen extraordinaire qui se tient à Bruxelles. Mais je crois que le président de la République aura convaincu Victor Orban que, y compris pour la Hongrie, qui est parfois très critique de la politique que nous menons pour l'Ukraine, il est indispensable que cette souveraineté en matière de défense, que cette réappropriation de notre sécurité puisse se faire. Et de ce point de vue-là, je crois que Victor Orban se ralliera aux ambitions nouvelles qui sont celles de l'Europe. À condition, bien sûr, mais c'est une exigence, même si nous ne la formulons pas de la même manière que nous partageons, que ce réarmement européen n'échappent pas aux États membres qu…

Nous exigeons une préférence européenne très forte, parce que c'est la condition de notre indépendance et de notre prospérité.

Je dirais que nous vivons un moment historique et que nous vivons un moment grave. Et c'est la raison pour laquelle il était important, après des semaines d'efforts diplomatiques, que le président de la République puisse rendre compte aux Français de la situation et de l'horizon qui est devant nous.

Le président de la République l'a dit. Les États-Unis sont nos alliés. Mais clairement, s'agissant de la guerre d'agression russe en Ukraine, qui est un sujet de sécurité majeur pour la France et pour l'Europe, les États-Unis ont changé de position. Alors, ils semblent vouloir œuvrer au service d'une paix. On ne va pas les décourager. C'est plutôt une bonne nouvelle. Mais comme nous l'avons dit depuis des semaines et des mois maintenant, la paix doit être une paix juste et une paix durable. Une paix qui dissuade définitivement la menace. Parce qu'un simple cessez-le-feu, nous connaissons, nous l'avons déjà fait. C'était il y a dix ans, jour pour jour. C'était à Minsk, en Biélorussie, que ça…

Non, je crois qu'elle existe. Mais je crois qu'elle est menacée par le réveil des empires qui considère qu'il n'y a plus de frontières et qu'on peut impunément violer l'intégrité de son voisin. Ce viol de l'intégrité territoriale, c'est une renonciation au principe fondateur des Nations Unies qui est le respect de l'intangibilité des frontières.

On connaît les manœuvres et les manigances de la Russie qui, à chaque fois qu'elle s'est présentée à une table des négociations, a conditionné la cessation des hostilités à des changements politiques. Parce que la Russie ne fait pas la guerre que sur le champ de bataille, elle le fait aussi dans les urnes. On l'a vu en Roumanie, en Georgie, et en mode d'avis. c'est que le seul dirigeant légitime pour représenter le peuple ukrainien aujourd'hui, c'est Volodymyr Zelensky, à l'unanimité, le Parlement ukrainien il y a quelques jours lui a réaffirmé cette légitimité. Et je le dis ici, la guerre que nous voulons éviter et la paix que nous voulons garantir, elle ne se jouera pas seulement dans nos…

Je vous parle au nom de la France et c'est le message que nous martelons avec le président de la République depuis 2017, depuis son premier discours sur l'Europe. Alors, depuis 8 ans, certains pays européens avaient commencé à tendre l'oreille, à s'apercevoir avec la Covid, avec le déclenchement de la guerre d'agression, que quelque chose clochait. Mais aujourd'hui, tout le monde se rallie à cette idée. Et maintenant, il faut passer aux actes parce qu'il n'est inacceptable que l'argent des contribuables européens, que l'argent des budgets européens, vienne financer de l'industrie d'armement ailleurs qu'en Europe. Nous avons besoin de produire et d'acheter en Europe. C'est la condition néces…

Nous exigeons une préférence européenne très forte, parce que c'est la condition de notre indépendance et de notre prospérité.

Oui, nous avons réussi ces derniers mois, avant, je dirais, l'annonce du jour, qui est de 800 milliards d'euros. Nous avons réussi, la France et quelques pays qui avaient déjà cette conscience aiguë de l'exigence d'indépendance, à inscrire dans certains programmes européens la préférence européenne. Maintenant, elle doit s'appliquer pleinement pour que nous reprenions le contrôle de notre destin.

Est-ce qu'il faut renouer un dialogue avec les États-Unis ? Bien évidemment, ça me semble très important. Et nous avons, avec le président de la République, et je l'ai fait à mon niveau, en suivi de l'action diplomatique menée par le président, facilité ce dialogue.

Vous avez posé la question sur qui pouvons-nous nous reposer ? Eh bien, nous ne pouvons nous reposer que sur nous-mêmes. Et c'est le moment, après des décennies d'insouciance, pendant lesquelles nous, les Européens, avons vécu, je dirais, sous la protection américaine, de reprendre notre destin en main et en particulier, et c'est le plus fondamental, notre sécurité et notre défense. C'est tout l'enjeu de la réunion de cet après-midi. En tout cas, on a considéré... On a trouvé ça confortable, peut-être. On a trouvé ça confortable. Et vous voyez bien que, cependant que nous vivions sous la protection américaine, la menace se rapprochait de nous. Et nous, nous trouvons aujourd'hui à la croisée…

On connaît les manœuvres et les manigances de la Russie qui, à chaque fois qu'elle s'est présentée à une table des négociations, a conditionné la cessation des hostilités à des changements politiques. Parce que la Russie ne fait pas la guerre que sur le champ de bataille, elle le fait aussi dans les urnes. On l'a vu en Roumanie, en Georgie, et en mode d'avis. c'est que le seul dirigeant légitime pour représenter le peuple ukrainien aujourd'hui, c'est Volodymyr Zelensky, à l'unanimité, le Parlement ukrainien il y a quelques jours lui a réaffirmé cette légitimité. Et je le dis ici, la guerre que nous voulons éviter et la paix que nous voulons garantir, elle ne se jouera pas seulement dans nos…