Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 864 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
c'est exactement la même question que je vous pose justement vous avez le sentiment d'être entendu Mais si la France ne le dit pas
« c'est exactement la même question que je vous pose justement »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« En bloquant le détroit d'Ormuz, l'Iran viole à la fois ses propres engagements, les engagements pris il y a un mois dans cet accord signé avec les Etats-Unis et viole le droit international puisque un détroit ça n'appartient à personne ou plus précisément ça appartient à tout le monde. C'est un bien commun de l'humanité, c'est considéré comme les eaux internationales et ça ne peut naître en aucun cas entravé et soumis à aucun chantage ni aucun péage. »
« vous avez le sentiment d'être entendu Mais si la France ne le dit pas »
Donc là-dessus, c'est clair, parce que dans la déclaration finale, ce n'était pas indiqué. Si cesser le feu, il y a, et on n'en est pas là, s'il y a force internationale, force d'interposition, en quelque sorte, en Ukraine, s'il y a attaque russe, les Etats-Unis riposteront et aideront les troupes européennes.
« Donc là-dessus, c'est clair, parce que dans la déclaration finale, ce n'était pas indiqué. Si cesser le feu, il y a, et on n'en est pas là, s'il y a force internationale, force d'interposition, en quelque sorte, en Ukraine, s'il y a attaque russe, les Etats-Unis riposteront et aideront les troupes européennes. »
Donc il vous dit on ne touchera pas au Groenland ?
« Donc il vous dit on ne touchera pas au Groenland ? »
Sauf que Jean-Noël Barraud, il y a cette situation paradoxale que soulevait il y a quelques instants Pierre Haski. Vous vous félicitez encore ce matin de l'appui des Américains. Ces mêmes Américains qui l'assument, ils veulent annexer un territoire européen, dans le cas d'Espèce, le Groenland, qui appartient au Danemark, qui fait partie de l'Alliance Atlantique, territoire européen au sens propriété du Danemark, même si les Américains considèrent que ça appartient à ce qu'ils appellent l'hémisphère occidental. Encore cette nuit, la porte-parole de la Maison-Blanche dit que Donald Trump étudie plusieurs options, y compris celle d'utiliser l'armée. Comment est-ce qu'on peut faire confiance à…
« Mais sauf que, pardon mais Jean-Noël Barraud, vous dites que ça n'aurait aucun sens. On entend le président de la République qui, dit hier soir chez nos confrères de France 2, ne pas imaginer que les Etats-Unis puissent violer la souveraineté danoise. Absolument. Mais c'est soit de la naïveté, soit du déni, puisque là vous avez la Maison-Blanche qui officiellement dit on envisage toutes les options, y compris celles d'utiliser l'armée, et qui donne même un échéancier, puisqu'il y a quelques jours Donald Trump disait on va s'en occuper dans les 20 jours. Donc c'est très concret, ce n'est pas une vue de l'esprit. »
Jean-Noël Barraud C'est absolument pas pour sous-estimer l'importance que vous avez comme chef de la diplomatie. Non, non, pas du tout et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on vous invite dans ce studio mais sous la Ve République le président de la République il est chef des armées c'est lui qui prend les décisions de la diplomatie et quand on regarde d'ailleurs par rapport à ces homologues européens qui certes ont eu des propos pour le moins elliptiques ou embarrassés au moins il y avait des références plus ou moins claires aux droits internationaux. Là il n'y en avait aucune le propos est repris par Donald Trump au fond c'est un peu la même question qu'on se pose sur parfois les con…
« C'est absolument pas pour sous-estimer l'importance que vous avez comme chef de la diplomatie. Non, non, pas du tout et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on vous invite dans ce studio mais sous la Ve République le président de la République il est chef des armées c'est lui qui prend les décisions de la diplomatie et quand on regarde d'ailleurs par rapport à ces homologues européens qui certes ont eu des propos pour le moins elliptiques ou embarrassés au moins il y avait des références plus ou moins claires aux droits internationaux. Là il n'y en avait aucune le propos est repris par Donald Trump au fond c'est un peu la même question qu'on se pose sur parfois les contorsions qu'il y a quant au Groenland est-ce que vous avez peur de froisser Donald Trump ? Non, non mais regardez Vous avez peur de Donald Trump ? »
Sauf que Jean-Noël Barraud, il y a cette situation paradoxale que soulevait il y a quelques instants Pierre Haski. Vous vous félicitez encore ce matin de l'appui des Américains. Ces mêmes Américains qui l'assument, ils veulent annexer un territoire européen, dans le cas d'Espèce, le Groenland, qui appartient au Danemark, qui fait partie de l'Alliance Atlantique, territoire européen au sens propriété du Danemark, même si les Américains considèrent que ça appartient à ce qu'ils appellent l'hémisphère occidental. Encore cette nuit, la porte-parole de la Maison-Blanche dit que Donald Trump étudie plusieurs options, y compris celle d'utiliser l'armée. Comment est-ce qu'on peut faire confiance à…
« Sauf que Jean-Noël Barraud, il y a cette situation paradoxale que soulevait il y a quelques instants Pierre Haski. Vous vous félicitez encore ce matin de l'appui des Américains. Ces mêmes Américains qui l'assument, ils veulent annexer un territoire européen, dans le cas d'Espèce, le Groenland, qui appartient au Danemark, qui fait partie de l'Alliance Atlantique, territoire européen au sens propriété du Danemark, même si les Américains considèrent que ça appartient à ce qu'ils appellent l'hémisphère occidental. Encore cette nuit, la porte-parole de la Maison-Blanche dit que Donald Trump étudie plusieurs options, y compris celle d'utiliser l'armée. Comment est-ce qu'on peut faire confiance à des interlocuteurs qui, le mardi, vous soutiennent sur cette coalition des volontaires et qui, dans la nuit, assume de vouloir annexer un territoire qui appartient au Danemark ? »
« Mais sauf que, pardon mais Jean-Noël Barraud, vous dites que ça n'aurait aucun sens. On entend le président de la République qui, dit hier soir chez nos confrères de France 2, ne pas imaginer que les Etats-Unis puissent violer la souveraineté danoise. Absolument. Mais c'est soit de la naïveté, soit du déni, puisque là vous avez la Maison-Blanche qui officiellement dit on envisage toutes les options, y compris celles d'utiliser l'armée, et qui donne même un échéancier, puisqu'il y a quelques jours Donald Trump disait on va s'en occuper dans les 20 jours. Donc c'est très concret, ce n'est pas une vue de l'esprit. »
c'est exactement la même question que je vous pose justement vous avez le sentiment d'être entendu Mais si la France ne le dit pas
« c'est exactement la même question que je vous pose justement »
« vous avez le sentiment d'être entendu Mais si la France ne le dit pas »
Jean-Noël Barraud C'est absolument pas pour sous-estimer l'importance que vous avez comme chef de la diplomatie. Non, non, pas du tout et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on vous invite dans ce studio mais sous la Ve République le président de la République il est chef des armées c'est lui qui prend les décisions de la diplomatie et quand on regarde d'ailleurs par rapport à ces homologues européens qui certes ont eu des propos pour le moins elliptiques ou embarrassés au moins il y avait des références plus ou moins claires aux droits internationaux. Là il n'y en avait aucune le propos est repris par Donald Trump au fond c'est un peu la même question qu'on se pose sur parfois les con…
« Jean-Noël Barraud »
« C'est absolument pas pour sous-estimer l'importance que vous avez comme chef de la diplomatie. Non, non, pas du tout et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on vous invite dans ce studio mais sous la Ve République le président de la République il est chef des armées c'est lui qui prend les décisions de la diplomatie et quand on regarde d'ailleurs par rapport à ces homologues européens qui certes ont eu des propos pour le moins elliptiques ou embarrassés au moins il y avait des références plus ou moins claires aux droits internationaux. Là il n'y en avait aucune le propos est repris par Donald Trump au fond c'est un peu la même question qu'on se pose sur parfois les contorsions qu'il y a quant au Groenland est-ce que vous avez peur de froisser Donald Trump ? Non, non mais regardez Vous avez peur de Donald Trump ? »
Alors, juste deux commentaires politiques. Edouard Philippe, qui, dans les colonnes du Figaro, ce matin, dit que l'Europe est devenue un commentateur du monde. L'ancien président de la République hier, qui, chez nos confrères de France Info, vous appelle à assumer davantage le rapport de force. Est-ce qu'il n'y a pas un peu de faiblesse dans votre discours ? Je vais juste citer cette déclaration commune, France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne, Rome-Uni. Il revient au Danemark et au Groenland et à eux seuls de décider des questions concernant le Danemark et le Groenland. Est-ce que vous ne gagneriez pas, y compris ce matin, à être plus ferme vis-à-vis de l'administration américaine, vis…
« Alors, juste deux commentaires politiques. Edouard Philippe, qui, dans les colonnes du Figaro, ce matin, dit que l'Europe est devenue un commentateur du monde. L'ancien président de la République hier, qui, chez nos confrères de France Info, vous appelle à assumer davantage le rapport de force. Est-ce qu'il n'y a pas un peu de faiblesse dans votre discours ? Je vais juste citer cette déclaration commune, France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne, Rome-Uni. Il revient au Danemark et au Groenland et à eux seuls de décider des questions concernant le Danemark et le Groenland. Est-ce que vous ne gagneriez pas, y compris ce matin, à être plus ferme vis-à-vis de l'administration américaine, vis-à-vis de Donald Trump ? »
Donc là-dessus, c'est clair, parce que dans la déclaration finale, ce n'était pas indiqué. Si cesser le feu, il y a, et on n'en est pas là, s'il y a force internationale, force d'interposition, en quelque sorte, en Ukraine, s'il y a attaque russe, les Etats-Unis riposteront et aideront les troupes européennes.
« Donc là-dessus, c'est clair, parce que dans la déclaration finale, ce n'était pas indiqué. Si cesser le feu, il y a, et on n'en est pas là, s'il y a force internationale, force d'interposition, en quelque sorte, en Ukraine, s'il y a attaque russe, les Etats-Unis riposteront et aideront les troupes européennes. »
Alors, juste deux commentaires politiques. Edouard Philippe, qui, dans les colonnes du Figaro, ce matin, dit que l'Europe est devenue un commentateur du monde. L'ancien président de la République hier, qui, chez nos confrères de France Info, vous appelle à assumer davantage le rapport de force. Est-ce qu'il n'y a pas un peu de faiblesse dans votre discours ? Je vais juste citer cette déclaration commune, France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne, Rome-Uni. Il revient au Danemark et au Groenland et à eux seuls de décider des questions concernant le Danemark et le Groenland. Est-ce que vous ne gagneriez pas, y compris ce matin, à être plus ferme vis-à-vis de l'administration américaine, vis…
« Alors, juste deux commentaires politiques. Edouard Philippe, qui, dans les colonnes du Figaro, ce matin, dit que l'Europe est devenue un commentateur du monde. L'ancien président de la République hier, qui, chez nos confrères de France Info, vous appelle à assumer davantage le rapport de force. Est-ce qu'il n'y a pas un peu de faiblesse dans votre discours ? Je vais juste citer cette déclaration commune, France, Allemagne, Italie, Pologne, Espagne, Rome-Uni. Il revient au Danemark et au Groenland et à eux seuls de décider des questions concernant le Danemark et le Groenland. Est-ce que vous ne gagneriez pas, y compris ce matin, à être plus ferme vis-à-vis de l'administration américaine, vis-à-vis de Donald Trump ? »
C'est très simple. Nous, nous voulons la paix. Mais la paix, ça ne se décrète pas. Ça se prépare. Ça s'organise. Et aujourd'hui, avec l'élèvement du niveau de la menace, qui est lié notamment au réarmement de la Russie, mais pas seulement, puisqu'on voit du Sahel jusqu'à l'Asie mineure, les réseaux du terrorisme se reconstituer, qu'on voit aussi le risque de prolifération nucléaire plus élevé qu'il ne l'a jamais été, face à cette menace qui s'élève. Il nous faut relever nos défenses pour écarter la menace de la guerre, pour la dissuader, pour l'éloigner de nous. Et c'est précisément ce que nous faisons lorsque nous doublons les moyens que nous consacrons aux dépenses militaires, dans cet es…
« C'est très simple. Nous, nous voulons la paix. Mais la paix, ça ne se décrète pas. Ça se prépare. Ça s'organise. Et aujourd'hui, avec l'élèvement du niveau de la menace, qui est lié notamment au réarmement de la Russie, mais pas seulement, puisqu'on voit du Sahel jusqu'à l'Asie mineure, les réseaux du terrorisme se reconstituer, qu'on voit aussi le risque de prolifération nucléaire plus élevé qu'il ne l'a jamais été, face à cette menace qui s'élève. Il nous faut relever nos défenses pour écarter la menace de la guerre, pour la dissuader, pour l'éloigner de nous. Et c'est précisément ce que nous faisons lorsque nous doublons les moyens que nous consacrons aux dépenses militaires, dans cet esprit, non pas dans un esprit d'agressivité, mais pour dissuader la menace et pour l'écarter. »
L'objectif du G7, dont la Chine n'est pas membre, mais qui sera associée aux travaux, si toutefois c'est son souhait, c'est de restaurer un équilibre dans les relations entre les grandes zones du monde au moment où on observe une forme de surproduction en Chine, un sous-investissement en Europe, un sur-indettement américain. Mais oui, dans la relation entre l'Union Européenne et la Chine, nous faut restaurer une forme d'équilibre. Parce que les performances spectaculaires de la Chine, regardons ce qui s'est passé depuis 25 ans, l'économie chinoise est passée de la taille de l'Italie à celle de l'Union Européenne tout entière. Aujourd'hui, tous les pays de l'Union Européenne accusent un défi…
« L'objectif du G7, dont la Chine n'est pas membre, mais qui sera associée aux travaux, si toutefois c'est son souhait, c'est de restaurer un équilibre dans les relations entre les grandes zones du monde au moment où on observe une forme de surproduction en Chine, un sous-investissement en Europe, un sur-indettement américain. Mais oui, dans la relation entre l'Union Européenne et la Chine, nous faut restaurer une forme d'équilibre. Parce que les performances spectaculaires de la Chine, regardons ce qui s'est passé depuis 25 ans, l'économie chinoise est passée de la taille de l'Italie à celle de l'Union Européenne tout entière. Aujourd'hui, tous les pays de l'Union Européenne accusent un déficit commercial vis-à-vis de la Chine, y compris dans des secteurs où nous avions jusqu'à présent de l'avant. C'est le cas des machines-outils, des biens d'équipement. Si nous voulons éviter que ces performances spectaculaires de la Chine occasionnent pour l'Europe des conséquences dévastatrices et potentiellement irréversibles en matière d'emploi, il nous faut trouver, par le dialogue avec la Chine, les moyens de restaurer l'équilibre, une concurrence équitable, sans quoi, évidemment, il nous faudra prendre des mesures pour défendre, en quelque sorte, nos industries, nos entreprises, profondément bousculées par ces performances économiques chinoises. »
Monsieur le ministre Jean-Noël Barraud Oui je rejoins tout à fait ce qui a été dit nous avons encouragé ces dernières années l'Ukraine à faire mieux et plus dans la lutte contre la corruption parce que c'est aussi l'une des conditions de son chemin vers l'adhésion à l'Union Européenne mais ce qui est clair c'est que quand vous avez des agences indépendantes du gouvernement qui obtiennent si l'on peut dire la démission de personnalités qui sont au coeur du pouvoir c'est le symptôme si l'on peut dire d'une organisation politique qui a pris les dispositions pour lutter contre la corruption dans un pays totalement corrompu il serait inimaginable de voir des responsables politiques de premier pl…
« Monsieur le ministre Jean-Noël Barraud Oui je rejoins tout à fait ce qui a été dit nous avons encouragé ces dernières années l'Ukraine à faire mieux et plus dans la lutte contre la corruption parce que c'est aussi l'une des conditions de son chemin vers l'adhésion à l'Union Européenne mais ce qui est clair c'est que quand vous avez des agences indépendantes du gouvernement qui obtiennent si l'on peut dire la démission de personnalités qui sont au coeur du pouvoir c'est le symptôme si l'on peut dire d'une organisation politique qui a pris les dispositions pour lutter contre la corruption dans un pays totalement corrompu il serait inimaginable de voir des responsables politiques de premier plan démissionner comme ça a été le cas ces derniers jours »
Non, nous restons fidèles à la position qui est celle de la France, celle du statu quo, la politique d'une seule Chine, le refus d'une modification de ce statu quo. Monsieur le ministre, est-ce que vous êtes... Oui, c'est la position de la France. La politique d'une seule Chine, l'absence de modification par la force ou la coercition unilatérale du statu quo dans le détroit de Taïwan.
« Non, nous restons fidèles à la position qui est celle de la France, celle du statu quo, la politique d'une seule Chine, le refus d'une modification de ce statu quo. Monsieur le ministre, est-ce que vous êtes... Oui, c'est la position de la France. La politique d'une seule Chine, l'absence de modification par la force ou la coercition unilatérale du statu quo dans le détroit de Taïwan. »
Vous savez, après le massacre antisémite du 7 octobre et la guerre qui a commencé dès le lendemain du 8 octobre, la France a été en première ligne pour apporter des réponses aux souffrances des Palestiniens. C'est à Paris qu'a eu lieu, un mois après le début de cette guerre, la première conférence internationale permettant de rassembler un milliard d'euros au profit de l'aide humanitaire à Gaza. C'est encore la France qui est la première à envoyer un bâtiment militaire à proximité de Gaza pour soigner les Palestiniens blessés dans les premiers mois de la guerre. Et c'est encore la France qui est l'un des rares pays au monde à soutenir directement, sur le plan budgétaire, l'autorité palestin…
« Vous savez, après le massacre antisémite du 7 octobre et la guerre qui a commencé dès le lendemain du 8 octobre, la France a été en première ligne pour apporter des réponses aux souffrances des Palestiniens. C'est à Paris qu'a eu lieu, un mois après le début de cette guerre, la première conférence internationale permettant de rassembler un milliard d'euros au profit de l'aide humanitaire à Gaza. C'est encore la France qui est la première à envoyer un bâtiment militaire à proximité de Gaza pour soigner les Palestiniens blessés dans les premiers mois de la guerre. Et c'est encore la France qui est l'un des rares pays au monde à soutenir directement, sur le plan budgétaire, l'autorité palestinienne. Mais tout cela est évidemment essentiel, mais cela doit s'accompagner, si je puis dire, d'initiatives politiques. Et je souhaiterais que les voix qui s'élèvent pour critiquer l'attitude du président de la République ou de la France et de son gouvernement puissent saluer la dynamique internationale que nous avons créée autour de la reconnaissance de l'État de Palestine. Beaucoup l'avaient promis, nous l'avons fait, et nous l'avons fait dans un cadre qui associe l'ensemble des pays du monde, dans une approche multilatérale où nous avons fait prendre à la communauté internationale un double engagement, une double déclaration, faire en sorte que les pays arabes, le moment venu, puissent établir des relations normales avec Israël et, en même temps, condamner le Hamas à appeler à son désarmement et à son exclusion de tout rôle dans la gouvernance future de Gaza. »
Voilà. La France soutient le travail indépendant de la Cour pénale internationale. Et j'irai même plus loin que cela, puisque vous savez que cette instance qui a été créée il y a quelques décennies est aujourd'hui fragilisée par des sanctions qui ont été prises à l'encontre de magistrats, y compris un juge français. Des sanctions qui les empêchent au quotidien, faute d'avoir accès à leur boîte mail ou à leur carte de paiement, d'exercer leur métier et leur mission. Dans ce contexte, nous poursuivons notre soutien. Nous dénonçons les atteintes portées à la Cour pénale internationale, mais nous ne nous contentons pas d'éléments déclaratoires. Nous avons travaillé avec la Cour. D'ailleurs, le…
« Voilà. La France soutient le travail indépendant de la Cour pénale internationale. Et j'irai même plus loin que cela, puisque vous savez que cette instance qui a été créée il y a quelques décennies est aujourd'hui fragilisée par des sanctions qui ont été prises à l'encontre de magistrats, y compris un juge français. Des sanctions qui les empêchent au quotidien, faute d'avoir accès à leur boîte mail ou à leur carte de paiement, d'exercer leur métier et leur mission. Dans ce contexte, nous poursuivons notre soutien. Nous dénonçons les atteintes portées à la Cour pénale internationale, mais nous ne nous contentons pas d'éléments déclaratoires. Nous avons travaillé avec la Cour. D'ailleurs, le garde des Sceaux sera séjourci dans les locaux de la Cour pénale internationale pour trouver avec ses dirigeants des solutions pour, si l'on peut dire, absorber ou contourner ces sanctions qui aujourd'hui entravent le bon fonctionnement de la Cour pénale internationale. »
« Nous soutenons les institutions, la Cour pénale internationale, la Cour internationale de justice qui font appliquer le droit international et le droit international humanitaire. Et c'est essentiel dans un moment que nous traversons, où nous voyons la violence désinhiber, se décomplexer et sur les théâtres de guerre, les violations au droit international se multiplient. C'est pourquoi ces instances doivent être confortées dans leur travail, leur travail indépendant, qu'elles doivent pouvoir ouvrir des enquêtes, aller jusqu'au bout de ces enquêtes et prononcer le cas échéant des sanctions. »
Nous avons, il y a entre le peuple français et les entreprises françaises et Taïwan, des échanges que nous ne bridons pas, mais nous restons fidèles à cet attachement au statu quo et à la politique d'une seule Chine.
« Nous avons, il y a entre le peuple français et les entreprises françaises et Taïwan, des échanges que nous ne bridons pas, mais nous restons fidèles à cet attachement au statu quo et à la politique d'une seule Chine. »
On a réagi, je dirais, de manière très simple en participant, c'était dimanche dernier, pas ce dimanche, le dimanche précédent, à Genève, aux discussions avec les Américains, aux côtés des Ukrainiens, et on a dit que tout élément qui relève de la décision de pays membres de l'Union Européenne, de pays membres de l'OTAN, ou de pays membres du G7, devait être retranché d'un plan qui engageait avant toute chose la Russie et l'Ukraine. Ensuite, s'agissant de l'OTAN, bon, les Etats-Unis disent depuis longtemps maintenant qu'ils veulent réduire le niveau de leur engagement au sein de cette alliance transatlantique. Alors, on peut se lamenter, on peut baisser les bras, mais ça n'est pas l'attitude…
« On a réagi, je dirais, de manière très simple en participant, c'était dimanche dernier, pas ce dimanche, le dimanche précédent, à Genève, aux discussions avec les Américains, aux côtés des Ukrainiens, et on a dit que tout élément qui relève de la décision de pays membres de l'Union Européenne, de pays membres de l'OTAN, ou de pays membres du G7, devait être retranché d'un plan qui engageait avant toute chose la Russie et l'Ukraine. Ensuite, s'agissant de l'OTAN, bon, les Etats-Unis disent depuis longtemps maintenant qu'ils veulent réduire le niveau de leur engagement au sein de cette alliance transatlantique. Alors, on peut se lamenter, on peut baisser les bras, mais ça n'est pas l'attitude que nous prescrivons. Ce que nous souhaitons, c'est que cela soit l'opportunité pour les pays européens de prendre toute leur place dans l'OTAN, d'y développer leur capacité, d'y développer leur vision et de bâtir, d'édifier ce qu'on appelle le pilier européen de l'OTAN, c'est-à-dire une alliance qui persiste avec nos deux alliés d'Amérique du Nord, le Canada et les Etats-Unis, mais une autonomie pour l'Europe pour qu'elle soit capable de prendre en charge sa propre sécurité. »
Non, nous restons fidèles à la position qui est celle de la France, celle du statu quo, la politique d'une seule Chine, le refus d'une modification de ce statu quo. Monsieur le ministre, est-ce que vous êtes... Oui, c'est la position de la France. La politique d'une seule Chine, l'absence de modification par la force ou la coercition unilatérale du statu quo dans le détroit de Taïwan.
« Non, nous restons fidèles à la position qui est celle de la France, celle du statu quo, la politique d'une seule Chine, le refus d'une modification de ce statu quo. Monsieur le ministre, est-ce que vous êtes... Oui, c'est la position de la France. La politique d'une seule Chine, l'absence de modification par la force ou la coercition unilatérale du statu quo dans le détroit de Taïwan. »
C'est très simple. Nous, nous voulons la paix. Mais la paix, ça ne se décrète pas. Ça se prépare. Ça s'organise. Et aujourd'hui, avec l'élèvement du niveau de la menace, qui est lié notamment au réarmement de la Russie, mais pas seulement, puisqu'on voit du Sahel jusqu'à l'Asie mineure, les réseaux du terrorisme se reconstituer, qu'on voit aussi le risque de prolifération nucléaire plus élevé qu'il ne l'a jamais été, face à cette menace qui s'élève. Il nous faut relever nos défenses pour écarter la menace de la guerre, pour la dissuader, pour l'éloigner de nous. Et c'est précisément ce que nous faisons lorsque nous doublons les moyens que nous consacrons aux dépenses militaires, dans cet es…
« C'est très simple. Nous, nous voulons la paix. Mais la paix, ça ne se décrète pas. Ça se prépare. Ça s'organise. Et aujourd'hui, avec l'élèvement du niveau de la menace, qui est lié notamment au réarmement de la Russie, mais pas seulement, puisqu'on voit du Sahel jusqu'à l'Asie mineure, les réseaux du terrorisme se reconstituer, qu'on voit aussi le risque de prolifération nucléaire plus élevé qu'il ne l'a jamais été, face à cette menace qui s'élève. Il nous faut relever nos défenses pour écarter la menace de la guerre, pour la dissuader, pour l'éloigner de nous. Et c'est précisément ce que nous faisons lorsque nous doublons les moyens que nous consacrons aux dépenses militaires, dans cet esprit, non pas dans un esprit d'agressivité, mais pour dissuader la menace et pour l'écarter. »
Monsieur le ministre Jean-Noël Barraud Oui je rejoins tout à fait ce qui a été dit nous avons encouragé ces dernières années l'Ukraine à faire mieux et plus dans la lutte contre la corruption parce que c'est aussi l'une des conditions de son chemin vers l'adhésion à l'Union Européenne mais ce qui est clair c'est que quand vous avez des agences indépendantes du gouvernement qui obtiennent si l'on peut dire la démission de personnalités qui sont au coeur du pouvoir c'est le symptôme si l'on peut dire d'une organisation politique qui a pris les dispositions pour lutter contre la corruption dans un pays totalement corrompu il serait inimaginable de voir des responsables politiques de premier pl…
« Monsieur le ministre Jean-Noël Barraud Oui je rejoins tout à fait ce qui a été dit nous avons encouragé ces dernières années l'Ukraine à faire mieux et plus dans la lutte contre la corruption parce que c'est aussi l'une des conditions de son chemin vers l'adhésion à l'Union Européenne mais ce qui est clair c'est que quand vous avez des agences indépendantes du gouvernement qui obtiennent si l'on peut dire la démission de personnalités qui sont au coeur du pouvoir c'est le symptôme si l'on peut dire d'une organisation politique qui a pris les dispositions pour lutter contre la corruption dans un pays totalement corrompu il serait inimaginable de voir des responsables politiques de premier plan démissionner comme ça a été le cas ces derniers jours »
On a réagi, je dirais, de manière très simple en participant, c'était dimanche dernier, pas ce dimanche, le dimanche précédent, à Genève, aux discussions avec les Américains, aux côtés des Ukrainiens, et on a dit que tout élément qui relève de la décision de pays membres de l'Union Européenne, de pays membres de l'OTAN, ou de pays membres du G7, devait être retranché d'un plan qui engageait avant toute chose la Russie et l'Ukraine. Ensuite, s'agissant de l'OTAN, bon, les Etats-Unis disent depuis longtemps maintenant qu'ils veulent réduire le niveau de leur engagement au sein de cette alliance transatlantique. Alors, on peut se lamenter, on peut baisser les bras, mais ça n'est pas l'attitude…
« On a réagi, je dirais, de manière très simple en participant, c'était dimanche dernier, pas ce dimanche, le dimanche précédent, à Genève, aux discussions avec les Américains, aux côtés des Ukrainiens, et on a dit que tout élément qui relève de la décision de pays membres de l'Union Européenne, de pays membres de l'OTAN, ou de pays membres du G7, devait être retranché d'un plan qui engageait avant toute chose la Russie et l'Ukraine. Ensuite, s'agissant de l'OTAN, bon, les Etats-Unis disent depuis longtemps maintenant qu'ils veulent réduire le niveau de leur engagement au sein de cette alliance transatlantique. Alors, on peut se lamenter, on peut baisser les bras, mais ça n'est pas l'attitude que nous prescrivons. Ce que nous souhaitons, c'est que cela soit l'opportunité pour les pays européens de prendre toute leur place dans l'OTAN, d'y développer leur capacité, d'y développer leur vision et de bâtir, d'édifier ce qu'on appelle le pilier européen de l'OTAN, c'est-à-dire une alliance qui persiste avec nos deux alliés d'Amérique du Nord, le Canada et les Etats-Unis, mais une autonomie pour l'Europe pour qu'elle soit capable de prendre en charge sa propre sécurité. »
Vous savez, après le massacre antisémite du 7 octobre et la guerre qui a commencé dès le lendemain du 8 octobre, la France a été en première ligne pour apporter des réponses aux souffrances des Palestiniens. C'est à Paris qu'a eu lieu, un mois après le début de cette guerre, la première conférence internationale permettant de rassembler un milliard d'euros au profit de l'aide humanitaire à Gaza. C'est encore la France qui est la première à envoyer un bâtiment militaire à proximité de Gaza pour soigner les Palestiniens blessés dans les premiers mois de la guerre. Et c'est encore la France qui est l'un des rares pays au monde à soutenir directement, sur le plan budgétaire, l'autorité palestin…
« Vous savez, après le massacre antisémite du 7 octobre et la guerre qui a commencé dès le lendemain du 8 octobre, la France a été en première ligne pour apporter des réponses aux souffrances des Palestiniens. C'est à Paris qu'a eu lieu, un mois après le début de cette guerre, la première conférence internationale permettant de rassembler un milliard d'euros au profit de l'aide humanitaire à Gaza. C'est encore la France qui est la première à envoyer un bâtiment militaire à proximité de Gaza pour soigner les Palestiniens blessés dans les premiers mois de la guerre. Et c'est encore la France qui est l'un des rares pays au monde à soutenir directement, sur le plan budgétaire, l'autorité palestinienne. Mais tout cela est évidemment essentiel, mais cela doit s'accompagner, si je puis dire, d'initiatives politiques. Et je souhaiterais que les voix qui s'élèvent pour critiquer l'attitude du président de la République ou de la France et de son gouvernement puissent saluer la dynamique internationale que nous avons créée autour de la reconnaissance de l'État de Palestine. Beaucoup l'avaient promis, nous l'avons fait, et nous l'avons fait dans un cadre qui associe l'ensemble des pays du monde, dans une approche multilatérale où nous avons fait prendre à la communauté internationale un double engagement, une double déclaration, faire en sorte que les pays arabes, le moment venu, puissent établir des relations normales avec Israël et, en même temps, condamner le Hamas à appeler à son désarmement et à son exclusion de tout rôle dans la gouvernance future de Gaza. »
Non, ils ne se passent pas sans nous. D'ailleurs, si le président Zelensky est à Paris aujourd'hui, ça n'est pas tout à fait un hasard. Nous n'avons ménagé aucun effort pour que tout soit fait dans l'intérêt de la paix pour l'Ukraine et de la sécurité pour l'Europe. Et notre mobilisation a payé puisque, vous l'avez vu, suite à la présentation de ce plan initial en 28 points, nous avons d'une part obtenu que tout ce qui concerne les Européens en soit retranché. et nous avons obtenu par ailleurs que les Etats-Unis, pour la première fois, expriment clairement leur intention de travailler avec nous à la préparation de ce qu'on appelle les garanties de sécurité, c'est-à-dire les éléments militai…
« Non, ils ne se passent pas sans nous. D'ailleurs, si le président Zelensky est à Paris aujourd'hui, ça n'est pas tout à fait un hasard. Nous n'avons ménagé aucun effort pour que tout soit fait dans l'intérêt de la paix pour l'Ukraine et de la sécurité pour l'Europe. Et notre mobilisation a payé puisque, vous l'avez vu, suite à la présentation de ce plan initial en 28 points, nous avons d'une part obtenu que tout ce qui concerne les Européens en soit retranché. et nous avons obtenu par ailleurs que les Etats-Unis, pour la première fois, expriment clairement leur intention de travailler avec nous à la préparation de ce qu'on appelle les garanties de sécurité, c'est-à-dire les éléments militaires qui permettront, une fois la paix obtenue, d'éviter toute nouvelle agression. Et donc, en même temps que nous soutenons ou que nous poursuivons notre politique de soutien à l'Ukraine et de pression sur la Russie, nous jouons un rôle dans les discussions. Mais tout ça ne doit pas nous faire oublier le rôle de la culture. Parce que la guerre ne se livre pas seulement avec des tanks et des canons, elle se livre aussi avec les armes de l'esprit. Et c'est la raison pour laquelle nous sommes si fiers de lancer aujourd'hui la saison culturelle franco-ukrainienne qui va durer quatre mois et qui, »
« En bloquant le détroit d'Ormuz, l'Iran viole à la fois ses propres engagements, les engagements pris il y a un mois dans cet accord signé avec les Etats-Unis et viole le droit international puisque un détroit ça n'appartient à personne ou plus précisément ça appartient à tout le monde. C'est un bien commun de l'humanité, c'est considéré comme les eaux internationales et ça ne peut naître en aucun cas entravé et soumis à aucun chantage ni aucun péage. »
« Il est évident qu'elle ne pourra rester sans conséquences puisque d'abord, elle est illégale et qu'en plus, elle est inqualifiable. Et nous évaluons aujourd'hui toutes les options que nous avons pour y répondre. C'est-à-dire ? Je viendrai vous en donner la substance une fois que nous aurons pris nos décisions. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, je ne suis pas là pour commenter, d'ailleurs j'ai perdu l'habitude de le faire, les déclarations de tel ou tel responsable étranger. La question qui est posée, c'est d'abord de qualifier la gravité des choses. Je le redis, tout doit être fait pour éviter que cette escalade ne dégenère plus encore. Tout doit être fait pour que les termes de l'accord qui a été trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran il y a un mois soient respectés. Personne n'a à gagner à la poursuite de cette guerre qui soulève des risques majeurs pour la région et qui emporte des conséquences dramatiques pour l'économie mondiale et donc pour notre économie, pour le pouvoir d'achat des Français. »
« S'il y a un objectif, comme nous le disons depuis le début, il est imprécisément défini. Ce qui nous semble, c'est qu'il est impératif de pouvoir d'une part encadrer strictement ce programme nucléaire, comme nous avons réussi à le faire il y a dix ans, qu'il faut amener l'Iran à renoncer à ses actions de déstabilisation de sa région, de son voisinage, par le développement de programmes de missiles, par le soutien à des groupes terroristes, et qu'il faut que le peuple iranien puisse être respecté dans ses droits et ses libertés fondamentales. »
« Ce que je dis, c'est que tout doit être fait pour mettre fin à cette escalade dangereuse qui est en train de créer un risque majeur pour l'économie mondiale et pour notre pouvoir d'achat. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Absolument, et nous prendrons dans quelques heures, je l'espère, des sanctions à l'encontre des acteurs responsables de cette déstabilisation, des sanctions européennes, puisque ce que nous avons fait le 13 juillet dernier, avec l'ensemble des pays de l'Union européenne, c'est de dénoncer publiquement une vaste campagne d'attaque menée par le FSB russe, le Bureau de la Sécurité fédérale, à l'encontre d'une dizaine de pays européens, dont la France, où des ministères, des ambassades ont été ciblées, mais aussi la Pologne, où là ce sont des infrastructures de transport qui ont été visées délibérément par la Russie pour nous déstabiliser, pour nous fragiliser, pour affaiblir notre soutien à l'Ukraine, mais vous le voyez, notre soutien à l'Ukraine n'a fait que redoubler. »
« Un grave incident, oui, qui n'est pas comparable à celui que nos deux agents ont vécu dimanche soir. Un grave incident qui nous a conduit à obtenir des garanties de la part des autorités israéliennes que les lieux qui sont placés sous la protection de la France, comme le domaine de l'Eleona, ne feraient plus l'objet d'incursions, comme ça a été le cas par des gendarmes israéliens. Mais dans le cas d'Espèce, ce sont bien des agents diplomatiques, et en particulier notre conseiller culturel, qui ont été brutalement pris à partie, frappés, agressés par des officiers du régime, parce qu'ils conduisaient leur mission de soutien à la société. »
« Absolument Et vous vous souvenez qu'il y a quelques jours Le sultan d'Omane était présent à Paris Ce qui nous a permis justement De finaliser ces préparatifs Pour que, dès que les conditions le permettent Notre action, combinée avec celle d'autres pays Puissent faciliter la restauration du trafic »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« À Téhéran, où ils menaient leur mission. Et qu'est-ce que c'était leur mission ? C'était de développer des programmes de soutien à la société civile iranienne, des programmes de soutien aux étudiants, aux artistes, pour leur permettre soit de venir en mobilité dans des universités ou dans des résidences d'artistes, ou soit tout simplement en Iran, de pouvoir bénéficier d'un certain nombre de services que l'ambassade de France met à disposition de la population iranienne, y compris des cours de français. Et je veux, d'ailleurs, à ce sujet, souligner que la France est l'un des pays du monde qui fait le plus pour la société civile iranienne et que nous en avons payé le prix. »
« Un grave incident, oui, qui n'est pas comparable à celui que nos deux agents ont vécu dimanche soir. Un grave incident qui nous a conduit à obtenir des garanties de la part des autorités israéliennes que les lieux qui sont placés sous la protection de la France, comme le domaine de l'Eleona, ne feraient plus l'objet d'incursions, comme ça a été le cas par des gendarmes israéliens. Mais dans le cas d'Espèce, ce sont bien des agents diplomatiques, et en particulier notre conseiller culturel, qui ont été brutalement pris à partie, frappés, agressés par des officiers du régime, parce qu'ils conduisaient leur mission de soutien à la société. »
« À Téhéran, où ils menaient leur mission. Et qu'est-ce que c'était leur mission ? C'était de développer des programmes de soutien à la société civile iranienne, des programmes de soutien aux étudiants, aux artistes, pour leur permettre soit de venir en mobilité dans des universités ou dans des résidences d'artistes, ou soit tout simplement en Iran, de pouvoir bénéficier d'un certain nombre de services que l'ambassade de France met à disposition de la population iranienne, y compris des cours de français. Et je veux, d'ailleurs, à ce sujet, souligner que la France est l'un des pays du monde qui fait le plus pour la société civile iranienne et que nous en avons payé le prix. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« À Téhéran, où ils menaient leur mission. Et qu'est-ce que c'était leur mission ? C'était de développer des programmes de soutien à la société civile iranienne, des programmes de soutien aux étudiants, aux artistes, pour leur permettre soit de venir en mobilité dans des universités ou dans des résidences d'artistes, ou soit tout simplement en Iran, de pouvoir bénéficier d'un certain nombre de services que l'ambassade de France met à disposition de la population iranienne, y compris des cours de français. Et je veux, d'ailleurs, à ce sujet, souligner que la France est l'un des pays du monde qui fait le plus pour la société civile iranienne et que nous en avons payé le prix. »
« En bloquant le détroit d'Ormuz, l'Iran viole à la fois ses propres engagements, les engagements pris il y a un mois dans cet accord signé avec les Etats-Unis et viole le droit international puisque un détroit ça n'appartient à personne ou plus précisément ça appartient à tout le monde. C'est un bien commun de l'humanité, c'est considéré comme les eaux internationales et ça ne peut naître en aucun cas entravé et soumis à aucun chantage ni aucun péage. »
« Absolument, et nous prendrons dans quelques heures, je l'espère, des sanctions à l'encontre des acteurs responsables de cette déstabilisation, des sanctions européennes, puisque ce que nous avons fait le 13 juillet dernier, avec l'ensemble des pays de l'Union européenne, c'est de dénoncer publiquement une vaste campagne d'attaque menée par le FSB russe, le Bureau de la Sécurité fédérale, à l'encontre d'une dizaine de pays européens, dont la France, où des ministères, des ambassades ont été ciblées, mais aussi la Pologne, où là ce sont des infrastructures de transport qui ont été visées délibérément par la Russie pour nous déstabiliser, pour nous fragiliser, pour affaiblir notre soutien à l'Ukraine, mais vous le voyez, notre soutien à l'Ukraine n'a fait que redoubler. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ce que je peux dire en tout cas, c'est que le calme, la sécurité et la paix ne pourront pas revenir dans cette région tant qu'une solution politique n'aura pas émergé qui permette d'encadrer strictement le programme nucléaire iranien, qui permette à l'Iran de vivre pacifiquement dans son environnement régional et qui permette au peuple iranien de construire librement son avenir. Tant que ces conditions ne seront pas réunies, nous verrons de l'instabilité dans cette région. »
« Elle le fera si les conditions le permettent. Vous voyez bien que le niveau de tension et d'hostilité dans le détroit aujourd'hui ne le permet pas. Par ailleurs, et je veux le dire, nous devrions passer un peu moins de temps à commenter la situation dans le détroit d'Ormuz et beaucoup plus à en tirer les leçons pour notre avenir. Et quelles sont les leçons ? Eh bien c'est que nous devons impérativement et le plus rapidement possible nous défaire de toutes les dépendances, de toutes les servitudes qui tiennent à notre consommation d'hydrocarbures, ouvrir de nouveaux corridors, de nouvelles routes commerciales et c'est ce à quoi nous travaillons. »
« À Téhéran, où ils menaient leur mission. Et qu'est-ce que c'était leur mission ? C'était de développer des programmes de soutien à la société civile iranienne, des programmes de soutien aux étudiants, aux artistes, pour leur permettre soit de venir en mobilité dans des universités ou dans des résidences d'artistes, ou soit tout simplement en Iran, de pouvoir bénéficier d'un certain nombre de services que l'ambassade de France met à disposition de la population iranienne, y compris des cours de français. Et je veux, d'ailleurs, à ce sujet, souligner que la France est l'un des pays du monde qui fait le plus pour la société civile iranienne et que nous en avons payé le prix. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« S'il y a un objectif, comme nous le disons depuis le début, il est imprécisément défini. Ce qui nous semble, c'est qu'il est impératif de pouvoir d'une part encadrer strictement ce programme nucléaire, comme nous avons réussi à le faire il y a dix ans, qu'il faut amener l'Iran à renoncer à ses actions de déstabilisation de sa région, de son voisinage, par le développement de programmes de missiles, par le soutien à des groupes terroristes, et qu'il faut que le peuple iranien puisse être respecté dans ses droits et ses libertés fondamentales. »
« Elle le fera si les conditions le permettent. Vous voyez bien que le niveau de tension et d'hostilité dans le détroit aujourd'hui ne le permet pas. Par ailleurs, et je veux le dire, nous devrions passer un peu moins de temps à commenter la situation dans le détroit d'Ormuz et beaucoup plus à en tirer les leçons pour notre avenir. Et quelles sont les leçons ? Eh bien c'est que nous devons impérativement et le plus rapidement possible nous défaire de toutes les dépendances, de toutes les servitudes qui tiennent à notre consommation d'hydrocarbures, ouvrir de nouveaux corridors, de nouvelles routes commerciales et c'est ce à quoi nous travaillons. »
« Vous savez, je ne suis pas là pour commenter, d'ailleurs j'ai perdu l'habitude de le faire, les déclarations de tel ou tel responsable étranger. La question qui est posée, c'est d'abord de qualifier la gravité des choses. Je le redis, tout doit être fait pour éviter que cette escalade ne dégenère plus encore. Tout doit être fait pour que les termes de l'accord qui a été trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran il y a un mois soient respectés. Personne n'a à gagner à la poursuite de cette guerre qui soulève des risques majeurs pour la région et qui emporte des conséquences dramatiques pour l'économie mondiale et donc pour notre économie, pour le pouvoir d'achat des Français. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« S'il y a un objectif, comme nous le disons depuis le début, il est imprécisément défini. Ce qui nous semble, c'est qu'il est impératif de pouvoir d'une part encadrer strictement ce programme nucléaire, comme nous avons réussi à le faire il y a dix ans, qu'il faut amener l'Iran à renoncer à ses actions de déstabilisation de sa région, de son voisinage, par le développement de programmes de missiles, par le soutien à des groupes terroristes, et qu'il faut que le peuple iranien puisse être respecté dans ses droits et ses libertés fondamentales. »
« Un accord a été trouvé Entre le gouvernement libanais Et le gouvernement israélien C'est historique Ça permet d'envisager Un cessez-le-feu durable Le désarmement du Hezbollah Mais aussi la restauration Du monopole des armes Entre les mains des autorités Libanaises Du gouvernement libanais Le gouvernement libanais Aura besoin de soutien Sous la forme d'une coalition Vous savez que nous avons 700 militaires français Au sein du contingent Des casques bleus De la finule Donc déjà sur place Mais nous aurons aussi A mobiliser la communauté internationale En organisant à Paris Une conférence de soutien A ces forces armées libanaises Qui en ont besoin »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non seulement ils n'avaient rien à leur reprocher, mais en plus, s'en prendre à des diplomates est absolument interdit et absolument condamnable. Au fond, ce que dit cette agression, c'est que ce régime tente partout malien de décourager la France, de continuer à soutenir le peuple iranien, mais évidemment, nous continuerons. »
« J'ai répondu Et à plusieurs reprises C'est tout simplement La propagande du Kremlin Qui tente de faire passer L'Ukraine pour l'agresseur Alors que l'Ukraine Est évidemment l'agressé Même si la résistance ukrainienne Tient en échec Les armées russes Et essaye Tente désespérément De faire passer La France Et d'autres pays européens Pour débattre en guerre Alors que tout ce que nous demandons Tout ce que nous voulons C'est la paix Et il suffirait Que Vladimir Poutine Mette fin à sa guerre d'agression Coloniale et impérialiste Pour que le continent Retrouve la paix »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, je ne suis pas là pour commenter, d'ailleurs j'ai perdu l'habitude de le faire, les déclarations de tel ou tel responsable étranger. La question qui est posée, c'est d'abord de qualifier la gravité des choses. Je le redis, tout doit être fait pour éviter que cette escalade ne dégenère plus encore. Tout doit être fait pour que les termes de l'accord qui a été trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran il y a un mois soient respectés. Personne n'a à gagner à la poursuite de cette guerre qui soulève des risques majeurs pour la région et qui emporte des conséquences dramatiques pour l'économie mondiale et donc pour notre économie, pour le pouvoir d'achat des Français. »
« Ce que je peux dire en tout cas, c'est que le calme, la sécurité et la paix ne pourront pas revenir dans cette région tant qu'une solution politique n'aura pas émergé qui permette d'encadrer strictement le programme nucléaire iranien, qui permette à l'Iran de vivre pacifiquement dans son environnement régional et qui permette au peuple iranien de construire librement son avenir. Tant que ces conditions ne seront pas réunies, nous verrons de l'instabilité dans cette région. »
« Ils continueront d'exercer leur mission jusqu'à son terme, mais depuis Paris. C'est leur souhait ? C'est leur souhait évidemment. Ils sont sous le choc après avoir été brutalement interpellés dans un lieu privé par des officiers de sécurité du régime, après avoir été détenus pendant près de 4 heures, sans accès à leurs moyens de communication, sans pouvoir contacter l'ambassade, en étant intimidés et pour l'un d'entre eux, en étant violemment pris à partie. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, je ne suis pas là pour commenter, d'ailleurs j'ai perdu l'habitude de le faire, les déclarations de tel ou tel responsable étranger. La question qui est posée, c'est d'abord de qualifier la gravité des choses. Je le redis, tout doit être fait pour éviter que cette escalade ne dégenère plus encore. Tout doit être fait pour que les termes de l'accord qui a été trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran il y a un mois soient respectés. Personne n'a à gagner à la poursuite de cette guerre qui soulève des risques majeurs pour la région et qui emporte des conséquences dramatiques pour l'économie mondiale et donc pour notre économie, pour le pouvoir d'achat des Français. »
« aucune alliance avec aucun des deux extrêmes en aucune circonstance je ne parle pas d'alliance je parle de bulletin de vote c'est tout c'est la même chose »
« ce sont deux malheurs suffisamment graves pour le pays que même si on ne met pas nécessairement un signe égal entre les deux on refuse toute forme de compromission »
« Oui et c'est tout l'objet De cette journée Au cours de laquelle Le président de la République Accueillera Près d'une trentaine De chefs d'État et de gouvernement Participant à cette coalition Qui continue de s'élargir Puisque nous accueillons Deux membres supplémentaires Aujourd'hui La Moldavie Et la Macédoine du Nord Passant le nombre De pays impliqués De 35 à 37 Journée qui sera l'occasion D'avancer Sur le travail De développement De capacité anti-aérienne Pour l'Ukraine Nous accueillerons Au Quai d'Orsay Huit pays Et des industriels Qui vont travailler Justement A la manière D'accélérer La constitution De capacité anti-balistique Anti-aérienne Pour l'Ukraine Mais qui sera aussi L'occasion De démontrer Que cette coalition Des volontaires Donc vous savez Qu'elle a été constituée Pour que la paix Une fois conclue Puisse être garantie Grâce à des garanties De sécurité De démontrer Que ce travail Est finalisé D'annoncer Que des exercices Hors de l'Ukraine Mais se tiendront Dans les prochains mois Pour que Cette question Cette question là C'est à dire La dissuasion De toute nouvelle agression De l'Ukraine Ne soit en aucun cas Ne soit en aucun cas Un obstacle A la signature »
« Voilà des propos Qui sont pathétiques Une bonne fois pour toutes La France n'a pas De couleur de peau Toute affirmation contraire Relève de la bêtise Du racisme Ou d'une combinaison Des deux C'est une équipe exceptionnelle Qui montre le visage Le meilleur visage de la France Celui d'un pays Qui est conquérant Qui est audacieux Auquel rien ni personne Ne résiste Et je me réjouis Que cette équipe Renvoie au monde Une si belle image De notre pays Et je me réjouis aussi De voir toutes les françaises Et tous les français Quelles que soient Leurs origines Leurs couleurs de peau Quel que soit Le lieu où ils habitent Leur âge Soudé derrière cette équipe Qui les fait rêver »