Jacqueline Eustache-Brinio : Profil de fond

« – Alors, je ne vais pas être aussi sévère que je pourrais l'être. D'abord, cette loi, elle a le mérite d'exister, elle a le mérite d'écrire un certain nombre de choses et elle a le mérite de donner des moyens nouveaux pour essayer d'extensionner. Après, ce n'est pas ça qui va complètement écrire un choc d'autorité, parce que c'est plus compliqué que ça. Nous sommes face à une partie de la société française qui refuse toute autorité. C'est-à-dire que je fais ce que je veux, où je veux, quand je veux, il y a ça. Et puis, il y a le narcotrafic à côté. Donc, ce n'est pas cette loi qui va régler ce choc d'autorité, comme le gouvernement le dit. Moi, je pense que c'est bien, je pense que c'est un début, mais ça pose d'autres problèmes beaucoup plus fondamentaux dans notre société. La société, c'est est-ce qu'on va continuer à, d'une manière générale, dans tout, que ce soit dans l'éducation, dans le sport, dans la relation qu'on a les uns aux autres, à être dans une société où le nom est banni de toutes les bouches. On a aujourd'hui, face à nous, des générations de jeunes en particulier qui n'ont pas été construits du tout avec le sentiment de frustration et qui veulent faire ce qu'ils veulent quand ils veulent. Et donc, c'est quand même compliqué à gérer. C'est ça. Et puis, quand vous avez énuméré tous les sujets, le narcotrafic, qui est un sujet particulier, mais qui en fait partie, et on y reviendra probablement, mais les rodéos, la f-partie, c'est quand même ce qui, au quotidien, pollue pour rester poli, la vie de bon nombre de nos concitoyens qui sont à la fois, qui subissent, qui subissent ça au quotidien et qui sont complètement démunis. Vous voyez, dans les quartiers un peu compliqués, vous avez un bon nombre d'habitants, quand vous les entendez, qui disent « Moi, je veux partir, je n'en peux plus », le droit à la liberté, c'est le droit de vivre tranquille là où on est, quel que soit l'endroit dans ce pays. Qu'on soit dans un quartier un peu plus difficile que d'autres, un peu moins privilégié, c'est une liberté, c'est un droit de vivre tranquille là où on vit. Alors, voilà, j'espère que ça va donner des outils, mais ce n'est pas ça. – Donc, bien, mais peut mieux faire. – Bien, mais ce n'est pas suffisant. »

« c'est 55% aujourd'hui, le taux de recouvrement, d'après ce qu'a dit le ministre hier, c'est ce qu'il a dit hier. En tout cas, moi, je pense que c'est déjà un premier point. Et puis, de responsabiliser, de responsabiliser les gens. On ne peut pas aller plus loin en raison de l'embolie de la justice. Oui, et puis une sanction immédiate, c'est une sanction immédiate quand même, parce qu'une amende, elle est quand même immédiate. Voilà, donc c'est un outil qu'on a donné aux forces de police pour pouvoir sanctionner immédiatement. Et non pas se dire, je te renvoie dans un an et demi. Enfin, en gros, j'exagère un peu. »

« – Alors, je ne vais pas être aussi sévère que je pourrais l'être. D'abord, cette loi, elle a le mérite d'exister, elle a le mérite d'écrire un certain nombre de choses et elle a le mérite de donner des moyens nouveaux pour essayer d'extensionner. Après, ce n'est pas ça qui va complètement écrire un choc d'autorité, parce que c'est plus compliqué que ça. Nous sommes face à une partie de la société française qui refuse toute autorité. C'est-à-dire que je fais ce que je veux, où je veux, quand je veux, il y a ça. Et puis, il y a le narcotrafic à côté. Donc, ce n'est pas cette loi qui va régler ce choc d'autorité, comme le gouvernement le dit. Moi, je pense que c'est bien, je pense que c'est un début, mais ça pose d'autres problèmes beaucoup plus fondamentaux dans notre société. La société, c'est est-ce qu'on va continuer à, d'une manière générale, dans tout, que ce soit dans l'éducation, dans le sport, dans la relation qu'on a les uns aux autres, à être dans une société où le nom est banni de toutes les bouches. On a aujourd'hui, face à nous, des générations de jeunes en particulier qui n'ont pas été construits du tout avec le sentiment de frustration et qui veulent faire ce qu'ils veulent quand ils veulent. Et donc, c'est quand même compliqué à gérer. C'est ça. Et puis, quand vous avez énuméré tous les sujets, le narcotrafic, qui est un sujet particulier, mais qui en fait partie, et on y reviendra probablement, mais les rodéos, la f-partie, c'est quand même ce qui, au quotidien, pollue pour rester poli, la vie de bon nombre de nos concitoyens qui sont à la fois, qui subissent, qui subissent ça au quotidien et qui sont complètement démunis. Vous voyez, dans les quartiers un peu compliqués, vous avez un bon nombre d'habitants, quand vous les entendez, qui disent « Moi, je veux partir, je n'en peux plus », le droit à la liberté, c'est le droit de vivre tranquille là où on est, quel que soit l'endroit dans ce pays. Qu'on soit dans un quartier un peu plus difficile que d'autres, un peu moins privilégié, c'est une liberté, c'est un droit de vivre tranquille là où on vit. Alors, voilà, j'espère que ça va donner des outils, mais ce n'est pas ça. – Donc, bien, mais peut mieux faire. – Bien, mais ce n'est pas suffisant. »

« Je crois qu'aujourd'hui, la loi narcotrafic, sur laquelle on a beaucoup travaillé ici, donne des outils nouveaux. Il y a un parquet. Enfin, aujourd'hui, je pense qu'on a... Il y a un parquet spécialisé, un parquet national anticriminuel. Moi, je pense qu'il n'est jamais trop tard. Enfin, je veux dire, si on dit que c'est trop tard, à ce moment-là, on reste à la maison et on attend que ça se passe. Je pense que ce n'est pas trop tard. Je pense qu'il faut aussi... Mais est-ce que les narcotrafiquants n'ont pas un temps d'avance sur les lois que vous votez ? Mais on peut les rattraper. Et c'est ce qu'il faut se dire. On va les rattraper. Parce que c'est quand même un sujet tellement crucial. Vous voyez, il y a eu encore récemment un monsieur qui a été tué, là, qui n'est absolument rien dans le graphique. Voilà, un père de famille qui était à côté d'un café et l'autre à la trottinette qui l'a tuée. Enfin, je veux dire, on ne peut pas accepter ça. Enfin, je veux dire, ça veut dire que dans certains quartiers, les gens vont tellement avoir peur qu'ils vont pu sortir chez eux. Enfin, ça, ce n'est pas la vie, ce n'est pas la France et ce n'est pas la liberté. Donc, il va falloir qu'ensemble, on se dise que ce combat, on va le gagner. Ça va être compliqué. Mais il faut le gagner et on le gagnera. Voilà, ce n'est pas un projet ni droite ni gauche. C'est un problème pour ce pays pour protéger les habitants des quartiers qui sont les plus victimes de ça. »

« Ce qui pose aussi le problème de la psychiatrie, parce que combien de jeunes qui fument des cochonneries se retrouvent dans une dépendance assez rapide. Une dépendance rapide. Ça, ce qui est quand même un vrai sujet. Ce n'est plus le pétard des années 70 aujourd'hui qu'on fumait devant sa cheminée avec ses potes. On n'en est plus là du tout. Donc, il y a une dépendance très rapide. Et puis, il y a le cerveau qui commence à aller moins bien avec des jeunes qui ont des troubles psychiatriques de plus en plus tôt. Et qui, aujourd'hui, on le voit d'ailleurs dans le comportement d'une partie de cette jeunesse dépendante de ça. Donc, ça pose vraiment un problème de santé. Et il va falloir s'y accler en le montrant et en le disant. La prévention, ça passe par là. Et je regrette, je le dis une nouvelle fois, qu'on n'a aucune politique de prévention sur ce sujet. Alors, moi, il y a parfois des responsables ici qui me disent, oui, mais comme c'est un problème interdit, comme c'est interdit, il ne faut pas qu'on en parle. Mais si, si. Montrons que ce qui est interdit est mauvais pour la santé et qu'on espère autre chose pour notre jeunesse aujourd'hui. Vraiment. »