Réponse directe
30 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
20 observations sur 66 · intervalle 21–42 %
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
20 observations sur 66 · intervalle 21–42 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 66 · intervalle 0–8 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
35 observations sur 66 · intervalle 41–65 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 30 %base 10 | 314 passages | 1414 passages | 55 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 20 | 66 | 30 % | 83 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 66 | 2 % | 83 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 35 | 66 | 53 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ça nous coûte entre 120 et 200 euros la semaine. Donc, on comprend »
« à mon avis elle était suffisante dans la mesure où effectivement les soins palliatifs sont répartis sur l'ensemble du territoire et c'est là où il y a un problème et c'est là où sont entrés je dirais les partisans de la fin de vie mais ce qui est certain c'est que on sait très bien aujourd'hui selon ce qui se passe à l'étranger qu'à partir du moment où il y a cette loi il n'y a aucune possibilité d'exclure les dérives potentielles et donc personnellement j'y suis hostile non pas par éthique mais parce qu'il y a des dérives qui éthiques si vous voulez… »
« à mon avis elle était suffisante dans la mesure où effectivement les soins palliatifs sont répartis sur l'ensemble du territoire et c'est là où il y a un problème et c'est là où sont entrés je dirais les partisans de la fin de vie mais ce qui est certain c'est que on sait très bien aujourd'hui selon ce qui se passe à l'étranger qu'à partir du moment où il y a cette loi il n'y a aucune possibilité d'exclure les dérives potentielles et donc personnellement j'y suis hostile non pas par éthique mais parce qu'il y a des dérives qui éthiques si vous voulez mais il y aura des dérives qui risquent de nous amener beaucoup plus loin et puis ça rappelle de très vieux souvenirs c'est-à-dire »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
10 observations sur 66 · intervalle 8–26 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
68 observations sur 105
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
15 observations sur 105
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
22 observations sur 105
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
29 observations · dénominateur en attente · 32 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
15 observations · dénominateur en attente · 17 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
| Education |
|---|
20 %base 10 |
212 passages |
1212 passages |
4 minmédia daté |
| Politique étrangère | 20 %base 10 | 246 passages | 4646 passages | 1 h 28média daté |
|---|
| Culture | 10 %base 10 | 121 passages | 2121 passages | 23 minmédia daté |
|---|
| Économie | 10 %base 10 | 180 passages | 8080 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 10 %base 10 | 1224 passages | 224224 passages | 1 h 34média daté |
|---|
| 83 |
| 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 10 | 66 | 15 % | 83 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 68 | 105 | 65 % | 105 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 15 | 105 | 14 % | 105 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 22 | 105 | 21 % | 105 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 29 | — | — | 32 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 15 | — | — | 17 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 13 juin 2012 au 30 juin 2026 |
|---|
« c'est que moi je raccroche chaque fois qu'on me téléphone, en me disant, vous savez, les conditions, vous pouvez, je dis ça ne vous regarde pas, et je raccroche, parce que ça vient un harcèlement, téléphonique, totalement honteux. »
« C'est l'état de la situation. »
« est-ce que tu te souviens que même Nicolas Sarkozy aurait pu le faire mais il n'a pas fait à l'époque il a dit 35 heures c'est pas mal parce que dans certaines villes ils font 32 heures bien sûr »
« qu'aujourd'hui, la France est encadrée dans de multiples carcans qui vont de l'Union Européenne des normes de la paralysie comme l'a dit Arnaud Attanassant, la paralysie notamment des moyens financiers et donc, ça ne va pas durer. Nous dansons aujourd'hui sur un volcan. Il faut le savoir. Et donc, il ne faut pas se casser. Il y a un moment, il va y avoir une rupture et ça va être assez dramatique. Ce qu'il faut dire, c'est quand même »