Réponse directe
45 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 40 · intervalle 31–60 %
Ian Boucard : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 40 · intervalle 31–60 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 40 · intervalle 29–58 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 40 · intervalle 5–26 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 80 %base 5 | 427 passages | 2727 passages | 1 h 03média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 18 | 40 | 45 % | 46 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 17 | 40 | 43 % | 46 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 5 | 40 | 13 % | 46 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« pensées et nos vœux de prompt rétablissement. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs des groupes RN, EPR, LIOT et UDR.) Je les adresse d’ailleurs à toutes les personnes blessées depuis le début de ces émeutes.Je tiens à rappeler que manifester est un droit et qu’il doit être garanti par la République. Les revendications des lycéens doivent être entendues, la jeunesse de notre pays doit être écoutée et la suppression de Parcoursup doit être envisagée. (« Ah ! » sur quelques bancs des groupes SOC et EcoS.) Toutefois, nous… »
« pensées et nos vœux de prompt rétablissement. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs des groupes RN, EPR, LIOT et UDR.) Je les adresse d’ailleurs à toutes les personnes blessées depuis le début de ces émeutes.Je tiens à rappeler que manifester est un droit et qu’il doit être garanti par la République. Les revendications des lycéens doivent être entendues, la jeunesse de notre pays doit être écoutée et la suppression de Parcoursup doit être envisagée. (« Ah ! » sur quelques bancs des groupes SOC et EcoS.) Toutefois, nous devons tous rappeler que la violence n’est jamais légitime et ne doit jamais être légitimée. Ceux qui la légitiment et dressent la foule contre les forces de l’ordre sont irresponsables et mettent en danger des jeunes pour servir leur cause : le chaos. En ce sens, La France insoumise et son leader, Jean-Luc Mélenchon, sont fautifs. Ils devraient avoir honte. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe DR. – Mme Béatrice Roullaud et M. Jean Terlier applaudissent également.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 39
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 39
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 39
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
17 observations · dénominateur en attente · 18 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
8 observations · dénominateur en attente · 9 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
6 tours sans durée exclus.
| Économie |
|---|
20 %base 5 |
1166 passages |
166166 passages |
12 minmédia daté |
| 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 14 | 39 | 36 % | 39 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 11 | 39 | 28 % | 39 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 14 | 39 | 36 % | 39 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 17 | — | — | 18 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 9 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 4 oct. 2017 au 6 oct. 2026 |
|---|
« Mobilisation lycéenne La parole est à M. Ian Boucard. Notre pays sombre jour après jour dans l’ultraviolence. Depuis une semaine, nous assistons à un déferlement de violence inouï, complètement désinhibé, de la part d’émeutiers et de voyous qui se mêlent aux manifestations d’une partie des lycéens français. De nombreux fonctionnaires de l’éducation nationale, des pompiers, des membres des forces de l’ordre et des citoyens ont été agressés et blessés ; des établissements scolaires ont été attaqués en meute avant d’être incendiés ; du mobilier urbain a… »
« Mobilisation lycéenne La parole est à M. Ian Boucard. Notre pays sombre jour après jour dans l’ultraviolence. Depuis une semaine, nous assistons à un déferlement de violence inouï, complètement désinhibé, de la part d’émeutiers et de voyous qui se mêlent aux manifestations d’une partie des lycéens français. De nombreux fonctionnaires de l’éducation nationale, des pompiers, des membres des forces de l’ordre et des citoyens ont été agressés et blessés ; des établissements scolaires ont été attaqués en meute avant d’être incendiés ; du mobilier urbain a été détruit pour le plaisir de casser.Dans ma circonscription, à Belfort, un commandant de police a été lâchement agressé par derrière avant d’être roué de coups de pied dans la tête alors qu’il était au sol. Par chance, il est encore en vie, mais il suffit de voir les images pour comprendre que le pire aurait pu arriver. Les émeutiers ne cherchent plus seulement la confrontation, ils veulent tuer du flic. M. le procureur de la République a d’ailleurs ouvert une enquête en flagrance pour tentative de meurtre sur personne dépositaire de l’autorité publique. Au nom du groupe Droite républicaine, j’adresse à ce fonctionnaire de police nos »
« rs parents. Les nouvelles dispositions que nous instaurerons permettront de mettre en cause la responsabilité collective d’un groupe présent au sein d’un attroupement ou d’un groupement. Dès lors qu’une personne se sera maintenue, après sommation, dans un attroupement ou groupement et que des dégâts ou dégradations auront été commis dans ce cadre, nous pourrons engager la responsabilité civile de cette personne ou de ses parents. Il sera possible, le cas échéant, de se payer sur les prestations sociales perçues, en respectant le principe des quotités… »
« rs parents. Les nouvelles dispositions que nous instaurerons permettront de mettre en cause la responsabilité collective d’un groupe présent au sein d’un attroupement ou d’un groupement. Dès lors qu’une personne se sera maintenue, après sommation, dans un attroupement ou groupement et que des dégâts ou dégradations auront été commis dans ce cadre, nous pourrons engager la responsabilité civile de cette personne ou de ses parents. Il sera possible, le cas échéant, de se payer sur les prestations sociales perçues, en respectant le principe des quotités insaisissables. Comme l’a annoncé le premier ministre, ce texte sera débattu au Sénat dès le 27 octobre. Il paraît indispensable au vu des phénomènes que nous constatons et du volume des dégâts. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe DR et sur quelques bancs du groupe EPR.) »
« Cette violence qui s’installe dans chaque débat, dans chaque événement, ne peut plus durer. Des mesures doivent être prises pour faire comprendre à chacun que toutes les exactions seront désormais sanctionnées. Monsieur le ministre de l’intérieur, que prévoit le gouvernement pour faire payer aux émeutiers – ou à leurs parents – les dégâts qu’ils ont causés et pour sanctionner plus durement la participation à des mouvements violents ? Comptez-vous enfin remettre en vigueur les peines planchers pour ceux qui agressent des dépositaires de l’autorité… »
« Cette violence qui s’installe dans chaque débat, dans chaque événement, ne peut plus durer. Des mesures doivent être prises pour faire comprendre à chacun que toutes les exactions seront désormais sanctionnées. Monsieur le ministre de l’intérieur, que prévoit le gouvernement pour faire payer aux émeutiers – ou à leurs parents – les dégâts qu’ils ont causés et pour sanctionner plus durement la participation à des mouvements violents ? Comptez-vous enfin remettre en vigueur les peines planchers pour ceux qui agressent des dépositaires de l’autorité publique, des pompiers, des enseignants ou des soignants ? (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs du groupe EPR.) Très bien ! La parole est à M. le ministre de l’intérieur. Merci pour votre soutien et celui de votre groupe aux forces de sécurité intérieure. Dans le contexte que nous vivons, il est important de savoir qu’une grande partie de la représentation nationale soutient les forces de sécurité intérieure, qui font un travail remarquable. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs des groupes RN, EPR et Dem.) Je suis très frappé de constater qu’à chaque fois que je m’entretiens ave »
« c un policier ou un gendarme blessé dans le cadre du mouvement, il me dit toujours : ce que je fais, je le fais d’abord pour protéger les lycéens et les personnels enseignants. J’aimerais qu’une partie de cet hémicycle entende ce message.Merci du soutien que vous avez apporté à ce commandant de police qui a été lynché à mort… À mort ? …après avoir été accusé, à tort, d’avoir procédé à une tentative de noyade sur une personne qu’il interpellait parce qu’elle jetait des projectiles. À tort ? Vous ne pouvez pas dire cela ! L’enquête est-elle finie et la… »
« c un policier ou un gendarme blessé dans le cadre du mouvement, il me dit toujours : ce que je fais, je le fais d’abord pour protéger les lycéens et les personnels enseignants. J’aimerais qu’une partie de cet hémicycle entende ce message.Merci du soutien que vous avez apporté à ce commandant de police qui a été lynché à mort… À mort ? …après avoir été accusé, à tort, d’avoir procédé à une tentative de noyade sur une personne qu’il interpellait parce qu’elle jetait des projectiles. À tort ? Vous ne pouvez pas dire cela ! L’enquête est-elle finie et la procédure close ? Alors même que le procureur a démenti cette version, certains parlementaires ici présents ont contredit ses propos – ceux d’un procureur de la République : c’est dire la gravité de la situation !Pour répondre à votre question, nous avons présenté en conseil des ministres un projet de loi visant à instaurer un principe casseur-payeur allant plus loin que le droit actuel. L’école est cassée, c’est à vous de payer ! Sortez le carnet de chèques, vous avez détruit l’éducation nationale ! Le droit actuel permet d’établir une responsabilité civile pour faire payer les personnes à l’origine des dommages, ou éventuellement leu »
« Cette violence qui s’installe dans chaque débat, dans chaque événement, ne peut plus durer. Des mesures doivent être prises pour faire comprendre à chacun que toutes les exactions seront désormais sanctionnées. Monsieur le ministre de l’intérieur, que prévoit le gouvernement pour faire payer aux émeutiers – ou à leurs parents – les dégâts qu’ils ont causés et pour sanctionner plus durement la participation à des mouvements violents ? Comptez-vous enfin remettre en vigueur les peines planchers pour ceux qui agressent des dépositaires de l’autorité… »
« Cette violence qui s’installe dans chaque débat, dans chaque événement, ne peut plus durer. Des mesures doivent être prises pour faire comprendre à chacun que toutes les exactions seront désormais sanctionnées. Monsieur le ministre de l’intérieur, que prévoit le gouvernement pour faire payer aux émeutiers – ou à leurs parents – les dégâts qu’ils ont causés et pour sanctionner plus durement la participation à des mouvements violents ? Comptez-vous enfin remettre en vigueur les peines planchers pour ceux qui agressent des dépositaires de l’autorité publique, des pompiers, des enseignants ou des soignants ? (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs du groupe EPR.) Très bien ! La parole est à M. le ministre de l’intérieur. Merci pour votre soutien et celui de votre groupe aux forces de sécurité intérieure. Dans le contexte que nous vivons, il est important de savoir qu’une grande partie de la représentation nationale soutient les forces de sécurité intérieure, qui font un travail remarquable. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs des groupes RN, EPR et Dem.) Je suis très frappé de constater qu’à chaque fois que je m’entretiens ave »