Réponse directe
52 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
32 observations sur 61 · intervalle 40–64 %
Hadrien Clouet : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
32 observations sur 61 · intervalle 40–64 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 61 · intervalle 12–31 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 61 · intervalle 18–40 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 47 %base 19 | 9229 passages | 229229 passages | 1 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 32 | 61 | 52 % | 95 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 12 | 61 | 20 % | 95 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 17 | 61 | 28 % | 95 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ie bien connue – madame la ministre, vous faites partie de celles et ceux qui luttent pour éviter la recrudescence de ce type de maladies dans notre pays. Il est vendu 7 500 euros, alors que la boîte en coûte 60. On ne peut tout de même pas rendre de l’argent à ses fabricants ! »
« ie bien connue – madame la ministre, vous faites partie de celles et ceux qui luttent pour éviter la recrudescence de ce type de maladies dans notre pays. Il est vendu 7 500 euros, alors que la boîte en coûte 60. On ne peut tout de même pas rendre de l’argent à ses fabricants ! »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
65 observations sur 261
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
48 observations sur 261
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
148 observations sur 261
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
15 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
12 observations · dénominateur en attente · 14 passages
38 observations · dénominateur en attente · 46 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
41 observations · dénominateur en attente · 57 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
27 observations · dénominateur en attente · 34 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
14 observations · dénominateur en attente · 14 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
122 tours sans durée exclus.
| Économie |
|---|
21 %base 19 |
4218 passages |
218218 passages |
51 minmédia daté |
| Environnement | 11 %base 19 | 2226 passages | 226226 passages | 37 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 11 %base 19 | 236 passages | 3636 passages | 10 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 5 %base 19 | 196 passages | 9696 passages | 20 minmédia daté |
|---|
| Social model | 5 %base 19 | 180 passages | 8080 passages | 46 minmédia daté |
|---|
| 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 65 | 261 | 25 % | 261 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 48 | 261 | 18 % | 261 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 148 | 261 | 57 % | 261 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 15 | — | — | 16 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 12 | — | — | 14 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 38 | — | — | 46 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 41 | — | — | 57 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 27 | — | — | 34 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 14 | — | — | 14 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 25 mai 2023 au 23 oct. 2026 |
|---|
« Je suis saisie de deux amendements, nos 1438 et 2380, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Hadrien Clouet, pour soutenir l’amendement no 1438. Collègues, imaginez un paquet de pâtes d’un kilo vendu 60 euros. Telle serait la situation si on lui appliquait le taux de profit de l’industrie pharmaceutique. Or un tel différentiel entre les coûts de production et les coûts de vente en rayon caractérise exactement la situation actuelle dans le secteur du médicament.Je rappelle que l’industrie pharmaceutique n’est pas composée de… »
« Je suis saisie de deux amendements, nos 1438 et 2380, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Hadrien Clouet, pour soutenir l’amendement no 1438. Collègues, imaginez un paquet de pâtes d’un kilo vendu 60 euros. Telle serait la situation si on lui appliquait le taux de profit de l’industrie pharmaceutique. Or un tel différentiel entre les coûts de production et les coûts de vente en rayon caractérise exactement la situation actuelle dans le secteur du médicament.Je rappelle que l’industrie pharmaceutique n’est pas composée de secouristes altruistes à Médecins du monde, mais de gens qui fabriquent des médicaments pour en tirer un profit. C’est logique : ce sont des entreprises capitalistes, avec des actionnaires. Elles font donc ce qui est dans la nature de leur statut et de leur fonctionnement.Nous ne sommes d’accord ni avec ce statut, ni avec ce fonctionnement, ni avec le marché qui va avec. Il existe nombre de situations scandaleuses : le week-end entier, prévu pour examiner le PLFSS, ne suffirait pas à dresser la liste des médicaments dont les taux de profit sont scandaleux.Prenons un seul exemple : le Sovaldi, un traitement contre l’hépatite C, une malad »
« Je suis saisie de deux amendements, nos 1438 et 2380, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Hadrien Clouet, pour soutenir l’amendement no 1438. Collègues, imaginez un paquet de pâtes d’un kilo vendu 60 euros. Telle serait la situation si on lui appliquait le taux de profit de l’industrie pharmaceutique. Or un tel différentiel entre les coûts de production et les coûts de vente en rayon caractérise exactement la situation actuelle dans le secteur du médicament.Je rappelle que l’industrie pharmaceutique n’est pas composée de… »
« Je suis saisie de deux amendements, nos 1438 et 2380, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Hadrien Clouet, pour soutenir l’amendement no 1438. Collègues, imaginez un paquet de pâtes d’un kilo vendu 60 euros. Telle serait la situation si on lui appliquait le taux de profit de l’industrie pharmaceutique. Or un tel différentiel entre les coûts de production et les coûts de vente en rayon caractérise exactement la situation actuelle dans le secteur du médicament.Je rappelle que l’industrie pharmaceutique n’est pas composée de secouristes altruistes à Médecins du monde, mais de gens qui fabriquent des médicaments pour en tirer un profit. C’est logique : ce sont des entreprises capitalistes, avec des actionnaires. Elles font donc ce qui est dans la nature de leur statut et de leur fonctionnement.Nous ne sommes d’accord ni avec ce statut, ni avec ce fonctionnement, ni avec le marché qui va avec. Il existe nombre de situations scandaleuses : le week-end entier, prévu pour examiner le PLFSS, ne suffirait pas à dresser la liste des médicaments dont les taux de profit sont scandaleux.Prenons un seul exemple : le Sovaldi, un traitement contre l’hépatite C, une malad »
« Article 9 La parole est à M. Hadrien Clouet. La droite et l’extrême droite lèchent tellement les bottes des labos pharmaceutiques que j’ai cru que les premiers amendements étaient un test salivaire. (Exclamations sur les bancs du groupe »
« ital ? Pour cela, il faut d’abord mettre les jeunes au travail plus tôt. Ensuite, il faut ramener les chômeurs vers le travail et la cotisation, donc augmenter le taux d’emploi au lieu de pénaliser les entreprises que vous voulez déjà davantage taxer. Il faut surtout de l’immigration ! Il faut enfin envisager le cumul emploi-retraite et mener une véritable politique pour pérenniser le financement de la sécurité sociale : soutenir la natalité afin de créer les cotisants de demain. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) Et voilà ! Retour au XIXe… »
« ital ? Pour cela, il faut d’abord mettre les jeunes au travail plus tôt. Ensuite, il faut ramener les chômeurs vers le travail et la cotisation, donc augmenter le taux d’emploi au lieu de pénaliser les entreprises que vous voulez déjà davantage taxer. Il faut surtout de l’immigration ! Il faut enfin envisager le cumul emploi-retraite et mener une véritable politique pour pérenniser le financement de la sécurité sociale : soutenir la natalité afin de créer les cotisants de demain. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) Et voilà ! Retour au XIXe siècle ! Les gosses à l’usine, les femmes à la maison ! Vous voulez surtout virer les cotisants d’aujourd’hui ! Je mets aux voix les amendements identiques nos 479 et 1362. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 141 Nombre de suffrages exprimés 141 Majorité absolue 71 Pour l’adoption 39 Contre 102 (Les amendements identiques nos 479 et 1362 ne sont pas adoptés.) »