Guillaume Kasbarian

« Moi, je constate qu'après avoir dit pendant des semaines, on ne fera pas d'alliance avec LFI, 24 heures plus tard, vous avez le PS qui fait des alliances avec LFI. Mais de la même manière que lors des européennes, Glucksmann avait dit, jamais on fera d'alliance avec LFI, et quand il y a eu la dissolution, 24 ans plus tard, il y avait une alliance. Donc, ils sont insincères ? Oui, je pense que c'est insincère. Je pense qu'ils mentent aux électeurs. Je pense qu'ils leur font croire que jamais ils ne se rapprocheront de la France insoumise, dans les faits, et les Français le voient, élection après élection. Dès que leur poste est en jeu, dès qu'il s'agit de gagner, là, il n'y a plus de règles, il n'y a plus de valeurs, il n'y a plus de frontières, il n'y a plus de barrières. Et joyeusement, ce petit monde se met d'accord pour emporter des sièges. Après, les électeurs ne sont pas dupes, et il y a beaucoup d'endroits où ces alliances-là n'ont pas fonctionné. Moi, je me réjouis que, par exemple, à Toulouse, cette alliance-là n'ait pas fonctionné, et que M. Moudin, qui réussit à gagner la mairie, en plus, il avait face à lui un député insoumis qui était très anti-propriété privée, très pro-squat, et qui, à mon avis, aurait mené dans le mur beaucoup de Toulousains, je suis ravi que l'alliance n'ait pas produit la somme que cette gauche et ces insoumis espéraient, et qu'au final, cette ville reste raisonnable et reconduit le maire Jean-Luc Moudin. C'est le cas dans beaucoup de communes où on a eu aussi un basculement. Moi, je veux aussi parler des écologistes qui, pour le coup, ont perdu beaucoup de communes. Et je suis très heureux qu'à Bordeaux, par exemple, ce soit Thomas Cazenave qui réussit à remporter Bordeaux, et qu'à Annecy, ce soit Antoine Armand qui a réussi à remporter la mairie d'Annecy. Deux candidats du centre. C'est deux candidats de très grande qualité, compétents, qui ont réussi à rassembler largement dans leur commune, avoir un vrai projet territorial, et à embarquer les gens dans une histoire positive. Et effectivement, des écologistes qui, à l'inverse, dans ces deux communes-là, ont été battus, parce qu'ils n'avaient pas un bon bilan et parce qu'ils n'inspiraient plus confiance. Et donc, moi, je me réjouis de cette situation-là dans beaucoup de communes de France. »

« Mais ni celui du RN ni le nôtre. Parce que, factuellement, nous avons augmenté le nombre d'élus locaux du centre et il y a eu une augmentation du nombre d'élus, effectivement, vous l'avez dit, du Rassemblement national. Mais ils n'ont pas conquis l'écrasante majorité. Mais je vous le dis, l'heure de vérité, ça sera les sénatoriales. On verra bien, du coup, qui pèse quoi et quel est l'équilibre des votes des élus qui ont été choisis par les Français. »

« Oui, après, est-ce que c'est une question d'étiquette ? Est-ce que c'est une question de personnalité ? Je ne sais pas. Est-ce que c'est une question de projet ? Vous savez, ces élections municipales, beaucoup essayent de leur donner un sens national. Moi, je voudrais quand même dire un mot des villes rurales, des communes rurales. Je fais partie, moi, des communes rurales, puisque je suis dans un village de 1500 habitants en Nord et Loire. Il se trouve qu'il n'y avait qu'une seule liste. »

« Qui est passée au premier tour. Et dans cette liste, il y avait des gens de gauche, de droite, du centre, peu importe, on s'en fout. On avait des gens de bonne volonté qui voulaient s'occuper de la commune. Et il y a beaucoup de vos téléspectateurs aujourd'hui qui ont vécu ces municipales avec qu'une seule liste. C'était le cas dans la majorité des communes. Et qui, probablement, se sentent mal à l'aise quand des politiciens viennent tirer des enseignements nationaux d'une élection locale. Ou dans l'immense majorité des communes, il n'y avait qu'une seule liste, voire deux. Mais qui était dénuée d'enjeux nationaux. La question des enjeux nationaux sur les municipales, on les verra probablement au sénatorial. Puisque vous savez que les maires seront amenés à choisir des sénateurs. Et c'est à ce moment-là où vous aurez la révélation de quelle est la sensibilité politique des maires que vous avez choisis. Parce que même s'ils se sont présentés sans étiquette, ils devront voter au sénatorial. Mais à ce stade, moi je le redis, dans l'immense majorité des communes de France, les Français ont choisi généralement entre une, voire deux listes. Et qui étaient dépolitisés et sans étiquette. »

« Je suis sûr que Clément Beaune soit libéral. J'espère que vous êtes souple. Bien sûr, vous avez raison de dire qu'on ne pense pas tous la même chose. Tant mieux, ça veut dire que vous ne pensez pas tous... Je le reconnais bien volontiers. Moi, je vous dis ce que je défends. Si vous voulez savoir ce que Clément Beaune défend, vous invitez Clément Beaune. Moi, je vous dis que je défends la liberté. Et je souhaite que demain, il y ait une alliance le plus large possible, avec un programme le plus libéral possible, pour transformer le pays. Ça, c'est de la clarté idéologique. Jusqu'où ? Ça, c'est de la clarté idéologique, et c'est ce qui permet de travailler un projet qui donne envie, qui fait rêver les Français, et qui permet d'être clair sur le spectre politique. Voilà, moi, c'est ça que je souhaite construire. Et les maires qui ont gagné, généralement, ils l'ont fait sur un programme clair, un projet clair, une personnalité claire, et ils ne l'ont pas fait sur un globi-boulga idéologique. »

« Oui, après, est-ce que c'est une question d'étiquette ? Est-ce que c'est une question de personnalité ? Je ne sais pas. Est-ce que c'est une question de projet ? Vous savez, ces élections municipales, beaucoup essayent de leur donner un sens national. Moi, je voudrais quand même dire un mot des villes rurales, des communes rurales. Je fais partie, moi, des communes rurales, puisque je suis dans un village de 1500 habitants en Nord et Loire. Il se trouve qu'il n'y avait qu'une seule liste. »

« Qui est passée au premier tour. Et dans cette liste, il y avait des gens de gauche, de droite, du centre, peu importe, on s'en fout. On avait des gens de bonne volonté qui voulaient s'occuper de la commune. Et il y a beaucoup de vos téléspectateurs aujourd'hui qui ont vécu ces municipales avec qu'une seule liste. C'était le cas dans la majorité des communes. Et qui, probablement, se sentent mal à l'aise quand des politiciens viennent tirer des enseignements nationaux d'une élection locale. Ou dans l'immense majorité des communes, il n'y avait qu'une seule liste, voire deux. Mais qui était dénuée d'enjeux nationaux. La question des enjeux nationaux sur les municipales, on les verra probablement au sénatorial. Puisque vous savez que les maires seront amenés à choisir des sénateurs. Et c'est à ce moment-là où vous aurez la révélation de quelle est la sensibilité politique des maires que vous avez choisis. Parce que même s'ils se sont présentés sans étiquette, ils devront voter au sénatorial. Mais à ce stade, moi je le redis, dans l'immense majorité des communes de France, les Français ont choisi généralement entre une, voire deux listes. Et qui étaient dépolitisés et sans étiquette. »

« en faisant ça. Je le regrette parce que je pense qu'il y a probablement de l'électoralisme derrière tout ça et que ceux qui veulent construire du logement social partout ont probablement quelques idées électoralistes derrière la tête. Je ne dis pas qu'il ne faut pas construire du logement social, je dis que quand on le fait de façon débridée avec une visée électoraliste, ça ne produit pas les bons effets et qu'il faudrait à l'inverse faire une politique un peu plus libérale, même beaucoup plus libérale pour pouvoir changer... Et sur le logement social »

« irrégulière. Trois tiers par des personnes en situation irrégulière. Moi je l'ai dénoncé, j'ai même posé des amendements au dernier budget pour pouvoir y remédier. Vous avez les deux tiers des places d'hébergement d'urgence à l'hôtel qui sont occupés par des migrants irréguliers et la durée moyenne de séjour c'est trois ans. J'ai toujours dit que c'était un scandale qu'il fallait réformer ça, qu'aucun pays européen de gauche, de droite, du centre ne permet ça. Et qu'il est urgent de réformer la façon dont on prend en charge pour ne pas laisser des personnes dans un no-man's land où pendant trois ans, ils sont parqués à l'hôtel, ils ne sont ni expulsés ni régularisés et le contribuable paye des chambres d'hôtel pour des migrants irréguliers qui n'ont rien à faire à l'hôtel qui n'ont rien à faire là. Donc voilà, c'est 3 milliards d'euros à la fin l'hébergement d'urgence dans notre pays. Donc c'est une source d'économie importante. Moi c'est ce que je défendais et bien sûr je me suis pris encore la gauche sur le sujet qui a toujours expliqué que j'étais excessif non je ne suis pas excessif, ce sont les chiffres, ce sont les faits et il faut réformer. »

« Je suis sûr que Clément Beaune soit libéral. J'espère que vous êtes souple. Bien sûr, vous avez raison de dire qu'on ne pense pas tous la même chose. Tant mieux, ça veut dire que vous ne pensez pas tous... Je le reconnais bien volontiers. Moi, je vous dis ce que je défends. Si vous voulez savoir ce que Clément Beaune défend, vous invitez Clément Beaune. Moi, je vous dis que je défends la liberté. Et je souhaite que demain, il y ait une alliance le plus large possible, avec un programme le plus libéral possible, pour transformer le pays. Ça, c'est de la clarté idéologique. Jusqu'où ? Ça, c'est de la clarté idéologique, et c'est ce qui permet de travailler un projet qui donne envie, qui fait rêver les Français, et qui permet d'être clair sur le spectre politique. Voilà, moi, c'est ça que je souhaite construire. Et les maires qui ont gagné, généralement, ils l'ont fait sur un programme clair, un projet clair, une personnalité claire, et ils ne l'ont pas fait sur un globi-boulga idéologique. »