Gérard Larcher

D'abord, la situation du pays. 3 300 milliards de dettes. Un déficit budgétaire de près de 170 milliards. Il y a aujourd'hui la nécessité, tout simplement, de réexaminer chaque ligne budgétaire. Pas simplement la réévaluation de telle ou telle chose, d'examiner. Voilà pourquoi j'ai demandé, en accord avec l'ensemble des présidents de groupe du socle commun du Sénat, aux rapporteurs généraux, aux présidents de commission, à tous les rapporteurs, de faire des propositions d'ici la fin juin au gouvernement, en regardant une réalité. Sur la trajectoire 2019, donc anti-Covid, à aujourd'hui, il faut bien mesurer que les dépenses, les budgets de l'État, a augmenté de plus de 30% quand l'inflation…

D'abord, ce rapport. Ce rapport, en fait, nous en connaissons un certain nombre d'éléments. Ceux qui l'ont établi ont fait un constat de ce que nous vivons dans des parties du territoire, y compris dans mon propre département, les Yvelines. Et d'ailleurs, un des auteurs a eu des responsabilités préfectorales dans mon département. Je dois dire que, souvenez-vous du rapport Robin, 2004. Souvenez-vous du rapport Ben Soussan, 2006, d'un rapport récent du Sénat à propos de l'assassinat de Samuel Paty, le rapport Laffont-Buffet. Et Bruno Retailleau a fait partie de ceux qui, dans les propositions de loi, ont montré l'antrisme des frères islamiques dans notre société, à l'école, à l'université, da…

Écoutez, il peut y en avoir plusieurs, nous verrons qui s'imposera, et c'est pour ça que le rendez-vous dans un nom... Vous vous souvenez-vous de Nicolas Sarkozy ? Il s'est imposé. Et donc, nous verrons qui s'imposera à ce moment-là. D'abord, occupons-nous, occupons-nous de proposer aux Français un projet. Alors justement, sur le projet, Dominique de Villepin, qui faisait partie de votre famille politique, je ne sais pas si vous l'avez entendu il y a quelques jours sur France Info, il disait, l'évolution de ce parti politique que l'on appelle la droite républicaine, c'est en fait une droite réactionnaire, ultra-conservatrice, identitaire, qui fait la course avec le Rassemblement National. Q…

D'abord, ce rapport. Ce rapport, en fait, nous en connaissons un certain nombre d'éléments, et ceux qui l'ont établi ont fait un constat de ce que nous vivons dans des parties du territoire, y compris dans mon propre département, Les Yvelines, et d'ailleurs un des auteurs a eu des responsabilités préfectorales dans mon département. Je dois dire que, souvenez-vous du rapport Robin, 2004, souvenez-vous du rapport Bensoussan, 2006, d'un rapport récent du Sénat à propos de l'assassinat de Samuel Paty, le rapport Lafon-Buffet, et Bruno Retailleau a fait partie de ceux qui, dans les propositions de loi, ont montré, montré, l'antrisme, l'antrisme des frères islamiques dans notre société, à l'école…

Inacceptable, pas que sur des diplomates. La situation qui est faite au territoire palestinien en Cisjordanie, eh bien, laisse peu augurer de la seule solution que nous posons, solution à deux États vivant l'un côté de l'autre dans la sécurité et dans la paix. Je me suis rendu fin 2023 dans les territoires palestiniens. Demain, quand on parle de la reconnaissance d'un État palestinien, c'est la solution qui a été votée en 2014 au Sénat. La résolution a été votée au Sénat. Encore faut-il qu'il y ait une gouvernance possible, et que ça soit sur des territoires reconnus. Et la base, souvenons-nous de l'accord d'Oslo, la base, ça demeure, ces territoires prévus dans l'accord d'Oslo.

Éric Ciotti nous a trahis. Je ne ferai pas d'autres commentaires sur quelqu'un qui a trahi sa famille politique. Écoutez, le Premier ministre est issu de notre famille. Il s'appelle Michel Barnier. Nous avons une arme qui s'appelle l'article 20 de la Constitution. C'est le gouvernement qui définit et conduit la politique de l'attention. Nous entendons, aux côtés du Premier ministre, bien sûr dans un esprit ouvert, définir et conduire la politique du gouvernement.

Je pense que la démarche désescalade est prioritaire. Moi, j'ai une pensée particulière pour le Liban, pour des raisons, j'allais dire, personnelles, d'attachement et d'engagement. Liban est aussi l'otage de l'Iran par Hezbollah interposé, qui, je le rappelle, pour l'Union européenne, est une organisation terroriste. En fait, vous évoquiez la dernière guerre, résolution de l'organisation des États-Unis, 1701, je crois que je la connais à peu près par cœur, il avait été décidé à l'unanimité de l'Organisation des Nations Unies, à l'unanimité à l'époque du gouvernement libanais, où il y avait deux ministres Hezbollah, à l'unanimité d'Israël, qu'il y aurait un retrait du Hezbollah au nord du fl…

Je pense que la démarche désescalade est prioritaire. Moi, j'ai une pensée particulière pour le Liban, pour des raisons, j'allais dire, personnelles, d'attachement et d'engagement. Liban est aussi l'otage de l'Iran par Hezbollah interposé, qui, je le rappelle, pour l'Union européenne, est une organisation terroriste. En fait, vous évoquiez la dernière guerre, résolution de l'organisation des États-Unis, 1701, je crois que je la connais à peu près par cœur, il avait été décidé à l'unanimité de l'Organisation des Nations Unies, à l'unanimité à l'époque du gouvernement libanais, où il y avait deux ministres Hezbollah, à l'unanimité d'Israël, qu'il y aurait un retrait du Hezbollah au nord du fl…

Écoutez, Mme Borde m'a écrit en janvier de cette année pour me dire qu'elle envisageait de réformer l'aide médicale d'État en aide médicale d'urgence et que le ferait soit par voie législative, soit par voie réglementaire. Gabriel Attal, Premier ministre, m'a confirmé que lui, il envisageait la voie réglementaire. Donc, c'est un dossier déjà engagé par les deux précédents gouvernements. Mais je rappelle qu'il ne faut pas caricaturer ce qui ont été les débats de fond au Sénat. Il n'est pas question d'écarter les soins urgents, il n'est pas question d'écarter la prévention, la vaccination, la grossesse. Arrêtons de caricaturer tout ça. Ce que je veux vous dire, ce n'est pas Bruno Retailleau q…

Je pense que la démarche désescalade est prioritaire. Moi, j'ai une pensée particulière pour le Liban, pour des raisons, j'allais dire, personnelles, d'attachement et d'engagement. Liban est aussi l'otage de l'Iran par Hezbollah interposé, qui, je le rappelle, pour l'Union européenne, est une organisation terroriste. En fait, vous évoquiez la dernière guerre, résolution de l'organisation des États-Unis, 1701, je crois que je la connais à peu près par cœur, il avait été décidé à l'unanimité de l'Organisation des Nations Unies, à l'unanimité à l'époque du gouvernement libanais, où il y avait deux ministres Hezbollah, à l'unanimité d'Israël, qu'il y aurait un retrait du Hezbollah au nord du fl…

Bien sûr, ça faisait partie des propositions du Sénat. Je rappelle qu'une partie, le Conseil constitutionnel a considéré que c'était hors projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour des raisons de forme. D'ailleurs, et je pense que la question des seniors, de la formation professionnelle, notamment tout au long de la vie, que la question aussi qui est posée de la prévention de formes de pénibilité et d'usure professionnelle, c'est aux partenaires sociaux d'engager les négociations.

Oui, c'est mon souhait. Mais je n'ai pas de pouvoir sur ce sujet. Je rappelle que seul le Conseil constitutionnel, après une décision de justice, peut démettre un parlementaire de son mandat. J'ai écrit naturellement à la procureure de la République. Depuis 11 mois, nous n'avons aucune nouvelle de l'enquête. Indépendance de la justice, que je respecte. Mais je pense personnellement que sa place n'est plus au Sénat.

Oui.

les règles. – Ça va être le test de la semaine prochaine. ces points-là… – Je ne cherche pas l'harmonie avec une partie de la gauche. Moi, je cherche à ce qu'on fasse avancer. Avancer les dossiers qui sont les premières préoccupations des Français. – Ça veut dire que ça ? – Il y aura aussi la question migratoire qu'il faudra traiter. – Et simplification aussi, économique, dans le domaine agricole, dans le domaine de l'urbanisme, ils nous ont… Moi, j'ai fait campagne électorale, je n'étais pas candidat député, mais je peux vous dire qu'ils nous ont parlé de tout cela. Simplification pour les collectivités territoriales, voilà tous les sujets qui sont sur la table. Essayons de les traiter, ça…

– Je pense qu'il a fait une faute, je lui ai dit, ça n'était pas le moment. Il n'y avait pas de motif. Il aurait pu avoir un motif sur une motion de censure. Je pense que quelque part, il nous a mis, je lui ai dit, je reprends la formule que je lui ai dit, il nous a mis dans le pétrin. C'est à lui de nous sortir du pétrin. J'ai pris cette comparaison avec la boulangerie parce qu'il y a un moment, il va falloir qu'on façonne ensemble le pain futur de la France.

– Oui, parce qu'ils ont signé ensemble, pardonnez-moi, une forme de contrat. Dans ce contrat, par exemple, en matière de sécurité, je ne vois pas comment on pourra faire du en même temps entre le besoin de sécurité des Français et quelque part la haine du flic qui est portée par LFI, qui est un des co-signataires. Je ne vois pas comment on pourra faire en même temps la situation. Maintenir les retraites à 64 ans, c'est indispensable pour sauver notre système de retraite par répartition et revenir à 60 ans. Nous devons, dans le prochain budget, faire 20 milliards de réduction des dépenses. Nous sommes sous procédure, sous procédure d'alerte de la Commission européenne. Nous devons retrouver…

Oui.

– Non, j'ai tout entendu. On a même dessiné des profils qui, paraît-il, me ressemblaient. J'ai vocation à être président du Sénat. J'ai eu la confiance il y a moins de neuf mois de mes collègues sénateurs. J'entends bien l'exercer pleinement, mais contribuer à ce que le pays retrouve une perspective.

– Écoutez, non.

– Moi, je n'ai pas une forme d'utopie. Je veux répondre aux problèmes concrets des Françaises et des Français.

– Écoutez, il y a beaucoup d'autres personnalités qui ont sans doute cette qualité… – Arrêtons-nous un instant sur ce… – …de rassembler, d'avoir le sens de l'État, tel que le décrivait Bruno Retailleau hier dans une lettre.

– En tous les cas, c'est au président de la République de décider. – En tout cas, c'est une option possible. – Je pense que c'est l'option en tous les cas que j'ai défendue. – D'accord. – Nous allons accueillir le monde, nous allons donner une image de notre pays en responsabilité collective. Nos débats, ils sont intéressants, la démocratie, c'est intéressant, mais essayons ensemble de vivre un moment, de vivre un moment qui soit un moment de rassemblement – Sauf que pendant ce temps-là… – Où on porte la France. Et on peut très bien, vous savez, jadis, le jadis, ce n'est pas si longtemps, on était en vacances parlementaires du 1er juillet au 2 octobre. – Tout l'été. – On a perdu cette habit…

– On verra si toutes les présidences de commissions sont exercées par ceux qui auraient le plus de voix à l'instant ou si on s'ouvre les uns aux autres.

– En tous les cas, le budget, ce sera un moment de responsabilité des parlementaires. Donner un budget à ce pays, lui tracer une perspective, lui éviter un risque majeur de déroute financière, économique et sociale. Pensez qu'aujourd'hui, nos entreprises ont le sentiment d'être presque à l'arrêt. Donc, redonner la confiance, recréer de la richesse collective, ça va être la responsabilité de l'automne. Voilà pourquoi je pense qu'il faut enjamber l'été. Pour le président de la République, c'est sa responsabilité faire le choix d'un Premier ministre. Notre liberté, c'est de dire oui ou de dire non, et éventuellement de le censurer. c'est le Parlement qui dispose.