Geoffroy Didier

« Nous le savons, beaucoup vont vouloir rester en Pologne, beaucoup vont vouloir repartir en Ukraine dès que ce sera possible, d'autres veulent même aller en Ukraine pour pouvoir combattre, mais certains vont devoir s'installer dans d'autres pays de l'Union Européenne. Et encore une fois, c'est notre responsabilité que de pouvoir en accueillir un certain nombre. Tout cela doit être décidé à l'échelle européenne. Et encore une fois, heureusement que nous avons l'Europe qui a pu réagir très vite et décider de ce plan humanitaire tout à fait exceptionnel. »

« Vu tout ce que les policiers subissent, on assiste depuis un grand nombre de semaines à des samedis d'extrême violence avec beaucoup d'affrontements. Et il faut que les policiers se défendent. Vous savez que la police est la profession la mieux contrôlée de France. Et donc moi je soutiens fortement tous les policiers, tous les gendarmes, tous les pompiers, tous ceux qui ont vocation à nous protéger et qui risquent leur vie pour le faire et qui sont confrontés à une extrême violence inadmissible. Moi je vous le dis, l'ordre républicain ne se négocie pas. »

« C'est le fait d'avoir une stratégie, de s'y tenir, et de ne pas considérer que les dividendes tombent tout de suite. Je crois que le fait que vous ne puissiez pas d'ailleurs vous-même contester le fait que Laurent Wauquiez a été le premier à dire la vérité aux Français, alors qu'il y a un an et demi, tout le monde lui reprochait de ne pas être Macroniste. »

« Oui, ils sont deux. Ça fait des années que le grand fantasme, c'est celui de la fusion de la droite et puis de voir des élus, des maires, des élus locaux, des élus nationaux qui rejoindraient le Front National. Et depuis 4, 5, 6 ans qu'on nous explique ça quasiment toute la journée, on en a trouvé 2, et 2, pardon, que j'estime un peu dépassés. Bon, bah... »

« C'est le fait d'avoir une stratégie, de s'y tenir, et de ne pas considérer que les dividendes tombent tout de suite. Je crois que le fait que vous ne puissiez pas d'ailleurs vous-même contester le fait que Laurent Wauquiez a été le premier à dire la vérité aux Français, alors qu'il y a un an et demi, tout le monde lui reprochait de ne pas être Macroniste. »

« Moi, je ne suis pas là pour enfermer les Français dans des petites boîtes, ni leur accoler une étiquette partisane à vie. Il y a des Français aujourd'hui qui sont tentés de céder aux sirènes de Mme Le Pen, et qui ont voté Nicolas Sarkozy en 2007 et même en 2012, et qui estiment par exemple que nous n'avons pas été suffisamment à la hauteur, et que nous n'avons pas réformé autant qu'il le faudrait. Et ceux-là, je les entends. Je les entends parce qu'il n'y a rien de pire que de leur adresser des leçons de morale et de considérer qu'une fois qu'ils sont partis, ils ne pourront jamais revenir. Je suis là pour être une force de conviction et pour leur dire que la droite s'assume. C'est exactement le message de la nouvelle droite que porte Laurent Wauquiez au sein des Républicains. C'est de dire, nous serons offensifs, mais nous ne ferons pas de la politique comme avant. C'est-à-dire que lorsque le gouvernement ira dans le bon sens et reprendra nos propositions, nous le soutiendrons. Et encore une fois, je vous dis qu'il y a une différence de nature en réalité entre le Front National et nous. C'est que nous, nous aspirons à gouverner, alors que Marine Le Pen, au fond, aspire à agiter et à souffler sur les braises. Ce n'est pas la même vocation, ce n'est pas le même état d'esprit. »

« En tout cas on y aspire. On y aspire parce que moi je ne suis pas là pour m'opposer au gouvernement par principe. Je ne suis pas là pour faire de la politique comme ça a été trop le cas dans le passé, c'est-à-dire une opposition systématique. Nous sommes une force de proposition, nous sommes là pour convaincre et si nous arrivons à convaincre le gouvernement comme par exemple, ça semble être le cas pour la proposition que fait le ministre de l'éducation Jean-Michel Blanquer, de supprimer les allocations familiales aux parents d'enfants violents, c'est une bonne chose. »

« Je ne sais pas. Valérie Pécresse, par exemple. Non, pas du tout. Valérie Pécresse, pardon, elle a décidé de ne pas se présenter, je le sais pour travailler quasiment quotidien avec elle, comme vice-présidente de la région Île-de-France, elle a décidé de ne pas se présenter pour se concentrer sur la région Île-de-France, qu'elle réforme en profondeur et avec beaucoup de réussite. Et elle a créé aussi son mouvement libre, qui est un mouvement associé des Républicains, et qui produit des idées nouvelles. Ça, c'est une bonne chose. L'objectif, c'est que la droite foisonne. En revanche, il y a quelques élus qui ont quitté les Républicains ou qui ont fait le choix d'y rester, et qui n'ont pas intérêt à ce que l'alternative triomphe. Et à cela, j'ai envie de dire, venez bosser avec nous. »

« Effectivement, on ne peut plus dire je suis candidat à un mandat que je n'exercerai pas. C'est ce que les Français ne supportent plus. Et donc, Laurent Wauquiez a bien raison de faire ce qu'il fait, c'est-à-dire d'être constant et de tenir ses engagements. Ce sera quand, alors, la désignation ? Vous y alliez le dire, le calendrier ? Je vois, à mon avis, fin janvier, début février. Je ne vais pas vous donner la date exacte parce qu'elle appartient, pour reprendre la métaphore de l'équipe au sélectionneur qui est Laurent Wauquiez. Voilà. Merci beaucoup au joueur »

« parce qu'en réalité, tous ceux qui ont été sollicités ont accepté de signer. Et vous voyez dans cette tribune une signature de premier signataire. C'est-à-dire que beaucoup d'autres parlementaires... »

« au référendum d'initiative citoyenne. A quelles conditions ? Pourquoi ? Parce que... Je suis favorable à ce que l'on réfléchisse à un référendum qui ne soit pas, encore une fois, court-circuité ou confisqué par les élus. Je crois à la démocratie représentative, mais je crois aussi qu'il faut multiplier, comme d'ailleurs c'est le cas dans d'autres pays voisins comme la Suisse, la possibilité pour le peuple français de prendre l'initiative de référendum. Mais encore une fois, attention juste à ce que ce débat soit encadré. C'est la seule manière pour qu'il soit crédible. Et surtout, je voudrais quand même vous dire une chose, c'est que ce débat c'est très bien. J'y suis favorable, comme je vous l'ai dit. Mais attention à l'entourloupe. Attention à ce que le gouvernement et Emmanuel Macron ne nous fassent pas perdre du temps et utilisent ce débat pour contourner les problèmes plutôt que de les affronter. Et tout dépendra évidemment, non pas du débat lui-même, mais de l'issue qui lui en est donnée. »

« Oui, je suis favorable à ce que nous travaillons plus parce que c'est dans la logique des choses et observer d'ailleurs les pays qui fonctionnent bien, comme l'Allemagne, notre pays voisin, si l'on veut effectivement qu'il y ait un véritable couple franco-allemand, encore faudrait-il parfois s'inspirer de ce qui s'est fait en Allemagne. Vous êtes favorable personnellement ou c'est bien le programme des Républicains ? Je suis favorable personnellement à convaincre les Français au-delà des Républicains. »

« C'est le fait d'avoir une stratégie, de s'y tenir, et de ne pas considérer que les dividendes tombent tout de suite. Je crois que le fait que vous ne puissiez pas d'ailleurs vous-même contester le fait que Laurent Wauquiez a été le premier à dire la vérité aux Français, alors qu'il y a un an et demi, tout le monde lui reprochait de ne pas être Macroniste. »

« Moi, je ne suis pas là pour enfermer les Français dans des petites boîtes, ni leur accoler une étiquette partisane à vie. Il y a des Français aujourd'hui qui sont tentés de céder aux sirènes de Mme Le Pen, et qui ont voté Nicolas Sarkozy en 2007 et même en 2012, et qui estiment par exemple que nous n'avons pas été suffisamment à la hauteur, et que nous n'avons pas réformé autant qu'il le faudrait. Et ceux-là, je les entends. Je les entends parce qu'il n'y a rien de pire que de leur adresser des leçons de morale et de considérer qu'une fois qu'ils sont partis, ils ne pourront jamais revenir. Je suis là pour être une force de conviction et pour leur dire que la droite s'assume. C'est exactement le message de la nouvelle droite que porte Laurent Wauquiez au sein des Républicains. C'est de dire, nous serons offensifs, mais nous ne ferons pas de la politique comme avant. C'est-à-dire que lorsque le gouvernement ira dans le bon sens et reprendra nos propositions, nous le soutiendrons. Et encore une fois, je vous dis qu'il y a une différence de nature en réalité entre le Front National et nous. C'est que nous, nous aspirons à gouverner, alors que Marine Le Pen, au fond, aspire à agiter et à souffler sur les braises. Ce n'est pas la même vocation, ce n'est pas le même état d'esprit. »

« Vous avez remarqué que Thierry Mariani a rejoint le parti de la famille Le Pen le jour des soldes d'hiver. »

« Vous savez, l'élection, c'est le 26 mai. Mais pourquoi c'est si long ? Mais ce n'est pas long. Nous tenons notre calendrier. C'est votre impatience qui grandit. Alors le calendrier précisément, donc elle sera désignée quand cette tête de liste ? Laurent Wauquiez a toujours dit que la tête de liste, mais pas seulement la tête de liste, l'équipe, parce que l'important, ce n'est pas uniquement le capitaine, c'est toute l'équipe qui est sur le terrain. Pourquoi il ne l'a pas, lui ? Parce qu'il est président de la région. Parce que là aussi, il fait preuve de constance. Il a toujours dit, avant tout, à ceux qui l'ont élu. Non, pas ma région plutôt que l'Europe. Ma région, parce que j'ai été élu et que j'ai reçu un mandat. On a vu des têtes de liste se présenter, »

« Oui, je suis favorable à ce débat parce qu'il n'y a rien de tel que de débattre, de donner la parole aux Français et je préfère le débat et le combat politique aux leçons de morale. Mais ça ne peut marcher qu'à deux conditions. La première, c'est que ce débat ne soit pas confisqué, que ça ne soit pas confisqué par les élus et par ceux qui ont l'habitude de parler, que ça ne soit pas confisqué par le gouvernement qui donnerait les conclusions du débat avant même qu'il ne débute et que ce ne soit pas non plus confisqué par les groupes de pression et les lobbies. J'en subis parfois certains au Parlement européen. Je peux vous dire que certains groupes de pression vont essayer évidemment de prendre en main le débat. Et la deuxième condition pour que ça marche... Et qui est très proche de votre parti regrette qu'on n'ait pas le droit de discuter du mariage gay ? Eh bien, je ne le regrette pas moi-même. Et ce que je veux vous dire, la deuxième condition pour que ça marche, c'est que ce débat ne serve pas à fragiliser les institutions d'une part et deuxièmement les acquis sociétaux d'autre part. Et je considère personnellement que l'abolition de la peine de mort, je suis farouchement opposé à la peine de mort, que l'IVG et que le mariage pour tous sont des acquis sociétaux. Je sais que ce n'est pas un discours qui est forcément le plus partagé à droite, mais je considère aujourd'hui que ce sont des acquis sociétaux et que ce serait dangereux d'instrumentaliser un débat qui porte sur le pouvoir d'achat et le ras-le-bol fiscal pour régler des comptes passés et dépassés. Est-ce qu'il y a d'autres sujets pour vous qu'il faut graver dans le marbre avant ce débat ? Je suis par exemple favorable en revanche à ce qu'une autre préoccupation majeure qui est celle de la maîtrise des flux migratoires puisse faire partie des discussions. Parce que ça, c'est le débat d'idées. Et qu'un débat ne peut pas non plus avoir des frontières totalement étanches. En revanche, je le dis fortement, ce débat ne doit pas fragiliser les institutions. On a vu malheureusement qu'elles ont pu être fragilisées par des extrêmes violences comme le week-end dernier et les acquis sociétaux. »

« C'est de réduire la dépense publique et une fois qu'on aura réduit la dépense publique, diminué les doublons par exemple, vous savez quoi ? Il y a 226 autorités administratives indépendantes. Il y a 443 au conseil et observatoire. Ça pour observer, on observe en France. Mais pendant ce temps, les Français observent surtout leurs feuilles d'impôts. Ils disent ça suffit, on n'en peut plus. Et puis je voudrais aussi vous dire autre chose. »

« Je ne sais pas. Valérie Pécresse, par exemple. Non, pas du tout. Valérie Pécresse, pardon, elle a décidé de ne pas se présenter, je le sais pour travailler quasiment quotidien avec elle, comme vice-présidente de la région Île-de-France, elle a décidé de ne pas se présenter pour se concentrer sur la région Île-de-France, qu'elle réforme en profondeur et avec beaucoup de réussite. Et elle a créé aussi son mouvement libre, qui est un mouvement associé des Républicains, et qui produit des idées nouvelles. Ça, c'est une bonne chose. L'objectif, c'est que la droite foisonne. En revanche, il y a quelques élus qui ont quitté les Républicains ou qui ont fait le choix d'y rester, et qui n'ont pas intérêt à ce que l'alternative triomphe. Et à cela, j'ai envie de dire, venez bosser avec nous. »

« Ce n'est pas une évidence que Laurent Wauquiez est le bon bâton. Mais comme dans toute association d'hommes et de femmes. En revanche, ce que je dis, c'est que Laurent Wauquiez a été élu démocratiquement pour 5 ans et qu'il faut lui laisser le temps de faire son travail. Et je le trouve particulièrement courageux. Parce qu'il a accepté de relever le drapeau d'une droite qui était totalement KO il y a un an et demi. Et aujourd'hui, j'estime qu'il y a eu beaucoup de chemin parcouru. Il a mis en place une nouvelle direction avec beaucoup de jeunes responsables qui n'ont jamais été ministres. Donc, ils ne sont pas au fond responsables du passé, voire parfois du passif de la droite. Et surtout, observez une chose qui est incontestable. C'est qu'il est le premier et le seul à avoir recensé la fracture territoriale, l'arrogance du pouvoir, le racket des automobilistes, et toute la politique, pardon, mais absolument pas réformatrice d'Emmanuel Macron. »

« ne me permettrais pas de dire »

« Oui. D'abord, les premiers responsables, encore une fois, ce sont les membres du gouvernement qui, autour d'Emmanuel Macron, s'entêtent dans l'hystérie fiscale qu'ils sont en train de réaliser. Et puis, le rôle de l'opposition républicaine, c'est d'accompagner, mais aussi de dénoncer ce qui ne convient pas. Et nous sommes le premier mouvement, ça c'est factuel, nous sommes le premier mouvement politique à avoir dénoncé le raquet des automobilistes, puisque nous avons fait campagne sur ce thème depuis près d'un an. Le fait qu'ensuite, il y ait un mouvement spontané qui véhicule cette exaspération légitime, j'estime que c'est une heureuse nouvelle. En revanche, n'attendez pas des républicains qu'ils renoncent à leur conviction, sous prétexte qu'il y aurait ce mouvement spontané. Nous l'accompagnons, nous le soutenons, dans un esprit à la fois de liberté, mais aussi de responsabilité. »

« Se constituer des marges de manœuvre financière. Et pour cela, il faut baisser la dépense publique. Nous cessons, nous cessons de le dire, et nous avons fait des véritables propositions qui permettent d'économiser 20 milliards d'euros par an. Le gouvernement est non seulement sourd à la colère des Français, mais aussi sourd aux propositions de l'alternative républicaine. Et ça, c'est une double faute. »

« Non, ce n'est pas la question. Je vous dis juste que je suis vice-président de la région Île-de-France, en charge du logement, en charge de la lutte contre l'habitat indigne, et qu'il y a des solutions comme celles que nous avons mises en œuvre et qui, en tout cas, je l'espère, permettront d'économiser beaucoup de vie à l'avenir. »