Gaëtan Dussausaye

« Je me suis rendu compte que je ne connaissais pas grand-chose à la politique, donc j'ai commencé à énormément lire, beaucoup de littérature, d'histoire, de politique, également à confronter mes idées avec mon entourage, des amis. Et en fait, là, j'ai eu ce coup de cœur, c'est quasiment un coup de foudre pour le coup, pour Marine Le Pen. Donc vraiment, j'allume la télé, je découvre Marine Le Pen, et là, je me dis, OK, je veux que ça soit elle. Parce qu'elle avait ce discours, un, qui parlait de notre quotidien, qui parlait de nos soucis, qui n'était pas naïf sur les questions de sécurité, d'immigration, et qui, en plus, avait un discours disruptif, notamment sur la question de la souveraineté nationale. Et moi, je me suis senti, en fait, représenté. »

« Oui, du tout, c'était du punk rock métal festif. Pourquoi ? Parce qu'en fait, on avait fait un concert, je crois que c'était à Saint-Ouen à l'époque, et en fait, on n'avait aucune idée du genre musical qu'on faisait. Et un autre groupe qui se produisait en même temps que nous à cette soirée-là, nous a dit, mais en fait, votre truc, ça est complètement barré, il y a du punk, il y a du rock, il y a du métal, c'est festif en même temps. Et en fait, on a gardé ce truc-là. Vous avez inventé le métal festif. Oui, alors je ne sais pas si on aura un brevet là-dessus, peut-être pas, mais bon, au moins, ça sera bien marré. »

« Harcèlement scolaire, non. Un milieu agressif et violent, avec beaucoup d'insécurité, oui. Et vous faites un lien entre ce que vous avez vécu à cette époque-là et le fait que vous êtes intéressé à la politique ? Aussi, je pense que ça y participe. Je pense que l'engagement, il ne vient pas de nulle part. Parce que je pense qu'en fait, à ce moment-là, on était souvent... On se sentait un peu isolé, en fait, en réalité. C'est-à-dire que très souvent, quand on était confronté à des problèmes, on allait voir les professeurs, on allait voir notre entourage, et il y avait le côté un peu, ah, il faut que jeunesse se passe, c'est normal. Et on se disait, oui, mais ce n'est pas normal. Ce n'est pas normal qu'on ait des stratégies de contournement des problèmes, que lorsqu'on fait le chemin entre l'établissement scolaire et le domicile, qu'il y a systématiquement, quand on arrive finalement à traverser un groupe qui est rassemblé à la sortie du collège, le premier réflexe qu'on a, c'est de couper sa musique en se disant ils vont forcément me dire quelque chose, m'alpaguer, m'intimider et autres. Il y avait quand même un sérieux problème là-dessus. »

« Je ne sais pas. Je n'ai pas forcément tendance à faire cet exercice d'introspection. Peut-être qu'un psy, vous diriez que c'était une grande erreur d'ailleurs. mais non, je pense qu'en fait les choses se sont présentées comme telles et aujourd'hui, je ne regrette pas les choix que j'ai faits pour le coup. Ça ne m'empêche pas de lire quelques ouvrages philosophiques dès que je trouve un peu comme ça. Encore. »

« C'est-à-dire que quand vous avez une doctrine politique qui mène vers le néant politique, vers l'effacement de la France, de son identité, de sa culture, de sa singularité, rappelons-nous que Emmanuel Macron inaugure son mandat en expliquant qu'il n'y avait pas de culture française, il y a même nos pires adversaires idéologiques, un socialiste comme François Mitterrand, Dieu sait qu'il avait beaucoup de démons et qu'il a fait du mal à la France, mais jamais il ne se serait permis de dire que son pays, la France, n'avait pas de culture ou de civilisation propre. Donc on est quand même passé dans un nouveau monde, même un monde qui était quasiment inimaginable, je pense à mes grands-parents, si c'était encore de ce monde, d'imaginer qu'un président de la France puisse renier notre propre culture et notre propre civilisation. »

« Déjà, c'est des espèces d'égo sur patte, complètement névrotiques, qui pensent qu'il est le début et le commencement de quelque chose, alors qu'il n'est rien, évidemment. D'ailleurs, il en parle, de manière, par des espèces de commentaires, où il parle de lui-même. Quand il parle des gens qui ne sont rien, qui le font passer, il faudrait peut-être lui rappeler qu'il parle de lui avant tout, parce que, il est même un tomori, poussière, tu étais poussière, tu redeviendras poussière. Il va peut-être se souvenir de quelques bases. Donc en fait, cette espèce de façon d'écraser les autres, les Français individuellement, les Français comme peuple, et la France comme civilisation, c'est une espèce de façon de, comment dire, de s'inventer une vie, une existence qu'il n'a pas. D'ailleurs, complètement obsédé par l'idée de laisser son nom sur un champ de poussière. Quand on voit aujourd'hui, là, on parlait de la reconnaissance de la Palestine, par exemple, c'est quoi derrière ? Il se fout complètement des Palestiniens, ou, comment dire, de la cause des deux États. C'est juste qu'il veut associer son nom à quelque chose de nouveau, qu'il y a un avant et un après, y compris s'il sait reconnaître le pouvoir politique d'un mouvement terroriste comme le Hamas, et le fait qu'assassiner des femmes, des enfants et des civils innocents en Israël mérite qu'on reconnaisse un État qui, par ailleurs, a d'autres raisons légitimes pour être reconnu, qui ne sont pas celles-là. Donc voilà, Emmanuel Macron, c'est quand même le... Moi, il se trouve que je l'ai connu. Lui, il ne me connaît pas, mais moi, je l'ai connu. Je l'ai croisé professionnellement avant qu'il soit président de la République. Et je me souviens très bien du jour où je l'avais croisé. Et c'était vraiment le... Je m'étais dit, déjà, c'est le... Alors, à l'époque, je me disais, c'est un président de BDE. D'un bureau des... Il me faisait penser à ça. Vous savez, bureau des élèves, je n'ai jamais trop aimé ce genre de structure. Et moi, j'étais dans une école de commerce et à Sciences Po, l'ESSEC et Sciences Po. Et c'est exactement... Je pensais à ces mecs. Une espèce de cacou, de mecs un peu fiers d'eux, faussement rebelles, dont la seule ambition est de se faire reconnaître dans leur école et d'obtenir des stages après pour gagner un peu de fric. Et finalement, il n'est jamais sorti de ça, Macron. D'ailleurs, c'est un acteur à la base. D'ailleurs, l'élément assez intéressant dans le personnel macronisme, c'est la surreprésentation des acteurs ou des artistes ratés. À toute échelle, je trouve ça assez intéressant. Finalement, c'est ce qu'ils sont. C'est pour ça que les figurants politiques, on leur dit, bah tiens, aujourd'hui, le script, c'est on ferme 14 réacteurs nucléaires. Bon, OK, on va les fermer. Bon, maintenant, le script, c'est on va en maintenir 12. Bon, bah OK. »

« c'était le jour du jugement de Marine en première instance c'était une journée douloureuse parce que c'est une injustice et c'est là aussi que je pense qu'il y a une concordance une correspondance comme aurait dit Baudelaire sur la vie de Marine et la vie de la nation c'est que nos adversaires ne se rendent pas compte que les français subissent beaucoup d'injustice et que faire subir l'une des pires des injustices à une nette femme ça crée de la sympathie entre Marine Le Pen et le peuple français qui voit bien que malheureusement un certain nombre de personnes qui ont une autorité morale qui devraient être au service de la nation ne sont pas vraiment au service de la nation et qu'en fait en faisant une injustice contre Marine Le Pen ils ont renforcé son lien avec le peuple français qui lui-même subit beaucoup d'injustice donc c'est évidemment une épreuve pour elle parce que les innocents subissent évidemment les injustices avec beaucoup plus de meurtrissures que les fripouilles mais je pense que dans son long combat pour le destin national ça va renforcer son lien avec nos compatriotes »

« Déjà, c'est des espèces d'égo sur patte, complètement névrotiques, qui pensent qu'il est le début et le commencement de quelque chose, alors qu'il n'est rien, évidemment. D'ailleurs, il en parle, de manière, par des espèces de commentaires, où il parle de lui-même. Quand il parle des gens qui ne sont rien, qui le font passer, il faudrait peut-être lui rappeler qu'il parle de lui avant tout, parce que, il est même un tomori, poussière, tu étais poussière, tu redeviendras poussière. Il va peut-être se souvenir de quelques bases. Donc en fait, cette espèce de façon d'écraser les autres, les Français individuellement, les Français comme peuple, et la France comme civilisation, c'est une espèce de façon de, comment dire, de s'inventer une vie, une existence qu'il n'a pas. D'ailleurs, complètement obsédé par l'idée de laisser son nom sur un champ de poussière. Quand on voit aujourd'hui, là, on parlait de la reconnaissance de la Palestine, par exemple, c'est quoi derrière ? Il se fout complètement des Palestiniens, ou, comment dire, de la cause des deux États. C'est juste qu'il veut associer son nom à quelque chose de nouveau, qu'il y a un avant et un après, y compris s'il sait reconnaître le pouvoir politique d'un mouvement terroriste comme le Hamas, et le fait qu'assassiner des femmes, des enfants et des civils innocents en Israël mérite qu'on reconnaisse un État qui, par ailleurs, a d'autres raisons légitimes pour être reconnu, qui ne sont pas celles-là. Donc voilà, Emmanuel Macron, c'est quand même le... Moi, il se trouve que je l'ai connu. Lui, il ne me connaît pas, mais moi, je l'ai connu. Je l'ai croisé professionnellement avant qu'il soit président de la République. Et je me souviens très bien du jour où je l'avais croisé. Et c'était vraiment le... Je m'étais dit, déjà, c'est le... Alors, à l'époque, je me disais, c'est un président de BDE. D'un bureau des... Il me faisait penser à ça. Vous savez, bureau des élèves, je n'ai jamais trop aimé ce genre de structure. Et moi, j'étais dans une école de commerce et à Sciences Po, l'ESSEC et Sciences Po. Et c'est exactement... Je pensais à ces mecs. Une espèce de cacou, de mecs un peu fiers d'eux, faussement rebelles, dont la seule ambition est de se faire reconnaître dans leur école et d'obtenir des stages après pour gagner un peu de fric. Et finalement, il n'est jamais sorti de ça, Macron. D'ailleurs, c'est un acteur à la base. D'ailleurs, l'élément assez intéressant dans le personnel macronisme, c'est la surreprésentation des acteurs ou des artistes ratés. À toute échelle, je trouve ça assez intéressant. Finalement, c'est ce qu'ils sont. C'est pour ça que les figurants politiques, on leur dit, bah tiens, aujourd'hui, le script, c'est on ferme 14 réacteurs nucléaires. Bon, OK, on va les fermer. Bon, maintenant, le script, c'est on va en maintenir 12. Bon, bah OK. »

« mais c'est la faute du politique c'est à dire que il y a des hauts fonctionnaires qui ont une idéologie évidemment il y a des hauts fonctionnaires qui s'arrangent pour rester en place il y a de l'infiltration c'est la spécialité des trotskistes ou une certaine gauche les écolos font beaucoup ça ils s'infilent dans les rouages de l'état sachant que le politique va être démissionnaire et que donc ils vont pouvoir imposer une certaine vision des choses c'est vrai moi j'en rencontre beaucoup dans le domaine de l'énergie au sein d'EDF sous Hollande les Verts et compagnie ont beaucoup mis de gens qui sont là pour 30 ans bien payés par ailleurs et qui propagent leur idéologie c'est vrai aussi le ministère de l'éducation c'est vrai au ministère de la justice alors là on atteint des sommets avec une infiltration au ministère de la justice de genre anti-prison idéologique que j'ai connu à Sciences Po qui peut être dans une association qu'on appelait le Génépi qui a été dissoute depuis qui était vraiment une association contre les prisons foucaldienne enfin l'aspiration de Foucault combattant le régime de l'incarcération par idéologie donc tout ça existe mais ça existe parce que le politique est démissionnaire le jour où le politique veut quelque chose les hauts fonctionnaires appliquent et vous avez s'ils n'appliquent pas des moyens de sanction donc en fait c'est aussi moi je comprends ces analyses je les partage d'ailleurs de manière froide par contre dans les solutions je ne suis pas d'accord c'est à dire que cette situation c'est pas que les hauts fonctionnaires ont fait un quasi coup d'état pour prendre cette place c'est vraiment la démission des politiques qui font qu'ils se sont beaucoup trop appuyés sur eux c'est facile aussi vous êtes un grand gland un ministre complètement nul un gland qui préfère passer ses dîners en ville que de travailler bah oui c'est confortable vous arrivez vous avez des gens compétents parce qu'ils le sont en bien ou en mal dans les conséquences mais ils sont compétents qui vous font des dossiers bien ficelés des éléments de langage très confortables qui vous présentent une réalité administrative et un appareil d'état qui tourne c'est voilà c'est comme et pourtant elle tourne donc effectivement les hommes politiques on est nul et pourtant l'état tourne l'état il tourne il a sa propre autonomie donc c'est confortable pour des incapables que sont des politiciens sans vision sous la quatrième république par exemple par exemple le politicien a été très instable le changement de ministère est permanent je modifie y compris moi-même de citer des gouvernements sous la quatrième à part quelques étoiles filantes bon bah il y a parallèlement vous avez le développement du programme nucléaire français par exemple qui suit sa petite route sans gouvernement parce que des fonctionnaires dévoués se sont dit bah on va réussir à faire le programme nucléaire comme ça la réindustrialisation de la France sous la quatrième république elle avance parce que l'état français est solide donc il y a aussi des avantages là-dedans et en fait c'est juste les avantages que fournissent l'état français l'appareil d'état français c'est une forme de c'est bien et c'est un poison bon c'est vu comme le monde dans la civilisation européenne méditerranéenne le poison est un médicament un médicament peut être un poison c'est les serpents autour du caducé de mercure voilà bon le bien et le mal le mal et le bien et c'est une question d'équilibre et si l'appareil d'état s'il est dominé par le politique par la démocratie en fait parce que la politique c'est le dévoué ça veut dire la démocratie il agit pour le bien commun il est cadré il va dans une direction s'il n'y a que des eunuques à la tête du harem et bah ils vivent leur vie donc c'est vrai mais c'est la faute du politique et surtout tu peux tout à fait reprendre la main donc l'exemple donc la quatrième république tout l'état français est en roue libre comme l'armée d'ailleurs à l'époque et puis le général de Gaulle arrive et puis il reprend main et c'est la plus grande période d'expansion de la France sous l'équipe de la république donc paradoxalement la puissance de l'appareil d'état est un problème aujourd'hui avec une chef comme Marine Le Pen ou Jean-Thane Bardella chef de l'état Marine Le Pen chef du gouvernement Jean-Thane Bardella c'est une arme de redressement redoutable »

« Mais on répond que ça n'a rien à voir le fait que ce soit un élément politique démontre l'absurdité du système le fait qu'on nous dise bonjour parce qu'on nous dit bonjour qu'on va accepter 20 milliards d'impôts de privation de droits sociaux pour le retraité ou le monde du travail donc tout ça en fait est grotesque et donc moi M. Lecornu je n'ai aucun grief personnel en 2014 il m'avait reçu dans sa mairie de Vernon je menais la liste à l'époque de Dupont-Aignan aux européennes j'avais une de ses adjointes sur ma liste bon il m'a reçu une heure on a parlé de Philippe Séguin que dans une heure bon ça ne l'a pas empêché de trahir le souverainiste et d'aller voir Emmanuel Macron donc on peut avoir une fois plus on peut avoir des relations humaines normales avec des gens au sein de notre famille on n'est pas d'accord avec les gens en fait aujourd'hui on commente des choses banales bon c'est pas un fait politique le fait politique c'est est-ce que M. Lecornu a quelque chose de prévu pour la France d'autres que ce que vous avez prévu M. Bérou M. Barnier Mme Borne M. Attal bah non »

« Écoutez, il faut plutôt, il faut toujours mieux faire envie que pitié, mais ça ne correspond à aucun titre que ni Marine ni Jordan ne m'ont attribué, ni que j'ai cherché à m'attribuer. Bon, il se trouve juste, effectivement, que je représente le RN pour les sujets sur les finances, un peu sur l'énergie et l'industrie avec mon ami Alexandre Loubet, avec qui d'ailleurs je travaille depuis longtemps. Et bon, en fait, c'est aussi naturellement, moi ça m'intéresse, donc spontanément, quand je donne des interviews dans le travail parlementaire, comment dire, je m'incruste un peu sur ces sujets. Ouais, ouais, ouais. La maîtrise des frontières, l'ordre, la sécurité, la justice, et il y a la grande cause économique, sociale, la souveraineté monétaire, de grands piliers qui, en fait, se rejoignent. Parce que, évidemment, quand vous ne maîtrisez plus vos frontières, votre immigration, ça vous coûte un bras, donc votre économie est en crise. Et si vous n'êtes pas non plus souverain sur votre économie, beaucoup de technologies souveraines, vous ne l'êtes pas non plus. Et maîtriser l'ordre et les frontières quand vous ne maîtrisez pas votre économie, ça n'a pas de sens non plus. Donc, en fait, c'est là où je pense le marinisme, et vraiment, et on l'a vu encore ce week-end, à notre grand meeting de Bordeaux, avec Jordan Bardella et Marine Le Pen, c'est que, je pense que la doctrine qu'a mis en place Marine Le Pen, s'inscrit déjà dans la longue durée de la tradition française qu'on a pu connaître avec aussi le général de Gaulle, et qu'aussi elle répond, elle a su avant tout le monde répondre aux grands enjeux et prévoir les grands enjeux que notre pays allait affronter. Et d'ailleurs, moi, j'ai aussi un petit combat, ce n'est pas un combat personnel, ce n'est pas vraiment le cas, mais je n'ai pas d'autre mot pour le dire, c'est que je trouve que nos adversaires, et même parfois nous-mêmes, on a sous-estimé l'impact intellectuel et idéologique de Marine Le Pen sur la politique française, c'est qu'on lui reconnaît assez facilement, tellement c'est évident, son courage, son charisme, sa combativité, mais derrière cela, il y a toujours eu une doctrine, il y a toujours eu un apport intellectuel, une compréhension de la société française et de notre histoire et de notre identité sur la longue période, et c'est pour ça que Marine, à mon avis, n'a jamais dissocié, je ne vais pas parler à sa place, mais n'a jamais dissocié la question économique et sociale de la question identitaire et civilisationnelle, puisqu'en fait, elle a compris en digne héritière des défenseurs de la France que tout ça n'est qu'un tout. »

« Oui, si c'est pas faux, alors oui, c'est aussi un peu ma philosophie de pensée, c'est aussi un peu les leçons que j'ai pu tirer de notre histoire. C'est vrai que les grands mouvements politiques français ont dominance dans les crises financières ou économiques et sociales. Enfin, ça n'exclut pas l'autre, mais c'est souvent quand même, que ce soit à la Révolution française, la Deuxième République, même l'effondrement de la Quatrième République, on parle souvent de la guerre algérienne à juste titre, et du coup, comment dire, de la pression militaire qui s'exerçait sur un régime en faillite qui menaçait des millions de Français en France et en Algérie à l'époque. Mais il ne faut pas oublier non plus qu'il y avait une pression du FMI et qu'on était à quelques jours de l'arrivée du FMI aussi pour renverser la Quatrième République. Donc bon, voilà, de toute façon, ce sont effectivement un peu des débats byzantins, mais en fait, il y a un moment, on ne peut plus transiger. C'est-à-dire qu'il faut payer les salaires des fonctionnaires. »

« et pour que tout le monde comprenne ça existe au niveau des salariés depuis quelques années il y a ce qu'on appelle la prime d'activité donc vous êtes salarié vous avez un travail et vous voulez vivre de votre travail mais vous ne pouvez pas vivre de votre travail le salaire est trop bas et donc l'état vous donne une prime sur votre salaire donc c'est-à-dire que l'état prend tellement de cotisations sociales et d'impôts aux entreprises et aux salariés puisqu'il y a aussi les cotisations salariales que votre salaire est trop bas mais il vous rend une partie de l'argent qui vous prend donc l'état vous prend de l'argent sur votre salaire et vous en rend et dit c'est une prime alors que c'est votre argent au passage il y a le coût de ce que déjà c'est absurde et en plus il y a en plus le coût de l'administration qui prend qui donne et en fait les aides aux entreprises c'est pareil c'est-à-dire l'état ponctionne tellement d'impôts aux entreprises qu'il dit je vous en renvoie une partie et c'est un système qui est devenu complètement fou et en plus premièrement la chose est quand même intéressante dans ce rapport même si c'est la gauche qui l'a fait moi quand l'adversaire dit quelque chose d'intéressant j'écoute avant de critiquer l'état ne savait même plus où il y en était ça c'était quand même un problème c'est-à-dire qu'il n'y avait même pas à Bercy un suivi des aides on voit bien que c'est n'importe quoi déjà c'est qu'il y a un problème mais la logique dire on donne trop aux entreprises c'est parce qu'on leur en prend trop et en fait la logique du programme de Marine et Jordan Bardella de Marine Le Pen et Jordan Bardella pardon en fait on change totalement de modèle c'est-à-dire on met à plat on met une fiscalité qui correspond à la participation des entreprises aux infrastructures à la formation à la défense à la justice parce que vous êtes une entreprise si vous n'avez pas de route pour vos marchandises ça ne va pas si vos employés ne sont pas formés ça ne va pas si il y a de la sécurité ça ne va pas bref si vous avez un procès avec un fournisseur ou un client si vous n'avez pas un système judiciaire propre ça ne va pas donc les entreprises ont besoin de services publics donc il faut une juste contribution et après ça s'arrête là et les aides aux entreprises ça doit venir pour des programmes type programme nucléaire des programmes pluriannuel mais ce système qui correspond à je te prends je te prends ton argent enfin en gros je te prends ta montre et je te donne l'heure c'est complètement absurde »

« j'étais son modeste adversaire politique aux européennes de 2014 pour Dupont-Étian et on avait un débat à Arras pendant les européennes et ce qui est drôle parce que c'est un peu aussi quelque chose qui est mon avis con dans notre relation aujourd'hui le premier échange qu'on a eu c'était des blagues c'est qu'elle avait fait une vanne à mon adversaire centriste et ça avait fait rigoler Marine et au-delà de l'anecdote »

« donc il y a deux choses différentes en fait il y a le principe de la justice fiscale ce qui est vrai en France et ailleurs dans la quasi-totalité des démocraties les très privilégiés les milliardaires paient proportionnellement peu moins d'impôts que les classes populaires et moyennes par rapport à leur revenu évidemment c'est anormal puisque dans le système français il y a un système progressif donc plus vous êtes riche plus vous devez contribuer à l'effort commun et je pense que c'est un élément important de la civilisation judéo-chrétienne et latine que les plus privilégiés participent selon leurs moyens à l'effort commun et donc c'est une anomalie donc l'aspiration à la justice fiscale c'est légitime et le programme de Marine Le Pen a toujours été favorable à la justice fiscale et donc nous on voulait rétablir ce que Macron avait supprimé un certain nombre d'impôts sur les plus favorisés qui a quand même rendu beaucoup d'argent à des gens qui en avaient beaucoup et la théorie qu'il y avait derrière les macronistes à savoir le ruissellement à savoir que si les personnes très privilégiées sont encore plus riches ça va profiter à tout le monde nous on avait dit que ça ne fonctionnerait pas Marine Le Pen l'avait dit ça n'a pas fonctionné c'est objectif même les macronistes aujourd'hui reconnaissent que ça n'a pas fonctionné et que l'argent nourrit l'argent et pas forcément l'investissement surtout quand il n'y a pas de politique de patriotisme économique enfin quand il n'y a rien derrière donc nous on est pour cette justice fiscale après quelle modalité ça prend et c'est ça le diable est dans les détails et c'est là où je pense que la gauche c'est pour ça que je parlais de taxes magiques donc Macron a supprimé environ 4 à 5 milliards en euros constants d'impôts sur les plus riches quand il est arrivé au pouvoir et la gauche dit on va prendre 15 à 20 milliards bon je pense que les français sont un peuple ancien ça n'existe pas ça va faire croire que les plus privilégiés vont accepter du jour au lendemain de payer 4 fois plus de ce qu'ils payaient avant Macron ça n'existe pas dans un monde idéal sincèrement effectivement ils devraient contribuer beaucoup plus mais ils peuvent partir ils sont mobiles ils savent ruser donc il faut mieux trouver une taxe qui promet moins et voilà c'est moins une taxe magique mais plus efficace comme l'impôt sur la fortune financière que propose Marine Le Pen et Jordan Bardella qui permet de rétablir la justice fiscale dans des proportions raisonnables c'est effectivement 4 milliards et en fait ces 4 milliards permettent de baisser d'autant les impôts sur les classes moyennes et populaires parce que c'est la deuxième différence avec la gauche et ce que fait aussi d'ailleurs les macronistes c'est que nous on est contre augmenter les impôts globalement aujourd'hui le général de Gaulle disait il ne faut pas que les prélèvements obligatoires dans un pays dépassent un tiers c'est à dire que quand tu gagnes 100 tu donnes 33 à l'état maximum et après sinon tu es démoralisé bon aujourd'hui on donne 45 à 50% donc tu gagnes 100 et pas les riches je parle de la classe moyenne classe moyenne française aujourd'hui où les retraités environ ils gagnent 100 ou ils ont 100 de retraite il faut rendre 45 à 50% effectivement on voit bien que ça démoralise le travail l'économie donc nous on veut baisser globalement ces impôts pour les baisser il faut la justice fiscale et il faut réduire les dépenses et la gauche pense qu'on peut toujours augmenter les impôts les impôts et en fait taxer les plus riches pour eux c'est la pouleuse d'or et en fait ça permet de ne pas parler des autres problèmes parce que si tu dis tout est la faute des super riches donc il y a de l'argent infini bon bah tu continues à dépenser sans compter tu ne luttes pas contre l'immigration de guichet et ce que ça coûte tu ne te soucies pas d'aurer des usines parce que tu dis bah je ne vais pas créer de la richesse puisque de toute façon les riches bairont bref cette espèce de promesse en l'air d'ailleurs la bonne nouvelle c'est que les gens n'y croient pas et que la gauche ne prospère pas plus que ça moi c'est un peu ce que j'ai dit quand j'ai vu le programme du parti socialiste derrière moi j'ai dit c'est les promesses du père noël financées par merlin l'enchanteur c'est à dire que si on rase gratis et les riches paieront ça n'a pas de sens et d'ailleurs inversement c'est comme si quand nos adversaires résument le programme du rassemblement national en disant tout était la faute des étrangers en fait c'est le revers absurde de la médaille ce serait si le programme du rassemblement national était suffit de régler l'immigration et tout sera rose et bien on serait grotesque c'est pas du tout ce qu'on dit on dit l'immigration est un problème important contrôler l'immigration est un problème fondamental pour l'identité de la France pour la démographie pour l'équilibre des comptes sociaux pour les services publics pour l'école bref pour tout mais on a aussi un programme sur l'industrie sur le contrôle des finances publiques sur l'efficacité des services publics sur l'armée sur l'énergie bref on a un programme sur l'écologie on a un programme total on revoit bien aujourd'hui que la gauche ils sont tellement en crise et tellement au bout d'un modèle qui n'a plus rien à proposer comme analyse du monde et comme solution qu'ils en sont à la poule aux oeufs d'or qui seraient les super riches les sans famille il y aurait comment dire le capitalisme mondial qui manipulerait la France c'est vraiment une faillite de la pensée voilà et moi si j'appartenais à une famille politique dont le seul programme était c'est la faute des immigrés je ne serais pas dans cette famille politique et je pense que tu n'y serais pas non plus en parler pour toi avec Marine Le Pen en particulier il n'y serait pas ni Jordan Bardella il n'y a aucune façon moi je le dis à ceux qui nous écoutent quand vous avez une force politique qui vous dit il y a une seule cause à une multitude d'effets ou un seul effet à une multitude de causes ce sont des escrocs »

« c'est à dire que la gauche est spécialiste des taxes magiques je ne veux pas faire mon vieux con mais pendant longtemps il y avait la taxe Tobin les plus jeunes d'entre nous n'ont pas envie de pouvoir aller voir sur internet c'était une taxe je crois sur les transactions financières qui devaient rapporter des dizaines de milliards et résoudre la pauvreté la faim dans le monde et sauver les pendants parce que là c'est Zuckman »

« puisque M. Lecornu n'existe pas politiquement. Je ne le dis pas contre sa personne. Moi, je n'existe pas politiquement. Je fais partie, comme lui et d'autres, de ce qu'on peut appeler des figurants en politique. Je n'ai pas de troupes politiques. Non, mais vous savez, il faut... Non, non, il y a dans la vie... »

« C'est-à-dire que quand vous avez une doctrine politique qui mène vers le néant politique, vers l'effacement de la France, de son identité, de sa culture, de sa singularité, rappelons-nous que Emmanuel Macron inaugure son mandat en expliquant qu'il n'y avait pas de culture française, il y a même nos pires adversaires idéologiques, un socialiste comme François Mitterrand, Dieu sait qu'il avait beaucoup de démons et qu'il a fait du mal à la France, mais jamais il ne se serait permis de dire que son pays, la France, n'avait pas de culture ou de civilisation propre. Donc on est quand même passé dans un nouveau monde, même un monde qui était quasiment inimaginable, je pense à mes grands-parents, si c'était encore de ce monde, d'imaginer qu'un président de la France puisse renier notre propre culture et notre propre civilisation. »

« Oui, si c'est pas faux, alors oui, c'est aussi un peu ma philosophie de pensée, c'est aussi un peu les leçons que j'ai pu tirer de notre histoire. C'est vrai que les grands mouvements politiques français ont dominance dans les crises financières ou économiques et sociales. Enfin, ça n'exclut pas l'autre, mais c'est souvent quand même, que ce soit à la Révolution française, la Deuxième République, même l'effondrement de la Quatrième République, on parle souvent de la guerre algérienne à juste titre, et du coup, comment dire, de la pression militaire qui s'exerçait sur un régime en faillite qui menaçait des millions de Français en France et en Algérie à l'époque. Mais il ne faut pas oublier non plus qu'il y avait une pression du FMI et qu'on était à quelques jours de l'arrivée du FMI aussi pour renverser la Quatrième République. Donc bon, voilà, de toute façon, ce sont effectivement un peu des débats byzantins, mais en fait, il y a un moment, on ne peut plus transiger. C'est-à-dire qu'il faut payer les salaires des fonctionnaires. »

« puisque M. Lecornu n'existe pas politiquement. Je ne le dis pas contre sa personne. Moi, je n'existe pas politiquement. Je fais partie, comme lui et d'autres, de ce qu'on peut appeler des figurants en politique. Je n'ai pas de troupes politiques. Non, mais vous savez, il faut... Non, non, il y a dans la vie... »

« Eh bah Jean-Philippe Tanguy, député de la Somme, président délégué à l'Assemblée Nationale et, comment dire, chef de délégation, si je peux dire, aux finances. »

« Mais fort heureusement, ce n'est pas moi qui vais vous le dire, et ce ne sont pas les politiques qui vont en prendre la responsabilité, c'est le peuple français en endémocratie. »

« – Je vous remercie, je crois que malheureusement on ne vit pas dans le même pays, madame et mes chers collègues parlementaires, parce qu'en réalité le blocage, la situation absolument catastrophique des finances du public, ce n'est pas de la responsabilité ni du Rassemblement national, ni même, je vais être un peu simple, de l'intégralité des partis de l'opposition. C'est votre responsabilité, ça fait 8 ans que vous êtes au pouvoir, ça fait 8 ans que votre seul résultat, c'est d'avoir augmenté de 1300 milliards d'euros de la paix française, d'avoir enregistré les pires records en matière de balance commerciale, c'est-à-dire qu'on importe beaucoup plus qu'on exporte, d'avoir engendré un nombre de clients, une petite et de moyenne d'entreprise conséquent, d'avoir provoqué une explosion des coûts de l'alimentation, des coûts de l'énergie, c'est votre bilan. Nous, ce que l'on cherche à faire, c'est en effet vous empêcher de continuer à exercer cette politique du chaos pour enfin changer le quotidien des Français et faire en sorte que demain, ils ne vivent mieux que ceux-là. »

« Sur la destitution, vous savez qu'elle n'est absolument pas possible factuellement, puisqu'elle nécessiterait d'avoir une majorité. C'est sur un plan un peu technique du fonctionnement de nos institutions, mais il faudrait que l'Assemblée nationale et le Sénat prennent la responsabilité et deviennent une haute cour, et donc qu'ils l'acceptent à la majorité des deux champs. »