Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 1850 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes.
« Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes. »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« pas normal qu'on soit 36 par classe. C'est-à-dire qu'on ne veut plus de parcours sup. Et sur ces demandes de base, cinq semaines plus tard, il n'y a toujours pas de décision du gouvernement. Non, le temps approche. Donc, »
Parce que, quand même, de penser qu'après la vie, il y a encore de la vie, c'est un truc qui peut être rassurant, non ? Ça vient Jacques Chancel et Dieu dans tout ça.
« Parce que, quand même, de penser qu'après la vie, il y a encore de la vie, c'est un truc qui peut être rassurant, non ? »
« Ça vient Jacques Chancel et Dieu dans tout ça. »
Non, je ne dis pas que c'est un opportuniste, je ne sais pas, il trace son chemin, il appartient à la gauche. En tout cas, je n'ai aucun doute sur le fait qu'il appartienne à la gauche, tu vois, ce n'est pas grave, mais... Et de toute façon, il faudra demain construire quelque chose où on soit ensemble. C'est l'évidence pour moi. Et on ne va pas construire des cloisons. Je ne suis pas là pour construire des cloisons entre les gens. c'est tout, c'est terminé, tu passes à autre chose. Entre Benoît Hamon et Manuel Valls, tu as un fossé.
« Non, je ne dis pas que c'est un opportuniste, je ne sais pas, il trace son chemin, il appartient à la gauche. En tout cas, je n'ai aucun doute sur le fait qu'il appartienne à la gauche, tu vois, ce n'est pas grave, mais... Et de toute façon, il faudra demain construire quelque chose où on soit ensemble. C'est l'évidence pour moi. Et on ne va pas construire des cloisons. Je ne suis pas là pour construire des cloisons entre les gens. »
En tout cas, la souveraineté populaire, pour moi, elle ne fait aucun doute que c'est au peuple de décider. Et au peuple français, je crois qu'aujourd'hui, la politique, elle se décide encore essentiellement au niveau national.
« En tout cas, la souveraineté populaire, pour moi, elle ne fait aucun doute que c'est au peuple de décider. Et au peuple français, je crois qu'aujourd'hui, la politique, elle se décide encore essentiellement au niveau national. »
ça m'inspire davantage, on est plus proche de...
« ça m'inspire davantage, on est plus proche de... »
Dis-donc, franchement, tu te rends compte que je n'ai même pas tant de faire deux phrases. Ah bon ? Par rapport aux autres, je n'ai pas l'impression, moi.
« Dis-donc, franchement, tu te rends compte que je n'ai même pas tant de faire deux phrases. »
« Ah bon ? Par rapport aux autres, je n'ai pas l'impression, moi. »
Oui, bien sûr, on met en accès des ferries.
« Oui, bien sûr, on met en accès des ferries. »
Par exemple. Mais tu vois, c'est une espèce de mesure minimale, le Glass-Steagall Act.
« Par exemple. Mais tu vois, c'est une espèce de mesure minimale, le Glass-Steagall Act. »
Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes.
« Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes. »
Hein ?
« Hein ? »
Le glyphosate, j'étais où ? J'étais dans ma chambre, je pense. J'étais dans ma chambre à l'Assemblée nationale. Alors, sur le glyphosate, je n'étais pas sur les bancs des Insoumis quand a été voté l'amendement, il me semble, 220 ou quelque chose comme ça. Mais enfin bon, sur le glyphosate. Maintenant, moi, j'ai siégé sur ce texte de loi sur l'agriculture du mercredi, du mardi. Ça doit être de 9h30 du matin jusqu'à 1h30 du matin. Mardi, mercredi, jeudi, vendredi, samedi, dimanche. Dimanche soir, je suis allé fêter la fête des mères à ma mère, à Amiens. Le lundi, je me suis mis en repos et j'y suis retourné le mardi. Donc voilà, tu vois ? La question, pour moi, elle n'est pas celle-là. Elle e…
« Le glyphosate, j'étais où ? J'étais dans ma chambre, je pense. J'étais dans ma chambre à l'Assemblée nationale. Alors, sur le glyphosate, je n'étais pas sur les bancs des Insoumis quand a été voté l'amendement, il me semble, 220 ou quelque chose comme ça. Mais enfin bon, sur le glyphosate. »
Je pense que... Pim ! Ouais, non, mais... Non, d'abord, chacun est limité dans le... Tu vois, à un moment... Moi, je ne me présente pas à un homme d'État aujourd'hui.
« Je pense que... Pim ! Ouais, non, mais... Non, d'abord, chacun est limité dans le... Tu vois, à un moment... Moi, je ne me présente pas à un homme d'État aujourd'hui. »
Un mur de quoi ?
« Un mur de quoi ? »
Je n'en suis pas un spécialiste. J'avais fait un... J'avais interviewé... Oh merde, comment il s'appelle ? Un mec du monde qui avait publié un bouquin. Non. Oh merde, je ne me souviens plus du monde des livres. Et qui faisait une analyse de qui étaient les djihadistes. Bon, à la racine de tout ça, de toute façon, ça ne va pas résoudre les conséquences. Mais à la racine de tout ça, c'est quelle espérance tu remets ? Je parlais de l'espérance pour les classes populaires, mais il y a aussi l'espérance, quelle espérance tu remets dans les quartiers ? Et si la seule espérance qu'on a apportée, c'est celle hyper matérialiste de consommer davantage, ça n'est plus une espérance. Et donc, il faut qu…
« Je n'en suis pas un spécialiste. »
« J'avais fait un... J'avais interviewé... Oh merde, comment il s'appelle ? Un mec du monde qui avait publié un bouquin. »
« Non. Oh merde, je ne me souviens plus du monde des livres. Et qui faisait une analyse de qui étaient les djihadistes. Bon, à la racine de tout ça, de toute façon, ça ne va pas résoudre les conséquences. Mais à la racine de tout ça, c'est quelle espérance tu remets ? Je parlais de l'espérance pour les classes populaires, mais il y a aussi l'espérance, quelle espérance tu remets dans les quartiers ? Et si la seule espérance qu'on a apportée, c'est celle hyper matérialiste de consommer davantage, ça n'est plus une espérance. Et donc, il faut qu'on porte un autre idéal. Et voilà, je vois combien la quête d'idéal est complètement tordue. »
Moi, tu sais... Quel est le rôle de la violence dans l'histoire ? C'est ça que tu poses comme question ou pas ? C'est quoi, alors ?
« Moi, tu sais... Quel est le rôle de la violence dans l'histoire ? C'est ça que tu poses comme question ou pas ? »
« C'est quoi, alors ? »
Moi, je dis toujours la démocratie n'existe pas, elle se fait exister. Et chaque jour, si vous, maintenant sur Facebook, si vous transférez des articles, vous participez un peu à la démocratie. Si vous écrivez un article, vous y participez. Si vous distribuez un tract, ou bien si sur votre lieu de travail, vous défendez un salarié qui s'en prend plein la tronche, vous faites exister la démocratie. Donc la démocratie, elle ne tombe pas du ciel. Chaque jour, on y renonce. Si on y renonce, c'est comme une falaise qui s'érode. tous les jours. Donc notre devoir, c'est de la faire exister. Moi, j'essaye de la faire exister. J'essaye de montrer que quand même, on peut l'ouvrir. Ça ne change pas gr…
« Moi, je dis toujours la démocratie n'existe pas, elle se fait exister. Et chaque jour, si vous, maintenant sur Facebook, si vous transférez des articles, vous participez un peu à la démocratie. Si vous écrivez un article, vous y participez. Si vous distribuez un tract, ou bien si sur votre lieu de travail, vous défendez un salarié qui s'en prend plein la tronche, vous faites exister la démocratie. Donc la démocratie, elle ne tombe pas du ciel. Chaque jour, on y renonce. Si on y renonce, c'est comme une falaise qui s'érode. tous les jours. Donc notre devoir, c'est de la faire exister. Moi, j'essaye de la faire exister. J'essaye de montrer que quand même, on peut l'ouvrir. Ça ne change pas grand-chose aujourd'hui, mais si on est plus nombreux demain, ça peut changer quelque chose. Donc c'est de réveiller quelque chose à ce niveau-là. maintenant, maintenant, il est évident que les institutions sont plus qu'à réformer. Elles sont à bousculer. Elles sont à chambouler. Voilà, je l'ai dit, le rôle du Parlement, et j'ai bien vu qu'il y avait une fonction tribunicienne du Parlement, tu vois, comme un tribun, tu peux aller prendre la parole, tu peux venir contester, être une voix pour les gens, mais ce n'est pas là que se fait la loi, de toute façon, et ce n'est pas là que tu as un véritable poids pour la transformer. Donc qu'il faille bousculer les institutions de manière radicale, j'en suis tout à fait convaincu. »
Je vais te dire, franchement, la finance, si, ça peut largement m'inspirer. Mais pour les autres thèmes, souvent, je disais... Bon, moi, déjà, quand on va en Champagne-Ardenne, tu vois, je suis quand même Picard. J'étais élu sous la bannière Picardie-debout. Donc, déjà, quand je vais en Champagne-Ardenne, c'est la politique étrangère. La Lorraine, c'est l'Afghanistan pour moi. Enfin, donc, maintenant, bon, je suis représentant de la nation et pas seulement la première circonscription de la Somme. Mais, enfin, vraiment, les questions internationales... D'ailleurs, tu sais, j'ai écrit pas mal de papiers pour le monde diplo, pour le monde diplomatique. Et il y avait toujours des gens, même en…
« Je vais te dire, franchement, la finance, si, ça peut largement m'inspirer. Mais pour les autres thèmes, souvent, je disais... Bon, moi, déjà, quand on va en Champagne-Ardenne, tu vois, je suis quand même Picard. J'étais élu sous la bannière Picardie-debout. Donc, déjà, quand je vais en Champagne-Ardenne, c'est la politique étrangère. La Lorraine, c'est l'Afghanistan pour moi. Enfin, donc, maintenant, bon, je suis représentant de la nation et pas seulement la première circonscription de la Somme. Mais, enfin, vraiment, les questions internationales... D'ailleurs, tu sais, j'ai écrit pas mal de papiers pour le monde diplo, pour le monde diplomatique. Et il y avait toujours des gens, même en école de journalisme, d'ailleurs, qui voulaient aller un peu partout dans le monde. Et moi, je considérais que là où il y avait besoin d'être et là où il y avait moins de journalistes qui avaient envie d'être, c'était à Flix Secours, c'était à Forest en Cambrésie. C'était près de chez moi, quoi. Et donc, j'ai fait le choix de, en effet, ne pas aller faire quatre fois le tour du monde. Je ne dis pas que ça ne présente pas un intérêt et qu'il ne faille pas le faire. Mais c'est vrai que je pense qu'il y avait une pente naturelle de ce côté-là. Et au monde diplo, je disais qu'il n'y avait pas forcément beaucoup de monde qui restait en France pour étudier le logement, pour étudier la marine margante française ou des thèmes comme ceux-là. Donc, comme pigiste, pas comme salarié du monde diplo, mais je faisais plutôt ça mien. Et j'ai toujours dit que je traitais ces dossiers-là dans Fakir, les dossiers de social et d'économie français, et que je déléguais tout ce qui était politique internationale au monde diplomatique. C'était un peu notre sous-traitant, quoi. »
Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes.
« Tu prends des amendes, tu peux choisir de ne pas les payer et puis c'est tout, les amendes. »
Putain, mais dis-donc, oh non, next. Ouais.
« Putain, mais dis-donc, oh non, next. »
Non. Non, je n'ai jamais entendu parler de construire un mur. Qui est-ce qui a des idées comme ça ? C'est Bouygues. Tu sais, ça me fait marrer. On ne rigole pas trop C'est les reportages à la télévision, tu vois, sur TF1. La solution au problème des prisons, c'est qu'il faut construire des nouvelles prisons. Forcément, tu sais qui est-ce qui va les construire. Donc, non, je n'imagine pas de construire un mur. De toute façon, moi, je suis... Le problème central, c'est celui qui est se trouvé dans le traité consigné européen. C'est la libre circulation des capitaux et des marchandises, y compris avec les pays tiers. Je veux dire, le problème des salariés de Whirlpool aujourd'hui, ce matin, ce…
« Non, je n'ai jamais entendu parler de construire un mur. Qui est-ce qui a des idées comme ça ? C'est Bouygues. Tu sais, ça me fait marrer. On ne rigole pas trop »
En attendant, on fait quoi ? On prend notre part.
« En attendant, on fait quoi ? On prend notre part. »
Il peut. Je ne dis pas que le système soit parfait mais je pense qu'on peut aller l'emmerder. Je pense que les médias sont autorisés à aller l'emmerder comparé au pouvoir dont il... La nana.
« Il peut. Je ne dis pas que le système soit parfait mais je pense qu'on peut aller l'emmerder. Je pense que les médias sont autorisés à aller l'emmerder comparé au pouvoir dont il... »
« La nana. »
C'est à peu près le PIB, donc on doit être aux alentours de 2000 milliards. Ça va, non ?
« C'est à peu près le PIB, donc on doit être aux alentours de 2000 milliards. »
Parce qu'on n'a instauré aucun rapport de force avec les Américains sur ce côté-là.
« Parce qu'on n'a instauré aucun rapport de force avec les Américains sur ce côté-là. »
Hein ?
« Hein ? »
« Elle doit être utilisée avec beaucoup de réserves. Mais là, ce qui ne va pas, c'est que dans le maintien de l'ordre aujourd'hui, vous avez des unités qui ne sont pas spécialistes du tout du maintien de l'ordre. Ce n »
« pas comme si vous aviez des CRS. Moi, j'ai connu des manifestations. Il n'y avait quasiment que des CRS et les renseignements généraux à l'époque. Là, vous avez toutes les unités dont ce n'est pas la spécialité qui viennent se mêler de ça. Ça ne va pas. Ça ne va pas non plus quand on a... Vous savez, j'ai fait un rapport, moi, sur la police. La formation est complètement insuffisante. Non seulement la formation initiale a été raccourcie, on est passé de 12 mois à 9 mois, mais ensuite, derrière, la formation continue est inexistante. Tous les syndicats policiers que j'ai interrogés me disent non, il n »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« se fassent entendre dans un temps où le pouvoir ne veut pas entendre. J'entendais la réaction aujourd'hui d'Edouard Geffray, qui après cinq semaines de mouvement lycéen, dit « Le temps des décisions est proche. »
« pas normal qu'on soit 36 par classe. C'est-à-dire qu'on ne veut plus de parcours sup. Et sur ces demandes de base, cinq semaines plus tard, il n'y a toujours pas de décision du gouvernement. Non, le temps approche. Donc, »
« pendant le mandat d'Emmanuel Macron, où on n'a pas de réponse politique, mais on a une réponse policière. Ça a été la crise des Gilets jaunes. Il a choisi de laisser pourrir, d'attendre, de ne pas offrir de réponse sur le référendum d'initiative citoyenne, par exemple, et de faire le blabla du grand débat. Et il croit gagner comme ça. Mais à la fin, et c'est la même chose sur le mouvement du retraite, mais à la fin, le pouvoir y gagne, ce que la démocratie y perd. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« aura pas 1 588 postes d'enseignants de supprimés. On ne va pas économiser 600 millions d'euros sur l'éducation nationale. Et on veut aller vers la fin de parcours sup. On met de l'humain en face de l'humain. Vous dites ça. Vous dénouez la situation. Et il n'y a pas de réponse politique. À la place, il n'y a qu'une réponse policière. »
« Elle doit être utilisée avec beaucoup de réserves. Mais là, ce qui ne va pas, c'est que dans le maintien de l'ordre aujourd'hui, vous avez des unités qui ne sont pas spécialistes du tout du maintien de l'ordre. Ce n »
« pas comme si vous aviez des CRS. Moi, j'ai connu des manifestations. Il n'y avait quasiment que des CRS et les renseignements généraux à l'époque. Là, vous avez toutes les unités dont ce n'est pas la spécialité qui viennent se mêler de ça. Ça ne va pas. Ça ne va pas non plus quand on a... Vous savez, j'ai fait un rapport, moi, sur la police. La formation est complètement insuffisante. Non seulement la formation initiale a été raccourcie, on est passé de 12 mois à 9 mois, mais ensuite, derrière, la formation continue est inexistante. Tous les syndicats policiers que j'ai interrogés me disent non, il n »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« 'argent à l'Ukraine, mais pendant ce temps-là, il va falloir se serrer la ceinture dans les hôpitaux, dans les lycées, et que finalement, on vient dire aux Français, il faut choisir. Soit on aide les uns, soit les autres. C'est une manière de rendre ce soutien international complètement impopulaire. Et donc, moi, je dis qu'il ne doit pas y avoir à choisir entre se protéger sur le terrain de la Défense et construire des services publics qui soient solides. En fait, le cœur de ce que je pense, c'est qu'il faut en finir avec un état subvention et il faut revenir à un état action. Un état action qui prend de l'argent, parce que la France a un fort taux de prélèvement obligatoire. Mais simplement, ce taux-là, il ne sert pas pour l'école, »
« Écoutez, moi je suis prêt à y aller. Normalement, il devait y avoir une grande primaire ouverte que je voulais de Poutou à Hollande. Et puis, ils ont eu peur. Ils ont eu peur que les partis socialistes, Passe Publique, Raphaël Glucksmann, ils ont eu peur de perdre ça. Donc ils se sont dit, bon, on va se replier dans notre coin. Moi, je lis leur charte. Je dis, bon, moi j'ai rien contre ça. Pourquoi pas y aller ? Ça me fait marrer. Je suis prêt à aller sur leur terrain, avec leurs règles, avec leurs arbitres. Et qu'est-ce qu'ils font ? Ils ferment la porte à triple tour. Ils la blindent. Ils mettent des mines derrière pour pas qu puisse rentrer. C'est panique à bord. Bon, je le dis. Moi, je pense que ça ferait du bien. Ça ferait du bien à la démocratie, ça ferait du bien au pays que d'avoir un débat avec Raphaël Glucksmann sur comment on remet de l'argent dans le porte-monnaie des Français. Comment on rapatrie de l'industrie dans notre pays. Comment on fait pour que les logements payent moins cher dans les budgets. Je pense qu'avoir un grand débat public plutôt que de se replier. Vous savez, si aujourd'hui chacun avance dans son couloir, les communistes avec les communistes, les socialistes avec les socialistes, les écologistes avec les écologistes, les insoumis avec les insoumis, »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« le rapport à la cistana est l'une des principales prédispositions au vote Rassemblement National. Donc voilà, je mets les pieds dans le plat. Moi, vous savez, je dis, le radiologue, on ne lui en veut pas de montrer la fracture. »
« veux dire, Marine Le Pen a tout de suite capté la question de la cistana, elle fait une page dessus, il y aura un ministère de la fraude, d'accord ? De la fraude sociale, jamais de la fraude fiscale. »
« a pas dans le discours du Rassemblement national, il n'y a pas le mot égalité. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, ce n pas la détresse affective. 'est qu'à ce moment-là, il doit y avoir une intervention publique pour se demander comment on fait pour que la femme, comment on fait pour que les enfants ne chutent »
« Peut-être que ça va vite, mais pas pour avoir des enfants, pas pour s'installer, pas pour prévoir un avenir ensemble. Donc, en revanche, dire qu'il y a là un échange sur le diagnostic, sur les points communs qu'il peut y avoir à l'horizon, et sur la nécessité qu'il y de faire dérailler le train de l'histoire, le train de la fatalité. »
« Peut-être que ça va vite, mais pas pour avoir des enfants, pas pour s'installer, pas pour prévoir un avenir ensemble. Donc, en revanche, dire qu'il y a là un échange sur le diagnostic, sur les points communs qu'il peut y avoir à l'horizon, et sur la nécessité qu'il y de faire dérailler le train de l'histoire, le train de la fatalité. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, c'est des discussions. Moi, en tout cas, s s'agissait pour moi de casser le mur de... Vous savez, quand vous faites campagne, vous êtes entouré par des gens qui pensent comme vous. Ben non, je ne voulais pas ça. Je voulais que rencontrer les Français presque au hasard, et qu'est-ce que j'en ai retiré ? Il y a un grand temps de rupture dans la vie des Français, ce sont les ruptures affectives. Le moment où, finalement, il y a un divorce, il y a une séparation, et derrière, c'est un choc sentimental, mais c'est aussi un choc financier. Ça peut être un choc de la pauvreté, c'est un choc sur le logement. Et je pense que c'est un moment où la société doit agir, où il doit y avoir, en gros, la sécurité sociale a prévu, après-guerre, une lutte contre les risques de maladie, de vieillesse. »
« Je suis pour que, dans les entreprises, il n ait pas tout le pouvoir au capital, mais qu'il y du pouvoir pour les salariés, et qu'il y du pouvoir aussi pour les ONG, pour un certain nombre d'élus locaux, et que le seul but des firmes, ça ne soit pas de faire du profit et de le redistribuer en diffident à leurs actionnaires. Mais vous savez, me semble que ça, normalement, c'est partagé par les socialistes. Je veux dire, moi, je me sens un héritier honnête, honorable de Léon Blum ou de Jean Jaurès. Voilà, je suis dans cette tradition. Je suis dans cette tradition qui considère qu'en effet, tout le pouvoir ne doit pas aller à l'argent. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Moi je suis un député au SMIC et je suis prêt à devenir un président de la République au SMIC parce que je considère que'est de l'argent de poche. En de compte, il y a tout frais payé. Quand on est à l'Elysée, on ne paye pas ses factures de gaz. On ne paye pas, quand on va à Brégançon, on ne s'arrête pas sur une aire d'autoroute pour faire le plein du péage. Ce n pas nous qui sortons notre carte bancaire. Donc les 16 000 euros dont on parle, c'est de'argent de poche. Donc je suis prêt à très largement diminuer tout ça et dire qu'un président qui avait doublé son salaire, c'était Nicolas Sarkozy. Ça n'a pas donné d'exemple en maillette en matière ni de politique publique, ni en matière de lutte contre la corruption. Puisqu'au contraire, il est maintenant depuis multi-candemnés avec bracelet électronique et compagnie. »
« On lui cède bien sûr une longue vie. Ça nous fera 6 millions d'euros par an pour les anciens présidents. Moi, je considère que quand on abandonne son mandat, quand on quitte l'Élysée, on redevient un citoyen ordinaire. »
« En tout cas, vous pointez le doigt sur ce qui n'est pas de l'ordre de la symbolique, mais qui est la véritable corruption de la nation. C'est ce qu'on appelle de manière gentille les pantouflages et rétro-pantouflages. Et ça a l'air sympa parce que c'est des chanrentaises, ça a l'air pépère. C'est ce qu'on appelle aussi les portes tournantes. Mais il faut bien voir que les gens qui franchissent la porte, ils le franchissent avec un bout de la République. Et c'est devenu industriel. Ce sont en 3 ans, plus de 500 ministres aux fonctionnaires qui sont passés, pas seulement dans le privé, mais qui sont passés dans le privé au poste de lobbyistes, d'affaires publiques, c'est-à-dire pour vendre leur carnet d'adresse. Vous avez cité Christophe Castaner, mais c'est devenu une mode. Tous les ministres se mettent à former leur cabinet conseil à la sortie des ministères pour vendre leur numéro de téléphone. Et finalement, ils n'ont pas le droit de travailler dans les ministères. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est dans la proposition de loi. Quand une menace est avérée, il y a une protection policière. C'est évident. »
« D'abord dire que le Rassemblement National est le seul parti qui fait sa primaire au tribunal. Et pourquoi ? Pourquoi ? Il faut rappeler les faits quand même. C'est une distribution par Marine Le Pen d'emplois fictifs comme des pains au chocolat. à sa sœur, à sa belle-sœur, à son chauffeur, à son garde du corps, jusqu'au majordome de son père pour 4,5 millions d'euros et est allé sur plus de 10 ans. Et le jugement de première instance, il parle non pas de petites erreurs, mais d'un système, d'un système qui a duré pendant une décennie jusqu'à temps que la justice s'en saisisse. Et moi je rappelle quelles étaient les déclarations. Qui disait ? Qui disait quand allons-nous mettre en place l'inigibilité à vie pour les élus condamnés durant leur mandat ? Marine Le Pen. Qui disait je demande l'application stricte et entière de la loi via le principe de tolérance zéro ? Marine Le Pen. Qui disait les Français en ont marre qu'il y ait des affaires, ils en ont marre des élus qui détournent de l'argent ? Marine Le Pen. Qui disait il faudrait rendre inéligibles ceux qui ont été condamnés pour favoritisme, pour détournement de fonds, pour emplois fictifs ? Marine Le Pen. Et la troisième proposition de son programme, en 2022, la troisième, troisième mesure, donc très haut, c'était supprimer toute possibilité de réduction et d'aménagement de peine. Donc ça veut dire qu'elle ne devrait même pas porter le prêt à l'électronique, vraisemblablement cet après-midi, elle devrait aller directement en prison. Ce n'est pas ce qui va se passer. Mais voilà, quels étaient les propos de Marine Le Pen. L'inéligibilité à vie. Donc la justice, là, elle fait son travail. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Qui vient d'être déposée dans la foulée de notre cahier de campagne. »
« Non, mais il s'agit de la portée. En tout cas, vous savez, l'ONG Transparency International, dans son rapport, elle dit quoi ? La France dégringole dans le classement de la lutte contre la corruption. La France risque de perdre le contrôle contre la corruption. Et elle parle d'une léthargie politique. Eh bien, je suis là pour sortir la France de sa léthargie politique face à la corruption. parce qu'il y a de la loi du silence, parce qu'il y a de la coutumance, mais parce qu'il y a aussi des conséquences. Pas que morale. »
« – Je suis co-signataire de la proposition, et depuis des mois et des mois maintenant. Vous dire que quand il y a eu le rapport de la civise, qui venait dire trois enfants par classe, victimes d'inceste ou de violences sexuelles, qui venait dire 160 000 enfants par an, qui venait dire plus de 5 millions de victimes dans notre pays, j'ai cru que ça serait un électrochoc, j'ai cru que la société en serait transformée, parce que moi je l'étais, je n'imaginais pas qu'il y avait ce continent noir de crimes sur des enfants sous nos pieds, et ça n'a pas bougé. J'espérais qu'il y ait un grand plan dans l'éducation nationale, de détection, de prévention, le recrutement de psychologues, qui sonde un peu les enfants ou qui pourraient être victimes de ça. Ça n'a pas eu lieu. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je l'ai déjà dit à l'occasion de la venue de Vladimir Poutine, je considère qu'un chef d'État reçoit un chef d'État dans son palais, qui est l'Élysée. Et pas au fort de Brégançon, pas au premier étage de la tour Eiffel, comme ça s'était déjà fait avec le couple Trump. Maintenant, je ne vais pas centrer mes reproches sur « alors ça se fait à Versailles en grande pompe pour attirer Donald Trump, pour qu'il reste jusqu'à la fin du G7 cette fois-ci ». Moi ce que je viens de demander, c'est là les États-Unis vont fêter le 250e anniversaire de leur déclaration d'indépendance, à laquelle la France a particulièrement œuvré. C'est comme ça qu'on a creusé notre déficit sous Louis XVI, c'est pour ça qu'il a convoqué les États généraux, c'est pour ça qu'il y a eu la révolution française derrière. Donc quand même, c'est un événement important pour nous aussi. Moi ce que je souhaiterais, c'est que la France, que l'Europe proclame désormais leur propre déclaration d'indépendance. Et qu'ils prennent leur indépendance à l'égard des États-Unis, leur indépendance sur le plan militaire, leur indépendance sur le plan diplomatique, leur indépendance sur le plan numérique. »
« – Il va y avoir un vote du Parti socialiste, vraisemblablement, sur primaire ou pas primaire. Et moi, je viens dire aux camarades socialistes, ce n'est pas seulement un choix de méthode que vous avez à faire. Est-ce que vous choisissez de refermer la parenthèse qui s'est ouverte en 2022, ou vous faisiez corps avec votre gauche, avec les écologistes, avec nous, ou bien est-ce que vous tournez à nouveau vers la suite du macronisme ? Donc il n'y a pas seulement un choix de méthode, mais il y a un choix d'orientation qui sera à faire du côté des militants socialistes. »
« – Il va y avoir un vote du Parti socialiste, vraisemblablement, sur primaire ou pas primaire. Et moi, je viens dire aux camarades socialistes, ce n'est pas seulement un choix de méthode que vous avez à faire. Est-ce que vous choisissez de refermer la parenthèse qui s'est ouverte en 2022, ou vous faisiez corps avec votre gauche, avec les écologistes, avec nous, ou bien est-ce que vous tournez à nouveau vers la suite du macronisme ? Donc il n'y a pas seulement un choix de méthode, mais il y a un choix d'orientation qui sera à faire du côté des militants socialistes. »
« C'est elle qui souhaitait l'inéligibilité à vie. Oui, non mais d'accord. Mais vous, qu'est-ce que vous en pensez, vous ? Elle a une éligibilité qui n'est que très provisoire et qui pour moi, normalement, je veux dire, si jamais on appliquait la peine de manière stricte, elle serait en prison. »
« Écoutez, moi je suis prêt à y aller. Normalement, il devait y avoir une grande primaire ouverte que je voulais de Poutou à Hollande. Et puis, ils ont eu peur. Ils ont eu peur que les partis socialistes, Passe Publique, Raphaël Glucksmann, ils ont eu peur de perdre ça. Donc ils se sont dit, bon, on va se replier dans notre coin. Moi, je lis leur charte. Je dis, bon, moi j'ai rien contre ça. Pourquoi pas y aller ? Ça me fait marrer. Je suis prêt à aller sur leur terrain, avec leurs règles, avec leurs arbitres. Et qu'est-ce qu'ils font ? Ils ferment la porte à triple tour. Ils la blindent. Ils mettent des mines derrière pour pas qu puisse rentrer. C'est panique à bord. Bon, je le dis. Moi, je pense que ça ferait du bien. Ça ferait du bien à la démocratie, ça ferait du bien au pays que d'avoir un débat avec Raphaël Glucksmann sur comment on remet de l'argent dans le porte-monnaie des Français. Comment on rapatrie de l'industrie dans notre pays. Comment on fait pour que les logements payent moins cher dans les budgets. Je pense qu'avoir un grand débat public plutôt que de se replier. Vous savez, si aujourd'hui chacun avance dans son couloir, les communistes avec les communistes, les socialistes avec les socialistes, les écologistes avec les écologistes, les insoumis avec les insoumis, »