François Ruffin

« Non, mais on est dans une démocratie qui devient quand même très particulière. Mais c'est bel et bien contre les gens aujourd'hui. C'est contre les gens sur plein de points. Mais sur quoi ? Vous regardez ce qui se décide sur les questions de libre-échange. Est-ce que les Français veulent des accords avec les Nouvelle-Zélande ? Est-ce que les Français veulent des accords avec les pays d'Amérique du Sud ? »

« Non, moi, je souhaite... Vous savez, dans un couple, je vous l'ai déjà dit, dans un couple, et en particulier dans un couple à cinq, une infidélité ne doit pas conduire au divorce. Donc, il faudra que... »

« Je vais vous répondre. La deuxième question, c'est sur le travail. Pour moi, il doit y avoir un devoir de travail pour tous les gens qui sont présents sur le territoire français. Et donc aussi pour les personnes qui sont immigrées. Maintenant, moi, je ne suis pas sans frontières. Je suis partisan qu'on puisse choisir, qu'on puisse décider ensemble de qu'est-ce qu'on fait sur le terrain de l'immigration. Mais pour moi, la priorité aujourd'hui, elle est celle du mieux accueillir. »

« Je vais vous répondre. La deuxième question, c'est sur le travail. Pour moi, il doit y avoir un devoir de travail pour tous les gens qui sont présents sur le territoire français. Et donc aussi pour les personnes qui sont immigrées. Maintenant, moi, je ne suis pas sans frontières. Je suis partisan qu'on puisse choisir, qu'on puisse décider ensemble de qu'est-ce qu'on fait sur le terrain de l'immigration. Mais pour moi, la priorité aujourd'hui, elle est celle du mieux accueillir. »

« Je l'ai dit, Mme Salamé, je l'ai écrit sur mon blog. Je pense que nous n'avons pas de problème de fond, mais nous avons un problème d'expression. Donc il y a des choses à corriger sur notre expression. Bon, voilà. Maintenant, sur le fond, je viens pour dire que nous répondons aux demandes des Français. C'est quoi ? Vous regardez sur le partage des richesses, avec le gavage des gens aujourd'hui. On a des propositions sur la redistribution des richesses dans le pays. Vous regardez le programme du Rassemblement National, il n'y a pas le mot partage, il n'y a pas le mot dividende, il n'y a pas le mot actionnaire, il n'y a même pas le mot égalité. La question qui a surgi, que j'avais déjà posée moi il y a un an, dans mon petit livre, je vous écris le mot. Mais oui, bien sûr, vous avez réussi sur ça. La question du mal-être au travail, de mal faire son travail, les inaptitudes en série, ça a bondi là pendant... C'était un révélateur sur les retraites. Que dit le Rassemblement National sur la question du travail ? Rien. Il n'y a rien sur les temps partiels, il n'y a rien sur les CDD, il n'y a rien sur les inaptitudes, il n'y a rien sur l'intérim, il n'y a rien sur tout ça. »

« On peut toujours avoir des regrets, on peut toujours se tourner vers le passé et dire, voilà, il y a ceci, ceci. Il faut un moment, non ? Oui, il y a un bilan critique à opérer. Maintenant, moi, je me tourne vers l'avenir. Je sais que les... »

« Non, pas du tout. C'est la rigolade. Quelle est la situation aujourd'hui ? On a des autoroutes qui ont donc été confiées à la SANEF, à Vinci et compagnie, qui ont fait l'an dernier 4,5 milliards d'euros de profit. C'est une rente. Et là-dessus, qui ont redistribué 4 milliards d'euros aux actionnaires. C'est-à-dire plus de 80%. C'est gigantesque. Ben oui. Quand il y a ce magot-là qui est prélevé tous les jours sur les automobiles français, quand on sait qu'il y en a plein qui vont avoir des difficultés pour partir en vacances, et je rappelle que dans le dépense de vacances, le premier poste, ce sont les déplacements. Donc évidemment, là, je veux dire que pour appartenir pleinement à la nation, je souhaiterais que Vinci, la SANEF, dise « bon ben voilà, je lève les barrières de pH pendant l'été ». Et on voit très bien le raisonnement du gouvernement. Je veux dire, Michel-Édouard Leclerc, il va entrer au gouvernement. Parce que là, c'est quoi ? C'est des bons d'achat, des ristournes, des primes tous azimuts. Bon, ça ne va pas. Ce n'est pas ça. On demande à un gouvernement d'avoir un projet pour le pays. Qu'est-ce qu'ils vont faire pour faciliter les départs en vacances des Français ? Parce que ça produit un sentiment de déclassement. Moi, j'ai des gens dans mon coin qui travaillent, qui travaillent dur. »

« D'abord, il faut penser à mieux accueillir les gens qui sont sur notre territoire. C'est-à-dire quoi ? Mieux accueillir, ça veut dire pour moi deux impératifs. La langue. Aujourd'hui, il n'y a pas d'apprentissage de la langue pour les gens qui arrivent sur le territoire français. Comment on se débrouille ? Ça n'est pas du tout organisé. Mais je fais une proposition. Vous commencez déjà à lever le doigt pour me... »

« Je ne sais pas. Comme je vous dis que je ne contrôle pas combien j'ai reçu, je ne peux pas vous dire que je contrôle qui a envoyé. Je ne sais pas si vous avez donné, madame Salamé. »

« Je l'ai dit, Mme Salamé, je l'ai écrit sur mon blog. Je pense que nous n'avons pas de problème de fond, mais nous avons un problème d'expression. Donc il y a des choses à corriger sur notre expression. Bon, voilà. Maintenant, sur le fond, je viens pour dire que nous répondons aux demandes des Français. C'est quoi ? Vous regardez sur le partage des richesses, avec le gavage des gens aujourd'hui. On a des propositions sur la redistribution des richesses dans le pays. Vous regardez le programme du Rassemblement National, il n'y a pas le mot partage, il n'y a pas le mot dividende, il n'y a pas le mot actionnaire, il n'y a même pas le mot égalité. La question qui a surgi, que j'avais déjà posée moi il y a un an, dans mon petit livre, je vous écris le mot. Mais oui, bien sûr, vous avez réussi sur ça. La question du mal-être au travail, de mal faire son travail, les inaptitudes en série, ça a bondi là pendant... C'était un révélateur sur les retraites. Que dit le Rassemblement National sur la question du travail ? Rien. Il n'y a rien sur les temps partiels, il n'y a rien sur les CDD, il n'y a rien sur les inaptitudes, il n'y a rien sur l'intérim, il n'y a rien sur tout ça. »

« Ce n'est pas équitus pour faire tout et n'importe quoi. Ce n'est pas contre les gens. Si, c'est contre les gens, c'est contre les gens, très profondément. »

« Je veux dire, là, aujourd'hui, est-ce que... Regardez-moi, M. Fouvel, la gravité de la situation pour moi. On a une mesure décidée par le Président de la République qui, dans la durée, voit tous les syndicats réunis contre cette mesure, voit des millions de Français dans la rue, voit 4-5ème des salariés dire non. Donc voilà une forme de démocratie populaire dont on s'éloigne. Et même la démocratie représentative, on ne veut pas passer par le canal de la démocratie représentative et entendre ce que les députés vont avoir à dire. »

« Je veux dire, là, aujourd'hui, est-ce que... Regardez-moi, M. Fouvel, la gravité de la situation pour moi. On a une mesure décidée par le Président de la République qui, dans la durée, voit tous les syndicats réunis contre cette mesure, voit des millions de Français dans la rue, voit 4-5ème des salariés dire non. Donc voilà une forme de démocratie populaire dont on s'éloigne. Et même la démocratie représentative, on ne veut pas passer par le canal de la démocratie représentative et entendre ce que les députés vont avoir à dire. »

« Ce que je dis, c'est qu'ils ne volent pas de vote. Ils ne volent pas de vote dans l'hémicycle. Ils ne volent pas de vote à l'Assemblée nationale sur le report de l'âge légal à 64 ans. Ils font tout pour éviter un vote. Et toutes les combines, toutes les magouilles sont bonnes pour y parvenir. Une ministre avait dit, nous ferons tout pour que le débat n'ait pas lieu. Ils font tout aujourd'hui pour que ce vote n'ait pas lieu. Et donc avec des trucs... Je n'ai pas envie qu'on rentre dans les détails de la guérilla parlementaire parce que personne n'y comprend rien. Mais enfin quand même une espèce de mercato chez les députés pendant la nuit pour qui siégera en commission des affaires sociales du côté des républicains pour être sûr que les esprits libres qui pourraient parler en leur méconcience, voter tranquillement, soient écartés et qu'on mette plutôt, pour reprendre du vocabulaire footballistique toujours, puisque j'ai parlé de bande touche, plutôt les bourrins sur le terrain. »

« Je veux dire, là, aujourd'hui, est-ce que... Regardez-moi, M. Fouvel, la gravité de la situation pour moi. On a une mesure décidée par le Président de la République qui, dans la durée, voit tous les syndicats réunis contre cette mesure, voit des millions de Français dans la rue, voit 4-5ème des salariés dire non. Donc voilà une forme de démocratie populaire dont on s'éloigne. Et même la démocratie représentative, on ne veut pas passer par le canal de la démocratie représentative et entendre ce que les députés vont avoir à dire. »

« Je pense qu'il ne faut négliger aucune question, il ne faut pas avoir de tabou là-dessus. »

« Je vous l'ai dit que pour moi le coeur du sujet c'est le travail c'est le partage des richesses c'est la démocratie c'est pas les lois de société Je pense qu'on a une société qui est profondément fracturée en France et que les résultats des dernières élections ne sont pas le fruit du hasard il y a un bloc libéral central qui s'effrite dans la durée il y a un bloc d'extrême droite il y a un bloc de gauche dans ce climat-là de tension d'épuisement des esprits qu'est-ce qu'il faut ? Il faut de l'apaisement il faut de la stabilité il faut reconstruire des ponts réparer les fractures et pas les creuser davantage donc je pense que dans ce cadre-là on ne devra pas faire tout ce qui nous passe par la tête tout ce qu'on souhaite tout ce qui est peut-être même bon en soi mais il faudra chercher les chemins qui permettent de réconcilier la société »

« pour l'instant c'est pas dramatique et aussi l'inflation permet de contenir ça à condition parce que le gouvernement s'est lancé dans une innovation financière vous le savez puisqu'il a calé les emprunts de la France en partie et on ne l'a fait beaucoup plus par exemple que les Etats-Unis on les a calés en partie sur l'inflation donc là c'est problématique »

« une Dream Team version 2027 ce qu'il y a dans la NUPES me convient très bien et je pense qu'à l'intérieur je pense que ce qu'il y a vous rassemblez pas ça rassemble déjà c'est pas la majorité la question c'est comment on parle au pays avec ça mais je pense qu'aujourd'hui à l'intérieur de la gauche et puis ceux qui veulent rejoindre cette NUPES à l'intérieur de la gauche il y a des visages d'hommes et de femmes qui sont extrêmement intéressants et qui peuvent très bien constituer une équipe plurielle »

« Il y a encore des épisodes, vous savez, on a encore quelques ruses dans notre chapeau qu'on va essayer de sortir. Je ne vais pas vous les détailler, c'est le principe de la russe quand même. Charles de Courson, quand même, il a un certain savoir-faire, une certaine pratique en la matière. On va encore tenter des choses. Maintenant, il est évident que les armes sont du côté du pouvoir. Ce que je voudrais dire, c'est le rapport du pouvoir à ses contre-pouvoirs, qui me paraît aujourd'hui très très problématique. Mais surtout, là, sur l'Assemblée nationale, sur le président de la Commission des Finances. Mais quand vous faites une liste, vous avez quand le président du Conseil d'orientation des retraites dit non, il n'y a pas de dérapage en matière de retraite, il y a comme un espèce de rappel à l'ordre de Macron qui dit que c'est à cause de lui, à cause du corps, qu'il y aurait eu une mauvaise compréhension de cette réforme. Quand la Contrôle Générale des lieux de privation de liberté dit que dans le mouvement des retraites, il y a des gardes à vue à des fins répressives, Darmanin estime qu'elle excède ses compétences. Quand la Défenseur des droits propose d'expérimenter l'arrêt du contrôle d'identité à certains endroits, Macron lui répond qu'elle a franchi les limites de l'imbécilité. On pourrait continuer avec SOS Racisme, que Sarah El Haïri renvoie dos à dos avec le Rassemblement national, parce qu'ils disent un truc sur lequel elle n'est pas d'accord. L'UFC, que je sois dire ? »

« Dans un instant, nous allons revenir sur les propositions de Mme Borne dans le cadre des fameux 100 jours imposés par Emmanuel Macron. Il y a des choses sur l'inflation, sur le RSA, etc. La santé, avant ça, et comme chaque dimanche dans cette émission à 12h30, qui s'il vous fait marrer, vous ? Parce que c'est ma partie préférée de l'émission. Ah, ben, très sympa. On va faire apparaître des photos liées à l'actualité derrière moi. Vous allez pouvoir en choisir deux sur les trois. Vous allez voir le portrait de Bruno Le Maire apparaître. Des jeunes sur des scooters dans un rodéo urbain. Et vous voyez également le portrait de Joe Biden. Quelle première photo est-ce que vous choisissez ? Je vais bien commencer par Bruno Le Maire. Nouveau roman du ministre de l'économie. Il est sorti jeudi. Il s'appelle Fugue américaine. Un livre dont des passages érotiques ont beaucoup, beaucoup fait réagir. Il était en top tweet, je crois même, hier soir, avec des termes que je ne vais pas citer là, parce qu'à midi, il y a des enfants qui regardent la télévision, parfois, même les émissions politiques. Est-ce qu'un ministre de l'économie devrait écrire ça, et écrire ça en ce moment ? »

« de le ressentiment et le pire. Vous voyez l'incarner vous ? Est-ce qu'aujourd'hui, vous dites, je pourrais le faire ? »

« Alors, on va revenir à tous ces sujets, M. Ruffin. M. Ruffin, excusez-moi, on va revenir à ces sujets. »

« Il nous reste deux photos, M. Ruffin. Joe Biden ou les rodéos urbains. Je ne sais pas si Joe Biden. Le président américain, 80 ans, annonçait qu'il était candidat à sa réélection. Vous, vous êtes plutôt pour une retraite à 60 ans. Est-ce qu'il faut fixer un âge de départ à la retraite en politique ? »