Réponse directe
53 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
40 observations sur 76 · intervalle 42–63 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
40 observations sur 76 · intervalle 42–63 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
25 observations sur 76 · intervalle 23–44 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 76 · intervalle 8–24 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 33 %base 12 | 417 passages | 1717 passages | 4 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 40 | 76 | 53 % | 104 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 25 | 76 | 33 % | 104 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 11 | 76 | 14 % | 104 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« y a comme ça une somme de comportements qui sont problématiques. Et d'ailleurs, quand j'en juge les sondages continus du deuxième tour, le plafond de verre de M. Mélenchon est énorme. La détestation est énorme. Donc moi, je prône pour d'abord une nouvelle gauche plurielle qui rassemble celles et ceux que nous rassemblons avec succès dans les élections, que ce soit à Paris ou à Marseille, pour prendre des élections pressantes et qui est gagnante. Et puis, je vais vous dire une chose, c'est que la gauche sociale-démocrate, portée par son candidat, peut et… »
« y a comme ça une somme de comportements qui sont problématiques. Et d'ailleurs, quand j'en juge les sondages continus du deuxième tour, le plafond de verre de M. Mélenchon est énorme. La détestation est énorme. Donc moi, je prône pour d'abord une nouvelle gauche plurielle qui rassemble celles et ceux que nous rassemblons avec succès dans les élections, que ce soit à Paris ou à Marseille, pour prendre des élections pressantes et qui est gagnante. Et puis, je vais vous dire une chose, c'est que la gauche sociale-démocrate, portée par son candidat, peut et va gagner l'élection présidentielle. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
145 observations sur 201
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
24 observations sur 201
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
32 observations sur 201
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
18 observations · dénominateur en attente · 18 passages
43 observations · dénominateur en attente · 45 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
22 observations · dénominateur en attente · 24 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
24 observations · dénominateur en attente · 25 passages
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
10 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
| Politique étrangère |
|---|
25 %base 12 |
3270 passages |
270270 passages |
1 h 01média daté |
| Économie | 17 %base 12 | 2216 passages | 216216 passages | 1 h 10média daté |
|---|
| Environnement | 8 %base 12 | 152 passages | 5252 passages | 14 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 8 %base 12 | 199 passages | 9999 passages | 14 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 8 %base 12 | 131 passages | 3131 passages | 12 minmédia daté |
|---|
| 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 145 | 201 | 72 % | 201 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 24 | 201 | 12 % | 201 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 32 | 201 | 16 % | 201 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 18 | — | — | 18 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 43 | — | — | 45 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 22 | — | — | 24 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 24 | — | — | 25 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 10 | — | — | 10 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 21 juin 2017 au 30 sept. 2026 |
|---|
« pas Jordan Bardella, mais c'est un coup de Mediapart, et demain, ce sera le coup, dans une théorie de complot, de ceux-là même qui sont mis en cause. Vous voyez, moi, je crois que l'état de la société... Vous savez, l'antisémitisme ne parle pas que des Juifs. L'antisémitisme parle de l'état d'une société, de l'état du débat démocratique. C'est aussi une manière de faire un grand bras d'honneur au plus jamais ça. Et nous sommes dans ce cycle historique qui peut nous rappeler les années 30, finalement, de mise à distance et de mise aux oubliettes de… »
« pas Jordan Bardella, mais c'est un coup de Mediapart, et demain, ce sera le coup, dans une théorie de complot, de ceux-là même qui sont mis en cause. Vous voyez, moi, je crois que l'état de la société... Vous savez, l'antisémitisme ne parle pas que des Juifs. L'antisémitisme parle de l'état d'une société, de l'état du débat démocratique. C'est aussi une manière de faire un grand bras d'honneur au plus jamais ça. Et nous sommes dans ce cycle historique qui peut nous rappeler les années 30, finalement, de mise à distance et de mise aux oubliettes de l'histoire des faits structurants qui nous avaient fait penser que jusqu'à la nuit des temps, la société changerait de regard sur ses minorités. »
« des représentants politiques dans tout le spectre politique »
« bien d'abord, les chiens ne font pas des chats, de manière tout à fait évidente. Jordan Bardella, il s'est été documenté, a adhéré au Rassemblement national en admiration de Jean-Marie Le Pen. Tout ça l'est fait par Jean-Marie Le Pen, lui-même condamné pour antisémitisme, révisionnisme, j'en passe, c »
« sûr, c'est une image, mais en pensant que c'est le choix qu'il fera. Pour une raison aussi également simple, c'est que s »
« personnellement, je vais vous dire, je ne lui reproche rien, parce que je suis un démocrate. Donc, »