François Bonneau

« Mais bien évidemment, il y a un attachement des Français, parce que derrière, il y a des femmes et des hommes qui travaillent dans ces industries. Moi, j'ai une autre entreprise aujourd'hui qui est en difficulté, qui est une entreprise qui s'appelle l'entreprise du groupe Brandt, avec des marques extraordinaires comme De Dietrich, etc. Les salariés eux-mêmes sont des porte-voix extraordinaires pour la défense de cette industrie. Et immédiatement, quand on ouvre le sujet devant nos concitoyens, ils comprennent l'enjeu. Donc, il faut que nous ayons des financements qui nous permettent de soutenir dans les passages difficiles. Et aujourd'hui, en fonction du commerce national et international, il y a des passages difficiles, il faut absolument que nous puissions soutenir. Et c'est le boulot des régions. Tout à l'heure, à l'instant, Carole Deléga, notre présidente de Région de France, le disait, l'investissement des régions pour l'économie, il est directement, il est très puissant parce qu'il est sur le territoire. Il touche ses entreprises directement. Ce n'est pas des fonds qui sont promis, annoncés avec des milliards, etc., qui finalement circulent au-dessus des territoires. C'est pour l'industrie réelle la capacité d'agir. »

« Certaines villes de notre région sont fortement confrontées à ce problème qui, effectivement, est un problème qui, à l'image d'une pieuvre, s'étend progressivement sur le territoire. Des mesures fortes doivent être prises et Jérôme a été des parlementaires qui ont poussé à ce qu'une réaction ait lieu et une première loi soit votée. C'est en marche. C'est plutôt positif. Maintenant, je pense qu'il faut intensifier la lutte. À notre niveau, nous n'avons pas, en tant que président de région, une compétence générale en matière de sécurité. Mais par contre, dans nos gares, dans nos lycées, aux abords de nos lycées, en accompagnant les communes dans l'équipement de la vidéoprotection, on contribue à cette production de sécurité qui est attendue par nos concitoyens. Donc chacun a sa place. On ne demande pas de police régionale. Simplement, dans le cadre de nos compétences, nous sommes actifs parce que la situation l'impose. Cette délinquance, elle, et cette criminalité parfois, elle a tendance à se diffuser. Et si les collectivités publiques collectivement ne réagissent pas aux côtés de l'État ou n'apportent pas leurs contributions aux côtés de l'État, la lutte sera plus difficile. »

« Non, c'est un engagement qu'on a tous pris parce qu'on a pensé à une époque, dans les années 80 et 90, que l'Europe pourrait se passer d'ateliers de production, qu'on pourrait envoyer ça en Chine ou ailleurs, et qu'on pourrait simplement garder les cols blancs chez nous. C'était une erreur monumentale. Il n'y a pas de souveraineté européenne, il n'y a pas de souveraineté française sans une industrie ancrée dans ces territoires. Et alors, c'est difficile, évidemment, parce qu'il ne suffit pas d'un claquement de doigts pour déclencher de l'investissement. Mais d'abord, le fait d'avoir confié aux régions il y a dix ans, neuf ans exactement, mais bientôt dix ans, le fait de pouvoir avoir quelque part l'exclusivité des aides économiques, ça a déjà permis d'abord d'acquérir une certaine expérience en la matière, une certaine expertise en la matière, de travailler avec l'État en direct, avec BPI, avec Business France, avec l'ensemble des acteurs qui sont véritablement formatés pour ce type d'aide, et d'accompagner, comme ça a été fait dans nos régions, le monde économique à un moment où il avait besoin de venir se réimplanter sur nos territoires. Une étude intéressante a été produite en 2024 par EY à l'échelle européenne, et elle situe dans les 15 premières régions européennes les plus attractives, cinq régions françaises. Ce qui veut dire que, alors qu'avant on s'éparpillait un peu, tout le monde faisait un peu de développement économique, mais je pense très sincèrement qu'il y avait une déperdition d'énergie et d'argent. Aujourd'hui, la concentration à l'échelle des régions en lien avec les territoires, puisque le foncier économique, ce sont les EPCI, les établissements publics de coopération internationale, le fait d'avoir ce double étage à l'échelle des collectivités, plus le soutien de l'État sur des projets type France 2030, etc., sur des grands enjeux stratégiques, nous a redonné de l'attractivité. Si la France a été depuis cinq ans le pays le plus attractif d'Europe, c'est aussi parce que le couple État-région a parfaitement fonctionné. On a eu un exemple à l'instant sur une industrie tout à fait particulière et chère au cœur des Français, en centre Val-de-Loire. On pourrait en citer un peu partout, évidemment dans le Grand Est également, parce que c'est notre vocation d'être aux côtés du monde économique. J'ajouterais que notre deuxième compétence extrêmement complémentaire, c'est la formation, la formation, la qualification. Aujourd'hui, la première demande des entreprises que nous visitons les uns les autres, c'est « aidez-nous à recruter ». Vous connaissez les courbes démographiques de la France, vous savez que la natalité chute, vous savez que les effectifs scolaires commencent à diminuer dans certaines régions, vous savez aussi que des quantités importantes de salariés vont quitter leurs entreprises arrivant à l'âge de la retraite, et il y a un véritable risque, notamment dans l'industrie, c'est que la relève ne soit pas là. Donc coupler compétence du développement économique avec la formation, c'est absolument essentiel si on veut relever le défi industriel de la France. »

« Il est évident que prendre le temps d'écouter les collectivités territoriales, c'est une meilleure solution que de venir leur dire ce qu'elles devraient faire. Donc, nous sommes très, très, très, très dans l'attente de ce moment d'échange. Je pense qu'il doit comprendre que pour redresser la France, il ne faut pas provoquer de crise sociale et de crise économique sur le territoire. Parce que si demain, les entreprises dont nous avons parlé, si demain, elles sont chaos, il n'y aura plus de production de richesses et la situation difficile de la France au niveau du budget de l'État se trouvera aggravée. Donc, il s'agit de trouver un équilibre. Cet équilibre passe par le maintien d'une dynamique territoriale qui a fait ses preuves que nous portons au niveau régional et je voudrais juste ajouter ça. Le pays va mal, très mal. Il y a un nombre important de nos concitoyens qui doutent véritablement de l'avenir. Aujourd'hui, ces concitoyens envoient des messages clairs aux collectivités territoriales, on a confiance dans la commune, dans la région qui porte vétérément nos aspirations. Donc, il faut que l'État, que le Premier ministre comprenne bien qu'en travaillant avec les collectivités, en travaillant avec les régions, il va dégager une solution. C'est une solution pour le pays aussi. »

« – Alors, reconnaissant que l'ERN en la matière est particulièrement faible dans son argumentation, l'ERN se contente dans nos assemblées de faire de la politique nationale. On attend tous la moindre proposition pertinente de ce parti politique qui, par ailleurs, combat les régions, combat les intercommunités, combat l'Europe, alors que ce sont des leviers du développement dont nos territoires ne pourraient pas se priver. »

« Non, pas surpris. Pourquoi ? Parce que depuis que nous avons soutenu la relance, le redémarrage de Duralex, il y a autour de cette entreprise, autour de produits qui font partie de nos vies, véritablement un engagement extraordinaire, un engagement des citoyens, un engagement au niveau régional, bien évidemment, mais au niveau national. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'en France, nos concitoyens croient et aiment l'industrie, qu'ils ont véritablement envie d'avoir un patriotisme industriel, d'avoir une souveraineté industrielle. Et là, ce qui se traduit par cet engagement extraordinaire, 5 millions, en réalité, parce que c'était topé, il y a eu plus de 16 millions de promesses qui sont intervenues en deux jours. Oui, il y avait un plafonnement. C'est extraordinaire. Ça veut dire que nous avons, aujourd'hui, sur nos territoires régionaux, la possibilité de soutenir ces industries qui sont des industries qui ne doivent pas, qui ne veulent pas partir à l'autre bout du monde. Nous avons le devoir d'organiser autour de ces industries, par l'innovation, par le soutien à l'information, par l'accompagnement sur l'international, nous avons véritablement la volonté de faire en sorte que ces territoires soient des territoires d'avenir. La preuve, elle est faite que ça n'est pas un rêve, que ça n'est pas une illusion, que ça n'est pas du baratin. Aujourd'hui, il y a, dans notre pays, au niveau des acheteurs, au niveau des financeurs, une vraie volonté de soutenir et de développer l'industrie. C'est la raison pour laquelle j'ai pris la responsabilité, au tout début, d'apporter un million d'euros. Et à partir de ça, des banques sont venues. À partir de ça, d'autres collectivités sont venues. À partir de ça, on a créé, et c'est très important, une SCOP, c'est-à-dire une société coopérative, la fédération de l'ensemble des salariés qui ont apporté leurs tribus. La région a, en plus, contribué à apporter la même chose que la totalité des salariés pour lancer cette SCOP. Et nous prouvons là la possibilité de défendre l'industrie. Non pas en disant on va boucher le trou de la route, mais en mettant ces industries, vous voyez ce qui est dit aujourd'hui, ce sont des industries d'avenir. Ça convoque la création. Quand Stéphane Bern, je lui ai demandé s'il voulait bien soutenir, quand Philippe Vall de La Poste, je lui ai demandé s'il voulait bien mettre la logistique de La Poste à contribution, immédiatement, mais dans l'instant, ils nous ont dit c'est le patriotisme, c'est le patrimoine industriel. »

« Tout a été dit, notamment sur la sécurité. Je trouve qu'on avait un ministre de l'Intérieur, Bruno Rotaillot, qui avait choqué en son temps en disant qu'il y avait un risque de mexicanisation de la France par rapport au narcotrafic. Je crois que le rapport ou en tout cas, le tableau que vous dressez montre que ce risque existe. On y est. Les réponses existent aussi, mais comme ça a été très bien dit, en fait, dans la définition des compétences, cette réponse, elle est d'abord du ressort de l'État et des communes. C'est les deux échelons pour intervenir en la matière. Et les régions, en réalité, ne sont qu'indirectement concernées. Elles peuvent effectivement aider les communes à s'équiper, etc., mais elles ne peuvent pas agir directement sur ces questions. Et quant à l'intérêt de la réunion d'aujourd'hui, effectivement, c'est une réunion de travail. Moi, ce que j'ai compris, c'est qu'il va être beaucoup de questions, surtout non pas de budget, mais beaucoup du fameux grand acte de décentralisation envisagé par le Premier ministre. Et c'est peut-être là aussi, autour de cette affaire de compétences et d'efforts partagés, que vous allez pouvoir travailler. »

« – Alors, reconnaissant que l'ERN en la matière est particulièrement faible dans son argumentation, l'ERN se contente dans nos assemblées de faire de la politique nationale. On attend tous la moindre proposition pertinente de ce parti politique qui, par ailleurs, combat les régions, combat les intercommunités, combat l'Europe, alors que ce sont des leviers du développement dont nos territoires ne pourraient pas se priver. »

« Certaines villes de notre région sont fortement confrontées à ce problème qui, effectivement, est un problème qui, à l'image d'une pieuvre, s'étend progressivement sur le territoire. Des mesures fortes doivent être prises et Jérôme a été des parlementaires qui ont poussé à ce qu'une réaction ait lieu et une première loi soit votée. C'est en marche. C'est plutôt positif. Maintenant, je pense qu'il faut intensifier la lutte. À notre niveau, nous n'avons pas, en tant que président de région, une compétence générale en matière de sécurité. Mais par contre, dans nos gares, dans nos lycées, aux abords de nos lycées, en accompagnant les communes dans l'équipement de la vidéoprotection, on contribue à cette production de sécurité qui est attendue par nos concitoyens. Donc chacun a sa place. On ne demande pas de police régionale. Simplement, dans le cadre de nos compétences, nous sommes actifs parce que la situation l'impose. Cette délinquance, elle, et cette criminalité parfois, elle a tendance à se diffuser. Et si les collectivités publiques collectivement ne réagissent pas aux côtés de l'État ou n'apportent pas leurs contributions aux côtés de l'État, la lutte sera plus difficile. »

« Je partage totalement l'avis de François et je pourrais pouvoir dire qu'on est unanime à niveau région de France et j'allais dire que départements, intercommunalités et communes sont sur la même position. Si l'effort est mesuré, il est parfaitement normal qu'on y participe. L'État, en 2000, a sauvé l'économie française avec le quoi qu'il en coûte. Donc quelque part, on a bénéficié dans nos territoires d'un soutien économique exceptionnel. Maintenant, dans les déficits récurrents, nous ne sommes pas responsables de cette situation. Nos collectivités sont toutes équilibrées depuis toujours. Donc qu'on vienne, quand l'État est en difficulté, apporter notre contribution, oui. Le Sénat a fixé une limite aux alentours de 2 milliards d'euros pour l'ensemble des collectivités territoriales. Ça nous paraît être un effort acceptable. C'est contraignant, mais ça nous permet de ne pas stopper le moteur de l'investissement local. Dans ce pays, 70% de l'investissement public est porté par les collectivités territoriales. Si vous les pressurez, si vous les empêchez d'investir, c'est le moteur de l'investissement public dans le pays qui s'arrête. Et à ce moment-là, les catastrophes iront, s'enchaîneront de manière dramatique pour le pays. »

« Pas de peur inutile mais la vigilance effectivement s'impose parce que des phénomènes quand on n'est pas suffisamment vigilant peuvent très vite se déployer, se développer et ensuite conquérir des territoires complets. Aujourd'hui, ça reste limité fort heureusement mais je pense qu'effectivement l'État doit concentrer ses moyens sur ces sujets. C'est la raison pour laquelle aussi nous pensons que la décentralisation doit connaître une nouvelle étape. L'État a vocation à se concentrer sur le régalien, la sécurité des Français, l'armée, la sécurité via la police, la gendarmerie, la justice, les affaires étrangères. Toutes ces questions-là sont du ressort de l'État et il y a une très forte attente de sécurisation du côté des Français. Mais l'État ne peut pas tout faire non plus. Est-ce qu'il est encore pensable aujourd'hui que l'État s'occupe du logement, de la biodiversité, d'un tas de sujets, de mobilité ou autres, alors que les collectivités territoriales tous niveaux confondus ont démontré depuis le début des années 80 qu'elles savaient faire et qu'elles savaient faire mieux que l'État puisque nous gérons tous ces services publics à l'équilibre et personne aujourd'hui ne songe à retirer à ces collectivités ces compétences. Donc je pense qu'il faut aller dans une nouvelle étape de la décentralisation pour permettre à l'État de pouvoir concentrer tous ces moyens sur la sécurité des Français qui passent notamment par une intensification des moyens de lutte contre le narcotrafic, par exemple. »

« D'habitude, ils venaient, ils faisaient un discours à la tribune, quelques photos et repartaient. Aujourd'hui, il y a une séance de travail de plus de 2 heures qui va nous permettre de nous exprimer avec chacun notre sensibilité mais la conviction qu'une partie de la solution dans notre pays passe par les collectivités territoriales et notamment par les régions. Et si, effectivement, l'État est en difficulté, observons que la sphère locale et régionale, elle se porte plutôt bien. On a des majorités, on porte l'investissement national et qu'on n'est pas en plus responsable de tout ce qui arrive au budget de l'État aujourd'hui. Donc, si on prend en considération cet élément-là, on est prêt à faire des efforts. On l'avait déjà déclaré les dernières, on y a contribué, on est prêt cette année à en faire également, mais dans une limite qui nous permet de continuer à investir dans les territoires parce que c'est ce qu'attendent nos concitoyens dans les lycées, dans les mobilités, dans l'aménagement du territoire, dans nos communes rurales ou urbaines. Et si, effectivement, demain, on vient imposer aux régions un effort dépassant leurs capacités, c'est tout ce moteur de l'investissement local qui sera ralenti et au bout du compte, c'est la France qui sera affaiblie. Donc, je pense qu'il est en capacité, il est un élu local, il l'a répété, c'est un homme de dialogue, il l'a démontré. Moi, je mise beaucoup sur cette rencontre où on va pouvoir se dire les choses et je suis intimement convaincu que de la demande d'effort à la hauteur de 4,8 milliards qui est faite, on peut, à mon avis, revenir à quelque chose de raisonnable, »

« Tout à fait. Nous avons corrélé les chiffres de notre étude régionale, encore une fois, qui a été faite en fonction des critères de l'Agence nationale. Nous les avons corrélé avec les chiffres qui sont donnés par les journées de la défense et citoyenneté. Et c'est des chiffres qui, en effet, se rejoignent sur l'importance du phénomène. Et je crois que ce travail de repérage, il est très, très important. Parce que ça permet de rentrer en communication avec les personnes et de les aider à se mettre en mouvement, de les accompagner. »

« Sur les âges, on a une part qui est assez significative des personnes entre 56 et 65 ans. On a une part qui est non négligeable également pour les gens qui sont sortis il y a une dizaine d'années du système de formation, je pense à la tranche des 26-35 ans. On sait aussi qu'on a un illettrisme de genre. Le taux d'illettrisme chez les hommes est supérieur à celui des femmes. On a 11,8% chez les hommes quand on n'a que 8,9% chez les femmes. Et la répartition est donc de 56% sont des hommes, 44% sont des femmes. Et puis on a un autre chiffre qui peut nous intéresser dans notre échange. Il ne faut pas imaginer que les personnes qui sont en situation d'illettrisme sont nécessairement en dehors de la société. Un certain nombre ont réussi à compenser ce qui constitue véritablement un handicap et sont au travail. Aujourd'hui, on a un taux de personnes qui sont concernées par l'illettrisme et qui sont au travail qui est tout à fait significatif. Mais par catégorie socio-professionnelle, on a dans les CSP+, on a quelques personnes qui sont en situation d'illettrisme. C'est aux alentours de 3%. Mais on a chez les employés et les ouvriers un pourcentage qui frôle les 15%. On voit que c'est un problème global de notre société et totalement inadmissible. »

« Oui, on a présenté d'ailleurs ce plan avec les responsables, chambres de commerce et d'industrie, etc., parce que ça se joue dans tous les temps de la vie et dans tous les lieux. Tout à l'heure, Aline Le Gulluche a commencé son propos en parlant de la bienveillance. Et elle a parlé aussi du sentiment de honte. Je pense qu'il faut vraiment que la bienveillance l'emporte sur tout, que nous ayons dans la vie, auprès des jeunes, auprès des familles, auprès des personnes qui sont confrontées à ça, auprès des entreprises, il faut que nous ayons une posture qui soit bienveillante. Ça n'est pas un handicap indépassable. C'est quelque chose qui a été créé par les conditions de vie et c'est, en effet, vous l'avez très très très bien dit, c'est quelque chose qui peut être complètement inversé. On peut acquérir. Et pour ça, il faut plusieurs choses. Il faut à la fois renforcer la stratégie de prévention. C'est la raison pour laquelle nous avons conduit l'étude. Si on ne sait pas comment est posé le problème, où est posé le problème, il faut faire un diagnostic qui soit un diagnostic partagé, un diagnostic ouvert. Et j'ai voulu, au moment de la signature, qu'il y ait toutes les catégories de la population. Ensuite, il faut prévenir. Il y avait le recteur. Il y avait le recteur qui était présent là. Donc l'école. Oui. Non pas pour dire l'école ne fait pas, etc. Ce n'est pas le sujet. C'est des personnes qui sont allées à l'école, mais qui n'ont pas acquis l'ensemble ou qui ont perdu. Il s'agit par l'école, à travers l'école, de développer des actions à destination des enfants et des familles. Des enfants et des familles. Il y a des enfants pour lesquels lire est totalement... François Bonneau. Oui. Je vous donne la parole aux auditeurs de France Inter. Je vous demande de faire rapidement, s'il vous plaît. Très vite. Et puis après, il faut développer des actions dans la proximité. Il faut le faire avec les entreprises. Il faut le faire, je le disais, dans notre région, nous avons des espaces libres savoirs avec des professionnels et des actions de formation qui sont structurées. Et nous avons tout un réseau, tout un réseau d'espaces libres savoirs qui développent la lutte contre l'illettrisme et contre l'illélectronisme. »

« Oui, il y a bien évidemment un lien entre les deux, parce qu'aujourd'hui, la maîtrise de l'outil numérique est absolument nécessaire dans un nombre important de situations sociales. Ce qu'il faut dire par rapport au sens de ce terme-là, c'est que bien évidemment, il faut parler de personnes qui sont en situation d'illettrisme. Ces personnes sont des êtres humains, sont nos voisins dans la rue, sont nos voisins dans l'immeuble, sont des gens qui, comme toute personne, ont envie de se promouvoir, ont envie d'accéder à tout. Et globalement, sont extrêmement volontaires pour s'engager dès lors qu'on les a déculpabilisés. Il faut lever la culpabilité. Ces personnes qui viennent dans un service administratif et qui finalement, quand elles voient qu'elles vont devoir prendre un crayon et écrire quelque chose et qui sont prises de panique, et qui font demi-tour, ça n'est pas supportable dans une société de justice et d'égalité. Il faut lever la culpabilité et mettre partout dans la proximité. C'est le but de la région Centre-Val de Loire. C'est de mettre partout ces espaces libre-savoir, ces mobilisations et professionnelles et associatives qui nous permettent de mettre ce problème au cœur de notre société. Non pas comme un problème qui stigmatise, mais comme un problème qui éveille nos consciences et qui éveille le désir de créer là-dessus une véritable égalité. »

« Il y a un espace, il y a un espace du courage, de la volonté et de la justice. Cet espace, c'est l'espace de la social-démocratie qui a reconnu le travail, qui a apporté historiquement un grand nombre d'avancées qui répondaient à la volonté des salariés. Aujourd'hui cet espace social-démocrate de la justice et de l'égalité, cet espace aussi qui doit prendre en compte l'inflexion du modèle de développement. »

« Le PS c'est une grande aspiration, c'est un mouvement historique. Oui il y a la difficulté que l'on connaît, oui il y a eu, je le crois, un retard pris par le parti socialiste pour prendre en compte ce que l'on appelle un modèle de développement différent, etc. Mais aujourd'hui l'aspiration à la justice, à l'égalité, aujourd'hui une citoyenneté, un dialogue politique, aujourd'hui un débat parlementaire plein et entier. Ça c'est la social-démocratie, c'est pas hier, c'est demain. Je crois vraiment aux valeurs de la social-démocratie écologiste, il y a eu le passage que vous connaissez, à nous, responsables politiques, en dialogue avec les forces sociales, à reconstruire, et nous sommes engagés là-dedans, nous sommes engagés là-dedans. Vous parliez de président de région, oui, je travaille avec Carole Delga aujourd'hui pour que nous portions, et puis bien d'autres, et Loïc Chenet-Girard, et puis bien d'autres encore. »

« Il faut pour ça un vrai dialogue, un vrai dialogue avec le gouvernement pour faire entendre la réalité, celle des déserts médicaux, celle des difficultés à remplir, à pourvoir les postes d'infirmiers, et en effet les présidents de région sont prêts aujourd'hui à dialoguer là-dessus, à condition que des décisions rapides soient prises, on a mis tellement d'années à prendre les décisions s'agissant des médecins, on prend tellement de temps à régler ce problème des infirmiers et infirmières, c'est trop long, nous voulons à la fois dialoguer, mais nous voulons des décisions de l'État. »

« Alors il faut que les conditions de formation au plan social soient de bonnes conditions de formation. C'est la raison pour laquelle bien évidemment il y a les bourses nationales qui sont mises en place. C'est la raison pour laquelle nous faisons tout aujourd'hui pour avoir de bonnes conditions d'accueil. Nous reconstruisons systématiquement les IFSI, les instituts de formation et soins infirmiers. Nous faisons en sorte que les déplacements pendant l'exercice de la formation soient accessibles à tous. Est-ce qu'il faut au-delà ? Je ne crois pas. Je ne crois pas à ce qu'on va rentrer dans une incitation financière. Pas d'incitation financière à travailler ici. Par contre un salaire qui reconnaisse véritablement le travail. Ça c'est très important et aujourd'hui on voit le départ massif d'un certain nombre d'infirmiers et infirmières parce que les conditions salariales ne sont pas au niveau et parce que les conditions de travail sont trop dures. Donc il faut des infirmiers en nombre suffisant et la reconnaissance de ce travail comme un travail difficile avec la rémunération qui va avec. »

« C'est la responsabilité de l'État. Pour autant la région s'est engagée, vous le savez. Aujourd'hui nous soutenons la construction. 120 maisons de santé pluridisciplinaires, 117 sont en fonctionnement et 3 sont en construction. Par ailleurs, en plus de l'exercice libéral, la région, la première région de France à le faire, s'est engagée dans le recrutement de médecins salariés, non pas à la place des libéraux, complémentaires aux libéraux pour que salariés et libéraux ensemble puissent répondre à des enjeux comme cela. Est-ce qu'il reste ces médecins ? Il reste à chaque fois qu'il y a des conditions qui sont des conditions d'installation collective, d'où les maisons de santé pluridisciplinaires. C'est très important quand vous avez 3-4 médecins avec un kiné, avec des infirmières, et bien ils ont là des conditions qui sont meilleures. Mais nous avons tellement de retard, c'est la raison pour laquelle nous nous sommes battus pour avoir, et c'est une bonne chose qu'elle soit créée, la fac de médecine à Orléans avec 200 médecins, mais pendant 10 ans on va être dans une situation qui va rester extrêmement tôt. »

« Le PS c'est une grande aspiration, c'est un mouvement historique. Oui il y a la difficulté que l'on connaît, oui il y a eu, je le crois, un retard pris par le parti socialiste pour prendre en compte ce que l'on appelle un modèle de développement différent, etc. Mais aujourd'hui l'aspiration à la justice, à l'égalité, aujourd'hui une citoyenneté, un dialogue politique, aujourd'hui un débat parlementaire plein et entier. Ça c'est la social-démocratie, c'est pas hier, c'est demain. Je crois vraiment aux valeurs de la social-démocratie écologiste, il y a eu le passage que vous connaissez, à nous, responsables politiques, en dialogue avec les forces sociales, à reconstruire, et nous sommes engagés là-dedans, nous sommes engagés là-dedans. Vous parliez de président de région, oui, je travaille avec Carole Delga aujourd'hui pour que nous portions, et puis bien d'autres, et Loïc Chenet-Girard, et puis bien d'autres encore. »

« Il faut pour ça un vrai dialogue, un vrai dialogue avec le gouvernement pour faire entendre la réalité, celle des déserts médicaux, celle des difficultés à remplir, à pourvoir les postes d'infirmiers, et en effet les présidents de région sont prêts aujourd'hui à dialoguer là-dessus, à condition que des décisions rapides soient prises, on a mis tellement d'années à prendre les décisions s'agissant des médecins, on prend tellement de temps à régler ce problème des infirmiers et infirmières, c'est trop long, nous voulons à la fois dialoguer, mais nous voulons des décisions de l'État. »

« Ils auront beaucoup plus de, il n'y a pas de barbelé, mais ils auront beaucoup plus de chances de rester en région s'ils en sont originaires. Ceux qui repartent sont ceux qui étaient originaires d'autres régions qui sont venus ici pour telle ou telle raison. On a des écoles qui sont assez proches des limites régionales. Les gens repartent et ça pose le problème que l'on connaît. On manque d'infirmiers dans les hôpitaux, on a des services hospitaliers qui sont fermés. On a en infirmier de ville un certain nombre de places qui pourraient être occupées qui ne le sont pas. On connaît les déserts qui sont les déserts des médecins. Je ne veux pas demain de déserts infirmiers. C'est pour ça que j'augmente fortement le nombre d'infirmiers et infirmières formés et que je veux vraiment que ces places soient occupées par des jeunes qui ont envie d'exercer en région. »