Réponse directe
52 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
114 observations sur 219 · intervalle 45–59 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
114 observations sur 219 · intervalle 45–59 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 219 · intervalle 1–6 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
64 observations sur 219 · intervalle 24–36 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 30 %base 40 | 12621 passages | 621621 passages | 3 h 12média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 114 | 219 | 52 % | 297 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 6 | 219 | 3 % | 297 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 64 | 219 | 29 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« – Du Parti Radical. – Il n'y a pas d'obligation. Après, c'est une question d'ambition, c'est une question de capacité de porter un collectif, c'est une question de se sentir aussi en capacité d'être président de la République. »
« – Et c'est la campagne… D'abord, les élus locaux qui ont fait la tribune, les militants qui… Son camp, pardon, excusez-moi, mais plus de 90% des membres du Conseil national, dont certains qui ont été désignés par Elisabeth Borne au moment où on a créé… enfin, on a établi la nouvelle gouvernance de Renaissance, ont voté pour que ce soit Gabriel Attal, notre candidat. Donc, il rassemble très largement les militants et cadres du parti. Il y a sur le terrain un grand nombre de personnes qui viennent à ses dédicaces et qui ont envie qu'il soit candidat à… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
35 observations sur 219 · intervalle 12–21 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
245 observations sur 490
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
119 observations sur 490
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
126 observations sur 490
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
18 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
11 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
8 observations · dénominateur en attente · 10 passages
52 observations · dénominateur en attente · 58 passages
119 observations · dénominateur en attente · 133 passages
23 observations · dénominateur en attente · 26 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
47 observations · dénominateur en attente · 48 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
40 observations · dénominateur en attente · 52 passages
28 observations · dénominateur en attente · 30 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
19 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
19 observations · dénominateur en attente · 24 passages
| Thème non classé |
|---|
30 %base 40 |
12256 passages |
256256 passages |
1 h 22média daté |
| Culture | 18 %base 40 | 7413 passages | 413413 passages | 1 h 55média daté |
|---|
| Institutions | 10 %base 40 | 4321 passages | 321321 passages | 1 h 37média daté |
|---|
| Social model | 5 %base 40 | 257 passages | 5757 passages | 46 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 3 %base 40 | 17 passages | 77 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 3 %base 40 | 19 passages | 99 passages | 24 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 3 %base 40 | 165 passages | 6565 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| 297 |
| 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 35 | 219 | 16 % | 297 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 245 | 490 | 50 % | 490 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 119 | 490 | 24 % | 490 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 126 | 490 | 26 % | 490 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 18 | — | — | 21 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 11 | — | — | 12 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 8 | — | — | 10 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 52 | — | — | 58 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 119 | — | — | 133 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 23 | — | — | 26 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 47 | — | — | 48 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 40 | — | — | 52 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 28 | — | — | 30 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 19 | — | — | 21 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 19 | — | — | 24 | 17 nov. 2011 au 17 mai 2026 |
|---|
« – Et c'est la campagne… D'abord, les élus locaux qui ont fait la tribune, les militants qui… Son camp, pardon, excusez-moi, mais plus de 90% des membres du Conseil national, dont certains qui ont été désignés par Elisabeth Borne au moment où on a créé… enfin, on a établi la nouvelle gouvernance de Renaissance, ont voté pour que ce soit Gabriel Attal, notre candidat. Donc, il rassemble très largement les militants et cadres du parti. Il y a sur le terrain un grand nombre de personnes qui viennent à ses dédicaces et qui ont envie qu'il soit candidat à l'élection présidentielle. Il y a des élus locaux qui s'expriment en disant on veut qu'il soit candidat à l'élection présidentielle. À lui de dire maintenant s'il souhaite l'être. Et ensuite, après plusieurs mois de campagne, pour qu'on puisse savoir, nous, dans le bloc central, qui est celui qui a le projet qui nous convient le mieux, celui qui a l'incarnation, le profil le plus adapté pour le monde dans lequel nous sommes, de pouvoir rassembler les autres candidats derrière lui. Je souhaite que ça soit Gabriel Attal. Mais pourquoi ? Parce que, Franck Rester, »
« – Il est à la tête de Renaissance et à redynamiser le parti, a remis ce parti en ordre de marche, a fait en sorte que ce parti retravaille sur le fond, parce qu'un parti politique, c'est présenter des candidats, mais c'est aussi travailler un projet. Il y a des groupes de travail, il y a eu des conventions thématiques, il y a tout un travail de militants, de cadres et en s'associant à la société civile pour proposer effectivement pour Renaissance un projet et je souhaite que lui, il l'incarne. – Le temps de la campagne arrivera, j'espère encore une fois… »
« – Il est à la tête de Renaissance et à redynamiser le parti, a remis ce parti en ordre de marche, a fait en sorte que ce parti retravaille sur le fond, parce qu'un parti politique, c'est présenter des candidats, mais c'est aussi travailler un projet. Il y a des groupes de travail, il y a eu des conventions thématiques, il y a tout un travail de militants, de cadres et en s'associant à la société civile pour proposer effectivement pour Renaissance un projet et je souhaite que lui, il l'incarne. – Le temps de la campagne arrivera, j'espère encore une fois que ça sera bientôt, je le souhaite et c'est pour ça que nous sommes plusieurs à dire, on souhaite que Gabriel »
« – Moi, je pense en tout cas qu'on ne peut pas faire comme si cette réalité n'existait pas, avec un certain nombre de familles homoparentales et hétérosexuelles qui ont recours à la GPA, à l'étranger, parfois sans prendre en compte les questions sociales, voire éthiques. Et donc, qu'il y ait un débat sur cette question-là dans notre pays, et que ce soit au moment de l'élection présidentielle que ce débat se pose, moi, j'y suis favorable. Après, on verra… »
« – On est un peu moins d'un an d'élection présidentielle, il n'y a pas urgence, la limite de dépôt des candidatures, ce n'est pas après-demain. Pour autant, je pense que maintenant, vu les autres candidatures dans le champ politique, c'est important que le responsable de Renaissance, celui qui est le secrétaire général du mouvement, qui est soutenu d'ailleurs par le mouvement, vous savez que le Conseil national a très clairement souhaité que ce soit notre secrétaire général, le candidat naturel de notre parti politique à l'élection présidentielle, et… »
« – On est un peu moins d'un an d'élection présidentielle, il n'y a pas urgence, la limite de dépôt des candidatures, ce n'est pas après-demain. Pour autant, je pense que maintenant, vu les autres candidatures dans le champ politique, c'est important que le responsable de Renaissance, celui qui est le secrétaire général du mouvement, qui est soutenu d'ailleurs par le mouvement, vous savez que le Conseil national a très clairement souhaité que ce soit notre secrétaire général, le candidat naturel de notre parti politique à l'élection présidentielle, et bien que maintenant il puisse se présenter et j'appelle évidemment ça de mes voeux le plus rapidement possible maintenant. »
« – On s'est réunis une fois, et on se réunira très bientôt début juin. Il y a Christophe Béchut qui représente Horizon, il y a Marc Fénaud qui représente le Modem, Hervé Marseille que vous connaissez bien ici au Sénat qui représente l'EI, Ex-Qualité, et puis Nathalie Delattre aussi que vous connaissez bien qui est la présidente du Parti Radical. Et ensemble, nous travaillons à la façon dont le moment venu, et nous avons discuté ensemble et nous pensons dans la foulée de ce qu'ont évoqué et Gabriel Attal et Édouard Philippe que c'est en début d'année… »
« – On s'est réunis une fois, et on se réunira très bientôt début juin. Il y a Christophe Béchut qui représente Horizon, il y a Marc Fénaud qui représente le Modem, Hervé Marseille que vous connaissez bien ici au Sénat qui représente l'EI, Ex-Qualité, et puis Nathalie Delattre aussi que vous connaissez bien qui est la présidente du Parti Radical. Et ensemble, nous travaillons à la façon dont le moment venu, et nous avons discuté ensemble et nous pensons dans la foulée de ce qu'ont évoqué et Gabriel Attal et Édouard Philippe que c'est en début d'année prochaine, – Début d'année prochaine, pourquoi début d'année prochaine ? – Alors, début d'année prochaine pour prendre la décision importante de savoir en fonction du contexte et les politiques du moment, est-ce qu'il y a toujours ce risque qu'on veut absolument éviter de deuxième tour entre le Front National, le Rassemblement National et la France Insoumise pour se rassembler pour qu'il y ait un candidat du Bloc Central ? – Pourquoi début d'année prochaine ? »