Formulation générale
11 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 47
Franck Riester
Maire — Coulommiers
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 47
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
42 observations sur 47
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 5 | 5179 passages | 179179 passages | 1 h 57média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 5 | 47 | 11 % | 47 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 42 | 47 | 89 % | 47 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Non, parce que nous souhaitons qu'il y ait un accord, c'est important qu'il y ait un texte, c'est important qu'il y ait un texte pour les Français, qu'il y a besoin de plus de fermeté dans la lutte contre l'immigration irrégulière pour mieux et plus vite éloigner celles et ceux qui menacent nos compatriotes et qui sont étrangers. Nous avons besoin de mieux intégrer aussi celles et ceux que nous accueillons et que nous voulons accueillir et qui respectent nos lois et nos valeurs. Et pour ça, il faut qu'on trouve avec les partenaires qui sont les nôtres… »
« Non, parce que nous souhaitons qu'il y ait un accord, c'est important qu'il y ait un texte, c'est important qu'il y ait un texte pour les Français, qu'il y a besoin de plus de fermeté dans la lutte contre l'immigration irrégulière pour mieux et plus vite éloigner celles et ceux qui menacent nos compatriotes et qui sont étrangers. Nous avons besoin de mieux intégrer aussi celles et ceux que nous accueillons et que nous voulons accueillir et qui respectent nos lois et nos valeurs. Et pour ça, il faut qu'on trouve avec les partenaires qui sont les nôtres aujourd'hui sur ce texte, les LR, la possibilité d'avoir un accord. Bien sûr, un accord qui s'approche du texte du Sénat, puisque c'est le seul aujourd'hui qui a été voté par une Chambre, le Sénat, mais aussi en tenant compte d'un certain nombre de sujets auxquels nous croyons particulièrement et qui nous paraissent importants d'être pris en compte. Je pense par exemple, bien sûr, à la question de l'AME, sur laquelle on a beaucoup de discussions. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
20 observations · dénominateur en attente · 21 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
10 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 20 | — | — | 21 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 10 | — | — | 10 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 26 sept. 2021 au 15 déc. 2023 |
|---|
« Non, c'est assez inédit et assez fou que les députés s'auto-désaisissent de leur propre pouvoir de débat dans l'hémicycle. C'est déjà arrivé dans le passé, mais c'est très rare. Comment expliquer quand on est député, quand on se présente devant ses électeurs, au moment où il y a un texte important qui suscite beaucoup de questions et sur lequel il y a beaucoup de débats, les députés se disent « Non, là j'ai deux semaines de discussion, deux semaines de débat pour donner mon avis, pour critiquer, pour proposer, on refuse le débat. » Mais vous savez,… »
« Non, c'est assez inédit et assez fou que les députés s'auto-désaisissent de leur propre pouvoir de débat dans l'hémicycle. C'est déjà arrivé dans le passé, mais c'est très rare. Comment expliquer quand on est député, quand on se présente devant ses électeurs, au moment où il y a un texte important qui suscite beaucoup de questions et sur lequel il y a beaucoup de débats, les députés se disent « Non, là j'ai deux semaines de discussion, deux semaines de débat pour donner mon avis, pour critiquer, pour proposer, on refuse le débat. » Mais vous savez, c'est ce que je vis, et ce que nous vivons, ce qui ne s'est pas forcément vu aux yeux de tout le monde depuis un an et demi, mais sur tous les textes, l'ANUPES, et bien souvent le Rassemblement National, dépose des motions de rejet, et vote ces motions de rejet. C'est-à-dire qu'ils nous critiquent parfois, en disant « Mais vous, le gouvernement refuse le débat, piétine le Parlement, n'empêche les députés de discuter. » Mais systématiquement, au début des textes, ils déposent et votent des motions de rejet. Et il y a un nombre très important de fois où la motion de rejet a failli être voté. Souvent, c'est d'ailleurs les LR qui ne la votent pas et qui permettent, en votant contre, que le débat se déroule. C'est pour ça que j'ai été surpris. »
« On analysera toute la séquence quand ce sera le moment de l'analyse. Là on est dans le moment de l'action et encore une fois nous sommes mobilisés pour trouver un accord. Et je leur dis, vous avez évoqué je n'ai pas eu le temps de développer mais c'est important pour moi. Vous disiez est-ce que j'ai confiance dans les LR ? Moi je peux vous dire en tant que ministre en charge des relations avec le Parlement que depuis le début du quinquennat on a voté comme je vous l'ai dit 56 textes 149.3 et beaucoup dans ces textes-là ont été votés grâce au soutien ou… »
« On analysera toute la séquence quand ce sera le moment de l'analyse. Là on est dans le moment de l'action et encore une fois nous sommes mobilisés pour trouver un accord. Et je leur dis, vous avez évoqué je n'ai pas eu le temps de développer mais c'est important pour moi. Vous disiez est-ce que j'ai confiance dans les LR ? Moi je peux vous dire en tant que ministre en charge des relations avec le Parlement que depuis le début du quinquennat on a voté comme je vous l'ai dit 56 textes 149.3 et beaucoup dans ces textes-là ont été votés grâce au soutien ou à la bienveillante abstention des Républicains. Et Olivier Marlex le président du groupe Éric Ciotti le président du parti et les différents députés LR nous disent la vérité quand ils nous s'adressent à nous. Ils ne nous mentent pas sur ce qu'ils font. »
« Non, c'est assez inédit et assez fou que les députés s'auto-désaisissent de leur propre pouvoir de débat dans l'hémicycle. C'est déjà arrivé dans le passé, mais c'est très rare. Comment expliquer quand on est député, quand on se présente devant ses électeurs, au moment où il y a un texte important qui suscite beaucoup de questions et sur lequel il y a beaucoup de débats, les députés se disent « Non, là j'ai deux semaines de discussion, deux semaines de débat pour donner mon avis, pour critiquer, pour proposer, on refuse le débat. » Mais vous savez,… »
« Non, c'est assez inédit et assez fou que les députés s'auto-désaisissent de leur propre pouvoir de débat dans l'hémicycle. C'est déjà arrivé dans le passé, mais c'est très rare. Comment expliquer quand on est député, quand on se présente devant ses électeurs, au moment où il y a un texte important qui suscite beaucoup de questions et sur lequel il y a beaucoup de débats, les députés se disent « Non, là j'ai deux semaines de discussion, deux semaines de débat pour donner mon avis, pour critiquer, pour proposer, on refuse le débat. » Mais vous savez, c'est ce que je vis, et ce que nous vivons, ce qui ne s'est pas forcément vu aux yeux de tout le monde depuis un an et demi, mais sur tous les textes, l'ANUPES, et bien souvent le Rassemblement National, dépose des motions de rejet, et vote ces motions de rejet. C'est-à-dire qu'ils nous critiquent parfois, en disant « Mais vous, le gouvernement refuse le débat, piétine le Parlement, n'empêche les députés de discuter. » Mais systématiquement, au début des textes, ils déposent et votent des motions de rejet. Et il y a un nombre très important de fois où la motion de rejet a failli être voté. Souvent, c'est d'ailleurs les LR qui ne la votent pas et qui permettent, en votant contre, que le débat se déroule. C'est pour ça que j'ai été surpris. »
« Non, parce que nous souhaitons qu'il y ait un accord, c'est important qu'il y ait un texte, c'est important qu'il y ait un texte pour les Français, qu'il y a besoin de plus de fermeté dans la lutte contre l'immigration irrégulière pour mieux et plus vite éloigner celles et ceux qui menacent nos compatriotes et qui sont étrangers. Nous avons besoin de mieux intégrer aussi celles et ceux que nous accueillons et que nous voulons accueillir et qui respectent nos lois et nos valeurs. Et pour ça, il faut qu'on trouve avec les partenaires qui sont les nôtres… »
« Non, parce que nous souhaitons qu'il y ait un accord, c'est important qu'il y ait un texte, c'est important qu'il y ait un texte pour les Français, qu'il y a besoin de plus de fermeté dans la lutte contre l'immigration irrégulière pour mieux et plus vite éloigner celles et ceux qui menacent nos compatriotes et qui sont étrangers. Nous avons besoin de mieux intégrer aussi celles et ceux que nous accueillons et que nous voulons accueillir et qui respectent nos lois et nos valeurs. Et pour ça, il faut qu'on trouve avec les partenaires qui sont les nôtres aujourd'hui sur ce texte, les LR, la possibilité d'avoir un accord. Bien sûr, un accord qui s'approche du texte du Sénat, puisque c'est le seul aujourd'hui qui a été voté par une Chambre, le Sénat, mais aussi en tenant compte d'un certain nombre de sujets auxquels nous croyons particulièrement et qui nous paraissent importants d'être pris en compte. Je pense par exemple, bien sûr, à la question de l'AME, sur laquelle on a beaucoup de discussions. »
« C'est pour ça que j'ai été, bien sûr, c'est pour ça que j'ai été surpris que les LR votent cette motion de rejet. Parce que ce n'est pas leur habitude. Ils ont toujours voulu, même quand ils n'étaient pas d'accord avec des textes, qu'il y ait le débat. Et donc, oui, c'est fou que les députés se dessaisissent de leur pouvoir de discuter. Pour autant, là où j'ai une petite nuance avec François Bayrou, c'est qu'il y a eu pendant une semaine, en commission, de nombreux débats sur le texte. Les députés de la commission, et ceux d'ailleurs qui ne sont pas… »
« C'est pour ça que j'ai été, bien sûr, c'est pour ça que j'ai été surpris que les LR votent cette motion de rejet. Parce que ce n'est pas leur habitude. Ils ont toujours voulu, même quand ils n'étaient pas d'accord avec des textes, qu'il y ait le débat. Et donc, oui, c'est fou que les députés se dessaisissent de leur pouvoir de discuter. Pour autant, là où j'ai une petite nuance avec François Bayrou, c'est qu'il y a eu pendant une semaine, en commission, de nombreux débats sur le texte. Les députés de la commission, et ceux d'ailleurs qui ne sont pas dans la commission, et qui ont voulu participer au débat, l'ont fait pendant une semaine. »