Fabien Roussel

Parlons-en des droits de douane. Voyez le scénario. Demain, il n'y a pratiquement plus de producteurs d'acier en France et en Europe, avec ThyssenKrupp, qui fait le choix aussi d'arrêter, de fermer ces hauts fourneaux. Et nous, on va mettre des droits de douane pour tous ces, justement, ces brames d'acier qui vont venir de tous les continents. Mais ça va faire un acier encore plus cher ici. Et vous allez voir que vous tous, vous allez nous dire, ces droits, ces taxes sont trop élevées. Ça renchérit le prix des véhicules. Ça renchérit les boîtes de conserve. Il faut aller laisser ces droits de douane. La question, ce n'est pas de mettre des droits de douane à nos frontières. La question, c'e…

Parlons-en des droits de douane. Voyez le scénario. Demain, il n'y a pratiquement plus de producteurs d'acier en France et en Europe, avec ThyssenKrupp, qui fait le choix aussi d'arrêter, de fermer ces hauts fourneaux. Et nous, on va mettre des droits de douane pour tous ces, justement, ces brames d'acier qui vont venir de tous les continents. Mais ça va faire un acier encore plus cher ici. Et vous allez voir que vous tous, vous allez nous dire, ces droits, ces taxes sont trop élevées. Ça renchérit le prix des véhicules. Ça renchérit les boîtes de conserve. Il faut aller laisser ces droits de douane. La question, ce n'est pas de mettre des droits de douane à nos frontières. La question, c'e…

Parlons-en des droits de douane. Voyez le scénario. Demain, il n'y a pratiquement plus de producteurs d'acier en France et en Europe, avec ThyssenKrupp, qui fait le choix aussi d'arrêter, de fermer ces hauts fourneaux. Et nous, on va mettre des droits de douane pour tous ces, justement, ces brames d'acier qui vont venir de tous les continents. Mais ça va faire un acier encore plus cher ici. Et vous allez voir que vous tous, vous allez nous dire, ces droits, ces taxes sont trop élevées. Ça renchérit le prix des véhicules. Ça renchérit les boîtes de conserve. Il faut aller laisser ces droits de douane. La question, ce n'est pas de mettre des droits de douane à nos frontières. La question, c'e…

Je vais demander au Premier ministre de faire un tour de table avec l'ensemble des acteurs concernés de la sidérurgie française. L'État, les banques, les industriels, ils doivent nous dire quels sont leurs projets pour les 5 à 10 ans qui viennent. Parce qu'un industriel, dans ces métiers-là, il ne travaille pas à 6 mois. Il fait des contrats d'électricité sur 10 à 20 ans. Il fait des investissements. Les investissements qu'il doit faire, c'est 1,6 milliard, et pour lesquels on participe à hauteur de 50%. Ce sont les investissements qui sont sur 3, 4 ans. Il doit devoir vous dire sur 5 ans quel est son projet. Mais vous dites que l'État ne se suffise à... Mais non, mais parce que l'État, auj…

J'accueille cette information avec beaucoup d'inquiétude parce que c'est une délocalisation de plusieurs services. Services achats, finances, administrations. Il parle aussi informatique, achats, ressources humaines. Et en fait il y a plusieurs signes qui montrent que ArcelorMittal, qui est le premier sidérurgiste français, est en train petit à petit de quitter la France. D'abord parce qu'il a fait le choix de ne pas faire les investissements nécessaires à la décarbonation de ces hauts fourneaux. Et s'il ne les fait pas maintenant, il ne sera pas prêt dans les 2-3 ans qui viennent. Ensuite parce qu'il a fait le choix d'investir beaucoup à l'étranger. Là il vient de faire un investissement d…

J'accueille cette information avec beaucoup d'inquiétude parce que c'est une délocalisation de plusieurs services. Services achats, finances, administrations. Il parle aussi informatique, achats, ressources humaines. Et en fait il y a plusieurs signes qui montrent que ArcelorMittal, qui est le premier sidérurgiste français, est en train petit à petit de quitter la France. D'abord parce qu'il a fait le choix de ne pas faire les investissements nécessaires à la décarbonation de ces hauts fourneaux. Et s'il ne les fait pas maintenant, il ne sera pas prêt dans les 2-3 ans qui viennent. Ensuite parce qu'il a fait le choix d'investir beaucoup à l'étranger. Là il vient de faire un investissement d…

Mais non, je ne fuis pas. Mais enfin, c'est gros comme une maison ce qu'il est en train de nous faire là, de nous parler du droit du sol là en France et puis à nous dire et pourquoi pas un référendum là-dessus. Mais vous pensez sincèrement que la question du droit du sol et la question dont on parle dans tous les troqués de notre pays... Il a dit qu'il voulait élargir le débat à qu'est-ce qu'être français sur la question de l'identité. Mais vous croyez que c'est la discussion qu'on a aux machines à café le matin quand on arrive au boulot du droit du sol ? Pour beaucoup, on parle là justement des questions industrielles quand il y a 300 plans de licenciement dans notre pays dans 300 entrepri…

– Je pense que, non, je vais vous dire franchement, on est encore un peu dans le brouillard. – Ah. – M. Béroud a dit qu'il avait en face de lui l'Himalaya, on est encore dans le brouillard, donc il n'est pas là de gravir l'Himalaya. – Sauf que c'est demain, donc j'espère que dans les heures qui vont suivre, qu'il va y avoir un petit peu d'éclaircie, et que l'on en saura un peu plus, nous avons formulé nos attentes modestement, humblement, celles que les Français d'ailleurs ont exprimées largement à travers les élections. L'abrogation de la réforme des retraites fait partie de ces demandes. Je dirais même qu'il y a une majorité à l'Assemblée nationale pour l'obtenir, très large majorité, et…

Mais sur cette réforme de retraite, sur la possibilité de faire partir le plus rapidement possible ceux qui auraient dû partir sans réforme. Il vous dit non ? C'est vague. On est dans le brouillard, on est dans le flou. Et nous, on veut des engagements dès demain, clairs de la part du Premier ministre qui s'adressent à ces hommes et ces femmes qui auraient dû partir et que le Premier ministre puisse leur dire dans les mois qui viennent, le temps de faire valider votre dossier avec vos 168 trimestres, quand vous avez 62 ans et 6 ou 9 mois, le temps que ces dossiers soient validés, vous pourrez partir au mois de mai, au mois de juin, le temps de mettre en place les dossiers. Il y aura une con…

Oui, c'est vague, c'est flou. Il sait qu'il y a beaucoup d'argent là-dedans. Nous avons tout mis sur la table. La balle est dans leur camp. Le Premier ministre doit arbitrer qu'il prenne les décisions en responsabilité. En tout cas, vous vous dites, La France a besoin d'un budget. Les Français, les communes, les entreprises, les ménages ont besoin de savoir où on va pendant l'année 2025. Nous sommes dans une situation extrêmement grave. Nos entreprises, des industries entières sont en train aujourd'hui de partir à l'étranger. On a besoin de donner un cap à la France. Eh bien, nous, nous sommes prêts, nous sommes prêts à faire en sorte de ne pas censurer ce gouvernement si nous avons des eng…

Attendez, non, parce que mettre en pause, ça dépend ce qu'on met derrière. Si c'est pour dire que ces salariés vont continuer de travailler, vont continuer à exercer des métiers pénibles, vont continuer à 62, 63 ans de devoir aller travailler alors qu'ils auraient pu partir, ça, c'est pas mettre en pause, c'est continuer la réforme. C'est l'inscrire encore dans le temps. Donc il faut une suspension sans timing. En gros, si c'est pour dire, si c'est pour nous dire, peut-être qu'éventuellement elle sera suspendue dans un an, parce que ça revient à ça, mais c'est se reprendre un an. Enfin, c'est nous mener en bateau. Nous ne nous laisserons pas mener en bateau. Voilà. Ce que nous souhaitons...…

Mais j'aurais attendu la décision de justice de mi-février et puis ensuite en fonction de cette décision de justice de décider de le renvoyer et j'ai toujours été clair. Quelqu'un qui est sur notre sol en attente d'avoir des papiers et qui... Oui. Eh bien moi je dis que quand on commet des crimes, quand on fait l'apologie du terrorisme, on n'a pas vocation à rester sur le territoire. Mais j'attends, j'attendrai une décision de justice pour savoir si effectivement il y a eu tous les faits qui lui sont reprochés.

Et en même temps... Il a un passeport algérien. En même temps, je n'ai pas d'affinité avec le président Tebboune. Je ne suis pas pour le défendre. Y compris, je conteste le fait qu'il... Comment dire ? Emprisonne ceux qui le contestent. Vous pensez à Boilem Sansal ? Et je pense à cet écrivain qui est aujourd'hui enfermé là-bas. Malgré tout, malgré tout, la diplomatie, les relations avec des pays et les relations avec ce pays avec qui la France a plus d'un siècle d'histoire, dont une grande partie de colonisation, nécessiteraient qu'on ait des relations apaisées. Et des relations apaisées, ce n'est pas à chaque fois de tendre la corde. Mais qui est davantage responsable ? Depuis que M. Macro…

Oui, non, on a échangé encore par SMS pour poursuivre la discussion d'hier soir, mais c'est pour vous dire...

Ça vaut accord de non censure. Je l'ai dit au Premier ministre. S'il y a cette grande avancée pour notre système de retraite, ça vaut accord de non censure. Ce qui ne veut pas dire que demain, sur un budget, on votera pour. On peut voter contre un budget s'il ne répond pas aux attentes du pays que l'on défend. Non mais voter contre un budget, ça ne veut pas dire censurer. On est bien d'accord, il y a une distinction. Mais de toute façon, mais ce que nous attendons, c'est une avancée forte, forte sur le système de retraite. Fabien Roussel, Écoutez, je m'adresse d'abord à nos concitoyens, aux Français. Est-ce qu'ils vont... Est-ce qu'on peut nous reprocher d'aller discuter avec le gouvernemen…

Oui, c'est vague, c'est flou. Il sait qu'il y a beaucoup d'argent là-dedans. Nous avons tout mis sur la table. La balle est dans leur camp. Le Premier ministre doit arbitrer qu'il prenne les décisions en responsabilité. En tout cas, vous vous dites, La France a besoin d'un budget. Les Français, les communes, les entreprises, les ménages ont besoin de savoir où on va pendant l'année 2025. Nous sommes dans une situation extrêmement grave. Nos entreprises, des industries entières sont en train aujourd'hui de partir à l'étranger. On a besoin de donner un cap à la France. Eh bien, nous, nous sommes prêts, nous sommes prêts à faire en sorte de ne pas censurer ce gouvernement si nous avons des eng…

Ça vaut accord de non censure. Je l'ai dit au Premier ministre. S'il y a cette grande avancée pour notre système de retraite, ça vaut accord de non censure. Ce qui ne veut pas dire que demain, sur un budget, on votera pour. On peut voter contre un budget s'il ne répond pas aux attentes du pays que l'on défend. Non mais voter contre un budget, ça ne veut pas dire censurer. On est bien d'accord, il y a une distinction. Mais de toute façon, mais ce que nous attendons, c'est une avancée forte, forte sur le système de retraite. Fabien Roussel, Écoutez, je m'adresse d'abord à nos concitoyens, aux Français. Est-ce qu'ils vont... Est-ce qu'on peut nous reprocher d'aller discuter avec le gouvernemen…

Mais sur cette réforme de retraite, sur la possibilité de faire partir le plus rapidement possible ceux qui auraient dû partir sans réforme. Il vous dit non ? C'est vague. On est dans le brouillard, on est dans le flou. Et nous, on veut des engagements dès demain, clairs de la part du Premier ministre qui s'adressent à ces hommes et ces femmes qui auraient dû partir et que le Premier ministre puisse leur dire dans les mois qui viennent, le temps de faire valider votre dossier avec vos 168 trimestres, quand vous avez 62 ans et 6 ou 9 mois, le temps que ces dossiers soient validés, vous pourrez partir au mois de mai, au mois de juin, le temps de mettre en place les dossiers. Il y aura une con…

Non, mais lui, il charrie. Vous n'êtes pas pour. Mais il faudrait qu'il vive à la place des retraités sur lesquels il propose de leur supprimer encore du pouvoir d'achat, de voir leurs impôts augmenter. Non, mais alors lui, il propose carrément d'augmenter les impôts des retraités, puisque ça va aboutir à ça. Oui, puisque Mécaniquan, il lèverait cette suspension. Donc lui, il propose d'augmenter les impôts des retraités, mais il ne va jamais aller imaginer que, par exemple, sur les revenus financiers, les revenus du capital, les dividendes, les plus-values boursières. On pourrait imaginer une petite cotisation. On pourrait peut-être faire les deux, non ? Non, mais attendez. Qui roule sur l'…

Je pense que d'abord, il faut respecter l'état de droit. L'état de droit, c'est de respecter la procédure judiciaire. Il est convoqué au tribunal et je ne vois pas pourquoi le gouvernement décide de renvoyer quelqu'un avant qu'il ne soit passé au tribunal et respecter une décision de justice. Ça, c'est l'état de droit. Mais vous excusez

Non, mais je ne vais pas m'arrêter sur les mots. Je ne vais pas m'arrêter sur les mots. Demain, ce sera des mots. Demain, ça ne sera que des mots, puisque ce sera une déclaration politique. Non, c'est très concret. Je pense par exemple aux Reapers, ceux qui sont derrière les camions poubelle, qui ramassent nos poubelles, tôt le matin, le soir, etc., qui font un boulot hyper pénible et qui se sont pris deux ans de plus. Je m'en fous des mots qui seront employés. Eux, ils ne devaient pas prendre deux ans de plus. Je demande au Premier ministre que tous ces hommes et ces femmes qui auraient dû partir à 62 ans, 62 ans, là et maintenant, et 9 mois, puissent partir en retraite, là, dans les mois…

Je regrette que le président de la République, son ministre Retailleau, ce gouvernement, fasse le choix de l'escalade politique, de l'escalade avec le gouvernement algérien au regard et de l'histoire que nous avons et des relations que nous avons encore aujourd'hui, y compris des relations commerciales.

Attendez, non, parce que mettre en pause, ça dépend ce qu'on met derrière. Si c'est pour dire que ces salariés vont continuer de travailler, vont continuer à exercer des métiers pénibles, vont continuer à 62, 63 ans de devoir aller travailler alors qu'ils auraient pu partir, ça, c'est pas mettre en pause, c'est continuer la réforme. C'est l'inscrire encore dans le temps. Donc il faut une suspension sans timing. En gros, si c'est pour dire, si c'est pour nous dire, peut-être qu'éventuellement elle sera suspendue dans un an, parce que ça revient à ça, mais c'est se reprendre un an. Enfin, c'est nous mener en bateau. Nous ne nous laisserons pas mener en bateau. Voilà. Ce que nous souhaitons...…

Alors, non, je n'ai pas dit ça. Et je vais même être clair. S'il n'y a pas d'engagement précis, clair, sur la réforme des retraites, sur le pouvoir d'achat des Français, il ne faut qu'il n'y ait aucune ponction sur le pouvoir d'achat des Français. Mais si, en plus, il n'y a pas la réforme des retraites, nous censurerons, dès cette semaine, le gouvernement. Dès jeudi ou vendredi ? Mais enfin... Non, mais attendez. Déjà, la gauche arrive en tête des élections. Elle n'est toujours pas nommée au gouvernement. Le président de la République s'entête à nommer ses amis, préserver les intérêts des plus riches. Et il faudrait que nous, on ne dise rien, on laisse passer les mauvais coups contre l'indu…