Éric Zemmour

« Écoutez, je vous souvenais que pendant la présidentielle, il m'a... On s'est appelé au téléphone et qu'on s'est parlé pendant quelques temps, donc c'était une forme de soutien. Maintenant, non, je n'ai pas de soutien plus direct. Vous savez, malheureusement, je ne pourrais pas toucher de sous d'Elon Musk vu que la loi française l'interdit. Mais encore une fois, je ne renie pas du tout, je ne suis pas un représentant du trumpisme en France. Je dis qu'il y a un mouvement pour un mouvement occidental européen et il faut que la France prenne toute sa part et que je pense que je suis l'incarnation de ce mouvement. Voilà, c'est tout. »

« Moi, j'ai toujours dit cela. Je n'ai pas attendu la mort de Quentin pour dire ça. Évidemment qu'il ne faut pas de milices en France. Mais je le répète, les milices, c'est la jeune garde. Avant tout, et les autres alliés de l'extrême-gauche. Maintenant, vous parlez d'Emmanuel Macron. Moi, j'ai entendu autre chose de la part d'Emmanuel Macron et de son ministre de la Justice. C'est qu'il veut tirer profit de cette tragique histoire pour rendre inéligible, »

« La France La France est très mal en point Dans ce panorama D'abord parce qu'elle est prise Évidemment Par le reflux global Le reflux occidental Et le reflux des pays européens Elle est prise Par le rapport de force démographique Vous savez Je donne souvent ces chiffres Parce que je le crois très parlant En 1900 L'Europe c'est 400 millions L'Afrique c'est 100 millions Aujourd'hui L'Europe c'est 400, 500 millions L'Afrique en 2050 C'est 2 milliards Donc c'est à dire Que le rapport de force De 1 à 4 A complètement basculé En 1900 Ça donne la colonisation Européenne Sur l'Afrique Aujourd'hui Ça donne Ce que j'appelle L'invasion migratoire En Europe Venue de l'Afrique Afrique du Nord Et Afrique noire Je pense beaucoup Je pense que vous savez Je pense que la démographie C'est le destin Le vieille phrase des américains Qui en l'occurrence Ont raison Donc soit Soit la France Et pareil Pour être toujours Essayé d'être complet Pour mon deuxième Ma deuxième guerre de civilisation Entre la Chine Et les Etats-Unis Là Si vous voulez Nous sommes à la fois Comment vous dire Nous sommes à la fois Nous ne sommes pas En première ligne Celle qui est en première ligne Ce sont les Etats-Unis C'est à dire que Napoléon et l'Angleterre De 1800 C'est la Chine Et les Etats-Unis Ce n'est plus la France »

« Marat est un terroriste Pour le coup C'est un type Qui faisait des listes Et qui les envoyait A la guillotine Robespierre Robespierre Robespierre est un Si vous voulez C'est l'ancêtre Les jacobins Sont les ancêtres Des totalitaires Et ils ont Ils ont Ils ont mis en place Un système Complètement fou De terrorisme totalitaire Pour imposer Leur pouvoir A tous les autres Mais Robespierre a été Un patriote C'est à dire que Quand il y avait Toutes les armées D'Europe Qui envahissaient la France Le comité de salut public A permis De gagner la guerre Et d'arrêter Les troupes Les troupes étrangères Donc vous voyez Il faut distinguer Mais évidemment Son régime Est un régime Tyrannique Dictatorial Sanguinaire Je vous renvoie Au livre Magnifique D'Anatole France Les deux ont soif Qui décrit très bien L'ambiance A cette époque »

« Je pense qu'on n'est pas fâchés. On n'est pas fâchés. Donc, vous pourrez faire des meetings communs. On peut vous imaginer ensemble entre deux tours. Bien sûr. On est concurrents. On est rivaux. Et on n'a pas la même approche de la politique de la France. Moi, je défends, si vous voulez, une conception simple. Je veux que la France reste la France. Que ce soit vous ou elle, vous pourrez vous réconcilier. Mais, bien sûr. Moi, je suis pour la récon... C'est très bien ce mot. Je suis pour la réconciliation des droites en général. Quand je serai au second tour, immédiatement, les gens de LR comme Bellamy, Ciotti, Madame Morano, d'autres, peut-être Laurent Wauquiez, appelleront à voter pour moi, contre Emmanuel Macron. Si Marine Le Pen est au second tour, aucun de ceux-là ne le fera. C'est toute la différence. Si je suis au second tour, le jeu des partis est complètement bouleversé et nous allons renverser la table et nous allons changer la face de la vie politique française. Si Marine Le Pen est au second tour, rien ne changera. Marine Le Pen perdra et on repartira pour 5 ans comme on a été »

« Ça veut dire que pendant l'élection présidentielle, à partir du 24 février, les médias ne parlaient plus que de la guerre en Ukraine et ils ont occulté la campagne présidentielle, ou plutôt, ils ont phagocyté la campagne présidentielle pour qu'on ne parle plus que de la guerre en Ukraine et qu'on définisse les positions des différents candidats en fonction de cette guerre et non plus des sujets qui me paraissaient plus importants et que j'avais, moi, porté pendant des mois, c'est-à-dire l'invasion migratoire et le grand remplacement. »

« Ils avaient raison au-delà même de ce qu'ils pensaient, c'est-à-dire qu'il faut comprendre le contexte. Toutes les semaines, je fais un livre, je fais une chronique sur un livre dans le Figaro et le plus souvent, on discute avec l'un des rédacteurs en chef du journal et deux fois sur trois, c'est lui qui me dit bah tiens, j'ai repéré tel. Livre, tu sais, tu ferais une chronique et là, en l'occurrence, c'est le cas et il me dit c'est une biographie de de de Bainville par un des spécialistes Christophe Dickes qui est vraiment le grand spécialiste vivant de Bainville et donc je dis bah avec plaisir. En plus, j'ai lu énormément de Bainville, donc je suis en je suis chez moi, je suis en terrain de connaissance, donc je lis ce livre et à la fin de la biographie, je découvre que quelques temps avant sa mort, Bainville est très dépité sur son existence et tout et que il dit. Voilà, il dit cette phrase là que je ne connaissais pas, que j'ai découverte dans cette biographie. Alors, évidemment, vu les pensées qui m'agitent, vu les pensées qui agitent aussi beaucoup de gens qui m'en parlent, vu l'échéance qui nous attend, vu le contexte politique, je pense effectivement Bainville que j'admire parce que, entre autres, pas que pour ça, il a dans son livre célèbre Les conséquences politiques de la paix annoncé dès 1920. Tout ce qui allait se passer dans les années 30 et tout ce qui allait nous conduire à la guerre avec Hitler et avec l'Allemagne, etc. Et à la défaite finale, je me dis évidemment, je ne peux pas ne pas m'identifier à cet homme que j'admire et me dire que moi aussi, modestement, j'ai depuis 20 ans annoncé, prophétisé en vain pour l'instant en disant mais vous voyez, voilà ce qui va arriver. Et j'ai longtemps pensé que cela suffisait. C'est à dire, je me suis longtemps. Et bien, c'est déjà je suis dans la dans la bataille idéologique, dans la bataille gramscienne, vous savez, du célèbre Gramsci, dans la lutte culturelle. Et c'est déjà faire de la politique. Je continue d'ailleurs de le penser. Mais là, en voyant les états d'âme et les regrets de Jacques Bainville qui dit vous l'avez pas cité, mais j'aurais dû être dans le bureau de Vergennes. Vergennes, c'est le grand ministre des Affaires étrangères de Louis XVI. Et qu'à l'époque de la Troisième République, à l'époque de Bainville, c'est le ministre des Affaires étrangères qui détermine la politique étrangère de la France. Effectivement, je ne peux pas penser. Je ne peux pas ne pas penser à moi dans les mêmes circonstances et à me dire oui, alors peut être qu'il faut passer à l'action parce que la prévision, la prédiction, même la prophétie ne suffit pas. Mais évidemment, je ne pouvais pas ne pas partager cette réflexion. »

« Il y a un truc qui cloche. Non. La CNAF vous dit 9 milliards parce qu'elle ne prend pas en compte toutes les dépenses, parce que justement... Mais justement, elle en inclut même d'autres. C'est ce qu'elle dit. Elle en inclut même d'autres. Non, oui, c'est faux. En vérité. Vous savez, on a regardé beaucoup ces chiffres. Parce que déjà, pendant la présidentielle, des gens comme vous, qui venaient pinailler, sur ces chiffres, on en a eu 10. Je ne pinaille pas. 9 milliards, 20 milliards, ce n'est pas une paille. Oui, mais moi, je vais vous dire quelque chose. Je fais mon boulot. Je vais vous dire quelque chose. 20 milliards, c'est un chiffre bas. D'après moi, c'est davantage. C'est encore plus. Absolument. Vous savez, la CNAF, pour les retraites, avoue aujourd'hui qu'elle verse 40% de ses versements de l'allocation retraite minimum aux étrangers. Tout est comme ça. »

« Non. Vous voyez, il n'y a pas des lieux communs comme ça qui sont dérisoires. Ce n'est pas des lieux communs, Zemmour, j'essaie de comprendre ce que vous dites. Le droit doit, encore une fois, protéger les individus contre le pouvoir excessif des gouvernements. Il ne faut pas que ça soit l'inverse. Il ne faut pas que le pouvoir soit désarmé par le droit. Donc, il nous faut absolument un équilibre et s'estime que depuis des décennies, cet équilibre est rompu par un pouvoir excessif des juges. C'est-à-dire que le contre-pouvoir est devenu le pouvoir. Et que le pouvoir est désarmé. Et ça, ça se retourne contre le pays et contre le peuple français. »

« Je pense que d'abord, le salafisme, le wahhabisme, c'est le retour à l'islam des origines. Salaf, ça veut dire ancêtre. Il faut arrêter avec ça. Il faut arrêter de nous faire croire qu'il y a un islam qui n'était pas le salafisme. Il peut y avoir des musulmans qui ne sont pas salafistes, ça bien sûr. Mais l'islam, c'est le salafisme. C'est l'islam des origines. Ça, c'est une première chose. Deuxièmement, alors là, vous posez une question historique. C'est-à-dire qu'il y a plusieurs raisons. La première raison, c'est que le judaïsme a vécu depuis 2000 ans en terre européenne. Et qu'il a toujours été une minorité qui a dû composer avec la majorité qui était chrétienne et qui était inspirée de culture grecque. D'ailleurs, le judaïsme lui-même a été fécondé par la culture grecque. C'est la grande rivalité intellectuelle dans l'Antiquité romaine entre la philosophie grecque et la religion juive. Et c'est d'ailleurs toute la théorie. Je lis beaucoup des gens comme Alan Bloom, des gens comme Léo Strauss, qui vous expliquent très bien, tous ces grands intellectuels universitaires américains, qui vous expliquent très bien comment l'Occident, c'est le lien, la rencontre entre le judaïsme et la philosophie grecque. Entre la philosophie qui domine la religion, c'est Athènes, et la religion qui domine la philosophie, c'est Jérusalem. Et cette rencontre-là, qui n'est pas sans affrontement, mais cette rencontre-là donne l'Occident et donne le christianisme. Et Rome dans tout ça. Et c'est Rome la synthèse de ça, évidemment. Et Rome, le premier Rome, c'est-à-dire la Rome antique et la Rome chrétienne, évidemment. Et donc, on voit bien tout ça. Donc, l'islam est un judaïsme qui n'aurait pas accepté d'aller au bout de la fécondation grecque. Vous voyez, il y a le formidable livre de Guggenheim là-dessus. Le... Le... Mont-Saint-Michel. Voilà, merci. Ah oui, le Mont-Saint-Michel. »

« Je pensais 84. »

« Pour moi Pour répondre à votre question C'est de la guerre économique Et du protectionnisme C'est comme le fait que la Chine Est interdit la vente de ses arbres On m'a appris ça Je suis très frappé par ça Alors que nous nous continuons à vendre Alors qu'ils nous achètent Beaucoup de nos chaînes etc Eux ils ont interdit l'exportation De ces arbres, de ces forêts etc C'est du protectionnisme Les chinois n'ont aucun scrupule Pour faire du protectionnisme Ils n'ont pas tort d'ailleurs C'est comme ça qu'ils ont pu ériger Des rivaux à Google Et à Facebook etc C'est en se barricadant Et en interdisant L'arrivée de ces mastodontes américains Alors que nous Au nom du libre-échange Nous nous sommes laissés colonisés Par les américains Voilà Les chinois eux sont dans une logique D'affrontement Ils sont dans une logique de Je pense De revanche D'ailleurs Toute cette histoire Pour être résumée à des revanches C'est à dire que Depuis la renaissance Et plus encore le 18ème siècle Et plus encore le 19ème siècle L'Europe a dominé le monde Parce que l'Europe était plus créative Plus dynamique Plus avec un respect des sciences Plus fourbe aussi Les anglais Pas les autres Oui les anglais Mais vous savez on l'a subi nous aussi Donc l'Europe a dominé le monde Et aujourd'hui Il y a un besoin Une envie de revanche Et de la part de l'Asie En particulier des chinois Mais aussi des autres Et de la part du monde musulman Qui veut prendre sa revanche Sur une Europe Qui a été Hégémonique Et donc Arrogante Et donc humiliante Et voilà C'est le sens de l'histoire C'est sans fin Je vous disais tout à l'heure C'est depuis mille ans Flux et le reflux Il y a comme ça Des moments de flux et de reflux Dans l'histoire du monde Donc la politique de la France Doit se D'après moi Doit s'inscrire Dans ce panorama global On ne peut plus faire Comme si nous étions Dans les années 50 Dans les années 70 Ou même dans les années 20 Enfin vous voyez Le panorama n'a plus rien à voir Il a complètement été Bouleversé par les Selon moi Par les éléments Que je vous ai donnés »

« Marine Le Pen n'a pas souhaité faire une alliance avec moi lors des législatives. Vous vous en souvenez quand même ? Ni en 2022, ni ils ont présenté un candidat contre moi, alors que je ne savais pas présenter de candidat contre elle, ni contre Éric Ciotti, je crois. »

« Écoutez, je peux vous dire de répondre. Vous me demandez, je vous réponds. Ce message a été retiré. Le candidat s'est excusé auprès des deux personnes qui étaient visées. La... manifestement, cette personne ne devait pas avoir la clé de sa page Facebook. Bref, pour moi, c'est une affaire dérisoire réglée. C'est raciste ou pas ? Je pense que les deux personnes qui ont relayé cela, c'est le maire de Toulouse, Jean-Luc Moudinck, et la ministre Mme Borne. Je pensais qu'un maire de la quatrième ville de France avait d'autres chats à fouetter. Manifestement, je vois que les élections sont proches et que les clins d'œil à la communauté musulmane très importante à Toulouse ne sont pas à négliger par ce maire soi-disant de droite. Qui est en fait... qui a très peur de sauter à la prochaine élection. Vous n'arrivez pas à dire que c'est du racisme. Non, écoutez, moi je vous ai répondu. Je ne vous dirai pas d'autre chose. C'est ma réponse. Vous avez votre question, j'ai ma réponse. Vous êtes venu avec mes questions. Je suis venu avec mes questions et vous avec vos réponses. Et donc je voudrais dire que M. Moudinck était très connu pour avoir déclaré qu'il favoriserait la création d'innombrables mosquées dans sa ville. Louis Alliot. Et qu'il était très proche de Mohamed Tataï, qui est un imam qui a été viré pour propos antisémites. »

« C'est faux Je suis désolé de vous dire Les murs arrêtent les gens Le mur à la frontière mexicaine A réduit l'immigration »

« Benjamin Duhamel, malgré toute votre audace et la sympathie que j'ai pour vous, je n'annoncerai pas chez vous ma candidature présidentielle. »

« Oui. Je suis toujours fasciné par l'inventivité langagière de la gauche et de la France Insoumise en particulier. Vous savez qu'ils ont des réunions au sujet du langage où ils doivent trouver des mots qu'ils vont imposer dans le débat public. Vous voyez, encore une fois, ils font preuve de leur grande inventivité langagière. Écoutez, moi, ce que je sais, c'est que la jeune garde a tué et que la jeune garde a été adoubée par Jean-Luc Mélenchon. C'est tout. Je ne peux pas dire plus. »

« Je me dis que vous n'y avez pas réfléchi un tout petit peu. Si, si, j'y ai réfléchi. Évidemment, on parle de ça depuis des mois. Oui. Quand même, je ne suis pas complètement idiot. Mais j'en ai déduit que ce n'était ni une bonne nouvelle ni une mauvaise nouvelle. D'abord, sur les principes, vous avez compris que je suis hostile. Je suis hostile à toute peine d'inéligibilité. Ce n'est pas au juge... Dans tous les cas. ...toute peine. Ce n'est pas au juge de décider... Dans tous les cas. Dans tous les délits, tous les crimes, pas de peine d'inéligibilité. Je vous répète, ce n'est pas au juge de décider à la place du peuple qui se présente et pour qui il vote. Ça, c'est la première chose. Donc, je suis contre. Deuxièmement, si Mme Le Pen j'ai déjà affronté Mme Le Pen en 2022, »

« – Non, non, ce n'est pas du tout de la violence. Mais vous posez une très bonne question. Les fameuses OQTF, c'est-à-dire OQTF, Obligation de quitter le territoire français, qui, vous avez tout à fait raison, ne sont pas des laissés-passés et ne sont pas les laissés-passés, doivent être signés par les pays étrangers qui doivent reprendre, évidemment, leurs ressortissants clandestins. Et vous avez raison, les Algériens, les Marocains, les Maliens ne signent pas ces laissés-passés. Alors, je veux dire que nous ferons pression sur ces gouvernements. Et il y a toute une batterie de mesures. Il y a d'abord la suppression des aides au développement. Si ça ne suffit pas, il y aura la suppression de tout visa de tourisme pour les gens de ces pays. Troisièmement, si ça ne suffit toujours pas, j'espère que cela suffira, il y a la saisie des appartements, des biens de ces dirigeants étrangers, de ces pays-là, évidemment, pas les autres, en France. Et quatrièmement, si toujours cela n'a pas suffi, je pense que cela aura suffi, il y aura la fermeture des comptes des gens qui envoient de l'argent, vous savez, par la Western Union et qui seront bloqués. Ils ne pourront plus envoyer de l'argent à leurs familles, si vous voulez. Là, je pense que les pays réfléchiront. »

« Non, ce n'est pas la route vers l'échec. Ce n'est pas ça qui a causé la défaite de Fillon. Judith Nour, est-ce que vous, Reconquête, vous y êtes favorable ou pas ? Oui, je vais vous dire. Moi, j'ai longtemps pensé que dans la Ve République, le premier tour était la primaire. Et que le second tour, sur le modèle américain, qui n'a aucun tour, je reconnais que depuis quelques années, la dispersion des candidats et surtout la division du paysage politique en trois blocs a changé la donne. Donc, il y a deux primaires possibles et tout est dans le périmètre de cette primaire. Il y a la primaire de ce qu'ils appellent eux-mêmes la droite et le centre qui va de Retailleau à Attal avec Monsieur Edouard Philippe et ça, c'est tous les anciens ministres de Monsieur Macron. De Retailleau, Attal, Edouard Philippe, etc. Ça, vous y participez ? Ça, je n'y participe pas. Je ne suis pas là-dedans. Ils n'en veulent pas de moi et je ne veux pas d'eux. Après, la proposition intelligente de Monsieur Lysnard et de Monsieur Wauquiez, c'est une primaire de droite sans le centre. Donc, ça commence où la borne pour vous ? Si vous voulez, moi je dirais, mais ça sera aux électeurs de décider, Monsieur Philippe, c'est le fils spirituel de Juppé. Juppé était quand même secrétaire général du RPR. On peut dire que c'est le centre droit, mais vous voyez ce que je veux dire. Monsieur Attal était au Parti Socialiste. Ça fait une différence. Après, le Rassemblement National, les électeurs, pour la plupart, en gros, les sondages donnent 75%, mais les électeurs, pour la plupart, se considèrent comme de droite. Mais ces dirigeants sont de gauche. Madame Le Pen ne cesse de dire qu'elle n'est pas de droite. Donc, Edouard Philippe a reconquête. Exactement. Est-ce qu'ils voudront, parce que je vois bien aussi Pécresse, Bertrand, ceux que j'appelle les cavaliers de l'apocalypse, qu'ils veulent absolument rester avec le centre. Monsieur Copé a dit une phrase très juste, pour une fois. Il a dit, pour LR, le temps du schisme est venu. Eh bien, oui, le temps du schisme est venu. Pour ceux qui veulent rester avec la Macronie, il reste, et pour ceux qui veulent être vraiment à droite, »

« Attendez, attendez. Je vous ai dit, je vous ai dit, il n'y aura pas d'alliance avec le RN tant que le RN sera en tête. Il n'y aura d'alliance que si Reconquête est en tête. Si Reconquête est en tête, il imposera ses thèmes. Moi, je pense que il y a un sujet majeur de rassemblement et d'accord entre le RN, Reconquête, et les LR, enfin beaucoup des LR. C'est l'arrêt de l'immigration. D'ailleurs, c'est même pour cela que beaucoup de gens sont prêts à voter pour le RN, en faisant fi de tout le reste, parce qu'ils ne sont pas d'accord avec le RN. Sur les impôts, sur le travail, sur la cistana, sur l'islam, puisque Marine Le Pen pense que l'islam est compatible avec la République. Ce qui n'est pas mon cas. Et même, ils sont prêts à sacrifier l'image qu'ils se font d'un président de la République, de son niveau, etc. Donc, ces gens-là sont prêts à sacrifier tout pour une chose. »

« S'ils n'ont pas la double nationalité, je ne les renvoie pas. Évidemment, ils sont français. Mais simplement, je les mets en prison. Et ils font des véritables peines. »

« Alors là aussi, vous allez me dire que je ne suis pas patriote, parce que je donne raison. Je donne raison à l'administration Trump. Ça fait 30 ans que je dis ça. Alors, parce que Trump le dit, parce que l'administration américaine le dit, je ne vais plus avoir le droit de le dire. Vous voyez bien que c'est ridicule. Oui, l'administration Trump a raison. Quand on dit, d'ailleurs, vous l'avez présenté, je ne suis pas d'accord avec votre présentation. Pourquoi ? Vous dites, c'est une hostilité à l'Europe. Mais au contraire. J'ai dit des attaques contre l'Europe. Voilà, il y a des attaques contre l'Europe. C'est le contraire, monsieur. C'est il n'y a que lui qui aime l'Europe. Il n'y a que lui qui défend l'Europe européenne. Non, il n'y a que lui qui défend la civilisation européenne. Et moi, en l'occurrence, et d'autres. Mais je veux dire, c'est les gouvernements français et européens qui, en laissant rentrer des millions d'immigrants venus des contrées arabes ou musulmanes qui sont en train de changer le continent européen qui était une terre chrétienne en une terre musulmane, ce sont eux qui détestent l'Europe. Ce sont eux qui détruisent l'Europe. Donald Trump, lui, il prend acte. Vous avez vu ce qu'il écrit ? Il écrit, pourquoi être allié avec des Européens qui ne seront plus Européens ? C'est le bon sens. Ça fait des années que je l'annonce. L'Europe est en train de devenir un continent africain et maghrébin et arabo-musulman. Ce n'est plus l'Europe, l'Amérique. L'Amérique était alliée aux Européens parce que l'Amérique était la fille de l'Europe. Ce n'est plus l'Europe ou ce ne sont plus les Etats-Unis ? »

« J'ai appris d'abord à rencontrer des gens, à les écouter, à les entendre. Ça a été passionnant pour moi pendant six mois, c'était pas habituel pour moi, j'étais plutôt à un travail solitaire, vous avez raison, entre les livres que j'écrivais ou les livres que je lisais. Et là, je me suis plongé dans la France avec les gens qui m'ont raconté leur vie, leurs angoisses, leurs espérances. Vous savez, on dit toujours, c'est une expression galvaudée, la présidentielle c'est une rencontre entre un homme et un peuple. En vérité, ce que j'ai ressenti moi, c'est la rencontre entre ce à quoi je croyais et ce que les gens voyaient. Et il y a eu, vous voyez, cette osmose, cette rencontre entre ces deux phénomènes. Et quand, vous savez... »