Réponse directe
51 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
233 observations sur 457

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
233 observations sur 457
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
20 observations sur 457
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
69 observations sur 457
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 32 %base 22 | 7588 passages | 588588 passages | 3 h 02média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 233 | 457 | 51 % | 872 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 20 | 457 | 4 % | 872 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 69 | 457 | 15 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« oui oui et non mais surtout que les juges prennent n'importe quel texte pour en fait appliquer telle loi ne pas appliquer telle loi etc et trois et c'est directement dans notre sujet les procureurs sont de facto indépendants ils font ce qu'ils veulent depuis la fameuse excusez-moi depuis la fameuse loi de 2013 qui interdit au ministre de la justice de leur envoyer des instructions individuelles en vérité vous savez on a beaucoup demandé la démission de monsieur Darmanin »
« les procureurs ne sont pas indépendants ils sont soumis hiérarchiquement au ministre de la justice ça c'est la justice dans la république nous ne sommes plus en république qu'est-ce qui a changé ? la justice n'est plus une autorité c'est un pouvoir et même un pouvoir supérieur à l'exécutif et au législatif dans le cadre du conseil constitutionnel deux ils ne sont plus la bouche de la loi parce qu'ils passent leur temps à trouver des textes internationaux ou des droits de l'homme pour interpréter leur loi comme ils veulent »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
135 observations sur 457
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
444 observations sur 880
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
92 observations sur 880
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
344 observations sur 880
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
12 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
80 observations · dénominateur en attente · 80 passages
19 observations · dénominateur en attente · 19 passages
26 observations · dénominateur en attente · 26 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
33 observations · dénominateur en attente · 33 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
117 observations · dénominateur en attente · 117 passages
31 observations · dénominateur en attente · 31 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
| Politique étrangère |
|---|
23 %base 22 |
51029 passages |
10291029 passages |
5 h 21média daté |
| Sécurité | 23 %base 22 | 51004 passages | 10041004 passages | 4 h 59média daté |
|---|
| Économie | 14 %base 22 | 3400 passages | 400400 passages | 1 h 38média daté |
|---|
| Autres thèmes | 5 %base 22 | 171 passages | 7171 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| Religion | 5 %base 22 | 1135 passages | 135135 passages | 1 h 01média daté |
|---|
| 872 |
| 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 135 | 457 | 30 % | 872 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 444 | 880 | 50 % | 880 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 92 | 880 | 10 % | 880 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 344 | 880 | 39 % | 880 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 12 | — | — | 12 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 80 | — | — | 80 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 19 | — | — | 19 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 26 | — | — | 26 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 33 | — | — | 33 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 117 | — | — | 117 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 31 | — | — | 31 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 28 mars 2024 au 23 juin 2026 |
|---|
« et révolution dans les faits et vous allez voir c'est directement excusez-moi, directement lié à ce qu'on vit aujourd'hui la justice dans la république normalement c'est trois choses mais je vais très vite la première c'est la justice est une autorité c'est inscrit ainsi dans la constitution ça veut dire, ce n'est pas un pouvoir comme l'exécutif ou le législatif vous voyez, légèrement inférieur deuxièmement les juges sont indépendants mais dans le cadre strict du la loi ils sont la bouche de la loi disait Montesquieu »
« il y en a qui proposent l'élection vous savez que c'était c'est le système aux Etats-Unis ça a été le système de la révolution française et puis on a vite abandonné en vérité il faut choisir soit ils sont responsables on va en parler et c'est pas la peine de les élire puisqu'ils sont soit ils ne sont pas responsables et dans ce cas là il faut les élire parce qu'ils n'ont aucune légitimité en vérité il faudrait absolument supprimer la loi de 2013 et autoriser de nouveau le ministre à donner des instructions au préfet oh décidément là-dessus c'est… »
« il y en a qui proposent l'élection vous savez que c'était c'est le système aux Etats-Unis ça a été le système de la révolution française et puis on a vite abandonné en vérité il faut choisir soit ils sont responsables on va en parler et c'est pas la peine de les élire puisqu'ils sont soit ils ne sont pas responsables et dans ce cas là il faut les élire parce qu'ils n'ont aucune légitimité en vérité il faudrait absolument supprimer la loi de 2013 et autoriser de nouveau le ministre à donner des instructions au préfet oh décidément là-dessus c'est intéressant au procureur mais surtout il faut impérativement organiser les sanctions des juges supprimer tout syndicalisme politique et permettre par exemple au conseil supérieur de la magistrature qui doit les sanctionner mais qui ne les sanctionne quasiment jamais une seule sanction ces dernières années sur ces signes d'accord citoyen exactement d'être ouvert à d'autres que des magistrats pour qu'ils ne soient moins protégés et dans le cas de l'IANA dans le cas de ces horribles crimes pédophiles il faut d'abord une sanction hyper sévère je ne suis pas contre la castration chimique et deuxièmement »
« mais moi je la demande pas parce que c'est inutile il n'aurait pas dû être nommé »
« perdue par la loi mais il faut on a parce que cette expression là cher Laurence Ferraille vous avez raison dans le cadre de la loi mais quand les lois passent leur temps à restreindre la liberté d'opinion il y a un moment où il faut abolir ces lois vous voyez c'est ça l'objet »