Éric Woerth

Alors je ne sais pas encore, je ne sais pas qui participera à ce gouvernement, mais en tout cas l'idée c'est plutôt d'élargir les choses que de les rétrécir. C'est plutôt d'essayer de trouver un gouvernement qui ressemble en partie aux souhaits des Français lorsqu'ils ont fait cette tripartition. Alors évidemment, ni LFI, ni le Rassemblement National, ça les choses sont claires. D'ailleurs ces deux parties n'ont pas du tout l'intention de participer au gouvernement et ça tombe bien. Mais on peut aller plus loin que le socle commun dont on parlait avec Michel Barnier, qui étaient au fond les prémices de cela, mais où surtout on n'avait pas mis de contenu. Et ça ne marche pas s'il n'y a pas d…

Moi je ne fais pas le casting du gouvernement, et je ne vais pas jouer à ça. Non, mon avis c'est qu'il faut que ce socle, pour être durable, il doit avoir un contenu. Parce qu'au moins c'est un référentiel, le contenu. Qu'est-ce qu'on veut faire ? Et qu'est-ce qu'on peut ne pas faire ? Qu'est-ce qu'on ne peut pas faire ? Il y a des trucs qu'on ne peut pas faire dans cette configuration politique. La réforme des retraites, ça en fait partie ? La réforme des retraites, c'est quelque chose auquel il ne faut pas toucher. Parce que si on recule sur la réforme des retraites, ça veut dire qu'on recule sur la notion même d'intérêt général et de capacité à financer les retraites des Français. Je sai…

Je crois que dans des temps comme ça, on n'est candidat à rien. Certains le disent. Vous, non. Non, moi je ne suis pas... Non, non. Moi, je ne me pose pas la question comme ça. J'étais ministre. Si on me le repropose, je regarderais ça avec plaisir. Mais ce n'est pas du coup de tout quelque chose. Je crois que les destins individuels doivent être vraiment mis derrière aujourd'hui l'intérêt général. Merci beaucoup. C'est très important. Et c'est extrêmement important pour bien lire la politique française. Merci beaucoup. Tous ceux qui ont des ambitions, et c'est normal, ils doivent les afficher et c'est tant mieux. D'ailleurs, une France sans ambition, ça ne marcherait pas. Mais là, on est d…

Mais si ces trois parties discutent autrement, peut-être qu'on trouvera une solution. En tout cas, on ne peut pas reculer sur l'idée que le budget doit être un budget de début de redressement des finances publiques. On doit aller plus vite, parce que vous connaissez les mauvaises surprises sur les recettes, etc. Donc on doit aller plus vite pour rattraper cet écart. Et puis on doit retrouver un chemin budgétaire qui nous amène à un peu plus de souveraineté financière. Et ça, c'est indispensable. Ça nécessite de prendre des mesures impopulaires. C'est très difficile de faire quand on n'a pas une majorité. Et c'est ce qu'on a vu avec Michel Barnier. Simplement, il y a eu censure. Donc on ne v…

Honnêtement, il faut leur demander, moi je n'en sais rien, je ne suis pas le porte-parole du Parti Socialiste, mais j'ai vu que le Parti Socialiste avait quand même été très inféodé à LFI, au point de passer un accord, l'accord du Nouveau Front Populaire, et on voit bien que c'est une impasse. Peut-être que c'est un accord qui leur sert électoralement, mais on voit bien qu'ils perdent leur propre âme à être pilotés d'une certaine manière par LFI. Donc ils ont besoin quand même d'un peu de leur autonomie, peut-être qu'ils ont rendu compte de cela, peut-être qu'au moment de la censure, le gouvernement censuré par l'ancien Président de la République, M. Hollande, dont une partie portait sur sa…

Il plans C, des plans D. Et puis finalement, personne n voulu aller au feu. François Fillon, il n'est pas là par hasard. Il est issu d'une période de primaire extrêmement intense. Il y a plus de 4,5 etc. Donc, ce n pas un candidat qui, tout d'un coup, par la grâce du Saint-Esprit, décide d'être candidat. Ce serait assez différent. Il est candidat parce qu'il a été élu dans une primaire extrêmement âpre avec des grands candidats à côté. Donc, ce n pas le fruit du hasard. Ça ne peut pas se remettre en cause en cinq minutes. Et donc, à ce moment-là, il n pas de substitution qui s'impose. Voilà, c'est aussi simple que cela. Et donc, il faut prendre en compte cette situation, prendre en compte a…

investi. Non, je ne dis pas ça du tout. Je dis d'abord qu'il y avait deux juges. L'un a signé ce renvoi, l'autre n'a pas voulu le faire. Ça veut dire qu'il y a deux regards différents de deux juges importants. Donc il y a deux regards différents sur cette affaire. L'un qui considère que Nicolas Sarkozy n'a pas à être renvoyé. L'autre considère que Nicolas Sarkozy doit être renvoyé. Donc on voit bien que c'est une interprétation des faits. C'est tout. Et puis le deuxième point, 'est que Nicolas Sarkozy a déjà été jugé. Et en France, on n'est jamais jugé deux fois pour la même chose. Ce n pas une question de montant. Je comprends bien ce que vous me dites. Mais ce n pas une question de montan…

ne crois pas. Peut-être qu'on n'a pas réussi à dépasser le niveau des radars, peut-être médiatiques, mais peut-être que les radars médiatiques s'occupent d'autre chose. Mais non, non, chacun s'est exprimé. Et d'abord à saluer l'action générale des forces de police, pense à la famille de ce jeune et à ce jeune. Et voilà. Et l'idée quand même, c'est qu'on voit bien que la France est aujourd'hui un peu sur un chemin de crête. C'est vrai sur le plan économique, mais c'est vrai aussi sur le plan social et sur le plan de l'autorité et que ce chemin de crête, elle ne pas y rester très longtemps. Il faut aujourd'hui réformer notre pays. C'est l'enjeu de 'élection présidentielle. Non, 'est... Oui, d…