Elsa Faucillon

« J'imagine dès le plus jeune âge, à la fête de l'UMA ou en manifestation, mais ça c'est plutôt du souvenir de moments politiques. Après, sur la politisation, très certainement plutôt, je dirais, au collège, au moment d'attaque contre l'école publique, où je commence à comprendre des mesures gouvernementales, enfin comprendre, peut-être pas dans la précision, mais où en tout cas, je participe à des actions avec les parents d'élèves en tant qu'élève. Et je pense que c'est là que ça commence. Et puis après, le moment où vraiment, je dirais, je passe un cap parce que c'est aussi le moment où je décide d'adhérer au PCF, c'est la bataille contre le CPE, contre le contrat première embauche, avec une lutte étudiante. On a bloqué l'UFR. Donc je crois que c'est là le premier vrai moment parce que c'est le passage ensuite à un engagement de long terme. »

« Donc j'ai déjà un petit peu répondu à ta question puisque je pense qu'il faut que toute la gauche porte une candidature commune. Quand je dis ça, je suis tout à fait lucide. Je ne suis pas en train de dire que ça va arriver demain, que toutes les conditions sont réunies et favorables. Je dis, moi, en tout cas, ce que je pense être notre responsabilité face au péril. En ce qui concerne les débats au sein du Parti communiste, d'abord, je veux dire qu'on ne fait que commencer le Congrès et que j'ai lu là que Fabien Roussel était déterminé à être candidat à la présidentielle. Je dis quand même que je trouve ça un peu étonnant et pas que étonnant mais aussi choquant que le premier secrétaire national, alors qu'on est qu'au début du Congrès, »

« Je dis quand même que le vote sur nos textes alternatifs à la fois ne donne pas un score mirobolant au secrétaire national. Je vais le dire avec une forme d'humour, mais un secrétaire national qui fait un texte de la direction nationale qui fait moins de 80%, ce n'est pas un bon score chez nous. D'accord ? Donc, 61%, ce n'est pas un bon résultat. Ce n'est pas un soutien massif. Et surtout, c'est la chute du nombre d'adhérents qui continue alors même que Fabien Roussel s'était fait élire secrétaire national sur l'idée PCF, is back, on va refaire réadhérer, etc. C'est un échec. »

« Mais en tout cas, alors pour répondre peut-être plus précisément à ta question, je pense aussi que ces questions-là, elles ont souvent été des prétextes de division. »

« Alors, ça ne veut pas dire que quand je dis ça, je ne veux pas mettre sous le tapis les nuances, voire divergences qui peuvent exister. je constate juste que ça allait déjà pas bien, que les prises de position de chacun font que d'un seul coup on dit vous voyez, c'est impossible et puis à partir de là, en réalité, les positions s'éloignent. C'est-à-dire, il y a vraiment un système où à partir du moment où il y en a qui avaient décidé que la NUPES ou le NFP ne devaient pas exister, ils se saisissent du moment pour aller gratter les difficultés divergences, les nuances, etc. pour dire, vous voyez, ils sont vraiment affreux, il ne faut pas être avec. »

« d'avoir un candidat au regard de ce que je viens de te dire sur fascisation, risque, moi je pense qu'avec l'expérience encore plus d'une présidentielle où il y a eu 2%, alors il n'est pas responsable et il est même un problème voire un risque de présenter un candidat à l'élection présidentielle pour le parti communiste. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de légitimité. Ça veut dire que là aujourd'hui, 2% à la dernière élection présidentielle, pas de signe récent qui pourrait dire que d'un seul coup on pourrait avoir un élan, un candidat ou une candidate qui permet d'un seul coup d'unir la gauche et de créer de la dynamique. On n'en est pas là du tout. Au contraire, ce que je crois c'est que le rôle des communistes aujourd'hui devrait être s'ils en décident évidemment lors du Congrès d'être celles et ceux parce que je pense qu'ils en ont là pour le coup la légitimité d'être les passerelles d'être celles et ceux qui se battent justement pour que l'unité existe et qui peuvent le faire parce que je crois que régulièrement en tout cas je l'ai vu par exemple à l'Assemblée nationale on est le petit groupe au milieu des autres »

« Et en fait, on ne les protège pas assez. Ils ne sont pas assez protégés, voire même sous l'ère Macron, il y a eu une très forte impulsion pour accentuer, enfin, pour augmenter l'apprentissage à coups de subventions publiques pour les entreprises. Et alors même que depuis les années 2000 et y compris sous l'ère Macron, il y a eu tout un tas d'assouplissements, de normes et de dérogations qui ont fait qu'en fait, il y a moins de contrôle, moins de prévention, moins de contrôle. Et donc, ça met des jeunes en danger tout simplement. Donc, l'idée, c'est redonner de la place à l'inspection du travail pour contrôler, aussi des sanctions aux entreprises qui ont des manquements et donc proposer qu'ils ne puissent pas reprendre de stagiaires s'il y a eu des manquements constatés. »

« Mais il y a bien des moments où tu es obligé d'y aller. Prendre le micro, tu es en manif, tout ça. C'était quelque chose qui vraiment m'angoisse. »

« Bon, il faut le faire. Et donc, plus tu le fais, c'est un travail. Plus tu le fais, tu t'entraînes, tu te répètes les quelques phrases, machin, il faut le faire. Les médias, c'était très, très dur. Je pense qu'il y a eu des fois où j'avais l'impression que ma bouche n'allait pas s'ouvrir tellement elle était sèche, tu vois, d'angoisse, de stress. »

« Sur la Palestine, pareil. Parfois, pendant un temps, les communistes ont été bien seuls sur cette question. Donc, si tu veux, c'est vraiment des débats qui ont traversé la gauche. Je pense que de là où je parle, c'est-à-dire de la gauche qu'on peut appeler gauche radicale, qu'on pourrait appeler gauche révolutionnaire aussi, cette question-là, elle est extrêmement importante parce que j'appartiens aussi à un courant qui s'inscrit dans un courant internationaliste. Donc, toutes ces questions, en réalité, pour nous, elles sont, ou en tout cas pour moi, elles sont aussi importantes que la question de l'exploitation au travail, aussi importantes que la question de la lutte des classes, et y compris, on fait l'analyse qu'on ne peut pas les décorréler. en réalité, on voit bien comment aujourd'hui, dans l'impérialisme brutal à l'échelle mondiale, on voit bien comment la question à la fois d'accaparement des ressources, mais aussi combien la question coloniale surgit, enfin ressurgit ou de manière encore un peu plus violente. Donc, en fait, »

« alors petit doute toujours parce que est-ce qu'on veut leur donner non en fait t'as toujours l'espoir un peu que en éprouvant des choses ça modifie les gens enfin moi je crois beaucoup à ça parce que en fait dans la vie le fait d'éprouver de l'amour d'éprouver des humiliations d'éprouver du mépris de classe ça te conditionne et ça peut te modifier aussi et donc je me dis qu'un roman c'est toujours aussi cette expérience-là parce que ça te fait éprouver des choses moi il y a alors pour le coup pas du tout récent un roman qui m'a vraiment énormément marqué qui s'appelle America qui est un roman de T.C. Boyle et qui est un roman qui suit deux migrants mexicains aux Etats-Unis on veut visiblement pas d'eux mais en même temps on profite d'eux et c'est des conditions de vie extrêmement difficiles et à côté de mémoire on suit un mec de la classe bourgeoise dans une résidence qui se la joue très libéral lui mais en même temps je crois me souvenir qu'il y a des gens qui veulent monter des grilles dans la résidence parce qu'ils ont peur des migrants »

« Tu vois ? Non, mais c'est-à-dire, ça devrait être vrai pour tous les travailleurs. Là, moi, je me suis intéressée à ce sujet-là parce qu'il y a aussi des questions spécifiques chez les jeunes, enfin, chez les enfants, et puis c'est les plus vulnérables. D'abord, on va le dire, je considère qu'ils n'ont rien à faire en entreprise. Mais là, ils y sont et il y a une augmentation du nombre de jeunes qui se retrouvent en situation de travail, que ce soit en bac pro ou que ce soit en alternance. Précisons aussi qu'on y retrouve globalement les enfants des milieux populaires en très, très grande majorité, »

« Et en fait, on ne les protège pas assez. Ils ne sont pas assez protégés, voire même sous l'ère Macron, il y a eu une très forte impulsion pour accentuer, enfin, pour augmenter l'apprentissage à coups de subventions publiques pour les entreprises. Et alors même que depuis les années 2000 et y compris sous l'ère Macron, il y a eu tout un tas d'assouplissements, de normes et de dérogations qui ont fait qu'en fait, il y a moins de contrôle, moins de prévention, moins de contrôle. Et donc, ça met des jeunes en danger tout simplement. Donc, l'idée, c'est redonner de la place à l'inspection du travail pour contrôler, aussi des sanctions aux entreprises qui ont des manquements et donc proposer qu'ils ne puissent pas reprendre de stagiaires s'il y a eu des manquements constatés. »

« on sait bien, on le voit dans les premières interviews, celle qu'il a faite à La Croix et Libération. C'était ça, La Croix et Libération, que très clairement, il a envie d'être l'homme de la situation. Celui qui va, comme il l'a fait pour l'IVG, va pouvoir dire c'est moi qui l'ai fait. Alors que derrière, il y a le travail. C'est vrai pour l'IVG. Bon, il a rattrapé un tout petit peu le coup au moment de la cérémonie Place Vendôme où il y avait Mélanie Vogel, Mathilde Panot, d'autres. Mais on sent bien que là, par exemple, le travail qui a été fait par d'autres, par Olivier Farlorny, par Caroline Fiat, par d'autres, pareil, il va être effacé. Après, moi, je trouve que ça dit quelque chose, évidemment, toujours de là où on en est de notre régime démocratique. Et c'est aussi pour ça que je continuerai de militer pour une Sixième République parce que c'est juste impossible aujourd'hui de continuer avec un président qui décide de tout comme ça. en revanche, là, j'ai plutôt forcément un petit peu envie de me concentrer sur l'avancée que ça représente. Donc, oui, on va continuer de raconter un peu le cadre et le contexte politique, mais là, je vais surtout essayer d'avancer avec d'autres pour que cette loi, elle soit la meilleure possible. »

« on sait bien, on le voit dans les premières interviews, celle qu'il a faite à La Croix et Libération. C'était ça, La Croix et Libération, que très clairement, il a envie d'être l'homme de la situation. Celui qui va, comme il l'a fait pour l'IVG, va pouvoir dire c'est moi qui l'ai fait. Alors que derrière, il y a le travail. C'est vrai pour l'IVG. Bon, il a rattrapé un tout petit peu le coup au moment de la cérémonie Place Vendôme où il y avait Mélanie Vogel, Mathilde Panot, d'autres. Mais on sent bien que là, par exemple, le travail qui a été fait par d'autres, par Olivier Farlorny, par Caroline Fiat, par d'autres, pareil, il va être effacé. Après, moi, je trouve que ça dit quelque chose, évidemment, toujours de là où on en est de notre régime démocratique. Et c'est aussi pour ça que je continuerai de militer pour une Sixième République parce que c'est juste impossible aujourd'hui de continuer avec un président qui décide de tout comme ça. en revanche, là, j'ai plutôt forcément un petit peu envie de me concentrer sur l'avancée que ça représente. Donc, oui, on va continuer de raconter un peu le cadre et le contexte politique, mais là, je vais surtout essayer d'avancer avec d'autres pour que cette loi, elle soit la meilleure possible. »