Question 1Transition écologique : casse-tête économique
Alors bon, ça fait longtemps que les économistes sont concrets ou devraient, en tout cas, l'être, Jean Pisani-Ferry. Mais alors, est-ce que le fait de changer une chaudière, de calculer le coût de ce changement, est-ce que c'est la même chose que de calculer, par exemple, le coût de remplacement d'un pont qui aurait été détruit, des infrastructures ?
Réponse directeJe suis assez d'accord avec votre comparaison. Je pense qu'effectivement, c'est un peu de l'économie, c'est l'économie très concrète. Quand on a pu le faire au moment de la reconstruction, c'est effectivement, on raisonne sur des objets. La reconstruction, on partait de plus bas. On partait d'une situation, d'une économie qui était détruite. Donc, d'une économie qui fonctionnait vraiment sous régime considérable. Et ce qui était caractéristique à l'époque, c'est que si on faisait un pont, on avait un effet qui était immédiatement que les échanges reprenaient, etc. Là, on est un peu dans la situation inverse. On a une économie qui tourne, mais il va falloir investir pour produire à peu près…
« Je suis assez d'accord avec votre comparaison. Je pense qu'effectivement, c'est un peu de l'économie, c'est l'économie très concrète. Quand on a pu le faire au moment de la reconstruction, c'est effectivement, on raisonne sur des objets. »