Réponse directe
56 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
19 observations sur 34 · intervalle 39–71 %
Danièle Obono : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
19 observations sur 34 · intervalle 39–71 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 34 · intervalle 12–40 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 34 · intervalle 10–37 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 64 %base 664 | 4245748 passages | 57485748 passages | 32 h 02média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 19 | 34 | 56 % | 45 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 8 | 34 | 24 % | 45 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 7 | 34 | 21 % | 45 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« vous va bien que la justice individualise les PES, ça vous va bien qu'on prenne en contexte et donc je pense que nous verrons effectivement l'hypocrisie totale l'hypocrisie totale du Rassemble national qui veut bien que la justice soit la plus dure possible sur les faibles mais pour eux ça va bien que la justice soit oui on veut que la justice soit moins laxiste pour les gens qui violent les gens qui volent les gens qui font des violes physiques contre les gens Et d'ailleurs votre représentantour de public »
« que ce soit monsieur Jordan Bardella avec son verre de champagne ou madame Marine Le Pen avec son bracelet électronique, nous les combattraits. Il y a eu une condamnation au fond sur ce dossier et c'est pas rien, c'est 4 millions d'euros. C'est de l'argent public et je trouve assez intéressant dans les débats qui va y avoir de la présidentielle d'endentre une candidate d'entre des députés du Rassemblement national qui sont les premiers à passer leur temps à dire il faut la tolérance zéro, la justice est trop laxiste. Il faut toujours plus de peine… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4982 observations sur 8207
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1656 observations sur 8207
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1569 observations sur 8207
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
8 observations · dénominateur en attente · 9 passages
20 observations · dénominateur en attente · 22 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
9 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
| Économie |
|---|
6 %base 664 |
401940 passages |
19401940 passages |
13 h 13média daté |
| Santé | 5 %base 664 | 361518 passages | 15181518 passages | 8 h 37média daté |
|---|
| Environnement | 5 %base 664 | 351356 passages | 13561356 passages | 7 h 45média daté |
|---|
| Sécurité | 4 %base 664 | 24954 passages | 954954 passages | 5 h 44média daté |
|---|
| Institutions | 3 %base 664 | 17483 passages | 483483 passages | 4 h 46média daté |
|---|
| Immigration | 2 %base 664 | 161149 passages | 11491149 passages | 6 h 38média daté |
|---|
| Justice | 2 %base 664 | 15620 passages | 620620 passages | 3 h 30média daté |
|---|
| Politique étrangère | 2 %base 664 | 14445 passages | 445445 passages | 3 h 09média daté |
|---|
| Social model | 2 %base 664 | 12693 passages | 693693 passages | 3 h 47média daté |
|---|
| Digital | 1 %base 664 | 7176 passages | 176176 passages | 1 h 01média daté |
|---|
| Education | 1 %base 664 | 5211 passages | 211211 passages | 1 h 12média daté |
|---|
| Europe | 1 %base 664 | 5165 passages | 165165 passages | 56 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 1 %base 664 | 4624 passages | 624624 passages | 5 h 06média daté |
|---|
| Housing | 0 %base 664 | 2126 passages | 126126 passages | 43 minmédia daté |
|---|
| Media | 0 %base 664 | 284 passages | 8484 passages | 30 minmédia daté |
|---|
| Taxation | 0 %base 664 | 2100 passages | 100100 passages | 34 minmédia daté |
|---|
| Defense | 0 %base 664 | 113 passages | 1313 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| Discrimination | 0 %base 664 | 116 passages | 1616 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Elections | 0 %base 664 | 1290 passages | 290290 passages | 1 h 42média daté |
|---|
| Research | 0 %base 664 | 138 passages | 3838 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 4982 | 8207 | 61 % | 8207 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1656 | 8207 | 20 % | 8207 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 1569 | 8207 | 19 % | 8207 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 8 | — | — | 9 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 20 | — | — | 22 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 9 | — | — | 10 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 9 juin 2017 au 14 juil. 2026 |
|---|
« que ce soit monsieur Jordan Bardella avec son verre de champagne ou madame Marine Le Pen avec son bracelet électronique, nous les combattraits. Il y a eu une condamnation au fond sur ce dossier et c'est pas rien, c'est 4 millions d'euros. C'est de l'argent public et je trouve assez intéressant dans les débats qui va y avoir de la présidentielle d'endentre une candidate d'entre des députés du Rassemblement national qui sont les premiers à passer leur temps à dire il faut la tolérance zéro, la justice est trop laxiste. Il faut toujours plus de peine notamment quand c'est les petits qui commettent des délits qui sont pour la criminalisation. Expliquer et là ça vient d'être dit hein qu'ils ont effectivement joué la montre. On verra peut-être la justice et là cette fois ça »
« que ce soit monsieur Jordan Bardella avec son verre de champagne ou madame Marine Le Pen avec son bracelet électronique, nous les combattraits. Il y a eu une condamnation au fond sur ce dossier et c'est pas rien, c'est 4 millions d'euros. C'est de l'argent public et je trouve assez intéressant dans les débats qui va y avoir de la présidentielle d'endentre une candidate d'entre des députés du Rassemblement national qui sont les premiers à passer leur temps à dire il faut la tolérance zéro, la justice est trop laxiste. Il faut toujours plus de peine… »
« que ce soit monsieur Jordan Bardella avec son verre de champagne ou madame Marine Le Pen avec son bracelet électronique, nous les combattraits. Il y a eu une condamnation au fond sur ce dossier et c'est pas rien, c'est 4 millions d'euros. C'est de l'argent public et je trouve assez intéressant dans les débats qui va y avoir de la présidentielle d'endentre une candidate d'entre des députés du Rassemblement national qui sont les premiers à passer leur temps à dire il faut la tolérance zéro, la justice est trop laxiste. Il faut toujours plus de peine notamment quand c'est les petits qui commettent des délits qui sont pour la criminalisation. Expliquer et là ça vient d'être dit hein qu'ils ont effectivement joué la montre. On verra peut-être la justice et là cette fois ça »
« vous va bien que la justice individualise les PES, ça vous va bien qu'on prenne en contexte et donc je pense que nous verrons effectivement l'hypocrisie totale l'hypocrisie totale du Rassemble national qui veut bien que la justice soit la plus dure possible sur les faibles mais pour eux ça va bien que la justice soit oui on veut que la justice soit moins laxiste pour les gens qui violent les gens qui volent les gens qui font des violes physiques contre les gens Et d'ailleurs votre représentantour de public »
« Ce mardi 23 juin 2026, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de la chaîne C News dans la procédure que j'ai intenté contre cette chaîne il y a 6 ans, ainsi que contre Éric Zemour pour diffamation. Cette décision conclut une très longue procédure judiciaire que j'avais entamé suite à la diffusion par la chaîne C News des propos d'Éric Zémour qu'il avait tenu dans une émission intitulée Face à l'info et où il disait précisément mais je croyais avoir vu madame Obonau qui refusait de dire vive la France à la télévision »
« sans suite puisque on a une conception en France très large. En tout cas, le la justice a une conception très très large de la liberté d'expression, ce qui est fort bien, mais qui signifie que même quand les propos sont diffamants, ils ne vont pas être automatiquement sanctionnés. En première instance, ces news et Zemour ont été condamnés. Ils ont fait appel et ils ont été à nouveau condamnés. Après avoir annoncé ce pourvoir en cassation, Eric Zemour s'est finalement désisté mais ses news euh a continué la procédure et se trouve finalement débouté.… »
« sans suite puisque on a une conception en France très large. En tout cas, le la justice a une conception très très large de la liberté d'expression, ce qui est fort bien, mais qui signifie que même quand les propos sont diffamants, ils ne vont pas être automatiquement sanctionnés. En première instance, ces news et Zemour ont été condamnés. Ils ont fait appel et ils ont été à nouveau condamnés. Après avoir annoncé ce pourvoir en cassation, Eric Zemour s'est finalement désisté mais ses news euh a continué la procédure et se trouve finalement débouté. Cette décision est une victoire, une victoire pas simplement personnelle, mais une victoire politique. Elle a été obtenue »