Daniel Cohn-Bendit

« Avec les réseaux sociaux, avec les sondages qui disent il y a 80-90%, c'est par délégation. Déjà, on l'avait vu par la grève. »

« Écoute moi je te dis une chose d'abord je suis je lui dis camarade Cédric je suis allergique au jaune pour des raisons personnelles je ne peux pas mettre quelque chose de jaune peut-être les gens comprendront les toiles jaunes deuxièmement je n'accepterai jamais un mouvement qui me dit tu passes si tu mets ton gilet tu passes si tu signes une paix jamais on peut me massacrer jamais je ferai ça donc je ne suis pas de l'autre côté je ne suis pas j'essaye de comprendre mais pour moi j'ai une angoisse terrible dans les sociétés que nous vivons c'est que nos libertés elles peuvent disparaître dans des mouvements autoritaires et que dès que je vois pointer à l'horizon peut-être que je suis complètement malade là-dessus et que je ne fonctionne pas bien mais quand je vois pointer la moindre perspective totalitaire je ne suis pas de l'autre côté de la barricade je suis du bon côté de la barricade merci Daniel Cohn-Bendit »

« En tout cas, je veux dire, si vous comparez à 68, en 68 on se battait contre un général au pouvoir, les gilets jaunes aujourd'hui demandent un général au pouvoir. Donc il y a une différence. Je veux dire, à partir du moment où Pierre de Villiers est arrivé, et ce n'est pas qu'un, parce qu'ils ont quand même un langage commun, et sur plus divers plateaux on a découvert que tout d'un coup, l'idéal politique des deux gilets jaunes, et les autres ne disent rien, mais je crois que ça va très loin, disons, c'est un idéal. Ils disent tous qu'il faut une main forte. Alors ils ne disent pas une main forte pour réprimer les... Mais une main forte dans la société, il faut imposer... »

« L'ampleur du rejet. Oui, moi, ça me fait. Démission, démission partout et démission à la forme la plus polie. Il faut dire les choses, il faut appeler un chat-chat, c'est qu'on entendait dans les rues Macron à l'échafaud. Je veux dire, je ne dis pas que c'est tout le mouvement. Attention, je ne suis pas débile, mais il y a cette tendance de fond qui existe aussi et cette haine, quand un député écrit des tribunes de haine, je vous hais, je vous hais de plus juin. François, je veux dire, mais vous vous rendez compte où on est ? On connaît dans les révoltes ce que la haine a apporté. Vous savez, ce n'est pas drôle quand un pouvoir se fait renverser. Et là, on a parlé tout à l'heure de l'extrême droite en Europe. D'abord, je voudrais dire qu'en Allemagne, c'est vrai que l'extrême droite est troisième partie, mais le deuxième, c'est les verts. Ce sont les verts. Il faut toujours rajouter ça. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« le conseil que je donnerais pas aux lycéens mais au gouvernement, le gouvernement, c'est-à-dire, il y a des mesures qui ne sont pas comprises. Par exemple, par les lycéens et les étudiants, ils veulent augmenter aujourd'hui les prix d'inscription pour les étudiants étrangers. Comme si c'était que des riches qui venaient. Ce n'est pas vrai. il y a des riches et c'est vrai qu'il faut trouver une solution pour que les riches payent. Mais il y a des jeunes étrangers qui viennent en France de familles moyennes, pauvres, de pays africains ou je ne sais d'où, pour qui ça serait ou du Maghreb, ça serait dramatique, ils ne peuvent pas payer cela. Donc, moi je crois que ce gouvernement doit apprendre à négocier avec les corps intermédiaires et aussi bien dans l'université. Je crois que c'est ça. Moi, si vous voulez, il y a des revendications des lycéens que je peux partager. Il y en a où je ne suis pas d'accord. C'est leur droit d'avoir des revendications qui ne me plaisent pas, moi. »

« Moi, je pense qu'il va falloir faire évoluer, mais attention au problème. La personnalisation, par exemple, en Allemagne, c'est la même chose. C'est Merkel démission. Toute la droite, les mouvements Pegida qui étaient des mouvements forts, c'est exactement la même personnalisation, alors que c'est toute autre constitution. Donc, évidemment que je crois, moi, je crois qu'il faut faire évoluer cette Vème République. L'introduction de la proportionnelle est une nécessité, mais ça créera d'autres problèmes. Si vous avez une proportionnelle, vous n'avez pas des forces centrales, vous avez une balkanisation et c'est un peu le problème de l'Allemagne aujourd'hui. Oui, c'est un piège. »

« Mais écoutez, vous allez aux Européennes où ils disent tous ce genre la mère des problèmes, c'est la transition écologique et sociale. Et ils sont cinq forces politiques qui vont aller seules pour dire la même chose. C'est comme les trotskistes qui, à l'époque, avaient le programme de transition. Ils étaient quatre partis trotskistes à penser la même chose, mais c'était des chapelles personnelles. Je veux dire, moi, on a besoin en France d'une opposition responsable capable d'être une alternative. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« Au début, il me disait mais tu comprends, la France est un pays... Son problème. Moi, ce que je comprends. Il arrive au pouvoir. Il y a un général qui lui dit qu'il ne comprend rien. Il a 40 ans. S'il ne fait pas preuve d'autorité, il a perdu tout de suite. Le fameux général de Villiers. Oui, qu'on veut mettre maintenant Premier ministre. Ça me fait rigoler. Tout le monde au pas. Allez. »

« Non, écoutez, c'est plus facile de faire des éditos tous les matins et d'un, de dire, voilà, il y a une prise de conscience. Et maintenant, c'est la personne qui remplacera Nicolas Hulot et qui devra, avec le gouvernement, accélérer la transformation dans la tête du gouvernement et développer une stratégie pour la population. On peut parler sur le problème du diesel. Le gouvernement n'est pas populaire d'augmenter le prix de la convergence, il n'est pas populaire. C'est écologiquement, sanitairement nécessaire, mais il n'est pas polluaire. Si on s'attaque vraiment au climat, à l'aviation, il y a trop d'aviation. Taxer le kérosène, donc l'aviation sera plus chère, les locaux seront plus chers, ce ne sera pas populaire. Mais il faut le faire, et le faire, même si le gouvernement le décide, il en prendra plein la gueule. Et France Inter dira, la cote de Macron est en train de baisser. Elle baissera si vous faites ça. Donc il faut être aussi sérieux de dire comment on emmène. Et là, Nicolas Hulot dit, c'est ce qu'il faut faire. C'est un échec collectif. Collectif, ça veut dire tout le monde, dont le sien aussi. »

« Oui, c'est toujours très inquiet. C'est inquiet. Moi, nous avons dans notre famille deux belles-filles, une d'origine maghrébine, l'autre érythréenne. Elles ne vont pas seules dans l'est de l'Allemagne. Elles ont peur. Elles ont peur. Donc évidemment que c'est inquiétant. C'est inquiétant parce qu'il faut arrêter le problème des migrants. Là où le poids le plus dur de cette réaction d'extrême droite, c'est là où il y a le moins de migrants. Il n'y en a presque pas. Dans le nord de l'est de l'Allemagne, il y a je crois 2% de migrants. Et là, vous avez 30% d'extrême droite. »

« Alors, Pascal Canfin, je le connais très bien puisqu'il était avec moi au Parlement européen. C'est un grand spécialiste aussi de la finance verte. C'est-à-dire, en fait, de la taxation écologique et comment faire basculer un peu le poids, les charges sur la taxation écologique. Deuxièmement, il a une expérience européenne, puisqu'il était au Parlement européen. Il a une expérience gouvernementale, de ministre. Et ce qu'il a, il a un pragmatisme rigoureux. Il a un pragmatisme rigoureux. Et donc, alors je sais qu'on dit qu'il n'est pas connu. C'est pas, alors je sais, on n'arrête pas, mais c'est pas un poids lourd. C'est intellectuellement un poids lourd. Et donc, il peut s'imposer comme un bon ministre capable de négocier, de discuter, de même d'influencer un ministre de l'Agriculture qui est plutôt rétablissant. Par exemple, une avancée extraordinaire cet été de ce gouvernement a été actée que la réforme de la PAC serait copilotée par l'agriculture et l'environnement. C'est une révolution. »

« Oui, c'est toujours très inquiet. C'est inquiet. Moi, nous avons dans notre famille deux belles-filles, une d'origine maghrébine, l'autre érythréenne. Elles ne vont pas seules dans l'est de l'Allemagne. Elles ont peur. Elles ont peur. Donc évidemment que c'est inquiétant. C'est inquiétant parce qu'il faut arrêter le problème des migrants. Là où le poids le plus dur de cette réaction d'extrême droite, c'est là où il y a le moins de migrants. Il n'y en a presque pas. Dans le nord de l'est de l'Allemagne, il y a je crois 2% de migrants. Et là, vous avez 30% d'extrême droite. »

« Attendez, attendez. Moi, je ne suis pas du tout d'accord que c'est déjà joué. Les Américains tentent. Moi, l'Union européenne doit attaquer les Etats-Unis à l'OMC, et sur l'extériorité, de dire non, vous n'avez pas le droit, et je crois que là, il y a une carte importante à jouer. Donc, tout ça n'est pas fait encore. Deuxièmement, il faut savoir quand même, l'exportation au Iran, pour l'économie européenne, c'est 0,2%. Donc, il faut quand même se calmer là-dessus, et l'Union européenne a la capacité de protéger, par exemple, Peugeot, s'ils veulent continuer. S'il n'y a pas d'ingrédients américains, il n'y a aucune possibilité pour les Américains d'empêcher... »

« On peut avoir le vent dans le dos et ne pas être dans le sens de l'histoire. Alors, ils ont le vent dans le dos ? Dans certains pays, oui. Dans d'autres, ça coince. En Allemagne, en ce moment, ça laisse, ça reste. Mais ça, ça coince. Oui, il y a une incapacité. Il y a un effondrement de la social-démocratie. Donc, quand il y a un effondrement dans la social-démocratie partout en Europe, eh bien, on voit que ça peut aller dans tous les sens. En Espagne, par exemple, c'est plus compliqué. Il n'y a pas un populisme de droite, par exemple. La droite est au pouvoir, même le populisme de droite est au pouvoir. Mais ça reste quelque chose. En France, point d'interrogation ? En France, je ne vois pas aujourd'hui le Front National ayant le vent en poupe. Je vois surtout, disons, tout le monde reste sur ses positions. Ça n'a pas beaucoup changé. Il y a l'effondrement de la social-démocratie et l'effondrement de la droite classique. Voilà la réalité. Romain Goupil ? »

« Le populisme profite-t-il d'un certain nombre d'options idéologiques ? Mais le populisme de Mélenchon existait avant Macron. Le populisme existait, il existe aujourd'hui. Je me dis, il faut arrêter. Donc, rien de nouveau sous le soleil. »

« Non, mais bon, moi je ne vois pas pourquoi on s'amuserait à se faire peur. Non, mais je veux dire, oui, c'est inquiétant. Sans s'amuser. C'est inquiétant, mais c'est vrai que, comme dit Romain, l'Italie des combinations, on voit qu'il y a beaucoup de gens qui ont travaillé avec Andréotti, qui est quand même le pape de la combination, qui reviennent dans les cadres autour de ce gouvernement. Donc, l'Italie ne nous a pas particulièrement inquiétés, quand c'était la démocratie chrétienne, etc., alors que c'était exactement le même système. »

« C'est-à-dire, c'est une proposition. On avait vu, un producteur avait vu le film que j'avais fait avec le fils aîné de ma femme au Brésil. Et donc, pourquoi pas faire une virée en France ? Et puis ça, il y a eu une longue discussion et on s'est dit, avec Romain, qui lui était réticent au début, »

« On verra, on verra. C'est vrai que l'Italie est assez déroutante. C'est d'ailleurs un système assez bizarre parce que vous avez les deux forces qui ont gagné qui sont anti-système, disons. Mais c'est quand même le système qui reste maître du jeu puisque le président Matera est là et le tuteur. C'est-à-dire, il dit pas n'importe quel Premier ministre, pas n'importe quel ministre des Finances, pas n'importe quel ministre des Finances. Donc, il essaye de garder, de cadrer un peu ce gouvernement. »

« On peut avoir le vent dans le dos et ne pas être dans le sens de l'histoire. Alors, ils ont le vent dans le dos ? Dans certains pays, oui. Dans d'autres, ça coince. En Allemagne, en ce moment, ça laisse, ça reste. Mais ça, ça coince. Oui, il y a une incapacité. Il y a un effondrement de la social-démocratie. Donc, quand il y a un effondrement dans la social-démocratie partout en Europe, eh bien, on voit que ça peut aller dans tous les sens. En Espagne, par exemple, c'est plus compliqué. Il n'y a pas un populisme de droite, par exemple. La droite est au pouvoir, même le populisme de droite est au pouvoir. Mais ça reste quelque chose. En France, point d'interrogation ? En France, je ne vois pas aujourd'hui le Front National ayant le vent en poupe. Je vois surtout, disons, tout le monde reste sur ses positions. Ça n'a pas beaucoup changé. Il y a l'effondrement de la social-démocratie et l'effondrement de la droite classique. Voilà la réalité. Romain Goupil ? »

« Non, mais bon, moi je ne vois pas pourquoi on s'amuserait à se faire peur. Non, mais je veux dire, oui, c'est inquiétant. Sans s'amuser. C'est inquiétant, mais c'est vrai que, comme dit Romain, l'Italie des combinations, on voit qu'il y a beaucoup de gens qui ont travaillé avec Andréotti, qui est quand même le pape de la combination, qui reviennent dans les cadres autour de ce gouvernement. Donc, l'Italie ne nous a pas particulièrement inquiétés, quand c'était la démocratie chrétienne, etc., alors que c'était exactement le même système. »

« Oui, ça va, bon, c'est bon. »