Daniel Cohn-Bendit

« Je suis un Allemand qui propose Barnier. Oui. Il n'y a pas une once de patriotisme pour peser notamment face aux Allemands au sein de la Commission ? Non, alors si je soutenais Weber, vous dites, est-ce que ce n'est pas par patriotisme allemand avec moi, vous ne pouvez pas m'avoir comme ça ? Non, ce n'est pas du tout cela. D'ailleurs, c'est parce que je crois qu'il est l'homme de la situation. D'abord, il a une capacité, regardez comment il a géré l'affaire du Brexit. »

« Parce qu'à ça, symboliquement, une importance que vous allez tous relouver les commentateurs. Ne faites pas les hypocrites et les naïfs. Et que les électeurs d'Emmanuel Macron vous usurent un peu plus que les autres. Arrêtez de me foutre de ma gueule. Enfin, il est évident que vous avez fait. Reprenez tout ce que vous avez dit et écrit. C'est du storytelling. Non, non. C'est ça ? Simplement, on raconte une histoire dans la campagne. Mais reprenez tout ce que vous, vous, vous avez écrit et dit, il y a 5 ans, quand Marine Le Pen était en tête, 24,9%, près de 25%, aux dernières élections européennes, loin devant les républicains, loin devant les socialistes, etc. Vous en avez fait une histoire nationale. Mais lisez vos textes, lisez vos commentaires. Donc ne me racontez pas l'histoire. »

« Écoutez, de toute façon, c'est comme ça. Arrêtez. Si vous avez des sondages qui vous donnent la touche-touche et à égalité, le Rassemblement national, et tout le monde dira, c'est une lutte entre les deux. Et d'ailleurs, avant qu'ils le disent, à chaque fois qu'on me posait des questions, on me posait des questions sur En Marche ou le Rassemblement national. Que les autres listes ne soient pas d'accord, c'est compréhensif, je ferais exactement la même chose à leur place, mais il y aura plusieurs lectures du résultat des élections européennes. C'est quel est le parti qui est devant ? Il y a une autre chose que vous pouvez me dire. Ça n'a aucune importance. Ça ne changera rien, le Rassemblement national en tête. Non, ça n'a aucune importance réelle pour le Parlement européen. Que Marine Le Pen ait un siège de plus ou de moins que la liste d'En Marche ne change rien. »

« Je n'en sais rien. Franchement, je n'en sais rien. C'est le genre de questions, je n'ai pas de réponses. Il a senti l'obligation et le devoir de le faire, c'est bien. s'il avait envoyé son ministre des Affaires étrangères, ça aurait été aussi possible. Je veux dire, moi, c'est le genre vraiment de débat qui me dépasse, parce que je n'ai aucune idée là-dessus. S'il le fait, il le fait. S'il ne le fait pas, il ne le fait pas. »

« Oui, non, mais enfin, Bannon est quand même à la stratégie. Il est toujours un grand soutien de Trump. Et Trump a compris qu'à la Maison Blanche, ça ne va pas. Mais il l'a envoyé en Europe pour faire ce qu'il fait, son arrêt de désintégration. »

« Il n'y a pas un groupe. Ce n'est pas si facile. Ces groupes, pardon, oui. Il y aura deux groupes qui seront ensemble. Vous avez le reste, ces 705 députés. Eh bien, il va devoir, ça dépend de l'intelligence du reste, c'est-à-dire du Parti Populaire Européen, des libéraux-écolos, des écolos, des socialistes, etc. De trouver sur des projets, comme le dit d'ailleurs Michel Barnier hier très bien dans le journal du dimanche, au Parlement européen, il faut trouver des majorités de projets. Il n'y a pas de majorité toute faite. Chaque projet, chaque directive, donc chaque loi, doit trouver sa majorité. Et donc, ça dépendra de l'intelligence. C'est pour ça que je dis, n'insultez pas l'avenir dans une campagne européenne. Vous êtes concurrents aujourd'hui, c'est normal, mais demain, vous serez obligés de travailler ensemble pour faire avancer l'Europe. »

« Daniel Cohn-Bendit, dans la perspective des Européennes, on connaît les têtes de liste de quasiment tous les partis, sauf le PS, et la République en marche. Pour la République en marche, dites-nous ce qui se passe, tout simplement ? Est-ce que c'est si difficile de trouver la bonne personne pour incarner cette famille de pensée européenne et cette famille politique française ? »

« C'est ce que dit Finkielkraut lui-même, d'ailleurs. »

« C'est ce que dit Finkielkraut lui-même, d'ailleurs. »

« Je veux dire que quand il est sur le porte-avions, il commence à dire « je n'ai pas réussi ». Il le dit. Donc, il le comprend. Mais c'est difficile des fois d'aller contre sa nature. Enfin, c'est même pour des animateurs de radio, ça doit être difficile de temps en temps d'aller contre sa nature. Pour moi, c'est extrêmement facile d'aller contre ma nature parce que je n'en ai pas. »

« le conseil que je donnerais pas aux lycéens mais au gouvernement, le gouvernement, c'est-à-dire, il y a des mesures qui ne sont pas comprises. Par exemple, par les lycéens et les étudiants, ils veulent augmenter aujourd'hui les prix d'inscription pour les étudiants étrangers. Comme si c'était que des riches qui venaient. Ce n'est pas vrai. il y a des riches et c'est vrai qu'il faut trouver une solution pour que les riches payent. Mais il y a des jeunes étrangers qui viennent en France de familles moyennes, pauvres, de pays africains ou je ne sais d'où, pour qui ça serait ou du Maghreb, ça serait dramatique, ils ne peuvent pas payer cela. Donc, moi je crois que ce gouvernement doit apprendre à négocier avec les corps intermédiaires et aussi bien dans l'université. Je crois que c'est ça. Moi, si vous voulez, il y a des revendications des lycéens que je peux partager. Il y en a où je ne suis pas d'accord. C'est leur droit d'avoir des revendications qui ne me plaisent pas, moi. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« Au début, il me disait mais tu comprends, la France est un pays... Son problème. Moi, ce que je comprends. Il arrive au pouvoir. Il y a un général qui lui dit qu'il ne comprend rien. Il a 40 ans. S'il ne fait pas preuve d'autorité, il a perdu tout de suite. Le fameux général de Villiers. Oui, qu'on veut mettre maintenant Premier ministre. Ça me fait rigoler. Tout le monde au pas. Allez. »

« était une erreur. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, moi ? Ce n'est pas parce que le président a dit, ce n'est pas parce que j'aime bien le président que je suis d'accord avec lui. Non, il a fait des tas d'erreurs, cette théorisation. Vous lui dites ça ? Mais bien sûr. »

« L'ampleur du rejet. Oui, moi, ça me fait. Démission, démission partout et démission à la forme la plus polie. Il faut dire les choses, il faut appeler un chat-chat, c'est qu'on entendait dans les rues Macron à l'échafaud. Je veux dire, je ne dis pas que c'est tout le mouvement. Attention, je ne suis pas débile, mais il y a cette tendance de fond qui existe aussi et cette haine, quand un député écrit des tribunes de haine, je vous hais, je vous hais de plus juin. François, je veux dire, mais vous vous rendez compte où on est ? On connaît dans les révoltes ce que la haine a apporté. Vous savez, ce n'est pas drôle quand un pouvoir se fait renverser. Et là, on a parlé tout à l'heure de l'extrême droite en Europe. D'abord, je voudrais dire qu'en Allemagne, c'est vrai que l'extrême droite est troisième partie, mais le deuxième, c'est les verts. Ce sont les verts. Il faut toujours rajouter ça. »

« Je veux dire que quand il est sur le porte-avions, il commence à dire « je n'ai pas réussi ». Il le dit. Donc, il le comprend. Mais c'est difficile des fois d'aller contre sa nature. Enfin, c'est même pour des animateurs de radio, ça doit être difficile de temps en temps d'aller contre sa nature. Pour moi, c'est extrêmement facile d'aller contre ma nature parce que je n'en ai pas. »

« était une erreur. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, moi ? Ce n'est pas parce que le président a dit, ce n'est pas parce que j'aime bien le président que je suis d'accord avec lui. Non, il a fait des tas d'erreurs, cette théorisation. Vous lui dites ça ? Mais bien sûr. »

« Écoutez, moi, je crois qu'en politique, il faut avoir une orientation, un cap. Et puis, il faut avoir quelque chose qui est très difficile pour nous tous qui ont fait de la politique. C'est la capacité de se remettre en question. Il a fait des choses sur l'Europe. Il a fait des choses où je suis d'accord. Et il y a des choses, quand ça ne passe pas dans un pays, il faut être capable de le comprendre. Il ne faut pas être le premier de la classe, toujours. Il faut dire peut-être que même si j'ai raison, il y a des bonnes raisons pour l'ISF, je ne le nie pas. Mais si ça ne passe pas, il faut remplacer, il faut trouver une solution pour qu'il y ait un apaisement face aux inégalités. Et ça, il n'a aucune expérience politique. Il faut dire les choses comme elles sont. Il est arrivé là parce que les autres étaient d'une faiblesse incroyable. C'est pour ça qu'il est passé par un trou de souris. Et bien maintenant, il découvre l'ampleur de la politique. Et ce n'est pas une honte. Ce n'est pas une honte de dire là, je vois qu'il faut faire autrement. Ça serait à son honneur. Il ne faut pas faire comme François Mitterrand qui fait l'alliance avec les communistes, les socialistes, les privatisations. C'est la catastrophe économique. Il appelle de l'or et il continue à dire mais c'est la même chose. Ce qui était un mensonge. »

« Non. Non. Alors je ne sais pas, c'est peut-être que... Moi, franchement, Edouard Philippe doit annoncer le moratoire, d'accord, mais ça ne suffit pas. Donc c'est au président de la République de dire maintenant où il va aller, où il faut aller. Et moi, je suis absolument sûr que il faut en même temps remettre tout sur la table. Alors, je remets tout sur la table. l'ISF, toute la fiscalité. Donc il faut faire un geste. Il y a aujourd'hui, et ça c'est véritable, on l'a vu, il y a des gens qui gagnent 1,200, 1,200 des retraités, ou une femme seule avec un enfant qui a 1,300, qui me disent, je n'y arrive pas. Donc il faut trouver, aujourd'hui, il a donné 100 euros, par exemple, aux policiers. Primes exceptionnelles. Eh bien, il faut donner une prime exceptionnelle à tous ceux qui... Il faut trouver un moyen qui sont au-dessous du SMIC. Deuxièmement, il faut négocier avec les... Remettre les corps intermédiaires. Donc le Grenelle qu'appelait Laurent Berger, appelez ça une table ronde, appelez ça les états généraux, appelez ça un Grenelle, ça m'est complètement égal. Mais il faut remettre les corps intermédiaires dedans, négocier sur le SMIC, et puis, il faut qu'il aille plus loin. Ça veut dire ? Cette inégalité en France. Je me répète, parce qu'on fait toujours mai 68. En mai 68, au Grenelle, il y a eu une discussion entre patronat, l'État et le syndicat, sur l'échelle des salaires. Les patronats défendaient 1 à 8, le syndicat 1 à 5, 1 à 8. Henry Ford, qui était le capitaliste modèle, qui était pour la répartition. Il disait, une échelle de salaire de plus de 1,40, c'est intolérable. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« le conseil que je donnerais pas aux lycéens mais au gouvernement, le gouvernement, c'est-à-dire, il y a des mesures qui ne sont pas comprises. Par exemple, par les lycéens et les étudiants, ils veulent augmenter aujourd'hui les prix d'inscription pour les étudiants étrangers. Comme si c'était que des riches qui venaient. Ce n'est pas vrai. il y a des riches et c'est vrai qu'il faut trouver une solution pour que les riches payent. Mais il y a des jeunes étrangers qui viennent en France de familles moyennes, pauvres, de pays africains ou je ne sais d'où, pour qui ça serait ou du Maghreb, ça serait dramatique, ils ne peuvent pas payer cela. Donc, moi je crois que ce gouvernement doit apprendre à négocier avec les corps intermédiaires et aussi bien dans l'université. Je crois que c'est ça. Moi, si vous voulez, il y a des revendications des lycéens que je peux partager. Il y en a où je ne suis pas d'accord. C'est leur droit d'avoir des revendications qui ne me plaisent pas, moi. »

« Moi, je pense qu'il va falloir faire évoluer, mais attention au problème. La personnalisation, par exemple, en Allemagne, c'est la même chose. C'est Merkel démission. Toute la droite, les mouvements Pegida qui étaient des mouvements forts, c'est exactement la même personnalisation, alors que c'est toute autre constitution. Donc, évidemment que je crois, moi, je crois qu'il faut faire évoluer cette Vème République. L'introduction de la proportionnelle est une nécessité, mais ça créera d'autres problèmes. Si vous avez une proportionnelle, vous n'avez pas des forces centrales, vous avez une balkanisation et c'est un peu le problème de l'Allemagne aujourd'hui. Oui, c'est un piège. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »

« C'était le fond de la... l'idée qui me fascine toujours et qui m'a fasciné, à part l'Europe, ça c'est une autre chose, mais l'idée c'était en même temps, en même temps libéraliser, parce que je crois que c'est nécessaire d'une économie moderne, et en même temps des nouvelles protections. Et c'est ça qui n'a pas réussi. Donc c'est sur le fond, et donc après la pédagogie ne peut pas être bonne s'il manque quelque chose qu'on puisse expliquer. Donc c'est là où il y a un échec un peu de la politique d'Emmanuel Macron pendant ses premiers 18 mois. C'est là qu'il doit réfléchir, c'est là qu'il doit se remettre en cause. Il en a la capacité, il en a l'agilité, mais il faut qu'il se remette en cause fondamentalement dans sa pratique et ses propositions du pouvoir. »