Damien Abad

« Non, je ne peux pas vous le confirmer. C'est par votre bouche que j'apprends cette information. Face à ce genre de mise en cause, il faut être extrêmement scrupuleux. D'abord, dans le respect absolu de la parole des victimes éventuelles et aussi, et aussi, avec le même niveau de scrupule, le respect des procédures et des autorités qui sont responsables pour en connaître et pour en traiter. À ce stade, je ne suis ni informé, ni compétent pour en dire plus. »

« Mais évidemment qu'elle n'est pas unie. C'est une alliance électorale de circonstances. Pour gagner en fait. Pour gagner et uniquement pour ça. Sur la Russie, ils sont d'accord. Sur l'OTAN, ils sont d'accord. Sur le nucléaire, ils sont d'accord. Sur la République et les communautarismes, ils sont d'accord. Sur aucun de ces sujets, ils ne sont d'accord. Ils sont allés, la corde au cou, proposer ou accepter les conditions de Jean-Luc Mélenchon avec un seul objectif, sauver leur siège. Et vous vous en apercevrez dès l'élection. Ils permettront peut-être d'obtenir des résultats. Et c'est leur droit le plus strict. La démocratie, c'est ça aussi. Mais je vous fais le pari que quand ils vont se retrouver côte à côte, dans l'hémicycle, les différents groupes, et bien on va voir quelle est la réalité de cet accord et de cet union. »

« Je pense que ça fait partie de l'une des priorités, bien entendu. On l'a vu encore lors des élections régionales et départementales. Ça a été l'une des grandes priorités, mais n'oublions pas les autres. La question écologique, par exemple, elle est centrale. Elle est centrale. Et c'est un sujet majeur, la question du réchauffement climatique. On le voit tous les jours. Et donc, je ne voudrais pas qu'on passe à côté de ces sujets-là. Donc, c'est important que ce débat présidentiel, il ne soit pas escamoté, il ne soit pas tronqué et mis entre parenthèses. »

« Pas totalement. Il y a eu quand même beaucoup de votes contre, beaucoup d'oppositions qui se sont opposées à ce texte. Et puis il y a surtout beaucoup d'interrogations et d'incertitudes. Je crois qu'il y a une convergence très forte sur la question de la vaccination, parce qu'on est tous pro-vaccin, en tout cas une grande partie de notre groupe. Mais ensuite, il y a de vraies interrogations sur le pass sanitaire. Et là, vraiment, ce n'était pas l'union nationale, mais c'était plutôt beaucoup d'incertitudes et beaucoup d'interrogations. »

« Je pense que la question, elle se posera, mais si on n'arrive pas à l'objectif de 50 millions de personnes vaccinées. Moi, je souhaite qu'on arrive à cet objectif-là parce que c'est la seule protection possible des Français. Nous, nous avons demandé l'extension, par exemple, aux policiers, aux gendarmes, aux douaniers. Certainement demain, à toutes celles et tous ceux qui reçoivent du public. Puis la question, elle va se poser dès la rentrée pour les enseignants, pour le personnel de l'éducation nationale. Donc oui, il faut élargir. Moi, je préfère toujours la concertation, l'incitation à la contrainte, mais je note que c'est pas... »

« Je ne suis pas sûr. Pourquoi ? Parce qu'en réalité, ça va être très difficile de le mettre en œuvre. Et on voit bien que les contrôles vont être très compliqués. Vous demandez à un restaurateur de contrôler un pass sans contrôler son identité. Donc la réalité, c'est quoi ? C'est que ça va être très flou et qu'il va y avoir beaucoup de fraude. Donc moi, ce que je dis simplement, c'est que c'est la vaccination qui fonctionne. Et là où, par contre, le président de la République a eu raison, c'est d'inciter massivement à la vaccination. Et c'est même de mettre un peu la pression sur les indécis. Et ça, oui, on a toujours défendu ça et on continuera à le défendre dans notre groupe. »

« On va voir. En tout cas, le parti n'a commandé, effectivement, pas un simple sondage. Ce qu'a demandé Christian Jacob, c'est une étude d'opinion qualitative, c'est la capacité de chacun de rassembler, c'est la détermination, c'est l'envie, c'est la volonté d'aller jusqu'au bout. »

« Oui, c'est très flou. Moi, je pense qu'il faut exclure les centres commerciaux, en tout cas toutes celles et tous ceux qui sont moins de 20 000 mètres carrés, du pass sanitaire. Pourquoi ? Parce que ce sont des activités quotidiennes, et le pass sanitaire, il ne peut pas concerner les activités quotidiennes. Ça ne peut pas être plus liberticide que le confinement. En confinement, on pouvait aller faire ses courses dans un supermarché, on pouvait prendre le train pour se déplacer. Il faut qu'il y ait cette cohérence et ce parallélisme des formes. Le pass sanitaire, il est là pour retrouver de la liberté, il est là pour accélérer la vaccination, il est là pour retrouver une vie normale. »

« Je leur dis qu'il ne faut pas renoncer à vouloir porter la voix de la droite à l'élection présidentielle. Je leur dis que je ne crois pas à un match Macron-Le Pen au deuxième tour et à une bipolarisation en outrance de la vie politique française. Je leur dis qu'il y a la place pour notre famille politique et je leur dis qu'il y a la place pour un candidat qui gagne cette exposition présidentielle et qui porte nos couleurs politiques et on a besoin d'eux. »

« Encore une fois, je la respecte. Mais je dis aussi que ce n'est pas à la société française de supporter le choix individuel de personnes qui ne veulent pas se faire vacciner. Et donc, que les tests PCR, par la suite, deviennent payants, moi, ça ne me choque pas. Bien au contraire, parce que ce qu'il faut, c'est encourager la vaccination. Vous savez, moi, j'en appelle à la solidarité, à l'esprit collectif de tous. Parce que si chacun raisonne dans son coin individuellement, on ne s'en sortira jamais. À un moment donné, qu'est-ce qu'on veut ? On veut éviter la quatrième vague, on ne veut plus de reconfinement et on veut retrouver la vie d'avant et l'art de vivre à la française. Eh bien, ça, ça passe par la vaccination pour tous. »

« Ça, c'est une demande que nous avons aussi. On ne peut pas avoir la double privation de liberté. Si on met en place un pass sanitaire, c'est pour retrouver un environnement sécurisé, sain et libre. Et donc, la contrepartie de ce pass sanitaire, ça doit être effectivement la levée du port du masque. Mais ce que je note aussi, c'est que parallèlement à ce pass sanitaire, il y a des départements dans lesquels les préfets, parce que la situation sanitaire se détériore, prennent des restrictions. Des fermetures de cafés, de restaurants à 23h, le port du masque dans la rue. Donc, il faut qu'on soit vigilants, parce que sinon, les Français ne l'accepteront pas. Nous, nous disons que le pass sanitaire ne doit pas être liberticide, ça doit être un moyen de retrouver la liberté, et donc, dans certaines conditions, de pouvoir lever le masque. »

« Mais pour une raison très simple, et merci Bernard, c'est que ce n'est pas aux Français de supporter le manque d'anticipation du gouvernement. Vous l'avez dit vous-même, le gouvernement a été pris de court par l'accélération du variant Delta. Je pense que l'intervention du président de la République aurait dû intervenir 15 jours à un mois plus tôt pour que les Français puissent s'organiser. Et nous le disons simplement, c'est pour encourager la vaccination et pour ne pas mettre des restrictions sur des Français et des Français qui, de bonne foi, se sont fait vacciner en écoutant le président de la République, mais qui seront sanctionnés au mois d'août. Donc ce n'est pas un report, ce n'est pas un délai supplémentaire, c'est simplement une période transitoire pour les primo-vaccinés uniquement, ce qui permettra tout simplement d'accélérer la vaccination et de créer une adhésion plus forte des Français à la vaccination. »

« Moi, je pense que le rôle des forces de l'ordre est essentiel, c'est-à-dire pour ça qu'on propose la vaccination obligatoire pour les forces de l'ordre, parce qu'il faut qu'ils puissent faire cet été des contrôles inopinés sur les terrasses, des restaurants, des cafés. Vous savez, dans 90% des cas, ça va bien se passer, nous aurons en face des Français respectueux. Mais les 10% où ça se passe mal, c'est pas aux restaurateurs ou aux cafetiers de gérer ça, parce que sinon ça va créer des tensions et des conflits extrêmes. Donc, il faut que la police puisse intervenir par des contrôles inopinés, qu'elle puisse intervenir quand elle est appelée, et que c'est quand même elle qui est en charge du maintien de l'ordre, et pas les restaurateurs en tant que tels. Et donc, il ne faut pas que l'État se défausse de ses propres responsabilités. »

« D'abord, je salue cette initiative parce que c'est bien quand il y a un échange, il y a une rencontre entre les différents protagonistes à la primaire et ensuite, je considère et je n'ai pas changé d'avis que Xavier Bertrand, aujourd'hui, apparaît le mieux placé pour gagner cette élection présidentielle et pour bousculer le match que tout le monde nous annonce. »

« Encore une fois, je la respecte. Mais je dis aussi que ce n'est pas à la société française de supporter le choix individuel de personnes qui ne veulent pas se faire vacciner. Et donc, que les tests PCR, par la suite, deviennent payants, moi, ça ne me choque pas. Bien au contraire, parce que ce qu'il faut, c'est encourager la vaccination. Vous savez, moi, j'en appelle à la solidarité, à l'esprit collectif de tous. Parce que si chacun raisonne dans son coin individuellement, on ne s'en sortira jamais. À un moment donné, qu'est-ce qu'on veut ? On veut éviter la quatrième vague, on ne veut plus de reconfinement et on veut retrouver la vie d'avant et l'art de vivre à la française. Eh bien, ça, ça passe par la vaccination pour tous. »

« Je trouve ça, que dire ? Tellement désolant, tellement affligeant, d'utiliser l'étoile jaune et de comparer la vaccination obligatoire à la Shoah. C'est indigne, c'est intolérable, c'est inadmissible, et jamais vous nous trouverez du côté des complotistes, des anti-vax et de celles et ceux qui brandissent l'étoile jaune comme un slogan. Je le dis très clairement, mais par contre, nous devons faire la distinction entre ceux qui manifestent avec l'étoile jaune et ceux qui ont des doutes, des interrogations sur les effets à long terme du vaccin. Ce sont ces indécis-là, ils sont 19 millions de Français. C'est à ces 19 millions de Français que le gouvernement aujourd'hui soit s'adressé, en rassurant, en apportant, en convainquant les Français. Parce que moi, je comprends qu'on ait des doutes et des interrogations, je respecte les positions de tout le monde. Mais il y a un point qui n'est pas acceptable, ce sont ces manifestations qui dérivent comme le port de l'étoile jaune. »

« Vous pouvez regarder, il n'y a aucun député Les Républicains qui est sur cette liste. C'est vrai. Uniquement des élus locaux. Ce que je veux dire simplement, c'est qu'en tant que président du groupe des Républicains à l'Assemblée nationale, je ne suis pas là pour applaudir le Président de la République et je ne suis pas là non plus pour être dans une opposition à tout va. On est là pour quoi ? Pour une opposition constructive, exigeante et vigilante. Et donc, dans cette gestion de crise sanitaire, je suis désolé, mais il y a eu des lacunes, il y a eu des failles et des manquements sur les masques, sur les tests, mais également sur les vaccins. La gestion sanitaire de la crise a été chaotique. Je sais que c'est difficile, je sais que c'était une crise d'un type nouveau, mais quand même, ça a été une gestion chaotique. Je trouve que la gestion économique a été meilleure, mais vous voyez, on n'est pas là pour donner des bons ou des mauvais points. On est là pour faire des propositions. On est là pour agir et on est là tout simplement pour défendre l'intérêt des Français et faire entendre la voix de la droite. »

« Oui, parce qu'aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe ? Moi, je suis très inquiet, je vous le dis, de cette judiciarisation accrue de la vie politique française. Autant il faut sanctionner l'impunité et de dire, quand on est un homme politique, on est responsable, comme les autres, de ses actes et on a des sanctions et c'est normal et il n'y a pas d'impunité. Autant cette judiciarisation accrue et cette intrusion permanente entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir politique me posent question. Et je ne suis de ceux qui ne commandent jamais les décisions de justice, que ce soit dans mon camp, que ce soit l'extérieur de mon camp. Donc non, quand on est mis dans l'examen inconscient du pouvoir nature, on n'a pas à démissionner. »

« Attendez. Moi, je le dis très clairement. N'organisons pas une primaire qui aurait pour conséquence d'institutionnaliser la double candidature à droite. Mettons-nous d'accord, échangeons ensemble, travaillons à une méthode, travaillons à un moyen de désignation. Je ne peux pas vous dire aujourd'hui lequel, mais ce qui est important, c'est de pouvoir déjà dialoguer. On a des gens de qualité. Vous avez cité Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Michel Barnier, Xavier Bertrand, Philippe Juvin. On a des gens de qualité à droite. Tant mieux. Et bien maintenant, il faut pouvoir se mettre d'accord et accepter qu'à la fin des fins, il n'y en a qu'un seul. En tant que président de groupe, moi, je veux être le garant de cette unité, de cet esprit collectif aux côtés de Christian Jacquin parce que je pense très clairement que c'est la seule voie pour nous du succès. Et aujourd'hui, il n'y a que la droite qui peut battre Emmanuel Macron. Tout le monde a compris que Mme Le Pen sera battue face à Emmanuel Macron. Tout le monde a compris que la gauche émiettée ne sera pas en capacité de se qualifier au second tour. Il n'y a que nous qui pouvons battre le président de la République actuelle. »

« Il y a les sondages, il y a la victoire quand même dans les Hauts-de-France. C'est celui qui a eu le plus grand écart entre ce que les sondages lui annonçaient et les résultats finaux. C'est aussi sa capacité à incarner une droite populaire, la France des territoires, à marquer des différences aussi avec le gouvernement et le président de la République actuelle. Donc aujourd'hui, il coche un certain nombre de cases. Après, moi, ce que je souhaite, c'est quoi ? C'est que d'abord, on puisse tous ensemble se rassembler et décider collectivement tout simplement de celui ou de celle qui s'est le mieux placée pour nos idées. Ça ne va pas se faire maintenant, ça doit se faire à la rentrée autour du président Christian Jacob parce que lui, on le sait, il a une ambition collective pour notre mouvement et il veut faire gagner nos idées. Il veut faire gagner la droite en 2022. Donc voilà. Donc moi, ce que je souhaite, c'est qu'on ait des échanges réguliers et qu'à la fin, on se mette d'accord parce que notre génération politique qui est portée par la génération que nous incarnons, elle ne veut pas être prise en otage de querelles intestines à droite. Elle en a assez, comme les militants, comme les Français de ces querelles-là et elle leur dit à tous, prenez vos responsabilités, mettez-vous d'accord et on veut un seul candidat. »

« Je leur dis qu'il ne faut pas renoncer à vouloir porter la voix de la droite à l'élection présidentielle. Je leur dis que je ne crois pas à un match Macron-Le Pen au deuxième tour et à une bipolarisation en outrance de la vie politique française. Je leur dis qu'il y a la place pour notre famille politique et je leur dis qu'il y a la place pour un candidat qui gagne cette exposition présidentielle et qui porte nos couleurs politiques et on a besoin d'eux. »

« Oui, c'est très flou. Moi, je pense qu'il faut exclure les centres commerciaux, en tout cas toutes celles et tous ceux qui sont moins de 20 000 mètres carrés, du pass sanitaire. Pourquoi ? Parce que ce sont des activités quotidiennes, et le pass sanitaire, il ne peut pas concerner les activités quotidiennes. Ça ne peut pas être plus liberticide que le confinement. En confinement, on pouvait aller faire ses courses dans un supermarché, on pouvait prendre le train pour se déplacer. Il faut qu'il y ait cette cohérence et ce parallélisme des formes. Le pass sanitaire, il est là pour retrouver de la liberté, il est là pour accélérer la vaccination, il est là pour retrouver une vie normale. »

« Oui, mais on propose de l'inscrire dans la loi et pas par décret comme le gouvernement le propose, parce qu'aujourd'hui, on a un flou. Parce que l'autre point aussi, c'est que celui qui habite à côté d'un grand centre commercial, et qui va faire ses courses dans ce grand centre commercial, qu'est-ce qu'on dit à cette personne-là, qu'elle doit présenter un pass sanitaire en permanence ? Là aussi, il y a des problèmes d'égalité de traitement entre les Français. »

« Oui, c'est très flou. Moi, je pense qu'il faut exclure les centres commerciaux, en tout cas toutes celles et tous ceux qui sont moins de 20 000 mètres carrés, du pass sanitaire. Pourquoi ? Parce que ce sont des activités quotidiennes, et le pass sanitaire, il ne peut pas concerner les activités quotidiennes. Ça ne peut pas être plus liberticide que le confinement. En confinement, on pouvait aller faire ses courses dans un supermarché, on pouvait prendre le train pour se déplacer. Il faut qu'il y ait cette cohérence et ce parallélisme des formes. Le pass sanitaire, il est là pour retrouver de la liberté, il est là pour accélérer la vaccination, il est là pour retrouver une vie normale. »