Réponse directe
29 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 41 · intervalle 18–44 %
Claude Raynal : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
12 observations sur 41 · intervalle 18–44 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 41 · intervalle 1–16 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
16 observations sur 41 · intervalle 26–54 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 61 %base 23 | 14641 passages | 641641 passages | 3 h 27média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 12 | 41 | 29 % | 48 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 41 | 5 % | 48 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 16 | 41 | 39 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Alors, je voudrais vous dire que nous avons connu une période de finances publique, il faut se le dire, un peu folle, loi spéciale, service voté, ordonnance. Nous avons dû réinventer, revoir euh toutes ces notions. Multiplication du nombre d'amendements liés d'ailleurs pour partie au nonvotes du budget à l'Assemblée nationale. Tout autant de raisons qui font des années particulières, mais aussi période folles mais passionnante comme toujours dans ces cas-là avec des commissions d'enquête nombreuses dont la dernière sur la dégradation des comptes publics… »
« Alors, je voudrais vous dire que nous avons connu une période de finances publique, il faut se le dire, un peu folle, loi spéciale, service voté, ordonnance. Nous avons dû réinventer, revoir euh toutes ces notions. Multiplication du nombre d'amendements liés d'ailleurs pour partie au nonvotes du budget à l'Assemblée nationale. Tout autant de raisons qui font des années particulières, mais aussi période folles mais passionnante comme toujours dans ces cas-là avec des commissions d'enquête nombreuses dont la dernière sur la dégradation des comptes publics 2013 2000 c'était très important. aujourd'hui sur quand je dis 2013, je »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 41 · intervalle 16–42 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
148 observations sur 304
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
65 observations sur 304
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
91 observations sur 304
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
10 observations · dénominateur en attente · 12 passages
18 observations · dénominateur en attente · 20 passages
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
13 observations · dénominateur en attente · 15 passages
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
| Institutions |
|---|
17 %base 23 |
4122 passages |
122122 passages |
47 minmédia daté |
| Thème non classé | 13 %base 23 | 316 passages | 1616 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 9 %base 23 | 216 passages | 1616 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| 48 |
| 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 11 | 41 | 27 % | 48 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 148 | 304 | 49 % | 304 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 65 | 304 | 21 % | 304 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 91 | 304 | 30 % | 304 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 8 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 10 | — | — | 12 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 18 | — | — | 20 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 13 | — | — | 15 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 8 nov. 2017 au 10 juil. 2026 |
|---|
« quasiment tout. Mais par contre nous savons plus rien du patrimoine en France détenu en France par nos concitoyens. Et cette connaissance est absolument nécessaire si nous voulons éviter une suspicion généralisée sur la répartition de l'impôt. C'est facile, faisons-le. Sans attendre, nous pouvons aussi arrêter de modifier chaque année le pact son importance mais en se rageant aux propositions de la Cour des comptes sur un tel sujet. Sur le mécanisme d'apports session, il faut retravailler cette niche fiscale qui place en report d'imposition 16 milliards… »
« quasiment tout. Mais par contre nous savons plus rien du patrimoine en France détenu en France par nos concitoyens. Et cette connaissance est absolument nécessaire si nous voulons éviter une suspicion généralisée sur la répartition de l'impôt. C'est facile, faisons-le. Sans attendre, nous pouvons aussi arrêter de modifier chaque année le pact son importance mais en se rageant aux propositions de la Cour des comptes sur un tel sujet. Sur le mécanisme d'apports session, il faut retravailler cette niche fiscale qui place en report d'imposition 16 milliards d'euros en 2018 mais 34 milliards aujourd'hui 5 ans plus tard pour un total finalement de 12 »
« Alors, je voudrais vous dire que nous avons connu une période de finances publique, il faut se le dire, un peu folle, loi spéciale, service voté, ordonnance. Nous avons dû réinventer, revoir euh toutes ces notions. Multiplication du nombre d'amendements liés d'ailleurs pour partie au nonvotes du budget à l'Assemblée nationale. Tout autant de raisons qui font des années particulières, mais aussi période folles mais passionnante comme toujours dans ces cas-là avec des commissions d'enquête nombreuses dont la dernière sur la dégradation des comptes publics… »
« Alors, je voudrais vous dire que nous avons connu une période de finances publique, il faut se le dire, un peu folle, loi spéciale, service voté, ordonnance. Nous avons dû réinventer, revoir euh toutes ces notions. Multiplication du nombre d'amendements liés d'ailleurs pour partie au nonvotes du budget à l'Assemblée nationale. Tout autant de raisons qui font des années particulières, mais aussi période folles mais passionnante comme toujours dans ces cas-là avec des commissions d'enquête nombreuses dont la dernière sur la dégradation des comptes publics 2013 2000 c'était très important. aujourd'hui sur quand je dis 2013, je »
« 130 milliards d'euros. Et donc il nous faut travailler sur ce sujet évidemment interdiction du prélombard également permettant d'éluder l'impôt sur le revenu pour les très très grandes fortunes. Monsieur le ministre, entendez-vous tenir compte de nos recommandations ? Je vous remercie. »
« dis 2023 2024, ça sera mieux et puis également sur la boîte noire aujourd'hui des haut patrimoines dont je veux dire quelques mots. Alors que disons-nous dans ce texte qui a été d'ailleurs comment dire diversement apprécié parce qu'évidemment certains trouvaient qu'il ne disaient pas assez de choses et d'autres trouvaient qu'il en disaient déjà trop. Euh et donc évidemment ça veut dire qu'on a trouvé le juste milieu. Alors nous avons assisté et nous le disons nous à un retour de la rente et de l'héritage au détriment des revenus du travail. L'essentiel… »
« dis 2023 2024, ça sera mieux et puis également sur la boîte noire aujourd'hui des haut patrimoines dont je veux dire quelques mots. Alors que disons-nous dans ce texte qui a été d'ailleurs comment dire diversement apprécié parce qu'évidemment certains trouvaient qu'il ne disaient pas assez de choses et d'autres trouvaient qu'il en disaient déjà trop. Euh et donc évidemment ça veut dire qu'on a trouvé le juste milieu. Alors nous avons assisté et nous le disons nous à un retour de la rente et de l'héritage au détriment des revenus du travail. L'essentiel de l'augmentation des revenus aujourd'hui provient des patrimoines. Nous connaissons évidemment le patrimoine de nos concitoyens à l'étranger. C'est ça qui était étonnant. Nous en savons »
« 130 milliards d'euros. Et donc il nous faut travailler sur ce sujet évidemment interdiction du prélombard également permettant d'éluder l'impôt sur le revenu pour les très très grandes fortunes. Monsieur le ministre, entendez-vous tenir compte de nos recommandations ? Je vous remercie. »