Réponse directe
62 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
95 observations sur 153 · intervalle 54–69 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
95 observations sur 153 · intervalle 54–69 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 153 · intervalle 0–5 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
32 observations sur 153 · intervalle 15–28 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Politique étrangère | 69 %base 16 | 111274 passages | 12741274 passages | 4 h 32média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 95 | 153 | 62 % | 200 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 153 | 1 % | 200 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 32 | 153 | 21 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« rattrapent l'adversaire si l'adversaire a évolué dans un sens en terme de guerre électronique, en terme de drone, en terme d'intelligence artificielle qu'un jour après il est rattrapé par son euh par son ennemi. C'est en ça où oui, l'armée russe sera sans doute beaucoup plus efficace que la nôtre parce qu'elle connaît la guerre de haute intensité, elle sait combattre face à des drones. Les techniques, les tactiques sur le terrain évoluent. Les Russes aujourd'hui travaillent avec des petites équipes qui progressent, essayent de de regarder où ça perd.… »
« rattrapent l'adversaire si l'adversaire a évolué dans un sens en terme de guerre électronique, en terme de drone, en terme d'intelligence artificielle qu'un jour après il est rattrapé par son euh par son ennemi. C'est en ça où oui, l'armée russe sera sans doute beaucoup plus efficace que la nôtre parce qu'elle connaît la guerre de haute intensité, elle sait combattre face à des drones. Les techniques, les tactiques sur le terrain évoluent. Les Russes aujourd'hui travaillent avec des petites équipes qui progressent, essayent de de regarder où ça perd. Utilise des motos, des véhicules de récupération. C'est même plus des chars, c'est des motos et véhicules légers qui leur permettent d'éviter ou d'entendre les drones. Enfin »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
24 observations sur 153 · intervalle 11–22 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
165 observations sur 402
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
92 observations sur 402
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
145 observations sur 402
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
37 observations · dénominateur en attente · 41 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
18 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
24 observations · dénominateur en attente · 26 passages
68 observations · dénominateur en attente · 73 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
80 observations · dénominateur en attente · 88 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
47 observations · dénominateur en attente · 53 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
31 observations · dénominateur en attente · 33 passages
| Sécurité |
|---|
13 %base 16 |
297 passages |
9797 passages |
38 minmédia daté |
| Thème non classé | 13 %base 16 | 246 passages | 4646 passages | 16 minmédia daté |
|---|
| Defense | 6 %base 16 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| 200 |
| 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 24 | 153 | 16 % | 200 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 165 | 402 | 41 % | 402 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 92 | 402 | 23 % | 402 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 145 | 402 | 36 % | 402 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 37 | — | — | 41 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 18 | — | — | 22 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 24 | — | — | 26 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 68 | — | — | 73 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 80 | — | — | 88 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 47 | — | — | 53 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 31 | — | — | 33 | 27 févr. 2019 au 10 avr. 2026 |
|---|
« Donc oui, je pense qu'il faut un conseil de sécurité de l'Union européenne qui pourrait se réunir assez rapidement pour décider quelle position tenir. Parce que on n pas en Europe, la France est capable, j'allais dire, de mener une guerre, de conduire une guerre, de planifier une guerre, mais on n pas suffisamment de stock, on a on a pas suffisamment de masse. On n pas ce cloud dont je parlais tout à l'heure, on n pas ces réseaux sociaux dont je parlais tout à l'heure. On n pas l'alerte avancée qui permet de déterminer les départs de missiles… »
« Donc oui, je pense qu'il faut un conseil de sécurité de l'Union européenne qui pourrait se réunir assez rapidement pour décider quelle position tenir. Parce que on n pas en Europe, la France est capable, j'allais dire, de mener une guerre, de conduire une guerre, de planifier une guerre, mais on n pas suffisamment de stock, on a on a pas suffisamment de masse. On n pas ce cloud dont je parlais tout à l'heure, on n pas ces réseaux sociaux dont je parlais tout à l'heure. On n pas l'alerte avancée qui permet de déterminer les départs de missiles balistiques en terme d'observation de la Terre et ensuite les radars suffisants qui permettent de voir arriver les missiles »
« relance des satellites d'observation optique. Dire qu'est-ce que va faire un satellit d'observation optique ? Jusqu'à présent, lorsque j'étais directeur du l'enseignement militaire, la France dispose de satellites d'observation militaire. C'est de l'imagerie optique, c'est l'imagerie telle que voyez une photo. Les Allemands, eux, avaient des satellites d'imagerie radar. Gros avantage, c'est que quand vous êtes du tout béocien comme vous et moi, vous regardez, vous comprenez rien à ce que la photographie que vous avez sous les yeux. En revanche, ça… »
« relance des satellites d'observation optique. Dire qu'est-ce que va faire un satellit d'observation optique ? Jusqu'à présent, lorsque j'étais directeur du l'enseignement militaire, la France dispose de satellites d'observation militaire. C'est de l'imagerie optique, c'est l'imagerie telle que voyez une photo. Les Allemands, eux, avaient des satellites d'imagerie radar. Gros avantage, c'est que quand vous êtes du tout béocien comme vous et moi, vous regardez, vous comprenez rien à ce que la photographie que vous avez sous les yeux. En revanche, ça permet de voir à travers les nuages, ce que ne permet pas l'imagerie optique et on se répartissé, c'estàd que moi, j'avais donné toutes les images que voulur demandais en imagerie radar toutes les images que je »
« américain. Pourquoi je dis ça ? Parce que en 2013, lorsque l'arme chimique a été utilisée en Syrie, c'était une ligne rouge définie par le président Obama. Et pourtant, le président Barack Obama alors qu'une coalition était montée États-Unis, Grande-Bretagne et France, le président Obama a décidé de ne pas y aller après que les les britanniques ai décidé de ne pas le faire. Le président Hollande a décidé de ne pas y aller. Pourtant, j'étais jeune directeur du renseignement militaire à l'époque. Les avions français, certains étaient déjà en l'air. En… »
« américain. Pourquoi je dis ça ? Parce que en 2013, lorsque l'arme chimique a été utilisée en Syrie, c'était une ligne rouge définie par le président Obama. Et pourtant, le président Barack Obama alors qu'une coalition était montée États-Unis, Grande-Bretagne et France, le président Obama a décidé de ne pas y aller après que les les britanniques ai décidé de ne pas le faire. Le président Hollande a décidé de ne pas y aller. Pourtant, j'étais jeune directeur du renseignement militaire à l'époque. Les avions français, certains étaient déjà en l'air. En tous les cas, les avions ravitailleurs et les avions Awax qui permettent de, comment dirais-je, de suivre et de coordonner l'action aérienne. »
« Strasbourg. Waouh ! Ça c'était un choc parce que j'étais plutôt contre ce couple franco-allemand. Mais le fait qu'il me dit ça euh c'est ça c'est ça ça pousse à réfléchir comment peut-on faire. Et c'est bien pour ça que j'ai pris rendez-vous auprès de monsieur Pistorius, le ministre de la défense allemand, j'espère voir au mois de juin avec des industriels allemands pour comprendre comment est-ce qu'on arrive pas, alors je dis pas que j'arriverai hein, petit député français que je sais certes peut-être général à la retraite, mais comprendre comment… »
« Strasbourg. Waouh ! Ça c'était un choc parce que j'étais plutôt contre ce couple franco-allemand. Mais le fait qu'il me dit ça euh c'est ça c'est ça ça pousse à réfléchir comment peut-on faire. Et c'est bien pour ça que j'ai pris rendez-vous auprès de monsieur Pistorius, le ministre de la défense allemand, j'espère voir au mois de juin avec des industriels allemands pour comprendre comment est-ce qu'on arrive pas, alors je dis pas que j'arriverai hein, petit député français que je sais certes peut-être général à la retraite, mais comprendre comment entre européen n'est pas capable d'avoir des projets communs sur cette domaine là. Comment est-ce que un jour on va se dire bah attendez, on va mettre un peu notre pousse à la main et on va se dire quelles sont nos forces, quelles sont »
« c'est-à-dire euh on a MBDA par exemple. MDA, c'est un vrai champion européen. Bon, il comporte des Britanniques, j'ai j'ai rien du tout contre les Britanniques, mais c'est une société qui fonctionne bien. Euh des sociétés comme euh KNDS sont aussi des sociétés euh européennes. Moi, je suis pour un partage des savoir-faire. C'est-à-dire que la France c'est faire des tas de choses, c'est moins c'est moins en faire d'autres. Je prends l'exemple du SCAF. Le scaf, c'est vrai que les Français savent un bon avion. Le rafale est un avion polyvalent. Euh et les… »
« c'est-à-dire euh on a MBDA par exemple. MDA, c'est un vrai champion européen. Bon, il comporte des Britanniques, j'ai j'ai rien du tout contre les Britanniques, mais c'est une société qui fonctionne bien. Euh des sociétés comme euh KNDS sont aussi des sociétés euh européennes. Moi, je suis pour un partage des savoir-faire. C'est-à-dire que la France c'est faire des tas de choses, c'est moins c'est moins en faire d'autres. Je prends l'exemple du SCAF. Le scaf, c'est vrai que les Français savent un bon avion. Le rafale est un avion polyvalent. Euh et les Allemands découvrent que bah si on pouvait le poser sur un portaillon, ce serait bien. Ils peuvent pas le découvrir. Ils savaient que s'il pouvait emporter la bombe nucléaire, il savait que c'est dans les dans les spécifications »