Charles Sitzenstuhl : Profil de fond

« Si Emmanuel Macron est toujours président à cette heure, c’est le fait du Rassemblement national. Lorsqu’il a fallu voter la motion de rejet préalable,… Merci, cher collègue. …vous ne l’avez pas fait, monsieur Tanguy ! Vous êtes des macronistes… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur. – Les députés du groupe LFI-NFP applaudissent ce dernier.) Match nul ! La parole est à M. Sylvain Berrios. Cette affaire de la métropole du Grand Paris, c’est quand même un truc de dingo ! La métropole a été créée en 2015 mais 96 % des maires des communes qui la constituent ont voté contre sa création. L’État est passé en force et a créé deux nouvelles strates politico-administratives : celle de la métropole elle-même et celle des établissements publics territoriaux. Au total, ce sont 500 postes de conseillers métropolitains et de conseillers territoriaux qui ont été créés.Pour faire des économies, madame la ministre, voilà une réforme facile ! Le gouvernement a confié au préfet de la région Île-de-France une réflexion sur la métropole du Grand Paris. Pourquoi cette réflexion n’a-t-elle pas abouti ? Pourquoi n’avons-nous pas ses conclusions et pourquoi n’avons- »

« ulter vos concitoyens, vous n’allez pas décider à Paris, à 23 heures 15, de ce qui est bon pour 7 millions d’habitants, sans avoir trouvé une solution de rechange.Pensez ce que vous voulez de la métropole du Grand Paris ; je vous rappelle simplement qu’elle n’est pas une création ex nihilo : je suis au regret de vous dire qu’elle a été présentée par un gouvernement et votée par le Parlement en 2015. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Contre les maires ! Si vous voulez bien m’entendre, monsieur le député, j’ai dit qu’il fallait, à un moment, trancher la question de l’organisation de ce périmètre. Si vous vous prétendez suffisamment centralisateur pour décider à Paris,… C’est un dirigiste ! …en petit comité, de ce qui est bon pour tous les Français, et pour les Parisiens en particulier, vous faites erreur, et vous nous conduisez dans le mur. Merci, madame la ministre ! La parole est à M. Charles Sitzenstuhl. Ce débat est passionnant.À notre collègue LR Nicolas Tryzna, je répondrai que nous sommes ici à l’Assemblée nationale : tous les députés, quel que soit leur département ou leur territoire d’élection, sont compétents et élus pour se prononcer sur tous les sujets territoria »

« amendements de suppression de l’article mettrait en danger le fonctionnement des collectivités de la région Île-de-France.Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? J’ai écouté vos propos avec beaucoup d’intérêt.L’article porte sur la métropole du Grand Paris. Qu’il y ait matière à optimiser l’organisation de notre pays, je le pense vraiment. Toutefois, à 23 h 05, faire le grand soir, c’est risquer de priver demain matin 7 millions de Franciliens d’un certain nombre de choses. Ce serait un grand saut que je ne ferais pas ce soir. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Avec vous, ce n’est jamais le bon moment ! Cependant, vous avez raison et M. le rapporteur général l’a rappelé : la métropole du Grand Paris est une création de 2015. Chacun reconnaîtra les siens ! Vous parlez d’Emmanuel Macron ? Le mécanisme de financement avait été créé à titre provisoire. Nous sommes fin 2026 : le provisoire n’était pas mauvais, mais il dure longtemps…Monsieur de Courson, nous ne demandons pas de pérenniser ce mécanisme. Nous demandons, ce qui vous fait tous rire, de prolonger un dispositif transitoire. (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes UDR et RN.) »

« Et que faisons-nous, monsieur Tanguy – au-delà de vous faire sourire, ce dont je suis fort aise ? J’aime mieux rire que pleurer ! À la fin de l’année 2025, le premier ministre avait demandé au préfet de la région Île-de-France de lancer une consultation. (« Ah ! » sur les bancs du groupe RN.) Pourquoi pas un numéro vert ou une convention citoyenne ? Je vois que vous suivez mon propos avec intérêt et plaisir… (Sourires.) Il y a en effet dans l’organisation actuelle cinq niveaux de décision – le rapporteur l’a souligné. La mission a été réalisée, avec la consultation de l’ensemble des élus locaux – vous ne pouvez pas nous en vouloir de demander leur avis. Or il ne vous aura pas échappé que des élections municipales ont eu lieu en mars dernier et les élus consultés nous ont demandé de leur laisser un peu de temps. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) »

« Madame la ministre, nous avons un projet qui est prêt : nous voulons fusionner la région avec la collectivité départementale, pour revenir à une collectivité unique d’Alsace. Très bien ! C’est la seule fois où je serai d’accord avec lui ! Cette réorganisation permettra de dégager de l’argent supplémentaire, pour financer les services publics locaux. Eh oui ! Il est urgent de lancer une grande réforme territoriale dans le pays. Il n’est jamais trop tard. On peut commencer par supprimer la métropole du Grand Paris et sortir l’Alsace de la région Grand Est, pour créer la collectivité unique d’Alsace. (M. Théo Bernhardt et Mme Brigitte Klinkert applaudissent.) Nous le ferons en 2027 ! Quel est l’avis de la commission sur ces amendements de suppression ? Quand j’ai été élu maire, il y a maintenant une vingtaine d’années, on m’a dit : « Tu vas voir, il y a un échelon de trop ». À l’époque, il y avait les communes, les départements et la région. Vingt ans plus tard, on est passé de trois à cinq échelons, avec les intercommunalités et la métropole du Grand Paris.Cette dernière a été créée en 2016, il y a maintenant dix ans. Elle est aujourd’hui dans le paysage politique ; si vous décidez d »