Réponse directe
71 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 7
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
38 observations sur 213
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
209 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 73 %base 11 | 8410 passages | 410410 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 5 | 7 | 71 % | 7 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 7 | 29 % | 7 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 38 | 213 | 18 % | 213 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ormés par écrit de leurs droits et des voies de recours à leur disposition après un signalement pour agression sexuelle, harcèlement sexuel ou agissements sexistes.En revanche, nous considérons que le dispositif prévu par l’amendement déposé par Mme la rapporteure générale doit être retravaillé au cours de la navette parlementaire, après échanges avec les praticiens qui conduisent des enquêtes dans les entreprises, afin de garantir son effectivité et son applicabilité. Sur le même thème, l’amendement de Mme la députée Sandrine Lalanne, auquel le… »
« ormés par écrit de leurs droits et des voies de recours à leur disposition après un signalement pour agression sexuelle, harcèlement sexuel ou agissements sexistes.En revanche, nous considérons que le dispositif prévu par l’amendement déposé par Mme la rapporteure générale doit être retravaillé au cours de la navette parlementaire, après échanges avec les praticiens qui conduisent des enquêtes dans les entreprises, afin de garantir son effectivité et son applicabilité. Sur le même thème, l’amendement de Mme la députée Sandrine Lalanne, auquel le gouvernement avait donné un avis favorable, répond à cette exigence. Il vise à supprimer le déclenchement automatique d’une procédure interne à l’initiative d’un tiers et à imposer à l’employeur de recevoir et d’entendre la victime présumée avant d’engager une telle procédure.Je comprends les motivations qui peuvent conduire à vouloir revenir sur cette disposition. Néanmoins, nous devons veiller à ce que les règles que nous inscrivons dans le droit du travail puissent être mises en œuvre. Notre responsabilité est de construire un cadre juridique protecteur pour les victimes, mais clair pour les employeurs et adapté aux réalités des entrepri »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
42 observations sur 213
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
133 observations sur 213
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| Justice |
|---|
18 %base 11 |
244 passages |
4444 passages |
9 minmédia daté |
| Social model | 9 %base 11 | 17 passages | 77 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 42 | 213 | 20 % | 213 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 133 | 213 | 62 % | 213 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 28 nov. 2025 au 13 oct. 2026 |
|---|
« Il aurait fallu arriver à un consensus sur cette question. Nous parlons de dix jours de congés payés, que ce soit dans une grande entreprise, une TPE ou chez un commerçant. Il faut aussi faire confiance aux chefs d’entreprise pour avoir la réaction adéquate face à des femmes victimes de violences. La grande majorité des députés de notre groupe s’abstiendront sur l’amendement de la rapporteure générale. Et voilà ! Nous demandons qu’un travail soit fait pour débattre de la durée du congé. Je mets aux voix l’amendement no 7. (Il est procédé au scrutin.)… »
« Il aurait fallu arriver à un consensus sur cette question. Nous parlons de dix jours de congés payés, que ce soit dans une grande entreprise, une TPE ou chez un commerçant. Il faut aussi faire confiance aux chefs d’entreprise pour avoir la réaction adéquate face à des femmes victimes de violences. La grande majorité des députés de notre groupe s’abstiendront sur l’amendement de la rapporteure générale. Et voilà ! Nous demandons qu’un travail soit fait pour débattre de la durée du congé. Je mets aux voix l’amendement no 7. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 373 Nombre de suffrages exprimés 355 Majorité absolue 178 Pour l’adoption 98 Contre 257 (L’amendement no 7 n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’amendement no 5. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 374 Nombre de suffrages exprimés 324 Majorité absolue 163 Pour l’adoption 213 Contre 111 (L’amendement no 5 est adopté ; en conséquence, l’article 46 est ainsi rétabli.) (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.) Nous avons achevé l’examen des articles de la proposition de loi ordinaire. »
« éance, au cours de l’examen de l’article 46,… Tu n’étais pas là ! …nous avons obtenu des avancées importantes pour sécuriser les entreprises. Grâce au RN ! Nous avons notamment estimé que l’attestation sur l’honneur ne pouvait leur apporter de garanties suffisantes. Il faudra produire un certificat médical, un récépissé d’un dépôt d’une plainte ou d’une main courante, ou une attestation établie par une association spécialiste des violences faites aux femmes. Toutefois, comme je l’ai indiqué à M. le ministre, en l’état, nous ne pouvons voter en faveur de… »
« éance, au cours de l’examen de l’article 46,… Tu n’étais pas là ! …nous avons obtenu des avancées importantes pour sécuriser les entreprises. Grâce au RN ! Nous avons notamment estimé que l’attestation sur l’honneur ne pouvait leur apporter de garanties suffisantes. Il faudra produire un certificat médical, un récépissé d’un dépôt d’une plainte ou d’une main courante, ou une attestation établie par une association spécialiste des violences faites aux femmes. Toutefois, comme je l’ai indiqué à M. le ministre, en l’état, nous ne pouvons voter en faveur de l’article et nous nous abstiendrons. Avec vous, on n’est jamais déçu ! En effet, nous n’avons pas pu obtenir que la durée du congé soit réduite. Pour nous, dix jours, c’est trop long. Un point d’atterrissage à cinq jours nous semblerait plus raisonnable.Nous parlons de femmes battues par leur mari, qui subissent des violences. Sans attendre et sans devoir poser des jours de congé, elles doivent pouvoir porter plainte, aller chez le médecin pour obtenir des attestations médico-légales ou encore chercher un hébergement d’urgence. Voilà le but de ce congé. Ce n’est que dans un second temps que les personnes qui en bénéficient devront f »
« ournir des attestations à leur employeur. Nous sommes parvenus à un dispositif raisonnable, mais nous nous abstiendrons car nous souhaitons débattre à nouveau de la durée de ce congé ; nous saluons toutefois les avancées réalisées en commission spéciale. Nous – ou du moins, je l’espère, une majorité au sein de mon groupe – voterons contre l’amendement du Rassemblement national, qui n’est qu’une affabulation. (Applaudissements sur »
« s 322 Nombre de suffrages exprimés 239 Majorité absolue 120 Pour l’adoption 236 Contre 3 (L’article 32 bis, amendé, est adopté.) »
« La parole est à Mme la rapporteure générale, pour soutenir l’amendement no 4 rectifié. Les débats en séance ont fait disparaître de l’article 44 l’obligation faite à l’employeur de déclencher une enquête dans le cas où il serait informé par un tiers de l’existence de violences sexistes ou sexuelles dans son entreprise. Je vous invite à la rétablir en votant en faveur de cet amendement. La parole est à M. le ministre du travail et des solidarités, pour donner l’avis du gouvernement. Lors de la discussion générale, j’ai exprimé mon soutien à l’ensemble… »
« La parole est à Mme la rapporteure générale, pour soutenir l’amendement no 4 rectifié. Les débats en séance ont fait disparaître de l’article 44 l’obligation faite à l’employeur de déclencher une enquête dans le cas où il serait informé par un tiers de l’existence de violences sexistes ou sexuelles dans son entreprise. Je vous invite à la rétablir en votant en faveur de cet amendement. La parole est à M. le ministre du travail et des solidarités, pour donner l’avis du gouvernement. Lors de la discussion générale, j’ai exprimé mon soutien à l’ensemble des mesures prévues par le texte. L’article 44 vise à définir le cadre de l’enquête menée au sein des entreprises en cas de violences sexistes et sexuelles. Son contenu a été enrichi en commission comme en séance et nombre des dispositions introduites vont dans le sens d’une meilleure protection des victimes.C’est pourquoi j’ai donné un avis favorable sur plusieurs amendements. Je pense à ceux du rapporteur visant à mieux protéger la victime présumée et à clarifier les modalités d’audition ainsi qu’à celui de Mme la députée Sandrine Rousseau qui prévoit que les salariés et les agents publics soient informés par écrit de leurs droits et »