Bérenger Cernon, né le 2 mai 1988 à Joigny, est un cheminot et homme politique français.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
Bérenger Cernon est un député dont l'action politique récente est principalement centrée sur les enjeux environnementaux et sanitaires, avec une attention particulière portée aux substances chimiques dangereuses comme les PFAS. Son discours met en avant l'urgence d'agir face aux retards de l'action publique et propose des mesures législatives pour renforcer la protection de la population. Bien que son appartenance partisane ne soit pas documentée, ses prises de position et votes récents suggèrent une sensibilité aux questions de justice sociale et de droits des victimes.
Pousse pour une législation alignée sur les connaissances scientifiques afin de protéger la population et l'environnement contre les substances dangereuses comme les PFAS, en ciblant notamment les emballages alimentaires et les dispositifs de conditionnement.
« Citation du 2026-06-04 : 'Il s’agit donc de mettre la législation en cohérence avec l’état des connaissances scientifiques : si nous voulons réellement protéger la population, nous devons viser également les emballages et dispositifs de conditionnement contenant des PFAS ou autres substances dangereuses identifiées par le règlement Reach.' »
Soutient l'interdiction des contenants alimentaires en plastique dans les établissements de santé, tout en reconnaissant les défis pratiques liés à une telle mesure, notamment en termes d'investissements et de formation des personnels.
« Citation du 2026-06-04 : 'Même s’il serait souhaitable d’étendre l’interdiction des contenants alimentaires en plastique à l’ensemble des établissements de santé, cette mesure serait compliquée à mettre en pratique : changer tous les contenants alimentaires dans l’ensemble des établissements, y compris dans les hôpitaux, impliquerait des investissements importants.' »
Se positionne en faveur du renforcement des droits des victimes dans le cadre des procédures judiciaires, notamment en soutenant des mesures visant à améliorer leur protection et leur accès à l'information.
« Vote du 2026-07-01 : 'for' sur l'ensemble de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance. »
Son style de communication est direct et engagé, marqué par une rhétorique d'urgence face aux crises environnementales et sanitaires. Il utilise des arguments chiffrés et des références aux rapports scientifiques pour étayer ses propositions, tout en reconnaissant les contraintes pratiques des mesures qu'il défend.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions récentes sur les PFAS et les droits des victimes semblent stables et alignées avec ses discours antérieurs.
Soutient l'adoption d'une loi encadrant le droit à l'aide à mourir pour les personnes majeures souffrant d'une maladie grave et incurable, dans une perspective de dignité et de respect des droits des patients.
« Vote du 2026-06-30 : 'for' sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir en nouvelle lecture. »
S'oppose à une augmentation des dépenses militaires dans le cadre de la programmation militaire 2024-2030, suggérant un désaccord avec les priorités budgétaires proposées.
« Vote du 2026-07-01 : 'against' sur le projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. »
sources publiques · Profil à compléter
Soutient l'interdiction des contenants alimentaires en plastique dans tous les établissements de santé, y compris ceux qui ne sont pas des services de pédiatrie, d'obstétrique et de maternité.
“Depuis des années les alertes s’accumulent, depuis des années les rapports s’empilent, depuis des années les scientifiques documentent la contamination par les PFAS de notre environnement, de notre eau, de notre alimentation et même du corps humain. Pourtant, l’action publique accuse systématiquement un temps de retard : il aura fallu Pierre-Bénite, dans la « vallée de la chimie », pour que le sujet sorte enfin de l’ombre.”
41,5 %
3 314 positions exprimées sur 7 978 scrutins publics pendant son mandat
au-dessus de la médiane de sa chambre (25,1 %)
Seuls les scrutins publics (votes nominatifs publiés en données ouvertes) sont comptés ; la majorité des votes à main levée ne sont pas nominatifs. L'abstention exprimée compte comme une participation. Voir le classement complet et la méthodologie.
Cohésion de groupe
l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
30 juin 2026
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).
30 juin 2026
l'article 2 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
1 juil. 2026
l'amendement n° 209 de Mme Miller et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
30 juin 2026
l'amendement n° 38 de Mme Capdevielle à l'article premier du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
30 juin 2026
l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).
1 juil. 2026
l'amendement n° 113 de Mme Cathala à l'article premier du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
30 juin 2026
l'article premier du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
30 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (deuxième lecture).
1 juil. 2026
l'amendement n° 1059 de Mme Erodi à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 751 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 1437 de M. Golliot à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
22 juin 2026
l'amendement n° 355 de Mme Corneloup à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 407 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 140 de M. Bentz à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
23 juin 2026
l'amendement n° 228 de Mme Lorho et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 1291 (rect.) de M. Bentz à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
22 juin 2026
l'amendement n° 222 de Mme Lorho à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
23 juin 2026
l'amendement n° 756 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
l'amendement n° 896 de M. Juvin à l’article 4 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).
24 juin 2026
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleM. Bérenger Cernon propose d'étendre l'interdiction des contenants alimentaires en plastique à tous les établissements de santé, au-delà des services de pédiatrie et d'obstétrique, en raison des risques associés au plastique alimentaire pour la santé des patients. Il souhaite combler un vide juridique concernant la vaisselle en plastique et légiférer rapidement.
Voir la source originale« Depuis des années les alertes s’accumulent, depuis des années les rapports s’empilent, depuis des années les scientifiques documentent la contamination par les PFAS de notre environnement, de notre eau, de notre alimentation et même du corps humain. Pourtant, l’action publique accuse systématiquement un temps de retard : il aura fallu Pierre-Bénite, dans la « vallée de la chimie », pour que le sujet sorte enfin de l’ombre. »
« Il s’agit donc de mettre la législation en cohérence avec l’état des connaissances scientifiques : si nous voulons réellement protéger la population, nous devons viser également les emballages et dispositifs de conditionnement contenant des PFAS ou autres substances dangereuses identifiées par le règlement Reach (enregistrement, évaluation, autorisation des substances chimiques et restrictions applicables à ces substances). Le coût de l’inaction serait colossal : s’agissant de dépollution, en Europe, concernant les PFAS, les estimations vont jusqu’à 100 milliards d’euros par an, sans compter les conséquences environnementales, sanitaires et humaines. »
« Même s’il serait souhaitable d’étendre l’interdiction des contenants alimentaires en plastique à l’ensemble des établissements de santé, cette mesure serait compliquée à mettre en pratique : changer tous les contenants alimentaires dans l’ensemble des établissements, y compris dans les hôpitaux, impliquerait des investissements importants – il faudrait aussi former les personnels et trouver des solutions de rechange. »
Soutient l'interdiction des contenants alimentaires en plastique dans tous les établissements de santé, y compris ceux qui ne sont pas des services de pédiatrie, d'obstétrique et de maternité.
Les promesses recensées sont en cours de vérification : aucun statut n'a encore été confirmé par des sources. Le bilan chiffré apparaîtra dès que des promesses auront un statut vérifié.
“Nous allons légiférer pour inclure les emballages alimentaires contenant des PFAS ou autres substances dangereuses identifiées par le règlement Reach dans l'interdiction.”
“Nous allons étudier la possibilité d'une trajectoire pour sortir du plastique dans les établissements de santé et autres collectivités disposant de restaurants.”
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completDéputé de l'Essonne — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
Source