Ayda Hadizadeh

« Alors je vais vous annoncer quelque chose qu'on va mettre en place. Je soutiens une coalition d'opposants politiques au régime iranien qui se sont réunis à Londres et qui ont mis en place l'Iran Freedom Congress, l'IFC. C'est le premier réseau d'opposants politiques iraniens en exil structurés qui représentent différentes forces politiques opposées. Donc c'est des gens de gauche, des minorités, mais aussi des gens plus à droite, conservateurs, et qui s'unissent pour faire porter une voix, pour faire entendre aux chancelleries ici, aux régimes ici, la voix du peuple iranien à partir de l'étranger. Et le 29, à l'Assemblée nationale, nous allons organiser un rassemblement pour lancer une opération de parrainage. Nous souhaitons qu'un responsable, une responsable politique, parraine un manifestant à l'heure actuelle en prison et en passe d'être exécuté. Il y a des exécutions qui ont lieu tous les jours de ces manifestants. Et nous souhaitons de nouveau attirer l'attention de la communauté internationale, en commençant par la communauté française, sur ces exécutions. On sait que le régime iranien est très sensible à sa réputation. Et ces opérations-là ont pu avoir par le passé quelques effets. Et retenir la main du régime, retenir la corde qu'allait pendre ces malheureux manifestants qui n'ont commis comme seul crime que de demander plus de liberté. Et cette opération, nous allons la lancer le 29 juin prochain à l'Assemblée nationale. Et j'espère qu'il y aura du monde. La présidente de l'Assemblée nationale a confirmé sa venue. J'attends la confirmation aussi du ministre des Affaires étrangères, tout de très assentif au sort du peuple iranien. »

« Malheureusement, cher Frédéric, je pense que la France a encore énormément de progrès à faire pour se soucier du sort des plus vulnérables de notre société. Sans faire de catégorisation, il y a les femmes. Par exemple, on en parle beaucoup en ce moment, mais 94% des plaintes pour viol sont classées sans suite. Et il y a les enfants. »

« Même un nourrisson aura son avocat. »

« Évidemment, on a tous en tête Liana, son assassinat, sa disparition tragique. Mais évidemment, on a tous en tête Liana aujourd'hui quand on parle de la protection des enfants. Et parmi les enfants, les plus vulnérables des plus vulnérables, ce sont les enfants dont les parents sont défaillants, violents ou inaptes à s'occuper d'eux, à les aimer correctement. Ces enfants-là sont retirés aux parents par décision administrative ou par décision du juge, placés en foyer et famille d'accueil. Et ce sont des politiques de la pénurie. De manière générale, moi, je considère que tous les endroits où on soigne les personnes, où on les élève, où on les éduque, où on s'occupe d'eux, tous ces endroits-là sont insuffisamment financés par notre État. Toutes les mains qui soignent ne sont pas suffisamment... On n'est pas suffisamment reconnaissante envers eux. Et les éducateurs qui sont dans ces foyers et les familles d'accueil qui s'occupent de ces enfants-là ne sont pas valorisées, ni socialement, ni budgétairement, ce qui fait que nous sommes dans des politiques de la pénurie. Et comme ces enfants ne votent pas, et comme ces familles ne sont pas suffisamment importantes pour peser dans une élection, eh bien, c'est la dernière roue du carrosse. C'est pour ça qu'on est dans cette situation. »

« Alors je vais vous annoncer quelque chose qu'on va mettre en place. Je soutiens une coalition d'opposants politiques au régime iranien qui se sont réunis à Londres et qui ont mis en place l'Iran Freedom Congress, l'IFC. C'est le premier réseau d'opposants politiques iraniens en exil structurés qui représentent différentes forces politiques opposées. Donc c'est des gens de gauche, des minorités, mais aussi des gens plus à droite, conservateurs, et qui s'unissent pour faire porter une voix, pour faire entendre aux chancelleries ici, aux régimes ici, la voix du peuple iranien à partir de l'étranger. Et le 29, à l'Assemblée nationale, nous allons organiser un rassemblement pour lancer une opération de parrainage. Nous souhaitons qu'un responsable, une responsable politique, parraine un manifestant à l'heure actuelle en prison et en passe d'être exécuté. Il y a des exécutions qui ont lieu tous les jours de ces manifestants. Et nous souhaitons de nouveau attirer l'attention de la communauté internationale, en commençant par la communauté française, sur ces exécutions. On sait que le régime iranien est très sensible à sa réputation. Et ces opérations-là ont pu avoir par le passé quelques effets. Et retenir la main du régime, retenir la corde qu'allait pendre ces malheureux manifestants qui n'ont commis comme seul crime que de demander plus de liberté. Et cette opération, nous allons la lancer le 29 juin prochain à l'Assemblée nationale. Et j'espère qu'il y aura du monde. La présidente de l'Assemblée nationale a confirmé sa venue. J'attends la confirmation aussi du ministre des Affaires étrangères, tout de très assentif au sort du peuple iranien. »

« Alors, le plus de liberté, les Iraniens, et surtout les Iraniennes, l'ont arrachée elles-mêmes. Depuis la révolution Femmes-Vie-Liberté, révolution féministe, au sens où elle a été menée sous un slogan féministe, et elle a rangé derrière elle des femmes et des hommes qui voulaient de l'égalité entre les femmes et les hommes, les Iraniennes en Iran ne portent plus le voile. Elles l'ont faite quasiment tout ensemble, à leurs risques et périls, mais on ne peut pas mettre 50% d'une population en prison. Aujourd'hui, vous allez en Iran, les femmes sont dévoilées dans les grandes villes, à Téhéran. Très majoritairement. Oui, de manière très étonnante. Cette révolution-là, elles n'ont pas eu besoin de bombes pour la faire, et elles l'ont faite au prix de leur sang. Et ça, le régime ne l'a pas remis en place, parce qu'ils savent que s'ils reviennent mettre un coup, s'ils resserrent la vis du point de vue des mœurs, c'est comme une cocotte minute, ça va exploser. Et donc, ils laissent cette liberté-là. Et même, je vais aller plus loin, dans sa propagande récemment durant la guerre, le régime a lui-même utilisé des femmes dévoilées pour montrer que même des femmes dévoilées, donc même des femmes occidentalisées, soutenaient le régime dans sa riposte à l'agression américaine-israélienne. C'était des actrices. D'ailleurs, ça a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux iraniens. Mais ils ont mis en scène, il faut voir ce que c'est, le régime a lui-même mis en scène des femmes dévoilées pour montrer l'unité nationale du pays derrière son régime. Donc, tout ça est assez sidérant. Donc, cette fameuse liberté-là, de sortir dans la rue dévoilée, les Iraniens l'ont arrachée d'elles-mêmes. Moi, ce que je dis, c'est que le peuple iranien est un très grand peuple. Et je le dis d'autant plus que je connais beaucoup de Français qui ont pu voyager en Iran et ils en reviennent avec cette même affirmation. C'est un très grand peuple, épris de culture, de poésie. Ils ont la volonté de vivre en paix. »

« Alors, le plus de liberté, les Iraniens, et surtout les Iraniennes, l'ont arrachée elles-mêmes. Depuis la révolution Femmes-Vie-Liberté, révolution féministe, au sens où elle a été menée sous un slogan féministe, et elle a rangé derrière elle des femmes et des hommes qui voulaient de l'égalité entre les femmes et les hommes, les Iraniennes en Iran ne portent plus le voile. Elles l'ont faite quasiment tout ensemble, à leurs risques et périls, mais on ne peut pas mettre 50% d'une population en prison. Aujourd'hui, vous allez en Iran, les femmes sont dévoilées dans les grandes villes, à Téhéran. Très majoritairement. Oui, de manière très étonnante. Cette révolution-là, elles n'ont pas eu besoin de bombes pour la faire, et elles l'ont faite au prix de leur sang. Et ça, le régime ne l'a pas remis en place, parce qu'ils savent que s'ils reviennent mettre un coup, s'ils resserrent la vis du point de vue des mœurs, c'est comme une cocotte minute, ça va exploser. Et donc, ils laissent cette liberté-là. Et même, je vais aller plus loin, dans sa propagande récemment durant la guerre, le régime a lui-même utilisé des femmes dévoilées pour montrer que même des femmes dévoilées, donc même des femmes occidentalisées, soutenaient le régime dans sa riposte à l'agression américaine-israélienne. C'était des actrices. D'ailleurs, ça a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux iraniens. Mais ils ont mis en scène, il faut voir ce que c'est, le régime a lui-même mis en scène des femmes dévoilées pour montrer l'unité nationale du pays derrière son régime. Donc, tout ça est assez sidérant. Donc, cette fameuse liberté-là, de sortir dans la rue dévoilée, les Iraniens l'ont arrachée d'elles-mêmes. Moi, ce que je dis, c'est que le peuple iranien est un très grand peuple. Et je le dis d'autant plus que je connais beaucoup de Français qui ont pu voyager en Iran et ils en reviennent avec cette même affirmation. C'est un très grand peuple, épris de culture, de poésie. Ils ont la volonté de vivre en paix. »

« Alors, le plus de liberté, les Iraniens, et surtout les Iraniennes, l'ont arrachée elles-mêmes. Depuis la révolution Femmes-Vie-Liberté, révolution féministe, au sens où elle a été menée sous un slogan féministe, et elle a rangé derrière elle des femmes et des hommes qui voulaient de l'égalité entre les femmes et les hommes, les Iraniennes en Iran ne portent plus le voile. Elles l'ont faite quasiment tout ensemble, à leurs risques et périls, mais on ne peut pas mettre 50% d'une population en prison. Aujourd'hui, vous allez en Iran, les femmes sont dévoilées dans les grandes villes, à Téhéran. Très majoritairement. Oui, de manière très étonnante. Cette révolution-là, elles n'ont pas eu besoin de bombes pour la faire, et elles l'ont faite au prix de leur sang. Et ça, le régime ne l'a pas remis en place, parce qu'ils savent que s'ils reviennent mettre un coup, s'ils resserrent la vis du point de vue des mœurs, c'est comme une cocotte minute, ça va exploser. Et donc, ils laissent cette liberté-là. Et même, je vais aller plus loin, dans sa propagande récemment durant la guerre, le régime a lui-même utilisé des femmes dévoilées pour montrer que même des femmes dévoilées, donc même des femmes occidentalisées, soutenaient le régime dans sa riposte à l'agression américaine-israélienne. C'était des actrices. D'ailleurs, ça a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux iraniens. Mais ils ont mis en scène, il faut voir ce que c'est, le régime a lui-même mis en scène des femmes dévoilées pour montrer l'unité nationale du pays derrière son régime. Donc, tout ça est assez sidérant. Donc, cette fameuse liberté-là, de sortir dans la rue dévoilée, les Iraniens l'ont arrachée d'elles-mêmes. Moi, ce que je dis, c'est que le peuple iranien est un très grand peuple. Et je le dis d'autant plus que je connais beaucoup de Français qui ont pu voyager en Iran et ils en reviennent avec cette même affirmation. C'est un très grand peuple, épris de culture, de poésie. Ils ont la volonté de vivre en paix. »

« Ce n'est pas la stratégie de la France que de fermer ses ambassades. La stratégie de la France, c'est toujours de maintenir une présence diplomatique. Je peux le comprendre, parce que la diplomatie, c'est aussi ce qui permet d'éviter la guerre. Par ailleurs, je rappelle encore une fois que Cécile Collère et Jacques Paris, les deux enseignants, sont dans l'ambassade française. Renvoyer l'ambassadeur, ça expose tout de suite nos deux compatriotes à une situation de danger. Je ne le souhaite pas. Et puis, l'ambassadeur d'Iran-France répète les mensonges du régime. C'est à ça qu'on reconnaît les dictatures. C'est le mensonge qu'elle déploie en toutes circonstances. Il n'y a rien à attendre de ce côté-là. »

« Ce n'est pas la stratégie de la France que de fermer ses ambassades. La stratégie de la France, c'est toujours de maintenir une présence diplomatique. Je peux le comprendre, parce que la diplomatie, c'est aussi ce qui permet d'éviter la guerre. Par ailleurs, je rappelle encore une fois que Cécile Collère et Jacques Paris, les deux enseignants, sont dans l'ambassade française. Renvoyer l'ambassadeur, ça expose tout de suite nos deux compatriotes à une situation de danger. Je ne le souhaite pas. Et puis, l'ambassadeur d'Iran-France répète les mensonges du régime. C'est à ça qu'on reconnaît les dictatures. C'est le mensonge qu'elle déploie en toutes circonstances. Il n'y a rien à attendre de ce côté-là. »

« La question est, l'avocat est là pour défendre les droits de l'enfant et apporter dans le bureau du juge une forme de contradictoire pour que le juge puisse être le mieux éclairé possible pour rendre sa décision. Ce n'est pas une lubie française. Cette loi-là, elle existe dans d'autres pays. Et je ne vais vous en citer qu'un, la Belgique. C'est un pays voisin, c'est un pays francophone. Depuis 1994, ils ont mis en œuvre cette loi. Et les juges belges le disent. Partout où l'avocat est présent, notre décision s'en trouve améliorée. Parce qu'on a quelqu'un qui peut nous donner des éléments d'information qui sont complémentaires à ceux des services sociaux sur le bien-être de l'enfant quand il est placé en pouponnière. Est-ce que, par exemple, j'ai des cas très précis où une avocate a pu renseigner le juge en disant que cet enfant-là, qui était placé en pouponnière, quand il revoyait sa mère, ce bébé, la mère créait une connexion avec ce bébé-là. Et cet avocat a défendu le fait que cet enfant pouvait retenter le fait qu'il aille revivre chez sa mère. Parce que quand elle observait l'enfant et sa mère, elle voyait que la mère et l'enfant, à ce moment-là, ce bébé, recréaient une connexion. Et elle a pu renseigner le juge là-dessus. Partout où l'avocat est présent, la décision du juge s'en trouve améliorée. C'est avec cette conviction-là qu'on a défendu cette loi-là, votée à l'unanimité, mise en place depuis 1994 en Belgique, et qui a montré ses effets positifs sur la protection des enfants. »

« Regardez comment l'extrême droite parle de la France. Toujours en mal, toujours en la rabaissant, toujours en pointant les pires atrocités qui se passent en France, surtout venant de la population immigrée. Moi, je dis que l'extrême droite aime la France comme le mari violent aime la femme battue. Il la rabaisse, il l'humilie et lui dit... »

« Alors, le Shah, c'était une dictature. Il y avait des prisonniers politiques, il y avait une police secrète, il y avait de la répression. J'ai de la famille qui a fait de la prison à cause du Shah. Mon père a fait de la prison sous le Shah d'Iran. Le problème de la révolution, c'est qu'un pouvoir arrive et veut libérer le peuple, et peu de temps après, il amène une nouvelle dictature. Il y a un roman qui est absolument fabuleux, La ferme des animaux de George Orwell, qui décrit ça. Et moi, je me souviens d'avoir vu ce dessin animé. C'était un dessin animé qui est un peu vieilli, mais qui est inspiré du livre, qui explique ça. Les animaux se liguent pour chasser le fermier, et les porcs prennent le pouvoir et mettent une dictature encore plus dure que celle du fermier. C'est l'histoire de l'Iran. Et le régime des Molak a été à bien des égards plus dur que le régime du Shah, puisque sous le Shah, il n'y avait pas de liberté d'expression, mais il y avait une forme de liberté des mœurs. Les femmes étaient libres de s'habiller comme elles voulaient, mais cette liberté des mœurs a disparu, et la liberté d'expression n'est pas revenue. Ma mère a fui l'Iran parce que sa vie était en danger, parce qu'elle militait pour une véritable liberté, une véritable démocratie en Iran. »

« Alors, si j'ai bien compris, il faudrait que les donations, donc les héritages, soient moins taxés. »

« Alors, deux choses. Qu'est-ce qu'il y a derrière cette valeur de retraite par capitalisation ? Il y a de l'individualisme, le chacun pour soi. On capitalise pour sa propre responsabilité. La question de la répartition, c'est la question de la retraite par répartition. Il y a toute une autre valeur qu'il y a derrière, qui, moi, je pense, est fondamentale, si on veut sortir ce pays de la crise durablement. C'est la collectivité, la communauté. »